Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]

[van_der_deker]

А-А-А-А, ну сорян тогда))

[EVAD]

 

Поменяй перк УОП на РуПВО, модернизации  Системы наведения мод.1 на +20% дальности ПВО, Системы борьбы за живучест  мод.2 на Рулевые машины, и ты поменяешь свое отношение к  авиации.

 

Спасибо за совет! в принципе я не жалуюсь, битвы с авиками в каждом бою не происходят, частенько они другими заняты. навыки и модернизации на ПВО поменял. а рули не стал, пусть за живучесть борется. самолёты сбивает веселей, только надо одним глазом на море, а одним на небо, так косоглазие может развиться  

[vonKRISENKRANZ]

 

Спасибо за совет! в принципе я не жалуюсь, битвы с авиками в каждом бою не происходят, частенько они другими заняты. навыки и модернизации на ПВО поменял. а рули не стал, пусть за живучесть борется. самолёты сбивает веселей, только надо одним глазом на море, а одним на небо, так косоглазие может развиться  

 

На миникарту смотрите?(для эффективной игры должны, во всяком случае) Самолёты там тоже отображаются...

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

не напрягаясь разберу ваш дюнкерк на любом другом ЛК-6, а какой нибудь шарнхорст просто разорвет вас и не заметит. Единственное что можно это качать скил подсоса фрагов, не более.

 

Громкое заявление не находите? Не один такой "разбератель" неприятно удивлялся решив выйти 1 на 1 на Дюнкерка

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

один на один, когда нет других целей, конечно, любой разорвет Дюнкерк. Но когда вы в бою и вы заняты или отвлеклись, то получите по самое не балуй от француза, ведь он для этого и предназначен. И да, Дюнкерк отлично вешает цитадели немцам, даже Тирпу и Бисмарку. Как то так.

 

Как раз 1 на 1 Дюнкерк очень хорош, так как ему не нужно подставлять борт для полного залпа. И более быстрая перезарядка тоже говорит в пользу Дюнка.

[ACETON87]

Получил к репутации -2 за игру на фугасах, когда испепелил байрона. Где справедливость?

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

Фцм - картонный сарай, светящийся на всю карту, с пушкой от среднего танка. 

слово в слово про дюнкерк

[FIDEL_CASTR0]

Получил к репутации -2 за игру на фугасах, когда испепелил байрона. Где справедливость?

 

нынче все нервные стали в рандоме из проекта "Нефть" и других боевых задач

 

кто-то выполнил, а кто-то нет - вот и минусуют

[RipSea]

 

Как раз 1 на 1 Дюнкерк очень хорош, так как ему не нужно подставлять борт для полного залпа. И более быстрая перезарядка тоже говорит в пользу Дюнка.

 

Ну высокий у него шанс пожара и что? Фугасами в нос будете долбить Мексику один на один? Ну так пожар такая штука, что они или есть, или их за весь бой, кот наплакал. Куда Мексику ббшками в нос пробивать с Дюнка? Да, по надстройкам бывает и от 2000+ к заходит, бывает и 4000+, а бывает все рикошеты. В ромб вы ее не просадите 330мм пушками, ну если только рандом сжалится. А вот Мексика вам впаяет в надстройки по самое нехочу, если водитель не *** и не будет стрелять вам в нос, каждый раз наступая на одни и те же грабли. И тут вообще сомнительно про борт Дюнка. Водятел Мексиканца может перед вашим залпом немного подвернуть и все - а вот вам влетит ну его нафиг. Так что тут спорный вопрос. Не знаю, я практически не сближаюсь и один на один в нос ни на кого не хожу ( если только враг одинок и 100% уверен, что ему никто не поможет ). Только борта ловлю.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

слово в слово про дюнкерк

Увы, пушки у него все же от линкора. Хотя я бы, пожалуй, махнул их на пушки от крейсера. От Москвы, например .

 

Как раз 1 на 1 Дюнкерк очень хорош, так как ему не нужно подставлять борт для полного залпа. И более быстрая перезарядка тоже говорит в пользу Дюнка.

 

Ну такое. Огневая мощь у него все же на уровне ЛК-5. Да, пушки для дуэли удобно расположены, но вообще для противника тоже не должно быть особой проблемы в том, чтобы всю артиллерию задействовать между залпами Дюнкерка. А она у всех одноклассников мощнее. При одинаковых руках я бы на Дюнкерк не поставил, хотя как минимум затаранить он всегда может : ) .

[Set_Sever]

Куда Мексику ббшками в нос пробивать с Дюнка?

Если дистанция километров пять - у Мексики мало шансов. С такой дистанции Дюк вышибает цитадели даже Байерну, ПМК постоянно вешает пожары и у Мексики банально медленнее крутятся башни. Вот я так вчера с Шарном дуэлировал, но проиграл изначально - немец тоже всё время на меня носом шёл, ПМК у него было мощнее, ХП больше к началу дуэли, ну и у него тупо торпеды есть. А американцы по Колорадо включительно - особой проблемы не представляют. Вот с Норкой, конечно, лучше не связываться.

[Sancho_Wise]

Всем привет !!!

Автору обзора спасибо - большая работа продела...

Нужен совет !!! В этой теме много написано "за" и "против"... В первую продажу я Дюк на взял... И там кэпа можно было легко приподнять по перкам... сейчас такой акции нет... Весь в раздумьях... Конечно 8-мь орудий в ряд, пожары... Но броня и ГК как понял - не очень... Очень нравится немецкий Шарик - играю на нем с огромным удовольствием... Но там: броня, пмк, торпеды... Брать или не брать Дюк - вот в чем вопрос ???

 

[van_der_deker]

на любителя этот кораблик.... НО, как вы заметили ( если внимательно читали данный форум)  среднего мнения о нем нет, или полностью хорош, либо диаметрально отвратителен И как сказано было в одном из гайдов, ОН ПРОСТО ДРУГОЙ и игра на нем не похожа ни на  один из кораблей в данном проекте ИМХО

[ACETON87]

Для меня Дюнкерк очень хорош. Средний урон в районе 70к. Хорошая скорость, при этом нормально вертится, башни крутятся быстро. Отличные фугасы, прекрасно подходят против лк 7-8 уровней. На дне списка играем в поджигателя и в конце боя попадаем в топ по опыту.

[Jadd]

Мне после нескольких десятков боев Дюнкерк понравился. Может, не такой нагибучий - но геймплей веселый.

[SteelDuck]

Получил к репутации -2 за игру на фугасах, когда испепелил байрона. Где справедливость?

 

Ви таки серьезно относитесь к этой "репутации"?

 

Тоже играю на фугасах. Перезарядка ГК вполне взрослая (это не Шарнхорст), точность - непредсказуемая, побашенно стрелять сложнее (башен всего две, промазал - уже особо не откорректируешь). Из полного залпа по близкой цели частенько попадает 1-2 снаряда, И наблюдать при этом сквозняк весьма уныло. Пусть лучше гарантированный урон плюс пожар.

Пробитие ББ, кстати, тоже непредсказуемое. Можно Фусо с 15км пару цитаделей выписать, а можно Йорку выдать 6-7 попаданий в центр корпуса без цитаделей (по праздникам француз таки посылает залпы нормальной пачкой). В этом отношении старичок Уорспайт куда приятнее своей предсказуемостью.

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

не,не идет на нем игра совсем,рандомность в попаданиях просто бесит,как будто я в рулетку дибильную играю(

[RipSea]

Если дистанция километров пять - у Мексики мало шансов. С такой дистанции Дюк вышибает цитадели даже Байерну, ПМК постоянно вешает пожары и у Мексики банально медленнее крутятся башни. Вот я так вчера с Шарном дуэлировал, но проиграл изначально - немец тоже всё время на меня носом шёл, ПМК у него было мощнее, ХП больше к началу дуэли, ну и у него тупо торпеды есть. А американцы по Колорадо включительно - особой проблемы не представляют. Вот с Норкой, конечно, лучше не связываться.

Ну он Байерну и с 14-15 может выбить цитадель. Американцы, бывает, тоже урон не ловят, казалось бы, в очевидных случаях, при вроде бы 100% пробитии..Вся эта игра рулетка. Ну это дело каждого кому как дамажить. А вот с Норкой полностью согласен - Норке даже выцеливать не надо - просто отрывает большими кусками части Дюнкерка в любую проекцию.

Всем привет !!!

Автору обзора спасибо - большая работа продела...

Нужен совет !!! В этой теме много написано "за" и "против"... В первую продажу я Дюк на взял... И там кэпа можно было легко приподнять по перкам... сейчас такой акции нет... Весь в раздумьях... Конечно 8-мь орудий в ряд, пожары... Но броня и ГК как понял - не очень... Очень нравится немецкий Шарик - играю на нем с огромным удовольствием... Но там: броня, пмк, торпеды... Брать или не брать Дюк - вот в чем вопрос ???

 

У Дюнкерка нос только, танкующий, практически, все снаряды до 381 мм. Опять же - борт картон, вблизи, непосредственно, как мне показалось, чаще выбиваются башни. Намертво. И в надстройки Дюнкерк ловит через палубу не хилый урон, поэтому стоять не вариант, ну если только против тех, кто не понимает, куда его пробивать. Опять же фугасы злые. Если же сравнивать Шарн и Дюнк - - Шарнхорст, однозначно лучше.

Для меня Дюнкерк очень хорош. Средний урон в районе 70к. Хорошая скорость, при этом нормально вертится, башни крутятся быстро. Отличные фугасы, прекрасно подходят против лк 7-8 уровней. На дне списка играем в поджигателя и в конце боя попадаем в топ по опыту.

Блин, ребят, неужели фугасы доставляют какой то фан?

не,не идет на нем игра совсем,рандомность в попаданиях просто бесит,как будто я в рулетку дибильную играю(

Если чето не стреляет и не попадает, есть простой выход. Ставишь треню и стреляешь до потери пульса. Пока не начнет попадать и пробивать. В любом случае свою ошибку найдешь.

[postoyannyi]

не замечал проблем с мексикой и  фусо в плане их пробития бб. Вообще когда вижу американские линкоры в прицеле дюнкерка радуюсь, потому что обычно размен 5000 урона идет дюнкерку,  11000 тысяч улетают мексике. Не смотря на недовольство многих калибром, линкоры дюнкерк шпилит бб нормально, без проблем. Единственное в нос не пробивает, ну тогда фугасы. Линкоры 5 уровня разрываются как надувные шарики(правда если запустить противника с борта сам можешь лопнуть, даже если это 5). Не согласен, что дюнкерк играет соответственно 5 уровню. Фугасами стреляю очень редко. На пмк вообще не надеюсь, как будто его нет, рупво тоже не брал.

[NeverSinned]

Любить этот Лк,можно только за внешний вид и историчность,да он открывает немного иной геймплей и мы уже начинаем играть от островов,возможно после рефита перков который обещают до нового года,корабль заиграет по новой.На данный момен. Имея 60боев 81к сред и 66% вр, я не могу сказать,что он очень хорош.Начну с того, что пмк имеет ужасные углы обстрела,такое чтобы к нам звшли в корму не бывает,а если и было то несколько раз,пмк сразу минус.ПВО усиливаем РУОП уже лучше,косит 6-7ав.Скорость есть,но это не значит чтт мы тяж кр.Мы просто огромнейший лк,без бортовой брони,там есть скосы и притопленная цитадель,но это спасает от крейсеров а не лк.А лк калибром 410 в нос лупят только в путь и по 10-15к вырубают,запас хп средненький.Самое непредсказуемое это разброс гк,10-12км ложатся довольно кучно,но нужно учитывать, что в нас все ляжет еще кучнее с этой дистанции,циркуляция жесть,я играл соло сложновато,но за бой тратил все пять ремок.Он неплохой,игратт можно,но говорить, что это нагиб никак нельзя всетаки рандомность лк,в его гк присутствует.Ктото советовал держать угол орудий 20градусов лево право относительно корпуса,мне показалось это рандомно.Катать его еще я буду и много,да кстати в новых перках кэпа есть такой скилл -6 пожар и + 30% пробития для фугасов.Думаю на дюка это будет идеальный вариант с его процентом поджога.