Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

[Fillota]

ГК очень косые: выгуливал свою синеволосую капитаншу с Такао на красном Конго с профицитом выходных дней на опыт +100%, Конго после Гнайзенау - таки, снайпер какой-то аЦкий... 

Ага токо с тугими  рулями и слабой броней да и пво нет. А по точности спорно. Вес залпа просто больше.

[Grand208]

классная игра с 17 сквозняками в борт ЛК, с пробитием без урона, за то мне по 4к минимум прилетает с каждого залпа.
киберспортивная икра ага надейтесь

[Torlaf]

ГК очень косые

 

С точным ГК он был бы слишком имбалансен.

[Zander1975]

Поиграл немного... ГК не косые. Более того, абсолютно уверен, что каждая дудка более точная, чем у прочих ЛК. Когда Фусо кладет в цель из 12 снарядов залпа 4, то это "сойдет". Когда Гнайзенау попадает с залпа 2, то стул горит, - а это тот же процент. Поэтому спокойно отношусь к тому, что стабильно дамажить ГК не выходит. Это компенсируется динамикой, скорострельностью, верткостью башен, ну и, конечно, возможностью пойти на скорости 32 узла в "банзай-атаку" на ЛК.

Не буду спорить, что это "лучший линкор" на уровне, но он столь драйвовый после всех классических Фусо, Баварий, Нагато и т.п., что играть почти всегда интересно. Даже неординарный Амаги куда более консервативен...

В порту оставляю однозначно.

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

А у меня что-то он совсем не идёт,даже начинаю потихоньку его ненавидеть и с трудом заставляю себя на нём выйти в бой. А ведь так ждал...скорей бы Гнейзенау,торпеды там,все дела.

Пробовал на нём разные тактики - упоротая,засадная,осторожная - на всех получается средний 61-62, урон стоит на месте уже боёв 15(55,67,57,61 и т.д.) Получаешь постоянно и ото всех,хоть прямо плывёшь,хоть полуромбом,хоть задним полуромбом,хоть кверху ногами. ГК очень косое,при этом неважно,сколько км,нашефсё 1060. Вчера вот 5 залпов - в 4х 1060 )

Понятно,что это руки..ребята с 75+ на нём,может скинете реплеев 5, поглазеть, что и как?

[6uhenvald]

Билд с заточкой в ПМК( с 5 перком), вдруг поможет определиться кому нибудь. ( учесть, что постоянно находился на переднем крае и приоритет отдавался на крейсера и эсминцы)

 

 

[maxterhex]

Поиграл взводом на 3 Гнесиках. Такого удовольствия даже от взвода [3х Бенсон] и [1х Боуг 2х Техас] не получал. 

[PRlUS]

исследовал Бисмарка, а Гнезя - корабль огонь!!! 

 

[HoffnungsloserJosefBoese]

[Buzoter]

И все таки 2 слот ПМК или точность орудий??? (капитан с перком ПМК), на топ корпусе уж очень мало ПМК орудий , есть ли смысл при косых таких ГК орудиях лучше поставить "системы наведения"??

[Ark69]

И все таки 2 слот ПМК или точность орудий??? (капитан с перком ПМК), на топ корпусе уж очень мало ПМК орудий , есть ли смысл при косых таких ГК орудиях лучше поставить "системы наведения"??

 

 

 

Вообще, там ПВО должно быть, но раз уж такой кэп, то ПМК. Он весьма неплохо домажет и поджигает.

 

 

 

[Eger_boec]

И все таки 2 слот ПМК или точность орудий??? (капитан с перком ПМК), на топ корпусе уж очень мало ПМК орудий , есть ли смысл при косых таких ГК орудиях лучше поставить "системы наведения"??

 

Вообще-то на борт стреляет 6 спарок 128мм -это вполне прилично,и уж совсем хорошо для 7ур.У Бисмарка к примеру на борт стреляет 3 спарки 150мм и 4 спарки 100мм горохоплюек,от которых одна польза в виде поджогов.Если кэп в пмк заточен,то и кораблю в слоты все на пмк.А орудия и дальше будут примерно такие.не стоит ждать улучшения)

[anonym_IKXj4YLsseVe]

И все таки 2 слот ПМК или точность орудий??? (капитан с перком ПМК), на топ корпусе уж очень мало ПМК орудий , есть ли смысл при косых таких ГК орудиях лучше поставить "системы наведения"??

 

Гнейзенау все таки нужно качать в ПВО с двумя  4ми перками и ставить во второй слот модуль на точность...

Точность ГК, точнее плотность огня, основная проблема корабля, именно на решение этого вопроса и заточен модуль - это раз...

Хорошее ПВО - основной плюс корабля, почему его не улучшить... к тому же у меня фобия ещё с тех времён когда авики ещё и в отряде могли играть...

ПМК - нормальное, но тратить на него и слот и перк ИМХО не стоит, Кораблю есть что сказать в ближнем бою торпедами, вы же не будете выстраивать тактику от ПМК - про ПМК в этой игре кроме как на Бисмарке и упоминать не стоит... есть и ладно... двемя огневыми и флажком пробустили и хватит...

...асе ИМХО

[Torlaf]

 

Точность ГК, точнее плотность огня, основная проблема корабля, именно на решение этого вопроса и заточен модуль - это раз...

 

Да, но к сожалению уменьшается лишь эллипс, но не плотность огня как хотелось бы. Думаю от этого модуля больше эффект плацебо, хотя у меня он тоже установлен.

[Buzoter]

 

Да, но к сожалению уменьшается лишь эллипс, но не плотность огня как хотелось бы. Думаю от этого модуля больше эффект плацебо, хотя у меня он тоже установлен.

 

А выручает то ПМК!! убедился что  стоит ставить ПМК!!!

[Torlaf]

 

А выручает то ПМК!! убедился что  стоит ставить ПМК!!!

 

Выручает в чем? У меня низкая кучность ГК особых проблем не вызывает )) Тем более, что на дистанции работы ПМК и ГК норм попадает. А на сверхкоротких дистанциях есть торпеды.

 

Зная характеристики корабля изначально точил кэпа в ПВО. Я бы может и проверил для интереса как Гнейзе себя чувствует будучи упоротым в ПМК, но неохота дублоны на 1-2 переобучения тратить ))

[anonym_e639nb839Oo7]

купил,первый бой,забыл модули поставить,после баварии назвать гнезик косым язык не повернеться. певый залп по айове вышиб из нее 2 цитадели.зашел почитать,во что лучше упороть??? есть тирпиц упоротый в ПВО,но блин нет авиков в рандоме,вот склонен все таки попробовать в ПМК. на баварии бывала помогало.кэп качается новый,один будет в пмк,второй на тирпице в ПВО.пойду в общем упарывать его в ПМК.

[old_man_I]

Ребятушки, я че-то понять не могу, а почему у него пожары-то постоянные?!

Оф юзер мануал, тут: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар

 

Корабль 7 ур., коэф защищенности от пожаров больше 0,7 быть не может, с СБЖ мод. 1 еще меньше - 0,67...

Почему мой фулловый корабль постоянно поджигают, к примеру, Щорсы залпом лишь кормовых орудий, учитывая то, что ср целкость ГК на КР у скилловых игроков где-то в районе 35%?

Как так-то?!

 

ОК, допусти, что мне попадаются исключительно Щорсы, у которых кэп с ВТ(+3% к поджогу), 6 пух по мне стреляет одновременно ОФ с 12% на поджог:

(12 + 3) х 6 х 0,67 х 35/100 = 21,105

100(поджог) / 21,105 = 4,738213693437574 или 5 залпов кормовыми орудиями.

 

А так-то получается тогда, что у него коэффициент защищенности от пожаров не 0,7, а все 7. Че-то сомнительно, что это балансная правка такая...

[philldb]

купил,первый бой,забыл модули поставить,после баварии назвать гнезик косым язык не повернеться. певый залп по айове вышиб из нее 2 цитадели.зашел почитать,во что лучше упороть??? есть тирпиц упоротый в ПВО,но блин нет авиков в рандоме,вот склонен все таки попробовать в ПМК. на баварии бывала помогало.кэп качается новый,один будет в пмк,второй на тирпице в ПВО.пойду в общем упарывать его в ПМК.

 

Ну это пригодится, ведь следующий - Бисмарк). 

[old_man_I]

купил,первый бой,забыл модули поставить,после баварии назвать гнезик косым язык не повернеться. певый залп по айове вышиб из нее 2 цитадели.зашел почитать,во что лучше упороть??? есть тирпиц упоротый в ПВО,но блин нет авиков в рандоме,вот склонен все таки попробовать в ПМК. на баварии бывала помогало.кэп качается новый,один будет в пмк,второй на тирпице в ПВО.пойду в общем упарывать его в ПМК.

 

Стоковый корпус у Гнайзенау отличается от топового короткой аурой ПВО, а также отвратительной перекладкой руля.

Если стоковый перестрадать, то, имхо, лучше в ПМК, а в 4-й слот модернизаций сразу купить ОБЖ мод. 2, а не тратиться на РМ мод. 2.

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Gneisenau