Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

[anonym_8sx6mxIHm6Y8]

А у тебя только перки в пмк? Модернизация ПМК тоже стоит?

Про встречи с эсминцами я тож оценил. Но тут и без ручного управления в них нормально заходит.

[Ark69]

Сегодня в 08:40:29 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Про "беспилотную зону" - у меня встречи с авиками были раз в 5...10 игр. 

На 5-7 уровнях авики в данный момент через бой попадаются. Раз на 5-6 боёв по 2 штуки. Поэтому я не играю на Гене в ПМК, хотя оно и могёт.

Сегодня в 14:08:58 пользователь Tyto сказал:

А у тебя только перки в пмк? Модернизация ПМК тоже стоит?

Про встречи с эсминцами я тож оценил. Но тут и без ручного управления в них нормально заходит.

Естественно надо брать всё, иначе дальность смешная.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 15:05:22 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

На 5-7 уровнях авики в данный момент через бой попадаются. Раз на 5-6 боёв по 2 штуки. Поэтому я не играю на Гене в ПМК, хотя оно и могёт.

Про авиков - все точно, и чаще их два, чем один.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 14:08:58 пользователь Tyto сказал:

А у тебя только перки в пмк? Модернизация ПМК тоже стоит?

Про встречи с эсминцами я тож оценил. Но тут и без ручного управления в них нормально заходит.

Перки  пока такие:

Скрытый текст

Модернизация на ПМК - стоИт.

[anonym_8sx6mxIHm6Y8]

Очень интересный билд. Я так понимаю, делался под конкретный стиль игры. К сожалению, для меня критично иметь модернизацию на точность. Но сейчас качаю немца -капитана именно под пмк билд. Наберу нужное количество перков, и обязательно попробую такую раскладку. Думаю твой вариант должен быть очень фановым.

 

[KonrakVonRheindars]

В 06.06.2018 в 14:08:58 пользователь Tyto сказал:

А у тебя только перки в пмк? Модернизация ПМК тоже стоит?

Про встречи с эсминцами я тож оценил. Но тут и без ручного управления в них нормально заходит.

Хочешь сказать что Гней нормально ПМК без ручного наведения нагибает эсминцев у тебя? :)

[anonym_8sx6mxIHm6Y8]

В 07.06.2018 в 08:43:43 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Хочешь сказать что Гней нормально ПМК без ручного наведения нагибает эсминцев у тебя? :)

Даже не пытался. Попробуй прочитать, что я написал по-слогам. Не спеши.

"В них (это про эсминцы) нор-маль-но за-хо-дит."

Это означает, что на топовом корпусе линкора установлены хорошие, скорострельные пушки. И приятно смотреть на наносимый ими урон эсминцам, неосторожно зашедшим в зону действия ПМК Гнейзенау.

Следующий раз будь внимательней.

 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 11:20:15 пользователь Tyto сказал:

Даже не пытался. Попробуй прочитать, что я написал по-слогам. Не спеши.

"В них (это про эсминцы) нор-маль-но за-хо-дит."

Это означает, что на топовом корпусе линкора установлены хорошие, скорострельные пушки. И приятно смотреть на наносимый ими урон эсминцам, неосторожно зашедшим в зону действия ПМК Гнейзенау.

Следующий раз будь внимательней.

 

Да нет, это как раз тебе надо быть внимательнее.
Пушки там хорошие, и дпм хороший, только вот что бы наносить урон нужно попадать.
Так что пропущу эту высокопарную пену и повторю свой вопрос: хочешь сказать, что ПМК у тебя без ручного наведения нормально попадает и нагибает эсминцы?

[mauzerrrrrr]

"Косой линкор" - говорили мне.  иногда говорю я, когда из всего залпа один сквозняк, смотрю стату: 25% точность, выше Шархорста, выше Нагато, выше Амаги (все ИМХО).  Точить в  ПВО или в ПМК?

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 16:33:48 пользователь mauzerrrrrr сказал:

"Косой линкор" - говорили мне.  иногда говорю я, когда из всего залпа один сквозняк, смотрю стату: 25% точность, выше Шархорста, выше Нагато, выше Амаги (все ИМХО).  Точить в  ПВО или в ПМК?

Да тут дистанцию боёв надо учитывать. Мне нравится атакующе-близкий бой - у меня точность - 30%. Про ПВО и ПМК можно самому выбрать - по количеству боёв с авиками и вероятность встречи авика/эсма.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 16:33:48 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Точить в  ПВО или в ПМК?

Если не играете агрессивно, то в ПВО. 

[mauzerrrrrr]

Играю на средней дистанции. Точность как ни парадоксально устраивает.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

В 07.06.2018 в 23:29:44 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Играю на средней дистанции. Точность как ни парадоксально устраивает.

Да я тоже претензий к точности не имел, когда его прокачивал (без вливания свободки).

[KonrakVonRheindars]

В 07.06.2018 в 16:33:48 пользователь mauzerrrrrr сказал:

"  Точить в  ПВО или в ПМК?

почему одно должно отменять другое?
благо 6.5км для пво вполне достаточно. даже более чем достаточно.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 09:19:19 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

почему одно должно отменять другое?

Я имел в виду 4й перк: РуПВО или РуПМК? Модули у меня стандартные: Башн-точность-противопожарка-рули.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 13:17:48 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Я имел в виду 4й перк: РуПВО или РуПМК? Модули у меня стандартные: Башн-точность-противопожарка-рули.

точность? пмк без дальности+точности мало полезны, скок там дальность? 6км+?

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 13:22:23 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

точность

-7 к разбросу. Без него мне некомфортно, хотя сейчас придет Obca  и прояснит о бесполезности модуля на точность ГК. Я просто иногда джекичаню, а таких авики любят.Так  что проточу в ПВО видимо.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 13:35:00 пользователь mauzerrrrrr сказал:

-7 к разбросу. Без него мне некомфортно, хотя сейчас придет Obca  и прояснит о бесполезности модуля на точность ГК. Я просто иногда джекичаню, а таких авики любят.Так  что проточу в ПВО видимо.

если стоит -7к разбросу то нет смысла качать руПМК.
пуПВО тогда да...

[Grobvater]

Скачать видео

 

[Alpaut]

Коротко. Хуже корабля давно не видел. Он не может ничего. На дальних и средних дистанциях мало куда попадает, да и пушек с гулькин ***. У того же Шарнхорста их больше. На ближних дистанциях ему с каждого выстрела поджигают лицо. Тут вот выше идет спор ПВО или ПМК, а я скажу, что абсолютно фиолетово, т.к. это не спасет от поджогов, отрыва лица и кривости орудий.