Изменения экономики в версии 0.5.12. Все детали и подробности

[del_13058122]

Пожалуйста, будем рады ответить на возникшие вопросы.

Выглядет вкусно, но пока не понятно с танкованием, засветом и прочими новыми фактами. Ведь как я понял если я нанес 100к урона по Ямато в патче 0..11 я получу прибыль меньше, че в патче 0..12, при условии что условия будут одинаковыми (чужой засвет и по мне не стреляли) Ясненько спасибо за то, что все расписали жду патч!

[Chaos981]

Мда. Т.е. если я на яп. эсминце (например Камиказе) упоротый в инвиз могу за бой и вообще не светится, т.е. урона не получаю - но выложить 11,5 к серебра обязан. Леста зачем ломать то, что работало?? Ну ныли 8-10 лвл что нимогут в "+" выходить - ну введите вы эти изменения для них. Оставьте лоулвл и мидллвл так как есть - там же нормально работало..

[SinDelDioses]

Лесте в пору давать поощрительный приз, как разработчикам, которые никогда не знают, как улучшить игру, но зато имеют тысячу идей как ее ухудшить =)

[Cesarevich_EU]

Лесте в пору давать поощрительный приз, как разработчикам, которые никогда не знают, как улучшить игру, но зато имеют тысячу идей как ее ухудшить =)

 

Хорошо сказал. 

[Marcus_Kipelov]

Повторюсь. Мне кажется не совсем верное решение выбрали в Лесте, но на основе посмотрим что и как, может и действительно лучше станет.

 

Но мне странно слышать как тут некоторые хотят фармить на топах с расходниками. Никто не будет делать так. Даже если вы встанете у руля компании то и вы сами этого не сделаете. Игра у нас бесплатная, но как известно бесплатным может быть только сыр в мышеловки. Так и тут игра бесплатная, но чем-то приходить жертвовать. Отсюда топы не фармят. Хочешь не думать о серебре то либо бери прем аккаунт либо играй только на низких уровнях.

[Chaos981]

Отсюда топы не фармят. Хочешь не думать о серебре то либо бери прем аккаунт либо играй только на низких уровнях.

 

 

Топы не фармят - согласен. Но для чего и не на топах доход резать? Не потому ли что играя на средних уровнях игроки "слишком много" по мнению разработчиков зарабатывали даже без ПА? А с этой экономикой ПА будет чрезвычайно желателен уже и на средних уровнях кораблей.

[SinDelDioses]

В целом удар нанесен по 7-8лвл. Видимо разрабам не нравилось, что большая часть игроков предпочла остановится на этой отметке.  Но вместо того, чтобы улучшить геймплей хай-лвл, они предпочли ухудшить его на мидлвл. Леста стайл =)

Получается, Леста надеется что игроки с мидлвл потянутся на хай. Но разумные люди, конечно, понимают, что вряд ли. Скорее кто-то спустится ниже, а кто-то ливнет игру.

Напомните, 10к в прайм-тайм уже было? Ставлю на 7к после патча! Даешь новые рекорды, самолетики уже близко! Берегись, варплейнс, мы идем!

[Blattoptera]

С каждым выходом обновления игра становится фикальней!желание играть всё меньше..............это что я должен на ЛК лезть под торпеды? где на ЛК 50% к перекладки руля от торпед?

 

[anonym_44rAAGJswX8d]

Горячая тема, дальше будет еще жарче 

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

С каждым выходом обновления игра становится фикальней!желание играть всё меньше......

 

В преддверии любого обновления на форуме всплывают тонны (зачастую необоснованные) коричневой субстанции. Желание читать бред непонятливой "ЦА" все меньше..... но приходится, ибо модерация слабая.

[Starhound]

Выкатывать урон по засвету, танкование, разведка, но без ленточек\нашивок сомнительное удовольствие. То есть в самом бою будет пустота как обычный бой, и только в конце боя надо смотреть че по чем. Зачем так спешить и не сделать, дополнить понимание экономики нашивками как это сделано в танках? Там все предельно и информативно в бою происходит, ты понимаешь что ты делаешь. Тут все как то, хмм, вот была тема про 80% и 20% что вы постоянно не доделываете механику которую внедряете и оставляете это на КТТС. И много уже таких вещей из патча в патч скапливается, и вы все объем увеличиваете и увеличиваете! Странно это все.

 

PS Я пропустил? 

- Где награда за подсвет РЛС?

- Где награда за подсвет ГАП

- Где награда за Заград огонь?

 

Если я помогаю своим ЛК заградкой, или на Балтике подсветил вражеский эсминец и его слили по засвету. Это где то учитывается?

 

Плюс я помню вы говорили что будите награждать экономически отряды за тимплей, я так понимаю то же не зашло?

[Sergius_Ferratus]

Вся статистика и отзывы с общего теста были проанализировали, и доход там вырос, а не снизился. То есть, планируемый эффект - облегчение экономики - был достигнут. Это же показало и моделирование.

В том моделировании есть информация, после какого уровня выживаемости в бою игрок станет платить больше, чем раньше?

Хотелось бы его узнать. 

 

Платные расходники - это дополнительная опция. Ее никто не заставляет использовать "на полную катушку". Если чем-то пользуетесь редко, не ставьте. Если Вы стабильно не пользуетесь хилкой на ЛК или дымами на ЭМ..ну я даже не знаю как Вы играете. Очень интересно было бы посмотреть.

Не очень хороший ответ. Вы взяли, очевидно, самые востребованные расходники. Как насчёт заградки? Самолёта? ГАП?  

Лично я премиумные их версии никогда не поставлю, именно из-за вашей механики "спишем в любом случае". А авика/эсминца может и вообще в бою не было, т.е. расходник мне даже потенциально не мог пригодиться.

 

"Запустить станок" в принципе можно было бы, да вот только в 0.5.13 еще одна экономическая фича должна подъехать, и там уже никаких распределений - просто будет хороший бонус для всех игроков. И дальше пара изменений в планах есть. Так что в данный момент мы не видим смысла в дополнительных мерах. Экономика будет планомерно улучшаться.

Хмм… я, конечно, не в курсе, основываясь на каких соображениях вы выбираете набор фич, который пойдёт в каждый конкретный патч. Но как по мне, размазывать их по нескольким версиям — сомнительная затея. Вот, в данном случае, вы получите гарантированный вайн в 5.12 (по отзывам с ОТ это легко прогнозируется), а ложку мёда выкатите только через три недели. Вы думаете, она там уже будет актуальна? Нет, даже если бонус будет распрекрасным, осадочек от негатива никуда не денется. А вот выйди такой "просто хороший бонус" вместе с изменениями экономики — он наверняка б сгладил возможные провалы. Не сложная ж логика, а?

 

---

Ну и небольшое рассуждение, почему лично я не верю в вашу новую экономику.

Я старый зануда, хорошо умеющий в математику, поэтому взял куркулятор, нашёл у себя в статке несколько кораблей разных классов, уровни которых якобы улучшают новой экономикой, с наиболее релевантным количеством боёв, и посчитал.

Логическое допущение: Для боёв, в которых я выживал, будем считать, что распределение полученного урона было равномерным. Таким образом, для боёв, где корабль выживал, стоимость ремонта получится в среднем равной половине его полной стоимости.

 

В старой экономике: 56 * (112000 / 2) + 33 * 112000 = 6832000

Новая экономика: 89 * 75000 = 6675000

Хорошо, примерно то же и получилось, даже небольшой плюс (2.35%).  

 

В старой экономике: 39 * (102000 / 2) + 16 * 102000 = 3621000

Новая экономика: 55 * 75000 = 4125000

НЕ СЛАБО так!  Минус 12,22% доходов… хотя каких к чёрту доходов, там чтоб в ноль то выйти уже постараться надо, ибо не ЛК, не полечишься и часто выживание — на последних соплях за счёт возможности уйти в инвиз и не отдать очки противнику за свой скальп. Я на «Могами» неправильно играю? Надо врываться, поди, с её то манёвренностью и габаритами? Или, может, скажете, что от синей линии настреливал, это с дальностью то ниже, чем у немецких-советских КР даже 5 уровня? Ну-ну…  Ладно, пошли дальше.

 

В старой экономике: 86 * (151000 / 2) + 54 * 151000 = 14647000

Новая экономика: 140 * 120000 = 16800000

Опять минус? -12,82%, хмм… что-то я эти 12% где-то уже видел, а?  Да, и «Кагеро» вообще стабильно в минусе, даже с текущей экономикой, так что дополнительные минуса ему "очень кстати", ага.

И это ещё я на 10 км торпедах играл, будучи близко к противнику. А некоторые на японцах ещё осторожнее катают и дохнут наверняка реже.

 

Итак, учли вы, что не всем кораблям надо врываться на врага, танковать и т. п. "повышать интенсивность боя"? Похоже, что нет.

Если в новом патче нет компенсирующих механизмов с дополнительными доходами в размере ~12% (а я их там не вижу), то экономика станет совсем не лучше. Ну, по крайней мере, для меня, да. Нетрудно пересчитать, что если б я на этих кораблях дох хотя бы в половине боёв, то у «Амаги» в новых условиях был бы уже +12%, у «Могами» +2%, а «Кагеро» лишь -5,63%.

Итак, вывод: хорошо играешь — новая экономика не для тебя!  

 

[RenamedUser_70209742]

Топы не фармят - согласен. Но для чего и не на топах доход резать? Не потому ли что играя на средних уровнях игроки "слишком много" по мнению разработчиков зарабатывали даже без ПА? А с этой экономикой ПА будет чрезвычайно желателен уже и на средних уровнях кораблей.

откуда взялся этот бред про резанье дохода где-то? По сравнению со старой экономикой ведь улучшили все уровни - чистый доход такой-же остается, а ремонт - дешевле.

 

В целом удар нанесен по 7-8лвл. Видимо разрабам не нравилось, что большая часть игроков предпочла остановится на этой отметке.  Но вместо того, чтобы улучшить геймплей хай-лвл, они предпочли ухудшить его на мидлвл. Леста стайл =)

Получается, Леста надеется что игроки с мидлвл потянутся на хай. Но разумные люди, конечно, понимают, что вряд ли. Скорее кто-то спустится ниже, а кто-то ливнет игру.

Напомните, 10к в прайм-тайм уже было? Ставлю на 7к после патча! Даешь новые рекорды, самолетики уже близко! Берегись, варплейнс, мы идем!

и тут что за удар взялся? Вы хоть на паблике-то поиграли, чтобы это говорить? Фармится как не в себя там, ремонт-то копеечный, 75 тысяч всего. С 8 по 10 уровень очень заметно что экономика улучшилась за счет дешевого ремонта. 

 

В преддверии любого обновления на форуме всплывают тонны (зачастую необоснованные) коричневой субстанции. Желание читать бред непонятливой "ЦА" все меньше..... но приходится, ибо модерация слабая.

причем совершенно каждый патч такое - ноют по какой-то теме, а потом, когда патч выйдет - тишина и спокойствие, никаких проблем. В том патче про немецкие линкоры ныли - что ужасная ветка, никто качать не будет, никогда ни за что, онлайн упадет. Потом все эти придумавшие себе проблемы нытики молчат и бегут к своим Гнейзенау и прочим кораблям на которые теоретически ныли, что все им плохо делают... 

[Kazus_Wagner]

Вот, кстати, про авики. "Сайпан" как-то не особо-то и фармит сейчас (премакк и флажок). Для сравнения скрин неудачного боя на "Кутузове"

[Chaos981]

откуда взялся этот бред про резанье дохода где-то? По сравнению со старой экономикой ведь улучшили все уровни - чистый доход такой-же остается, а ремонт - дешевле.

 

Ремонт дешевле? хмм.. это если ты был уничтожен - тогда да, дешевле. А если по тебе не стреляли? А если турбо вин или турбо слив? Тогда ты уходишь в минус. причем очень серьезный.

[djekking]

 

Ремонт дешевле? хмм.. это если ты был уничтожен - тогда да, дешевле. А если по тебе не стреляли? А если турбо вин или турбо слив? Тогда ты уходишь в минус. причем очень серьезный.

 

Человеку показали циферки. Там больше , здесь меньше. Вот и все его рассуждения.

[anonym_OxJYKGvxfH83]

Чувствую, в четверг на форуме будет сущий ад.

 

Уже кино начинается.

[Rebel__1]

Вас послушать, так все настолько хорошо играют, что в каждом бою живы остаются, да еще и без урона. В таком случае да, за ремонт конечно жалко платить.

 

Вот возьмем например непотопляемого, всегда выходящим из боя живым и целым...

 

Ремонт дешевле? хмм.. это если ты был уничтожен - тогда да, дешевле. А если по тебе не стреляли? А если турбо вин или турбо слив? Тогда ты уходишь в минус. причем очень серьезный.

 

Ой, что мы видим? Боев: 1585. Выжил в боях: 588. Т.е. выживаемость в районе 34%. 

 

Т.е. в 2/3 боев наш уважаемый Chaos981 теперь будет платить на треть(а на топах на почти половину) меньше по итогам боя за обслуживание с новой экономикой. Но нет, это же не считается, потому что разработчики все сломали, надой вайнить. Считается только те максимум четверть боев, где он выходит из боя с половиной или более ХР. 

 

Какая то занимательная математика у нас получается. Выходим по факту в плюс, но отдельные игроки упорно его не видят и продолжают плач про ту четвертую-пятую часть боев от всех, где они будут в небольшом минусе. 

[djekking]

 Выходим по факту в плюс, но отдельные игроки упорно его не видят и продолжают плач про ту четвертую-пятую часть боев от всех, где они будут в небольшом минусе. 

 

По факту, на тесте , чтоб быть в плюсе адекватном плюсе необходимо быть богом и дьяволом одновременно. А на основе достаточно играть чуть выше среднего. 

[Chaos981]

Ой, что мы видим? Боев: 1585. Выжил в боях: 588. Т.е. выживаемость в районе 34%. 

 

Т.е. в 2/3 боев наш уважаемый Chaos981 теперь будет платить на треть(а на топах на почти половину) меньше по итогам боя за обслуживание с новой экономикой. Но нет, это же не считается, потому что разработчики все сломали, надой вайнить. Считается только те максимум четверть боев, где он выходит из боя с половиной или более ХР. 

 

Какая то занимательная математика у нас получается. Выходим по факту в плюс, но отдельные игроки упорно его не видят и продолжают плач про ту четвертую-пятую часть боев от всех, где они будут в небольшом минусе. 

 

ОО САТ смог в статитстику?

"Выходим по факту в плюс". У вас уже есть факты? Огласите статистику тогда "по факту" пожалуйста.