Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
al_Kadar

"Эдинбург" - британский лёгкий крейсер VIII уровня (0.5.13)

  

1 259 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 582 комментария

Рекомендуемые комментарии

520
[2018]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
532 публикации
21 603 боя

Заградки ему не хватает.  Авики достали, особенно в концовке чувствуется.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
361 публикация

  Купил, стоит в порту, пока не выезжаю, нет норм командира.

 

 

Изменено пользователем anonym_stHSIm8AMg6G
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
541 публикация
11 822 боя
В 21.07.2017 в 00:25, DOMITOR_strelok сказал:

  Купил, стоит в порту, пока не выезжаю, нет норм командира.

 

 

А куда он делся-на Фиджи оставил?

Я переучил на Эдика-и командир пошел по ветке дальше до упора, правда 19-перковый всегда...А на Эдинбург новый командир сел.

 Одел и Фиджи, и Эдика в голдовые камуфляжи. И теперь на Фиджи 16 перков, а на Эдике 15!!! При одинаковом кол-ве боев...

Так что не боись... 

Правда есть Варспайт мой любимый. 

НО!!! Эдинбург отличный Кр! И катать его можно и без крутого кэпа..."В мире боли" на хайлвл, правда....

Удачи в морях!!!

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
673 публикации

После имбоподобного Фиджи Эдик как-то совсем разочаровывает, очень сильно сказалась разница уровня боев, с каток с десятками не вылезаю ((.

По собственным наблюдениям (возможно плацебо) Фиджи реально часто в топе или +1, а на Эдике засекал вчера - 6 боев из 8 с 10 лвлом.

Ну и в общем минусы в карму фармятся рекордными темпами на бритКР, наверно также, как и при игре на АВ :Smile_teethhappy:, сказывается крисятническая сущность геймплея.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой
6 часов назад, _RSG_ сказал:

После имбоподобного Фиджи Эдик как-то совсем разочаровывает, очень сильно сказалась разница уровня боев, с каток с десятками не вылезаю ((.

По собственным наблюдениям (возможно плацебо) Фиджи реально часто в топе или +1, а на Эдике засекал вчера - 6 боев из 8 с 10 лвлом.

Ну и в общем минусы в карму фармятся рекордными темпами на бритКР, наверно также, как и при игре на АВ :Smile_teethhappy:, сказывается крисятническая сущность геймплея.

Ну прям уж минусы в карму. Если вы в прайме постоянно на дне списка, то вас никто даже минусить не будет. Всегда найдется донный авик или эсминец, который спит первые самые важные минуты боя. Тем более бритам еще карты нужны соответствующие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
230 публикаций

Честно говоря, не понимаю, в чем был прикол взять фиджи и засунуть его на 8 лвл. Да, на 7 лвле фиджи имбоват, но на 8 он превращается в серую посредственность по имени Эдик. Эдик очень слабо влияет на исход любой боя и может плыть только по течению, так как это корабль, успех которого зависит не от скилла играющего на нем, а от скилла противника. Если против Эдика играют слепые рельсоходы - он овнит, тихо занимая нужную позицию и накидывая из дымов огромное количество урона. Если рельсоходов нет -  он ничего не может сделать. 

Изменено пользователем anonym_6nBPYKviO2Wd
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
673 публикации
4 часа назад, neloz666 сказал:

Ну прям уж минусы в карму. Если вы в прайме постоянно на дне списка, то вас никто даже минусить не будет. Всегда найдется донный авик или эсминец, который спит первые самые важные минуты боя. Тем более бритам еще карты нужны соответствующие.

Ну минусят чаще обидчевые хомячки за хорошие результаты, просто так совпало, что британцы показывают хорошие результаты, юзая исключительно "крысятнические методы" их достижения. Разнообразие геймплея, че.

По-этому каждый КР с акустикой вместо заграда (лол), не доплывший к вам в дым... каждый ЛК, который не видит, откуда у него уходит по 3-5к каждые 7+ сек... каждый эсм, который хотел 5-й фраг, но по времени не успел добрать из-за того, что в последний момент брит спрятался в тучку... все они просто считают своим долгом влепить оставшуюся про запас "плохо играет".

Изменено пользователем anonym_CylQXiRpu7KU

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 166 публикаций

Перерывы в игре не идут на пользу. Особенно в игре на "Эдинбурге". Очень часто ему сложно найти место в бою: союзники не светят, много РЛСников просвечивают дымы, торпедные супы в исполнении вражеских эсминцев. При этом 2 из 3 боев играется с десятками. Традиционно со старшими уровнями надо держать дистанцию, но на сабже из-за его баллистики это печаль. Может после вывода в топ станет получше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
626 публикаций

Ну Эдик весьма больно набрасывает даже эсминцам 10го уровня, так что нужно найти свою нишу - поддержка своих эсминцев. Это конечно не божественный Минотавр, который за 10-15 секунд распиливает любого эсма, если подловит достаточно близко к себе, но пользу приносить все равно может.

Но даже на себе я по винрейту (55%) понял, что Эдик самый слабый из бритов 6-10 уровней. На остальных у меня 60-70%.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
462 публикации
12 724 боя

:cap_hmm:Стоит ли вместо дымов РЛС брать? Кто пробывал- поделитесь

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
21 976 боёв
1 минуту назад, Andre___86 сказал:

:cap_hmm:Стоит ли вместо дымов РЛС брать? Кто пробывал- поделитесь

Не пробовал. Мне скилла нехватает.

Если возьмешь отрядный американский эсминец - попробуй. Но знай, засветят - убъют. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
662 публикации

Самый командо и карто зависимый крейсер на 8 уровне и по-этому имбой не может быть по умолчанию. Хорош только против раков бортоходов которые не обращают внимание на град бб из тучки. Стабильно наносить дамаг можно только с 10 км, на 14 км смысла вообще стрелять нет. По дамагу то 100 к. то 20 к. Очень часто попадает к 10 а там особо не розвернешся.  И еще совет ждем полной установки дыма и только потом стреляем а то очень часто по остаточному засвету прилетает на всю морду). Хилка хорошая но больше 2 раз использовать не приходилось) в основном ты или вообще чуть покоцаный или с залпа сразу в порт, цитки вылетают во все проэкции.  В начале боя можно еще эсмам на точке подмочь если аккуратно. Как по мне то фиджи с учетом уровня боев лучше в разы. Как-то так.)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
230 публикаций
В 09.08.2017 в 11:57, Andre___86 сказал:

:cap_hmm:Стоит ли вместо дымов РЛС брать? Кто пробывал- поделитесь

 

И без того командозависимый Эдик становится еще более зависимым, так как самому распилить эсм за время действия рлс сложно, а из дымов нипастрелять. в РЛС больше смысла на Нептуне с Минотавром, там пулеметы сдувают зазевавшийся эсм за секунду.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 815
[FIFTH]
Участник
4 214 публикации
10 минут назад, Adept1 сказал:

Самый унылый кр на своем уровне, на нем только страдать.

 

А мне понравился, Нептун хуже зашел....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
673 публикации
2 часа назад, philldb сказал:

 

А мне понравился, Нептун хуже зашел....

Это все разные кармы :Smile_Default:, ибо после Эдика Нептун просто машшшинищей кажется. Нептун получает + к дальности стрельбы, + к хп, + к дпм-у, + к пво, и вдобавок отсутствие баланса плюс 2 лвла. Я хз, может у тебя просто удачные серии на нем (Эдике) были, но честно, не понимаю, как этот КР8 может нравиться. Хотя каждому свое, не спорю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 815
[FIFTH]
Участник
4 214 публикации
2 минуты назад, _RSG_ сказал:

Это все разные кармы :Smile_Default:, ибо после Эдика Нептун просто машшшинищей кажется. Нептун получает + к дальности стрельбы, + к хп, + к дпм-у, + к пво, и вдобавок отсутствие баланса плюс 2 лвла. Я хз, может у тебя просто удачные серии на нем (Эдике) были, но честно, не понимаю, как этот КР8 может нравиться. Хотя каждому свое, не спорю.

 

Больше всего бесила на Нептуне скорость полета снарядов, пожалуй самые медленные во всей ветке. Для упреждения по быстрым целям шкалы прицела не хватало.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
230 публикаций
6 часов назад, philldb сказал:

 

Больше всего бесила на Нептуне скорость полета снарядов, пожалуй самые медленные во всей ветке. Для упреждения по быстрым целям шкалы прицела не хватало.

Зато накидывать из-за острова можно. Я последние 20 боев на Нептуне вообще проездил с рлс вместо дымов, так как прижавшись к острову можно было стрелять инвизно и без них.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[YAP]
Участник
1 публикация
5 511 боёв

Не, ну если чисто исторически смотреть - у Северного флота тогда как таковой возможности не было ничего более "солидного" отправить на выручку "Эдинбургу", кроме как эсминцев и тральщиков.

Вот состав СФ на начало ВОВ:

"к началу Великой Отечественной СФ располагал всего пятнадцатью подводными лодками, сведенными в одну бригадуи восемью эскадренными миноносцами, семью сторожевыми кораблями, (практически все сторожевики являлись мобилизованными на период войны гражданскими судами), его авиация насчитывала всего 116 боевых самолётов, в основном устаревших типов"

И вот изменения к 1945 году:

К1945 году в составе СФ были линейный корабль «Архангельск», крейсер «Мурманск», семнадцать эскадренных миноносцев (линкор, крейсер и девять эсминцев были поставлены союзниками в счет раздела итальянского флота после выхода Италии из войны, позднее возвращены в США и Великобританию), пятьдесят один сторожевой катер (часть поставлена по ленд-лизу), сорок пять охотников за подводными лодками (ленд-лиз), сорок три тральщика (20 тральщиков английской постройки тип MMS), пятьдесят шесть торпедных катеров (Г-5, Д-3, Хиггис, Воспер (заменены торпедные аппараты), сорок две подводные лодки (три переданы в счёт раздела итальянского флота, одна погибла на переходе), семьсот восемнадцать самолётов различных классов (истребители «Аэрокобра», «Спитфайр», гидросамолёты «Каталина», бомбардировщики и торпедоносцы «Бостон» переданы по ленд-лизу)"

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой
49 минут назад, MMAFederal сказал:

Не, ну если чисто исторически смотреть - у Северного флота тогда как таковой возможности не было ничего более "солидного" отправить на выручку "Эдинбургу", кроме как эсминцев и тральщиков.

Вот состав СФ на начало ВОВ...

 

А это тут к чему?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×