USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]

[obsa]

В клинче решают две вещи.

1 Кто первый подставит цитадель

2 Кто первый наведет башни на цитадель, если подставились оба.

В обоих случаях важнее и точность и поворот башен. Досылатель чувствуется на средней дистанции. Но на этой же дистанции играют крейсера, которые отлично сжигают любой линкор. А дуэли линкор на линкор, в рандоме... Вы серьезно?

 

На ближней и средней дистанции досылатель также очень важен. Не нужно здесь вводить в заблуждение. Ближний бой почти никогда не переходит в перестрелку борт в борт на 1 км. Скорее оба остановятся и не захотят рисковать.

Точно также твоя точность нафик не нужна на расстоянии в 1 км. Там все попадает.

Также нифига не понятно каким образом связаны крейсера, средняя дистанция и досылатель. Досылатель позволяет быстрее убивать цели. Вот это точно.

И я уж точно не понял про "крейсера отлично сжигают лк". Крейсера вообще не сжигают ЛК. Особенно с новым перком.

[ACETON87]

 

На ближней и средней дистанции досылатель также очень важен. Не нужно здесь вводить в заблуждение. Ближний бой почти никогда не переходит в перестрелку борт в борт на 1 км. Скорее оба остановятся и не захотят рисковать.

Точно также твоя точность нафик не нужна на расстоянии в 1 км. Там все попадает.

Также нифига не понятно каким образом связаны крейсера, средняя дистанция и досылатель. Досылатель позволяет быстрее убивать цели. Вот это точно.

И я уж точно не понял про "крейсера отлично сжигают лк". Крейсера вообще не сжигают ЛК. Особенно с новым перком.

Напомню, что крейсера выжигают линкоры. Два могами за пару-тройку минут ухлопают миссури, хотя я на атаго и в одну каску сжигал. Логично не подпускать противников на их рабочую дистанцию? Хотя бы первую половину боя надо максимально работать от дистанции. На дистанции максимальное рассеивание на 260м с модулем на точность и на 294м без. Разница в 30м, и это только по горизонтали. Там еще метров 10-15 будет по вертикали.

[obsa]

Напомню, что крейсера выжигают линкоры. Два могами за пару-тройку минут ухлопают миссури, хотя я на атаго и в одну каску сжигал. Логично не подпускать противников на их рабочую дистанцию? Хотя бы первую половину боя надо максимально работать от дистанции. На дистанции максимальное рассеивание на 260м с модулем на точность и на 294м без. Разница в 30м, и это только по горизонтали. Там еще метров 10-15 будет по вертикали.

 

Крейсера не выжигают ЛК. Им нужно пол боя стрелять по ЛК, чтобы выжечь. Нужно нон стоп гореть двумяи пожарами 166 секунд (это без хилок и ремки). Ты же понимаешь, что это возможно только теоретически? А на практике нужно быть полным неудачником.

Какой смысл смотреть на максимальное рассеивание? На 23 км стрелять по атаго? Там в эллипсе поместится 20 таких, как атаго.

 

Работать от дистанции это от 15 км. Ну просто потому, что это нормальная дистанция для урона и все ещё позволяет уйти из под обстрела ЛК. Ближе уже риски. Макс дистанция стрельбы это... ну я не знаю, кто на такой дистанции может по крейсерам попасть.

И ты указал самое главное. 290 метров и 260 метров. Тебя ничего в этих числах не смущает? Тебя не смущает, что они слишком огромные, чтобы разница действительно ощущалась? Какая тебе разницабудет разлет 290 метров или 260 метров, если корабль длиной 100 метров? Безусловно ты будешь стрелять точнее, но эта прибавка просто бессмыслена. У нас же не равномерное распределение, чтобы это дало ощутимый результат. В края и так летит мало снарядов. От того, что край станет немного ближе к центру, он не перестанет быть краем.

 

Собственно, вот.

[IronHog]

да чё ты ему доказываешь? он кемпер, играет издалека на дамажку и думает, что его не сожгут, потому что он поставил себе модуль на точность)))

[ACETON87]

 

Крейсера не выжигают ЛК. Им нужно пол боя стрелять по ЛК, чтобы выжечь. Нужно нон стоп гореть двумяи пожарами 166 секунд (это без хилок и ремки). Ты же понимаешь, что это возможно только теоретически? А на практике нужно быть полным неудачником.

Какой смысл смотреть на максимальное рассеивание? На 23 км стрелять по атаго? Там в эллипсе поместится 20 таких, как атаго.

 

Работать от дистанции это от 15 км. Ну просто потому, что это нормальная дистанция для урона и все ещё позволяет уйти из под обстрела ЛК. Ближе уже риски. Макс дистанция стрельбы это... ну я не знаю, кто на такой дистанции может по крейсерам попасть.

И ты указал самое главное. 290 метров и 260 метров. Тебя ничего в этих числах не смущает? Тебя не смущает, что они слишком огромные, чтобы разница действительно ощущалась? Какая тебе разницабудет разлет 290 метров или 260 метров, если корабль длиной 100 метров? Безусловно ты будешь стрелять точнее, но эта прибавка просто бессмыслена. У нас же не равномерное распределение, чтобы это дало ощутимый результат. В края и так летит мало снарядов. От того, что край станет немного ближе к центру, он не перестанет быть краем.

 

Собственно, вот.

Про белый урон не забывайте. Атаго за пару минут снесет 1/3 ХП. белым уроном, не считая пожары, если будет попадать стабильно. Разброс 260м это на 23км. На такой дистанции стрелять по крейсерам не эффективно, и об этом не было речи. Нормальная дистанция это 16-18км, при которой по линкору прилетает не значительно. А вот он может влепить на пол лица. Ну и на средних дистанциях гораздо больше шансов попасть в цитадель. У каждого свое видение по модулям и перкам. Просто я как большинство выбрал точность. И раз большинство предпочитает модуль на точность, то в этом есть смысл.

[ACETON87]

да чё ты ему доказываешь? он кемпер, играет издалека на дамажку и думает, что его не сожгут, потому что он поставил себе модуль на точность)))

Если я кемпер, то вы бот?

[RattenfangerXIII]

 

Просто оставлю кэпа из вики для Миссури пво билд здесь

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Missouri

 

 

[ACETON87]

Просто оставлю кэпа из вики для Миссури пво билд здесь

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Missouri

 

 

Наверное ПВО билд с тем расчетом, что кэп будет с другого линкора.

[anonym_AM2sYncT2sH0]

Миссури понравился. Моя сборка перков: мастер заряжающий, мастер наводчик, повышенная готовность, основы борьбы за живучесть, БОП, УОП, противопожарная подготовка. Модификации: живучесть ПВО/ПМК, ПВО мод 2, ПВО мод 3, СБЖ, рулевые машины, система обнаружения.

По поводу пробития крейсеров, часто бывают сквозняки, очень редко цитадели. Последнее время начал чаще использовать ОФ снаряды, хотябы горят.

Корабль нравится, но ошибок пилотирования не прощает, броня это не про Миссури. 

[FIDEL_CASTR0]

Просто оставлю кэпа из вики для Миссури пво билд здесь

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Missouri

 

 

 

странный какой-то порядок прокачки....раз уж ПВО-билд, то в 4-й очереди должен именно УОП стоять, а не ПП, а тогда в 5-й очереди РУОП и уж потом на 6 - ПП....хотя как кому удобно....

[obsa]

Про белый урон не забывайте. Атаго за пару минут снесет 1/3 ХП. белым уроном, не считая пожары, если будет попадать стабильно. Разброс 260м это на 23км. На такой дистанции стрелять по крейсерам не эффективно, и об этом не было речи. Нормальная дистанция это 16-18км, при которой по линкору прилетает не значительно. А вот он может влепить на пол лица. Ну и на средних дистанциях гораздо больше шансов попасть в цитадель. У каждого свое видение по модулям и перкам. Просто я как большинство выбрал точность. И раз большинство предпочитает модуль на точность, то в этом есть смысл.

 

И снова не правда. ХП в надстройках заканчивается моментально. Два крейсера танкуют лбом пол боя минимум.

 

Нормальная дистанция и правда от 15 км. На этой дистанции влияние модуля на точность ещё меньше (в абсолютных значениях).

При этом выцелить на этой дистанции ничего невозможно. Так что совершенно не понятно, твое упоминание про цитадели. Ты кидаешь куда-то примерно. Сигма говорит о том, сколько целей примерно полетит в центр прицела. Точность отвечает за то как далеко снаряды улетят от центра. При этом точность в итоге изменяет направление на несколько метров. Ну не стоит оно того. Не стоит.

 

От того, что большинство предпочитает модуль на точность, совершенно не означает, что это действительно лучше. Большинство также считает, что в новом патче ЛК стали чаще гореть. Аргумент такой не годится.

[Electric_Light_Orchestra]

Грустно

[FIDEL_CASTR0]

Грустно

 

да уж....при победе примерно лям бы накатили

[obsa]

 

да уж....при победе примерно лям бы накатили

 

Заработок не зависит победы или поражения. Там только косвенно. Напрямую зависит лишь опыт.

[FIDEL_CASTR0]

 

Заработок не зависит победы или поражения. Там только косвенно. Напрямую зависит лишь опыт.

 

ну вот у меня победа, а дамаг насененный меньше на 40к (чем у Халикора).....а насыпали лям с хвостиком

 

 

так вот как раз, если бы мы проиграли мне бы соответственно опыта не 10к отсыпали, а примерно 4к....соответственно и серы меньше бы дали 

[d1saster2]

 

ну вот у меня победа, а дамаг насененный меньше на 40к (чем у Халикора).....а насыпали лям с хвостиком

 

 

так вот как раз, если бы мы проиграли мне бы соответственно опыта не 10к отсыпали, а примерно 4к....соответственно и серы меньше бы дали 

 

 

ну вот у меня победа, а дамаг насененный меньше на 40к (чем у Халикора).....а насыпали лям с хвостиком

 

 

так вот как раз, если бы мы проиграли мне бы соответственно опыта не 10к отсыпали, а примерно 4к....соответственно и серы меньше бы дали 

От победы зависит только количество опыта! Серебро дают одинаково. Забавно что многоие до сих пор этого не знают...

[obsa]

 

ну вот у меня победа, а дамаг насененный меньше на 40к (чем у Халикора).....а насыпали лям с хвостиком

 

 

так вот как раз, если бы мы проиграли мне бы соответственно опыта не 10к отсыпали, а примерно 4к....соответственно и серы меньше бы дали 

Заработок не зависит от нанесенного урона. Заработок зависит от % снятых хп у врага.

[ACETON87]

 

И снова не правда. ХП в надстройках заканчивается моментально. Два крейсера танкуют лбом пол боя минимум.

 

Нормальная дистанция и правда от 15 км. На этой дистанции влияние модуля на точность ещё меньше (в абсолютных значениях).

При этом выцелить на этой дистанции ничего невозможно. Так что совершенно не понятно, твое упоминание про цитадели. Ты кидаешь куда-то примерно. Сигма говорит о том, сколько целей примерно полетит в центр прицела. Точность отвечает за то как далеко снаряды улетят от центра. При этом точность в итоге изменяет направление на несколько метров. Ну не стоит оно того. Не стоит.

 

От того, что большинство предпочитает модуль на точность, совершенно не означает, что это действительно лучше. Большинство также считает, что в новом патче ЛК стали чаще гореть. Аргумент такой не годится.

 

​Вообще то правда. У Миссури весь корпус стабильно получает белый урон, потому что вся обшивка корабля тонкая... Специально для вас показываю схему бронирования

Для сравнения линкор Германии

 

[obsa]

 

​Вообще то правда. У Миссури весь корпус получает белый урон, потому что вся обшивка корабля тонкая... Специально для вас показываю схему бронирования

Для сравнения линкор Германии

 

 

Что конкретно правда? 38*6 = 228 мм необходим калибр фугаса для пробития. Либо нужен 152 мм калибр, если это немцы.

[ACETON87]

 

Что конкретно правда? 38*6 = 228 мм необходим калибр фугаса для пробития. Либо нужен 152 мм калибр, если это немцы.

 

​Более тонкая броня получает урон от фугасов больше, даже если она не пробита. Если по немцу будет часто проходить минимальный урон или нулевой, то по Миссури чаще проходит минимальный или средний.