Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]

[neloz666]

4 часа назад, Alligators сказал:

Как обычно апнут что угодно только не то что нужно.

Как вариант могут апнуть ПВО.

Интересно, а Ташкенту что апать-то? Тоже ПВО?

[anonym_twompomKZwa9]

28 минут назад, neloz666 сказал:

Интересно, а Ташкенту что апать-то? Тоже ПВО?

Маневренность, поворотливость башен ГК, дальность торпед. Если поковыряться, то много чего придумать можно.

[neloz666]

2 минуты назад, Tingmar сказал:

Маневренность, поворотливость башен ГК, дальность торпед. Если поковыряться, то много чего придумать можно.

Тогда баланс, итак притянутый за уши, весь расползется по углам. Ташкент станет Удалым))

ИМХО Огневому надо повышать маневренные характеристики, играть на нем из-за них очень некомфортно. Даже ГК вполне устраивает.

[anonym_twompomKZwa9]

2 минуты назад, neloz666 сказал:

Тогда баланс, итак притянутый за уши, весь расползется по углам. Ташкент станет Удалым))

ИМХО Огневому надо повышать маневренные характеристики, играть на нем из-за них очень некомфортно. Даже ГК вполне устраивает.

Предположу то вряд ли. Скорее станет более выраженным ЛЭМом.

[neloz666]

7 минут назад, Tingmar сказал:

Предположу то вряд ли. Скорее станет более выраженным ЛЭМом.

ЛЭМом?

[anonym_twompomKZwa9]

1 минуту назад, neloz666 сказал:

ЛЭМом?

Сокр. от Лидер ЭсМинцев.

[neloz666]

5 минут назад, Tingmar сказал:

Сокр. от Лидер ЭсМинцев.

)))просто можно лидером звать. Это про Огневого?

Просто Ташкент лидернее некуда, он реально какое-то чувство мощи дает (наверное, из-за ХП и бешенной скорости).

[anonym_twompomKZwa9]

1 минуту назад, neloz666 сказал:

)))просто можно лидером звать. Это про Огневого?

Про Ташкент. Вопрос был в том, что ему можно  апнуть. Огневому, ИМХО перезарядку торпед и скорость.

[Alligators]

23 часа назад, kv22 сказал:

ПВО апнуть это полная бестолковость.

Толку от этого не будет никакого.

Для успокоения ЦА вполне сойдёт - просили ап получите.

Про толковый ап обещаний не было, сказана весьма расплывчатая фраза "уделим немного внимания".

 

22 часа назад, neloz666 сказал:

Интересно, а Ташкенту что апать-то? Тоже ПВО?

Ташкенту вообще ничего не надо апать, оставить как есть. У меня на новом Таше боёв не много, но ощущения сильнейшего ЭМ, перестреливает всех одноклассников даже 10 уровня за счёт возможности отхилить полученный урон - исключение только Хабаровск. 

Другое дело что ЦА как обычно в новый Ташкент не смогло.

[kv22]

3 минуты назад, Alligators сказал:

Для успокоения ЦА вполне сойдёт - просили ап получите.

Про толковый ап обещаний не было, сказана весьма расплывчатая фраза "уделим немного внимания".

Посмотрим.

Мне лично для рандома со скрыпом Огневого хватает.

А вот для РБ... уже нет.

И как раз уменьшить время перезарядки торпед и ап скорости позволит его использовать в РБ как некую альтернативу Бенсону.

Который сейчас, к сожалению, безальтернативен.  

[Alligators]

2 минуты назад, kv22 сказал:

Посмотрим.

Мне лично для рандома со скрыпом Огневого хватает.

А вот для РБ... уже нет.

И как раз уменьшить время перезарядки торпед и ап скорости позволит его использовать в РБ как некую альтернативу Бенсону.

Который сейчас, к сожалению, безальтернативен.  

Как раз есть альтернатива Бени это Акидзуки, нужен только кеп на 18-19 очков и специфика игры на японце.

Бенсон в плане гейм плея много проще, поэтому популярнее.

[kv22]

19 часов назад, Alligators сказал:

Как раз есть альтернатива Бени это Акидзуки, нужен только кеп на 18-19 очков и специфика игры на японце.

Бенсон в плане гейм плея много проще, поэтому популярнее.

Акидзуки...

1. Японцы мне в принципе не нравятся.

2. Акидзуки слишком... ультимативная альтернатива Бени. Да и всё равно для РБ он скорее не пойдёт. Скорости нет, маскировка не очень. Торпед только 4шт. правда есть модуль на перезаряд, но это имхо так себе.

Так что хочется апа Огневого по торпедам и скорости.

[slaz83]

15 часов назад, kv22 сказал:

Так что хочется апа Огневого по торпедам и скорости

а что же про маскировку не ноете ?) как же вы будите с 6.1 играть в РБ против Бенсонов с их 5.8 ?))) По вашим же словам это очень весомое преимущество последнего)

[Medved_essen]

Поиграл немного после получения при разделение веток совэсминцев - с командиром в 8 очков очень уныло...Хотя не пожалел свободки вывести сразу в топ. Получил за Операции 10 очкового - переобучу и возьмусь за Огневого вплотную. Без перка на маскировку от торпедок играть успешно удавалось при некотором везении. Пока ознакомлюсь с опытом коллег.

[kv22]

21 час назад, slaz83 сказал:

а что же про маскировку не ноете ?) как же вы будите с 6.1 играть в РБ против Бенсонов с их 5.8 ?))) По вашим же словам это очень весомое преимущество последнего)

(вздохнув...)

ума нет - считай калека.

Это я про Вас говорю.

Если не понимаете - объясню для тех кто в танке.

 

Корабли... любые корабли должны иметь преимущества и недостатки.

Сейчас если сравнивать Бенсона и Огневого получается:

- маскировка - Бенсон лучше

- скорость - Бенсон лучше

- скорострельность и ДПМ на точке - Бенсон лучше

- маневренность - Бенсон лучше

- торпеды - никакой разницы

- дымы - Бенсон лучше

 

Единственно чем Огневой лучше - это баллистика. Но жалкий ДПМ Огневого не позволяет хоть как-то реализовать это преимущество.

 

Поэтому и говорю - минимально нужный ап Огневого - это ап КД торпед (потому что сами разрабы его позиционировали как ТОРПЕДНЫЙ эсм) и ап скорости (чтобы он мог оторваться от более лучшего Бенсона)

 

Против апа маскировки лучше Бенсона... я лично бы не возражал.

Например если апнут маскировку до уровня Кагеро. вместо апа торпед и скорости.

Тоже вариант.

[slaz83]

2 часа назад, kv22 сказал:

(вздохнув...)

ума нет - считай калека.

Это я про Вас говорю.

Если не понимаете - объясню для тех кто в танке.

если вы не смогли не в один ЭМ кроме всегдаупоменавемого вами Бенсона, то зачем ныть везде и всюду что у вас что-то там не ногебает ? может просто не стоит себя мучать и начать играть только на Бенсоне, и не заливать слезами и соплями все темы про ЭМ ?

а для тех у кого ума нет - это про вас, если что, - Огневой разбирает Бенсона на дистанциях больше 7км вполне уверенно, попробуйте взять вместо заградки форсаж, и после засвета Бенсона не лезть на сближение - может тогда у вас начнёт получатся). Но вам то про это не в домёк) так что пользуйтесь советом)

[kv22]

14 часа назад, slaz83 сказал:

если вы не смогли не в один ЭМ кроме всегдаупоменавемого вами Бенсона, то зачем ныть везде и всюду что у вас что-то там не ногебает ? может просто не стоит себя мучать и начать играть только на Бенсоне, и не заливать слезами и соплями все темы про ЭМ ?

а для тех у кого ума нет - это про вас, если что, - Огневой разбирает Бенсона на дистанциях больше 7км вполне уверенно, попробуйте взять вместо заградки форсаж, и после засвета Бенсона не лезть на сближение - может тогда у вас начнёт получатся). Но вам то про это не в домёк) так что пользуйтесь советом)

У меня, в отличии от вас, профиль открыт.

И ВЫ вполне можете посмотреть мою статку на эсминцах. На чём смог, а на чём нет.

Прежде чем громко пукать в бочку глупыми постами и давать такие же глупые советы.

[anonym_vqvCwlb380bG]

14 часа назад, slaz83 сказал:

если вы не смогли не в один ЭМ кроме всегдаупоменавемого вами Бенсона, то зачем ныть везде и всюду что у вас что-то там не ногебает ? может просто не стоит себя мучать и начать играть только на Бенсоне, и не заливать слезами и соплями все темы про ЭМ ?

а для тех у кого ума нет - это про вас, если что, - Огневой разбирает Бенсона на дистанциях больше 7км вполне уверенно, попробуйте взять вместо заградки форсаж, и после засвета Бенсона не лезть на сближение - может тогда у вас начнёт получатся). Но вам то про это не в домёк) так что пользуйтесь советом)

Назревает один закономерный вопрос, зачем на Бенсоне стреляться на 7км с Огневым, а тем более гнаться за ним? :)

Вообще не понимаю зачем играть на этом ЭМ, так пройти до Удалого и забыть. 

[kv22]

достаточно средний бой в рандоме.

Повторюсь - в рандоме Огневой играть худо-бедно может если руки, а не клешни.

Но вот в РБ он никуда не годится.

[slaz83]

6 часов назад, Detonat0r сказал:

Назревает один закономерный вопрос, зачем на Бенсоне стреляться на 7км с Огневым, а тем более гнаться за ним? :)

Будь я на Бенсоне я не стал этого делать) но вон у человека горит от того что он не может на Огневом Беню завалить)

6 часов назад, Detonat0r сказал:

Вообще не понимаю зачем играть на этом ЭМ, так пройти до Удалого и забыть. 

Ну, например, потому что он 8лвл - всё такие самый населённый лвл в игре, потому что геймлей Удалого уже совершенно другой, и кому то хочется торпедно-инвизного но на советах