Хабаровск – советский эсминец X уровня [0.6.8]

[Mushroomer_2019]

Смутило ещё следующее - 438 попаданий - 156 тыс урона, из которых половина - пожарами. Старался бить в надстройки, насколько это возможно, но белый урон на ОФ очень низкий. Кто-нибудь катает на ИВ - есть от него сейчас толк? Или  на этом Эсминце только православный фугас рулит? Я не имею ввиду по крейсерам бортоходам - там ББ, понятно. 
 

или все-таки по надстройкам надо ББ применять, по линкорам? 
 

[Dorngas]

Сегодня в 08:41:35 пользователь Mushroomer_2019 сказал:

Смутило ещё следующее - 438 попаданий - 156 тыс урона, из которых половина - пожарами. Старался бить в надстройки, насколько это возможно, но белый урон на ОФ очень низкий. Кто-нибудь катает на ИВ - есть от него сейчас толк? Или  на этом Эсминце только православный фугас рулит? Я не имею ввиду по крейсерам бортоходам - там ББ, понятно. 
 

или все-таки по надстройкам надо ББ применять, по линкорам? 
 

Первоначально по надстройкам онлу фугасами лупить, однако хп в любой части корабля, в том числе и в надстройках, рано или поздно заканчивается (я как-то  6 фугасных снарядов калибра 406 мм с близкого расстояния засадил в надстройки Владивостока с нулём урона). В этом случае, если видите, что из надстроек стали смешные цифры вылетать, близкие к нулю, выгоднее будет бронебойками лупить. Причём если цель идёт к вам бортиком, то ббшками следует целиться не в надстройки, а в казематы. Только учитывайте, что от ббшек не бывает пожаров. Так что если цель горит и урон от фугасов перестал проходить может быть будет выгоднее перенести фугасный град на соседнюю цель.

[anonym_LMCYai2xhUUy]

В 07.07.2020 в 21:08:32 пользователь OKynb сказал:

Претензия к этому эсминцу только одна, ВЫБИВАЮТ РУЛИ ИЛИ ДВИГАТЕЛЬ первыми залпами. Причем это делают вражеские эсмы сразу после моего засвета.

За бой критуют по нескольку раз.

Ни на одном эсминце я такого не наблюдал (в порту есть все эсмы 10-ого уровня)

Тот же вопрос....каждый залп выбивает рули, можно даже не чинить, следующий опять критует, просто волшебство какое-то....и хилка не роляет в такой игре, и профилактика со своими 30%(то есть только каждое 3е попадание не выбьет) ,из последних сил до ж*пы когда ЭМ идет как со скоростью ЛК

за этот год хабара выкатывал раз 15,из них 13 последние 2 дня ради бз на в коопе и случайных, в остальном весь фан потерялся, не продавал только для коллекции....если кто что будет говорить про баланс,так шима до сих пор фаном можно ходить, разрабы просто убивают игру....

[iParmesan]

Может заменят Хабу на ддр10, пушто Хаба вообще не тянет команду(

[anonym_qTrmkcKjMiXx]

В 31.07.2020 в 11:09:21 пользователь LexaNavalny сказал:

Может заменят Хабу на ддр10, пушто Хаба вообще не тянет команду(

как это не тянет? Тянет. На дно.

[philldb]

Да уж... А Ташкент то действительно лучше во всем и дальность гк лучше и торпеды и циркуляция. Странно когда десятка существенно хуже девятки, даже урон снарядов одинаковый, а все остальное хуже. Да хабик конечно пожирнее в смысле xp, но это только радость противникам, больше дамаги набьют. 

[XMeNN]

Гайд по ходу сильно устарел... ибо новые модернизации вышли, и не совсем понятно, что ставить на это ведёрко. 

[kreyDL]

Сегодня в 08:40:42 пользователь XMeNN сказал:

Гайд по ходу сильно устарел... ибо новые модернизации вышли, и не совсем понятно, что ставить на это ведёрко.  

Все так же как и раньше, только без униКальной модернизации.. нерф на хилку и форсаж  думаю тебе не особо понравится..    

[XMeNN]

Сегодня в 13:00:05 пользователь kreyDL сказал:

Все так же как и раньше, только без униКальной модернизации.. нерф на хилку и форсаж  думаю тебе не особо понравится..    

Больше напрягает его рельсовость, после ташкента.

[Zhenek84]

Сегодня в 14:48:17 пользователь XMeNN сказал:

Больше напрягает его рельсовость, после ташкента.

Это для того чтобы в тебя попадали все кому не лень. Фан же))

[Der_Inqisitor]

В 16.08.2020 в 21:48:17 пользователь XMeNN сказал:

Больше напрягает его рельсовость, после ташкента.

Не понимаю, о чем вы. Играя в рангах, в одного на хабаре разобрал курфа. Так получилось, что мы оказались на одном фланге. Да, он был почти целый. Да, на предельной дистанции. Да, фул гк. И да, по кд.

[Zhenek84]

Сегодня в 03:17:55 пользователь Der_Inqisitor сказал:

Не понимаю, о чем вы. Играя в рангах, в одного на хабаре разобрал курфа. Так получилось, что мы оказались на одном фланге. Да, он был почти целый. Да, на предельной дистанции. Да, фул гк. И да, по кд.

Совсем не показательно. Вы постреляйтесь с эсминцем под огнем пары ЛК, пары крейсеров да под авиком, вот тогда вы поймете о чем речь..

[kreyDL]

Сегодня в 03:17:55 пользователь Der_Inqisitor сказал:

Не понимаю, о чем вы. Играя в рангах, в одного на хабаре разобрал курфа

Лень писать уже )... в один на один курфа и ямато унизит любой .. даже не обязательнго на хабаре... даже гейропец... бяда тут в том что до нерфов это был норм арт эсм со своими + и -, сейчас это просто дикая шлюпень, только в одиночные цели и без авиков. Если против вас играет не обязательно грамотный эсм... вы в порту.  Вроде есть все и нет тут же ничего. И понимай как хочешь.         

[HRUPKIY]

Привет друзья!

Нет плохих кораблей! Есть разный подход к реализации возможностей. Играю на Хабаровске в настоящее время. В начале боя про захват точек можно забыть. Позиционирую его как лёгкий крейсер. Сближаюсь с вражеским линкором. Веду огонь ГК на дистанции стрельбы. При удобном случает раздаю по эсминцам и крейсерам. Снаряды чередую исходя из позиции вражеского корабля. На дистанции 10-14 достаточно комфортно уклониться от залпа и считаю что нужно сохранять эту дистанцию. Во второй половине боя стараюсь захватывать точки если они красные. Торпеды применяю крайне редко ввиду их небольшой дальности. Расцениваю Хабаровск как корабль поддержки. Играю с уникальной модернизацией.

 

Согласен с недовольством обладателей Хабаровска в связи с нерфом. Но для меня этот корабль вполне играбелен. Ведь я не играл на том супер Хабаровске. Представляю какое влияние он мог оказать на бой до нерфа. Наверное это была имба 

Хабаровск

40 боёв

52.5 % побед

1765 средний опыт

54979 средний урон

1252 Про Альфа

В 17.08.2020 в 14:21:22 пользователь Zhenek84 сказал:

Совсем не показательно. Вы постреляйтесь с эсминцем под огнем пары ЛК, пары крейсеров да под авиком, вот тогда вы поймете о чем речь..

Такой суицидальной ситуации не нужно создавать. Любой корабль долго жить не будет под таким фокусом.

[Zhenek84]

Сегодня в 08:25:18 пользователь 4EB сказал:

Привет друзья!

Нет плохих кораблей! Есть разный подход к реализации возможностей. Играю на Хабаровске в настоящее время. В начале боя про захват точек можно забыть. Позиционирую его как лёгкий крейсер. Сближаюсь с вражеским линкором. Веду огонь ГК на дистанции стрельбы. При удобном случает раздаю по эсминцам и крейсерам. Снаряды чередую исходя из позиции вражеского корабля. На дистанции 10-14 достаточно комфортно уклониться от залпа и считаю что нужно сохранять эту дистанцию. Во второй половине боя стараюсь захватывать точки если они красные. Торпеды применяю крайне редко ввиду их небольшой дальности. Расцениваю Хабаровск как корабль поддержки. Играю с уникальной модернизацией.

 

Согласен с недовольством обладателей Хабаровска в связи с нерфом. Но для меня этот корабль вполне играбелен. Ведь я не играл на том супер Хабаровске. Представляю какое влияние он мог оказать на бой до нерфа. Наверное это была имба 

Хабаровск

40 боёв

52.5 % побед

1765 средний опыт

54979 средний урон

1252 Про Альфа

Такой суицидальной ситуации не нужно создавать. Любой корабль долго жить не будет под таким фокусом.

Здравствуйте и Вам. Напомню Вам для чего затеяли резку корабля разработчики- Хабаровск должен прежде всего охотиться на себе подобных, а не сжирать все подряд. Ограничили дальность стрельбы, окей. А затем чтобы Вы могли под фокусом жить дольше, пока охотитесь за условной шимкой, кораблю отрезают рули. Логично? Как по мне - нет. А раз дальность стрельбы у нас 13.5 км, то в фокусе мы будем в течение боя ни раз и ни два. Можно конечно жечь ЛК, но для этого есть более комфортный Смоленск, только пока вы будете бесполезно сжигать одинокий ЛК, скорей всего вы сольете катку. 

И про не летающих на Хабаровск авиагероев не надо мне рассказывать. Вот Вы статкой своей хвалитесь, у меня на Удалом и на Ташкенте лучше будет(на Хабаровске , кстати тоже). 52.5 % это не влияние на бой. Вы 62% попробуйте сделайте.

[HRUPKIY]

Сегодня в 10:54:05 пользователь Zhenek84 сказал:

Здравствуйте и Вам. Напомню Вам для чего затеяли резку корабля разработчики- Хабаровск должен прежде всего охотиться на себе подобных, а не сжирать все подряд. Ограничили дальность стрельбы, окей. А затем чтобы Вы могли под фокусом жить дольше, пока охотитесь за условной шимкой, кораблю отрезают рули. Логично? Как по мне - нет. А раз дальность стрельбы у нас 13.5 км, то в фокусе мы будем в течение боя ни раз и ни два. Можно конечно жечь ЛК, но для этого есть более комфортный Смоленск, только пока вы будете бесполезно сжигать одинокий ЛК, скорей всего вы сольете катку. 

И про не летающих на Хабаровск авиагероев не надо мне рассказывать. Вот Вы статкой своей хвалитесь, у меня на Удалом и на Ташкенте лучше будет(на Хабаровске , кстати тоже). 52.5 % это не влияние на бой. Вы 62% попробуйте сделайте.

Это уже дискуссия) Вы передёргиваете. Мы говорим о Хабаровске. Смоленск, Удалой, Ташкент, не нужно приплетать. Я поделился своим опытом и переубеждать кого-то я не хочу. У меня дальность с уникалкой 14.8 км. Для эсминца комфортно. Повторюсь что у меня получается при настоящих рулях уворачиваться от залпов. Да, не всегда но получается. И в бою находятся ведь другие союзники. Ситуация когда один на один с линкором в начале боя маловероятна. В своём вышестоящем высказывании я уточнил что для меня это корабль поддержки. Статкой я своей не хвалюсь. Не чем гордиться мне в настоящее время ) Я лишь хотел донести недовольным что 52% это не плохо и на этом корабле можно играть. Указывать на то что у вас статка лучше это не этично ) Но я за вас рад!

 

 

Про влияние на бой. Не соглашусь с вами, ведь находясь в верхней части списка, в большинстве случаев, считаю что это влияние на бой. А для вас что является влиянием на бой? 62% побед? Опять не соглашусь. Может за вас команда тащила, а вы за островом стояли =) 

 

[Zhenek84]

Сегодня в 09:30:35 пользователь 4EB сказал:

Это уже дискуссия) Вы передёргиваете. Мы говорим о Хабаровске. Смоленск, Удалой, Ташкент, не нужно приплетать. Я поделился своим опытом и переубеждать кого-то я не хочу. У меня дальность с уникалкой 14.8 км. Для эсминца комфортно. Повторюсь что у меня получается при настоящих рулях уворачиваться от залпов. Да, не всегда но получается. И в бою находятся ведь другие союзники. Ситуация когда один на один с линкором в начале боя маловероятна. В своём вышестоящем высказывании я уточнил что для меня это корабль поддержки. Статкой я своей не хвалюсь. Не чем гордиться мне в настоящее время ) Я лишь хотел донести недовольным что 52% это не плохо и на этом корабле можно играть. Указывать на то что у вас статка лучше это не этично ).

 А для вас что является влиянием на бой? 62% побед? Опять не соглашусь. Может за вас команда тащила, а вы за островом стояли =) 

 

По пунктам:

1) Как Вы изящно выразились - приплел я эти корабли лишь в контексте того, что Удалой и Ташкент - 9 , которые играются комфортнее Хабаровска и влияния на бой оказывают больше. Смоленск в плане выжигания ЛК лучше во всем .

2) Дальность то хорошая. А какая перекладка рулей с модкой ? 9 с лишним секунд? Как Вы с этой перекладкой будете охотиться на эсмы, что является задумкой и текущей концепцией корабля разработчиков?

3) 52% это не неплохо. Это очень мало - в контексте того, что Вы указали на стояние за скалой, пока союзники отдуваются, так вот это оно и есть.

4) Да 62% в разрезе 50, 100 боев вполне себе показатель. Поверьте ,просто отстояться на такой % побед не получится.

[HRUPKIY]

Сегодня в 12:08:38 пользователь Zhenek84 сказал:

По пунктам:

1) Как Вы изящно выразились - приплел я эти корабли лишь в контексте того, что Удалой и Ташкент - 9 , которые играются комфортнее Хабаровска и влияния на бой оказывают больше. Смоленск в плане выжигания ЛК лучше во всем .

2) Дальность то хорошая. А какая перекладка рулей с модкой ? 9 с лишним секунд? Как Вы с этой перекладкой будете охотиться на эсмы, что является задумкой и текущей концепцией корабля разработчиков?

3) 52% это не неплохо. Это очень мало - в контексте того, что Вы указали на стояние за скалой, пока союзники отдуваются, так вот это оно и есть.

4) Да 62% в разрезе 50, 100 боев вполне себе показатель. Поверьте ,просто отстояться на такой % побед не получится.

Отвечаю)

1) Отдельно взятый корабль в чём-то будет лучше и это естественно. 

2) Перекладка 8.9 с. Охотиться на эсмы можно. Нужно держать дистанцию 6-7 км, при которой можно вести огонь из всех орудий. Так будет эффективнее. Не нужно допускать максимального сближения 2-3 км. При такой дистанции наши рули будут являться нашей проблемой и мы не сможем совершить перекладку в нужный момент. 

По поводу концепции корабля и задумки! Я замечаю тенденцию к тому что ТТХ отдельных кораблей предполагают геймплэй несвойственный классу корабля. Поэтому нужно мыслить шире и тогда получится извлечь максимальную эффективность из лодки. Если Играть на Хабаровске как на классическом эсминце то это приведет награде "Первая кровь" у вражеской команды ) 

3) Показатель 62% очень хороший. Согласен что в этом есть правда и логика. Но! Что такое для вас влияние на бой? Наблюдал я где ребята и с 60% (плюс, минус%) сливались в первых рядах и не о каком влиянии тут речь не может идти. Тогда как другие участники с 47% (плюс, минус%)  были в топе. Я считаю что влияние на бой - это твоя эффективность отраженная в списке результата боя. Если ты вверху - ты влиял на бой. Если ты в середине то ты тоже влиял на бой но в меньшей степени. И это могут быть ребята как с 60% так и 47%. 

Считаю что при определении влияния на бой конкретного сражения нужно учитывать именно информацию о результате боя, а не % побед отдельного игрока. А при анализе статистики отдельного игрока сложно сделать вывод влиял ли он на бой. Я лишь об этом хотел сказать. Безусловно % побед свидетельствует о скиле игрока, но это в целом, а не про конкретный бой. 

 

 

 

 

 

[Jadd]

@Zhenek84

 

Настоятельно прошу перестать пытаться использовать статистику оппонента  в качестве последнего аргумента. 

Даже, скорее, предостерегаю от этого. 

[Zhenek84]

Сегодня в 11:36:29 пользователь Jadd сказал:

@Zhenek84

 

Настоятельно прошу перестать пытаться использовать статистику оппонента  в качестве последнего аргумента. 

Даже, скорее, предостерегаю от этого. 

Я Вас услышал. Чтобы всем было спокойнее ,я считаю СВОИ 54.17 отвратительным показателем для корабля.