Основы успешной игры на советских эсминцах

[Alligators]

Гайд по основам есть.

Теперь бы статейку с тонкостями игры на советских эсминцах написать.

[Razboynick77]

Гайд по основам есть.

Теперь бы статейку с тонкостями игры на советских эсминцах написать.

 

Вроде все уже раскрыто) А какие моменты интересны? Чего не хватает? А то вдруг чего забыл. 

[BB_v2612beta]

 

З.Ы. неудобно сделано, на танковом форуме просто расширенная форма --> добавить файл.

 

У нас тоже можно добавлять файлы. Расширенная форма ответа, файл не более 500 кило. Я так предпочитаю вставлять скрины, тогда они людям не рвут ленту форума.

[RenamedUser_76999246]

Гайд по основам есть.

Теперь бы статейку с тонкостями игры на советских эсминцах написать.

 По мне, так всё предельно ясно...

Есть одна тонкость (тайная тс-с-с-с...) - привязываю по бортам камеры от КАМАЗа. Снаряды отскакивают.

 

 

[Forroshnik]

Блин, ЦА начиталась этого гайда, и теперь при игре "Превосходство", наличие сов.эсмов расцениваю как гарантию слива.

Игроки на сов.эсмах и так обычно мастерской не блистали, а теперь к обычным ракам, которые на "Огневых" стоят в дымах на  точке, добавились ещё и раки, которые принципиально не идут на захват точек. 

Что ни бой, то все "Хабаровски", "Ташкенты" и "Огневые", начинают водить хороводы где то во второй линии. На точки им Разбойник77 не велит идти, до ЛК им крейсера и чужие эсминцы добраться мешают. Так и мечутся хаотично без всякого смысла. Как результат -слив по очкам в 9/10 случаев. Это именно примета игроков на советских эсминцах -они мечутся, и абсолютно не понимают что делают. А тут ещё и гайды, слишком умные для нашей ЦА... 

За сегодня все минусы игрокам уже раздал, и все минусы достались союзникам на сов.эсмах. Практически все они, или не шли на захват точек и всё время тратили на поиск ЛК, либо они шли на точки, вставали там в дымы, и дохли от торпед, или подсветки РЛС.

Уважаемый ТС, я видел вас в бою -вы хорошо играете. Но имейте совесть, когда вы гайды пишите, то учитывайте тот факт, что ЦА всё слишком буквально понимает.

[Razboynick77]

Блин, ЦА начиталась этого гайда, и теперь при игре "Превосходство", наличие сов.эсмов расцениваю как гарантию слива.

Игроки на сов.эсмах и так обычно мастерской не блистали, а теперь к обычным ракам, которые на "Огневых" стоят в дымах на  точке, добавились ещё и раки, которые принципиально не идут на захват точек. 

Что ни бой, то все "Хабаровски", "Ташкенты" и "Огневые", начинают водить хороводы где то во второй линии. На точки им Разбойник77 не велит идти, до ЛК им крейсера и чужие эсминцы добраться мешают. Так и мечутся хаотично без всякого смысла. Как результат -слив по очкам в 9/10 случаев. Это именно примета игроков на советских эсминцах -они мечутся, и абсолютно не понимают что делают. А тут ещё и гайды, слишком умные для нашей ЦА... 

За сегодня все минусы игрокам уже раздал, и все минусы достались союзникам на сов.эсмах. Практически все они, или не шли на захват точек и всё время тратили на поиск ЛК, либо они шли на точки, вставали там в дымы, и дохли от торпед, или подсветки РЛС.

Уважаемый ТС, я видел вас в бою -вы хорошо играете. Но имейте совесть, когда вы гайды пишите, то учитывайте тот факт, что ЦА всё слишком буквально понимает.

 

ЦА наверняка не читает гайды) Полагаю это просто совпадение, что вам попадались только такие водители СЭ. Увы, наделить их разумом не в моих силах. Я лишь хотел помочь тем, кто имеет желание, умеет попадать, но не совсем раскусил где фишка СЭ и до сих пор не добивался хороших результатов. И вроде такие есть, народ что-то мотает на ус, реально улучшая результаты, пишут об этом.  

 

 

 

[Klainor]

А я все в торпеды старался  играть и ловить чужих эсминцев, с оказывается " вон оно как надо было".

А вообще, интересно было почитать хорошо пишешь.

PS собственно никогда не сомневался, что ты любишь линкоры в качестве мишеней - это не упрёк, каждый сам выбирает чем в рандоме заниматься

[anonym_twompomKZwa9]

Блин, ЦА начиталась этого гайда, и теперь при игре "Превосходство", наличие сов.эсмов расцениваю как гарантию слива.

Игроки на сов.эсмах и так обычно мастерской не блистали, а теперь к обычным ракам, которые на "Огневых" стоят в дымах на  точке, добавились ещё и раки, которые принципиально не идут на захват точек. 

Что ни бой, то все "Хабаровски", "Ташкенты" и "Огневые", начинают водить хороводы где то во второй линии. На точки им Разбойник77 не велит идти, до ЛК им крейсера и чужие эсминцы добраться мешают. Так и мечутся хаотично без всякого смысла. Как результат -слив по очкам в 9/10 случаев. Это именно примета игроков на советских эсминцах -они мечутся, и абсолютно не понимают что делают. А тут ещё и гайды, слишком умные для нашей ЦА... 

За сегодня все минусы игрокам уже раздал, и все минусы достались союзникам на сов.эсмах. Практически все они, или не шли на захват точек и всё время тратили на поиск ЛК, либо они шли на точки, вставали там в дымы, и дохли от торпед, или подсветки РЛС.

Уважаемый ТС, я видел вас в бою -вы хорошо играете. Но имейте совесть, когда вы гайды пишите, то учитывайте тот факт, что ЦА всё слишком буквально понимает.

Сов. ЭМы могүт и точки забирать, но! Они самые заметные ЭМы из имеющихся и соответственно, если нет поддержки со стороны своих ЛК, КРов и АВ, то ЭМы огребают фокус и гибнут. А потом гибнут и подкустовые ЛК и играющие в свою игру АВ, оставшиеся
без хоть какой-то поддержки.

[Der_Nigra]

то учитывайте тот факт, что ЦА всё слишком буквально понимает.

 

В данно случае и правильно делает ЦА, что буквально понимает. Совкоэсм, сразу слившийся на точке - это сразу почти 100 очков в пользу вражеской команды, что и ведёт потом к сливу боя по очкам. Пусть лучше болтается где-нибудь на 2-3 линии, да попукивает фугасиками хоть по кому-нибудь - главное, чтоб жив был и как можно дольше. С точек теперь очки не так быстро капают - их можно и во второй половине боя перезахватить и ещё успеть выиграть. А вот, чтобы в первой половине боя не оформился турбослив по очкам, надо чтобы раки не дохли как мухи на точках. Живой рак - полезный рак.

[rake1337]

 

Сегодня в живую ж получилось) Правда не затащили. Не знаю начерта со мной пополз Югумо, хотя ему практичнее было бы брать точку, которая вроде уже чистой была. Дамажить он все равно по уходящему противнику не мог. 

 

 

 

 

да это у меня аура плохая была в тот день,все корабли стреляли сникерсами, вместо снарядов и в команды попадали челики, которым в коопе только играть ;) Еще и бч как обычно получил ...) чето хотел спросить в том бою, а не мог, аххахаа

з.ы а вспомнил -как думаешь, обычным средним игрокам на хабаре можно будет забывать про него и пересаживаться на удалого, или все таки шансы есть? Я уже на всякий случай туда и кэпа переопределил, и обмазал его полностью по твоей системе, только тестить пока толком не тестил - во первых хочется наиграться на хабаровске, пока он еще жив, а во вторых - те пару боёв что сыграл дали понять, что придется привыкать, и не мало. Т.к.  выхватываешь урона на порядок больше, да и не могу я чет без хилки играть.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

"Удалой"... первый день...жесть.. не знаю с какой стороны подойти - со стороны Киева или со стороны Огневого

[Razboynick77]

да это у меня аура плохая была в тот день,все корабли стреляли сникерсами, вместо снарядов и в команды попадали челики, которым в коопе только играть ;) Еще и бч как обычно получил ...) чето хотел спросить в том бою, а не мог, аххахаа

з.ы а вспомнил -как думаешь, обычным средним игрокам на хабаре можно будет забывать про него и пересаживаться на удалого, или все таки шансы есть? Я уже на всякий случай туда и кэпа переопределил, и обмазал его полностью по твоей системе, только тестить пока толком не тестил - во первых хочется наиграться на хабаровске, пока он еще жив, а во вторых - те пару боёв что сыграл дали понять, что придется привыкать, и не мало. Т.к.  выхватываешь урона на порядок больше, да и не могу я чет без хилки играть.

 

Да не должно быть особых проблем. "Удалой" в целом играется как любой лидер. Главное упарывать в артиллерию, по инструкции. У него есть одна особенность не поймешь плюс это или минус - выбор форсажа или заградки. Выбирая форсаж - авики просаживают жестко. А с заградкой уже в перестрелках нет нужной динамики. Зато от авиков порой спасает. У меня "Удалой" - корабль для экспериментов. Все на нем пробую. Оттого и стата на нем чуть просаженная)

С хилкой "Ташкент" есть. И с его дальностью стрельбы он покруче "Удалого". Плюс быстрый перезаряд торпед. И выбора там нет. Форсаж, педаль в пол и зажать ЛКМ. Проще - надежнее. 

На Хабаровске - боюсь безрадостные бои будут... Я после патча за "ГрУзового" возьмусь. 

 

"Удалой"... первый день...жесть.. не знаю с какой стороны подойти - со стороны Киева или со стороны Огневого

 

Со стороны "Киева" )

 

А я все в торпеды старался  играть и ловить чужих эсминцев, с оказывается " вон оно как надо было".

А вообще, интересно было почитать хорошо пишешь.

PS собственно никогда не сомневался, что ты любишь линкоры в качестве мишеней - это не упрёк, каждый сам выбирает чем в рандоме заниматься

 

Спасибо!  Я и эсминцев с удовольствием ловлю. Но только если сами попадаются. Специально не охочусь. Приоритет - линкоры. 

Торпеды не гарантируют урон. Артиллерия надежнее. Для успеха на торпеднике нужно, чтобы противник наступал. Для успеха на артиллерийском - без разницы. 

[rake1337]

 

Да не должно быть особых проблем. "Удалой" в целом играется как любой лидер. Главное упарывать в артиллерию, по инструкции. У него есть одна особенность не поймешь плюс это или минус - выбор форсажа или заградки. Выбирая форсаж - авики просаживают жестко. А с заградкой уже в перестрелках нет нужной динамики. Зато от авиков порой спасает. У меня "Удалой" - корабль для экспериментов. Все на нем пробую. Оттого и стата на нем чуть просаженная)

С хилкой "Ташкент" есть. И с его дальностью стрельбы он покруче "Удалого". Плюс быстрый перезаряд торпед. И выбора там нет. Форсаж, педаль в пол и зажать ЛКМ. Проще - надежнее. 

На Хабаровске - боюсь безрадостные бои будут... Я после патча за "ГрУзового" возьмусь. 

 

 

наверное просто потому что давно не катал его, не привычно. нене, я без форсажа 3х минутного отказываюсь в бой выходить ;) А насчет экспериментов - мне почему то хватает его маневренности без 2х рулей вполне. вот думаю, может мощность потестить, чтобы на форсаже не так скорость терять в маневрах? Пробовал давненько маскировку на нем - не так плохо кстати было. Ташкент... для такой дальности мне скорости полёта снарядов не хватает, пушечки то не те...(

Да вот насчет грузового, я где то писал тебе, и ты сказал, что пробовал его просто как лидера собрать - но схлопывался очень быстро. Тут же вроде очередной небольшой ап подходит, вот думаю попробовать всё таки его в таком виде, с двумя рулями. Неужели и с ними рулиться не будет?

[Razboynick77]

наверное просто потому что давно не катал его, не привычно. нене, я без форсажа 3х минутного отказываюсь в бой выходить ;) А насчет экспериментов - мне почему то хватает его маневренности без 2х рулей вполне. вот думаю, может мощность потестить, чтобы на форсаже не так скорость терять в маневрах? Пробовал давненько маскировку на нем - не так плохо кстати было. Ташкент... для такой дальности мне скорости полёта снарядов не хватает, пушечки то не те...(

Да вот насчет грузового, я где то писал тебе, и ты сказал, что пробовал его просто как лидера собрать - но схлопывался очень быстро. Тут же вроде очередной небольшой ап подходит, вот думаю попробовать всё таки его в таком виде, с двумя рулями. Неужели и с ними рулиться не будет?

 

У меня для Удалого пока нет 3-х минутного. На Хабаровске и Киеве есть.  Надеюсь прикупить модернизацию (а лучше несколько) в Битве Стихий. 

Маскировка - удобно, но большая потеря в том, что если играть от нее, то значить будут перерывы, паузы в стрельбе. Когда ты используешь маскировку, дабы занять нужную позицию, захватить точку и т.д. А это значит в эти минуты дамаг не капает. Меня это не устраивает. Максимизация урона предусматривает непрерывное ведение огня. 

По ГрУзовому - смотреть надо.  Пока теоретически рассуждать смысла мало. Попробую разные варианты, но ключевой - лидер-стайл. 

[RenamedUser_76999246]

Блин, ЦА начиталась этого гайда, и теперь при игре "Превосходство", наличие сов.эсмов расцениваю как гарантию слива.

Игроки на сов.эсмах и так обычно мастерской не блистали, а теперь к обычным ракам, которые на "Огневых" стоят в дымах на  точке, добавились ещё и раки, которые принципиально не идут на захват точек. 

Что ни бой, то все "Хабаровски", "Ташкенты" и "Огневые", начинают водить хороводы где то во второй линии. На точки им Разбойник77 не велит идти, до ЛК им крейсера и чужие эсминцы добраться мешают. Так и мечутся хаотично без всякого смысла. Как результат -слив по очкам в 9/10 случаев. Это именно примета игроков на советских эсминцах -они мечутся, и абсолютно не понимают что делают. А тут ещё и гайды, слишком умные для нашей ЦА... 

За сегодня все минусы игрокам уже раздал, и все минусы достались союзникам на сов.эсмах. Практически все они, или не шли на захват точек и всё время тратили на поиск ЛК, либо они шли на точки, вставали там в дымы, и дохли от торпед, или подсветки РЛС.

Уважаемый ТС, я видел вас в бою -вы хорошо играете. Но имейте совесть, когда вы гайды пишите, то учитывайте тот факт, что ЦА всё слишком буквально понимает.

 

Других писателей  игроков у меня для Вас нет. (с) (И.В. Cталин) 

 

В Игре существует несколько разновидностей победы.

Основная - на % побед.

На ХП. На соседней ветке Вам скажут, что если за бой Вы взяли меньше 120К, то Вы днище.

На личные достижения которые дают флажки, краску, модернизации. Нужно бывает.

На серебро и накопление индивидуального опыта. Прокачка.

 

Для того что бы прокачать капитану очередной перк мне не хватает 1000 очков. А для покупки кораблика всего 1000 серебра. Я не обязан идти за Вами к Вашей Победе (мне до нее фиолетово), а набью 1000 очков и 1000 серебра и спокойно пойду в Порт. Там меня ждёт новый кораблик.

Вот моя победа.

Почему Вы упорно верите в то, что играть нужно только на Вашу победу?

 

 

[Apmatypbl4]

Блин, ЦА начиталась этого гайда, и теперь при игре "Превосходство", наличие сов.эсмов расцениваю как гарантию слива.

Игроки на сов.эсмах и так обычно мастерской не блистали, а теперь к обычным ракам, которые на "Огневых" стоят в дымах на  точке, добавились ещё и раки, которые принципиально не идут на захват точек. 

Что ни бой, то все "Хабаровски", "Ташкенты" и "Огневые", начинают водить хороводы где то во второй линии. На точки им Разбойник77 не велит идти, до ЛК им крейсера и чужие эсминцы добраться мешают. Так и мечутся хаотично без всякого смысла. Как результат -слив по очкам в 9/10 случаев. Это именно примета игроков на советских эсминцах -они мечутся, и абсолютно не понимают что делают. А тут ещё и гайды, слишком умные для нашей ЦА... 

За сегодня все минусы игрокам уже раздал, и все минусы достались союзникам на сов.эсмах. Практически все они, или не шли на захват точек и всё время тратили на поиск ЛК, либо они шли на точки, вставали там в дымы, и дохли от торпед, или подсветки РЛС.

Уважаемый ТС, я видел вас в бою -вы хорошо играете. Но имейте совесть, когда вы гайды пишите, то учитывайте тот факт, что ЦА всё слишком буквально понимает.

Хм не вижу в этом ничего плохого.Играю на Хабаровске и Ташкенте , катаюсь вокруг точки , забираю только если это безопасно.Ни разу не было поражения потому что не захватывал точки, в основном потому что на точки приходят всякие яматы /монтаны красного цвета, и захват становится бессмысленным. 

Гайду +.

[BOEHMOP_]

Имею и Удалого и Ташкента и Хабаровска. Считаю, что все-таки геймплей Удалого отличается от Ташкента и Хабаровска которые чистые лидеры и артиллеристы. Ленинград и Удалой по моему единственные сов. эсминцы которыми можно зайти на точки в начале боя. Оба эти корабля могут там побороться благодаря хорошей артиллерии и маневренности. Хотя все зависит от расстановки сил конечно.

[Ryuuga]

  Купил Ташкент. Были похожие мысли, но как то стеснялся в крейсер играть. В общем не шла игра. Почитал этот гайд. Попробовал. В первом же бою в три раза больше дамага чем в среднем. На точки всё равно лезу, но уже не столько брать сколько помешать взять и самое главное спровоцировать огонь по себе со стороны сил прикрытия вражеских эсминцев. Но так как огонь ожидаем, то ущерба от него или нет или минимален. Теперь думаю поменять модуль маскировки на рули. Или он рулится туго из-за радиуса циркуляции и рулями тут не поможешь? Кстати, после того как поменял БОП и дымы на перк к ХП и хилку, заметил что за ремонт больше брать стали. Может быть такое? Ещё вопрос про Взрывотехник. Он вообще помогает? Читал что его влияние ничтожно, особенно на высоких уровнях. Да и ИВ на этих уровнях уже больше вредит?

[BOEHMOP_]

  Купил Ташкент. Были похожие мысли, но как то стеснялся в крейсер играть. В общем не шла игра. Почитал этот гайд. Попробовал. В первом же бою в три раза больше дамага чем в среднем. На точки всё равно лезу, но уже не столько брать сколько помешать взять и самое главное спровоцировать огонь по себе со стороны сил прикрытия вражеских эсминцев. Но так как огонь ожидаем, то ущерба от него или нет или минимален. Теперь думаю поменять модуль маскировки на рули. Или он рулится туго из-за радиуса циркуляции и рулями тут не поможешь? Кстати, после того как поменял БОП и дымы на перк к ХП и хилку, заметил что за ремонт больше брать стали. Может быть такое? Ещё вопрос про Взрывотехник. Он вообще помогает? Читал что его влияние ничтожно, особенно на высоких уровнях. Да и ИВ на этих уровнях уже больше вредит?

 

На Ташкенте маскировка не нужна (не существенна). Меняй на рули (у меня оба модуля стоят). Циркуляция останется большой, но время перекладки существенно уменьшится. Сможешь быстрей менять галс (вилять), соответственно в тебя будут меньше попадать. Радиус циркуляции имеет основное негативное влияние при уходе от торпед (особенно от авиков).

[Ryuuga]

 

На Ташкенте маскировка не нужна (не существенна). Меняй на рули (у меня оба модуля стоят). Циркуляция останется большой, но время перекладки существенно уменьшится. Сможешь быстрей менять галс (вилять), соответственно в тебя будут меньше попадать. Радиус циркуляции имеет основное негативное влияние при уходе от торпед (особенно от авиков).

 

 

 Спасибо. А как насчёт Взрывотехника и Инерционного взрывателя? Ещё у меня во втором слоте стоит модуль который даёт плюс к повороту башни, но минус к скорострельности. А в третьем слоте наоборот, плюс к скорострельности и минус к скорости поворота башен. Как то это противоречиво. Может поменять?