Октябрьская революция - советский премиумный линкор V уровня (0.6.15.1)

[xXlOriSlXx]

решил выгулять сей экспонат  , когда получал его он мне не зашел . 
и а тут вот те на в первом бою сокрушительный удар , во втором 2 сокрушительных + первая кровь .

 

В 05.11.2017 в 13:54, _JA_NIKTO_ сказал:

Почему на линкорах нет никаких средств борьбы с эсминцами и ПВО?  Странный принцип тут какой то-самые мощные корабли,тупо слепы и не имеют ПВО,то есть вы считаете тут нормальным,что эсминцы стоят в дымах и пуляют торпедами направо-налево и из пушек..а линкоры в такие моменты беспомощны??  Или вы считаете в бою нормальным..что типа жди,когда дымы пройдут или авиация потопит??-это же несуразица..неужели вам это так трудно понять???

баланс , иначе бы всех лк карали только в путь .
пмк лк уступает , и даже превосходит гк кр , пмк кр не уступает и даже превосходит гк эм .
вот прикинь если бы пмк лк лупило бы с той же точностью и на туже дальность , как улпят игроки на эсмах .
игра превратилась бы мир линкоров . а потом  мир авианосцев

 

В 26.10.2017 в 22:43, unscINFINITY сказал:

Вы готовы воевать на ЛК с акустикой и точным ГК и ПМК(как в жизни) 1 против 15-20 эсминцев? А что?  Давайте учитывать и стоимость строительства, и кол-во экипажа и тд.

 

Теперь по сабжу. ПВО, качать или нет + и -, кто как считает. Просто против 4 и 5  ИМХО лучший метод - маневр. А 6 и 7 нормально откидаются и по ПВО варианту. 

эсминцев 15-20 - ага , послали бы на ла охоту за линкором флотилию эсмов . 
задач эсмов сопровождать эскадры и конвои , защищать от подводных лодок .
задача крейсеров - рейды на пути снабжения .
задача линкора - топить все выше перечилснное и себе подобных .

на бисмарк выделили 2 линкора линейный крейсер и авианосец . эсмы если там и были - то уж точно не для "пиу-пиу" по бисмарку делать , а противодействовать немецким подлодкам . 
 

[MAXIMVS777]

В ‎31‎.‎10‎.‎2017 в 11:56, MarcelQ сказал:

Проблем с 6 не заметил!

...да и с 7-ми получается не дурно. Давеча перестрелял на средней дистанции Гнезе, он своими дробовиками даже пол ХП мне не снес, так и сгорел в позоре)))  

Классный Шип! Жду неизбежного нерфа(((

 

В ‎23‎.‎10‎.‎2017 в 16:30, gellend сказал:

Первое впечатление об Октябрине (по итогам 10 боёв). Корабль ну просто очень не простой!!! Играть, как привык на ЛК нельзя от слова совсем - утопят в момент. Ни танковать, ни продавливать направления, ни сходиться в клинч на ней нельзя. Вот просто нельзя и всё тут. Броня картонная, пушки не то чтобы косые, просто не слишком эффективные, ПВО скорее кажется, чем есть. Это минусы. Из плюсов - пушек таки много, низкая заметность и хорошая маневренность. К сожалению, минусы перевешивают. Но это если думать, что Октябрина - линкор. А вот если представить, что это Шпее, которому добавили две башни, то дело начинает идти на лад. И играть на ней надо, как на Шпее. Октябрина очень хорошо жжёт, фугасы - это наше всё. Бронебойки хороши разве что против японских ЛК - Миоги и Конго на больших и средних дистанциях, Фусо и Нагато - на малых. Против остальных ББ пригодны слабо, а то и вообще никак не пригодны.

В общем, корабль для тех, кто не ищет лёгких путей, кто настроен садиться и превозмогать. В этом смысле Октябрьская революция здорово напомнила Красный Крым.

 По крейсерам жы ББ!  Схлопывают моментально! Ибо без сквозняков(калибр) вынимает циты пачками. 

[unscINFINITY]

В 18.11.2017 в 08:49, xXlOriSlXx сказал:

эсминцев 15-20 - ага , послали бы на ла охоту за линкором флотилию эсмов . 

задач эсмов сопровождать эскадры и конвои , защищать от подводных лодок .
задача крейсеров - рейды на пути снабжения .
задача линкора - топить все выше перечилснное и себе подобных .

на бисмарк выделили 2 линкора линейный крейсер и авианосец . эсмы если там и были - то уж точно не для "пиу-пиу" по бисмарку делать , а противодействовать немецким подлодкам . 
 

 

проблема эсмов - ограниченный запас хода по сравнению с другими классами, поэтому за Бисмом их не послали, но если знать точное место, то ничего не мешает использовать эсмов для борьбы с ЛК. С тактической точки зрения - то же самое, что борьба авиации с ЛК (стая против одиночки).

 

Хм, оказывается ОР может танковать торпеды носом, как минимум от авиков, после боя посмотрел схему бронирования, в носу броневставка, еще один плюс. 

 

Чтобы Вас не доставали эсмы, нужно помогать своим эсмам, топить эсмов, топить крейсера которые их прикрывают и будет Вам счастье.

А то сначала сольют своих эсмов, а потом ловят торпеды из инвиза. 

Чтобы помогать своим эсмам нужно быть рядом, инвиз вам в помощь.

[xXlOriSlXx]

20 часов назад, unscINFINITY сказал:

 

проблема эсмов - ограниченный запас хода по сравнению с другими классами, поэтому за Бисмом их не послали, но если знать точное место, то ничего не мешает использовать эсмов для борьбы с ЛК. С тактической точки зрения - то же самое, что борьба авиации с ЛК (стая против одиночки).

 

Хм, оказывается ОР может танковать торпеды носом, как минимум от авиков, после боя посмотрел схему бронирования, в носу броневставка, еще один плюс. 

 

Чтобы Вас не доставали эсмы, нужно помогать своим эсмам, топить эсмов, топить крейсера которые их прикрывают и будет Вам счастье.

А то сначала сольют своих эсмов, а потом ловят торпеды из инвиза. 

Чтобы помогать своим эсмам нужно быть рядом, инвиз вам в помощь.

Первое . пройти тысячу миль эскадрой у эсмо хватило запаса хода , а вот пройти еще миль 10 - так нехватает ..
знаете такой конвой PQ-17 (если не ошибаюсь , именно он.) лишился всех судов сопровождения - все суда амеров и бритов свалили назад из за опасения ,что Тирпиц выйдет на перехват. у него пмк было мощнее чем гк всей эскадры союзников .
Тирипец так и не вышел . А союзники отдали на растерзание авиации и подводным лодка транспортные суда .

Второе . концепция Корабля в данной игре , названного в честь Великой Социалистической Октябрьской Революции , намекает на то ,что первоочередные цели - это борьба с крейсерами и даже эсминцами .
Но вот мореходные качества , а именно скорость хода . не позволяют дойти до эффективной дистанции огня по крейсерам и эсмам до того , как не слились союзные .
 

[anonym_HlFAqdduEDw4]

Отличный корабль! И эсминцев топит за милую душу, и крейсера цитаделит, и линкоры жжет. Количество орудий, высокая точность и кучность решают. Баллистика приемлема для накидывания из-за островов. Основные минусы - слабые ПВО и ПМК, относительно долгая перезарядка ГК, использую мастер-заряжающий - не хватает скорости при смене типа боеприпаса. Четко помнить про свой калибр и не пытаться вынимать цитадели бронебойками из линкоров на предельных дистанциях. На ближних дистанциях бронебойными линкорам можем делать очень больно в борт и надстройки, но лучше сначала поджечь. Не упарываться и не быть в авангарде - не танк. Держаться островов. Выскочивший вражеский эсминец вполне может быть отправлен в порт с одного залпа фугасными снарядами. На своем уровне - имба, на уровнях постарше - вполне играбелен (разве что от авиков страдаем). Иногда может вытягивать бои:

[Sammoaizo]

присоединюсь к посту этажом выше, добавлю:

1) к артиллерии надо привыкнуть. Вполне играбелен и на средних дистанциях бб. На дальних лучше не стрелять, чтоб не палиться. Снаряд летит дооолго и шанс попадания небольшой. Даже если цель не маневрирует.

2) Очень хорош в бою на малых дистанциях. Ромбом бьет из 3 башен и отражает практически весь урон.

3) То, что разрабы выдавали за плюс, на самом деле ЖИРНЫЙ минус! Всего 4 аварийки! Стреляющие бутылками с зажигательной смесью, особенно с вводом британских ЛК, плевать хотели на отражающую способность брони этого корабля.

[JadeRabbit]

В 11/12/2017 в 07:35, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Попробуй ОФ.. иногда они меня очень даже выручали. Вес залпа высокий, поджигает хорошо. ББ там рассчитаны на белый урон, бей ЛК по казематам и надстройкам, должно норм быть. В упоре только эти ББ могут цитки вынимать из ЛК.

 

Вообще ЛК довольно сложный, но потенциал у него где то 80-90к среднего.. понятно дело не в руках ЦА.

Попробовал фугасы, и они реально рулят. Не думал что он так поджигает, немного до стихийного бедствия не хватило

[MAXIMVS777]

В Monday, December 11, 2017 в 12:28, Sammoaizo сказал:

присоединюсь к посту этажом выше, добавлю:

1) к артиллерии надо привыкнуть. Вполне играбелен и на средних дистанциях бб. На дальних лучше не стрелять, чтоб не палиться. Снаряд летит дооолго и шанс попадания небольшой. Даже если цель не маневрирует.

2) Очень хорош в бою на малых дистанциях. Ромбом бьет из 3 башен и отражает практически весь урон.

3) То, что разрабы выдавали за плюс, на самом деле ЖИРНЫЙ минус! Всего 4 аварийки! Стреляющие бутылками с зажигательной смесью, особенно с вводом британских ЛК, плевать хотели на отражающую способность брони этого корабля.

 

 По третьему пункту не соглашусь. Никогда не использовал все ремки, у него же надстроек нет почти, гореть нечему. 

[ZloVredikys]

В 13.12.2017 в 12:32:45 пользователь MAXIMVS777 сказал:

 

 По третьему пункту не соглашусь. Никогда не использовал все ремки, у него же надстроек нет почти, гореть нечему. 

 Не соглашусь, 2 надстройки горят хорошо, но 1 пожар ни когда не тушу и, ремки почти не тратятся, только на затопление.

[Lesorub_38_rus]

Скрытый текст

 

 

[Knaz_Vladimir]

А чёт не удержался и взял для коллекции :) к Николаю I.

 

[Avtroil]

В 14.12.2017 в 11:34:23 пользователь ZloVredikys сказал:

 Не соглашусь, 2 надстройки горят хорошо, но 1 пожар ни когда не тушу и, ремки почти не тратятся, только на затопление.

Первый(по-моему) раз не хватило - догорел то "Мини-козы"(правда до этого задолбал "Убогий", за что он и поплатился потом):

 

[kireyev]

В новогодней коробке попался Охотник с кэпом на 10. Я этого кэпа догнал за опыт до 13 и посадил на Октябрину и сей кактус заиграл! И неплохо заиграл. Что ни бой то сотка+ урона. Просто реинкарнация Ибалая для пятого уровня.

[unscINFINITY]

Вот и я о том же, на других ЛК от дождя ОФ в надстройки и оконечности ХП тает как лед на гриле. Здесь блям-блямм-блямм-блям - 350 хп, блям-блямм-блямм-блям -350(это всякие буденные и кливы), бам-бам-бам-бам-бам-бам -700хп - (это молотов), бум-бум-бум-бум-бум -1000хп (аобо-миоки и пенсы). И только ОФ ЛК нас нормально пробивает.  Накинули 1 пожар - ждешь, если сразу +1, то чинишь, накинули еще пожар - хилишься и хп возвращается,  если опять нежданная двоечка, то ремка уже готова, перестаем стрелять и уходим в инвиз.  Так, чередуя ремку, хилку и инвиз ОР становится почти имунна к фугасоплюям.  Самый ОФ защищенный ЛК.

По перкам у меня 1)профилактика 2Мнаводчик(даже с ним башенки тугие) +отчаянный 3синтендант 4инвиз Кэп с 12 очков желателен сразу, остальное по вкусу. ИМХО дальше бафну 4 очка или в радиус ПВО, или ППП.

[RenamedUser_79753529]

В 26.12.2017 в 19:15:05 пользователь unscINFINITY сказал:

Вот и я о том же, на других ЛК от дождя ОФ в надстройки и оконечности ХП тает как лед на гриле. Здесь блям-блямм-блямм-блям - 350 хп, блям-блямм-блямм-блям -350(это всякие буденные и кливы), бам-бам-бам-бам-бам-бам -700хп - (это молотов), бум-бум-бум-бум-бум -1000хп (аобо-миоки и пенсы). И только ОФ ЛК нас нормально пробивает.  Накинули 1 пожар - ждешь, если сразу +1, то чинишь, накинули еще пожар - хилишься и хп возвращается,  если опять нежданная двоечка, то ремка уже готова, перестаем стрелять и уходим в инвиз.  Так, чередуя ремку, хилку и инвиз ОР становится почти имунна к фугасоплюям.  Самый ОФ защищенный ЛК.

По перкам у меня 1)профилактика 2Мнаводчик(даже с ним башенки тугие) +отчаянный 3синтендант 4инвиз Кэп с 12 очков желателен сразу, остальное по вкусу. ИМХО дальше бафну 4 очка или в радиус ПВО, или ППП.

Инвиз - ? Тебя самолетики весь бой светят, и с авиков и с остальных корабликов,  лучше возьми перезарядку 1-м перком , плюс 10% от пожаров перк, это вообще необходимо,  в пво упарывать ОР спорно, пробовал - шляпа, там и так сильное пво, для младших авиков хватает, а от старших - не спасает,  больше решает вовремя сделать поворот от торпед авика, с нашей скоростью от 2-х вееров очень сложно уходить. Тут вопрос точно выбрать начало поворота.

 

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

Бой только на ББ

[Гость]

В 11.12.2017 в 12:28:04 пользователь Sammoaizo сказал:

присоединюсь к посту этажом выше, добавлю:

1) к артиллерии надо привыкнуть. Вполне играбелен и на средних дистанциях бб. На дальних лучше не стрелять, чтоб не палиться. Снаряд летит дооолго и шанс попадания небольшой. Даже если цель не маневрирует.

2) Очень хорош в бою на малых дистанциях. Ромбом бьет из 3 башен и отражает практически весь урон.

3) То, что разрабы выдавали за плюс, на самом деле ЖИРНЫЙ минус! Всего 4 аварийки! Стреляющие бутылками с зажигательной смесью, особенно с вводом британских ЛК, плевать хотели на отражающую способность брони этого корабля.

1е КГ ОР скилозависимы из за баллистики (у нас игроки в целом очень плохо на ЛК стреляют на дистанцию, так что ОР в плане ГК сложноват для ЦА), он играбелены на всей дистанции его стрельбы. Стрелять нужно практически всегда и как можно чаще, не стрелять на максимальную дистанцию глупо, даже если цель маневрирует всё равно надо стрелять и желательно ещё и попадать по ней. Иначе мы урон не набьём.

2е нет не хорош, для близкого боя у него слишком долгое КД ГК, ошибки будут стоить очеть дорого, это корабль средних дистанций.

3е ремки по сути имбовые, они позволяют практически не боятся ОФ, брит ЛК отдельная тема их лучше расстреливать с дистанции.

 

ps Добавлю в плане ГК это один из самых скилозависимых ЛК в игре, на ряду с Норкой, в него практически никто не смог толком. Нормальный урон на ОР это 80-90к среднего, понятно что для ЦА с её скилом стрельбы недостижимый результат.

[Sammoaizo]

Сегодня в 14:30:20 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

1е КГ ОР скилозависимы из за баллистики (у нас игроки в целом очень плохо на ЛК стреляют на дистанцию, так что ОР в плане ГК сложноват для ЦА), он играбелены на всей дистанции его стрельбы. Стрелять нужно практически всегда и как можно чаще, не стрелять на максимальную дистанцию глупо, даже если цель маневрирует всё равно надо стрелять и желательно ещё и попадать по ней. Иначе мы урон не набьём.

2е нет не хорош, для близкого боя у него слишком долгое КД ГК, ошибки будут стоить очеть дорого, это корабль средних дистанций.

3е ремки по сути имбовые, они позволяют практически не боятся ОФ, брит ЛК отдельная тема их лучше расстреливать с дистанции.

Я уважаю мнения людей, и бета-тестеров тоже. Но это, похоже, из рубрики вредных советов.

[Гость]

Сегодня в 06:49:25 пользователь Sammoaizo сказал:

Я уважаю мнения людей, и бета-тестеров тоже. Но это, похоже, из рубрики вредных советов.

Это совет от топ 2 ру сервера на этом корабле (звание бета тестера ни о чём не говорит кстати, среди них раков больше чем сильных игроков).. впрочем не скрою, далеко не факт что следуя ему у вас что то получится.

 

Вкратце я играю так: стрельба с максимальной дистанции до половины боя (в принципе так играется любой ЛК в игре) при этом комбинация ББ/ОФ; грамотное позиционирование на карте (это короче танкуем союзниками держимся так чтобы для врага быть не удобной целью); стараюсь избегать боя 1 на 1 с другими ЛК противника пока они фуловые; высокоуровневых врагов особенно ЛК не брезгуем обрабатывать фугасами. Упорка в ближний бой в принципе возможна но может плохо закончится из за долго КД, тут надо понимать что стрелять нужно не просто хорошо, а отлично.

 

Отдельно про ББ и ОФ, как показала моя практика игры на ОР на дистанции всё таки эффективнее ОФ, они хорошо поджигают и наносят белый урон, + ББ всё таки на дистанции слабоваты по другим ЛК. ББ юзаю по крейсерам и в ближнем бою когда противник подставляет борт. Если противник ставит ромб или нос, то работаю на ОФ.

 

ps Тут корабль очень требователен к скилу стрельбы, если его нет.. ну тогда остаётся ближний бой, ну удачи в ближний бой против ЛК 7 пойти.

[Sammoaizo]

не могу с уверенностью сказать, что 7-ки нормально разбираются в ближнем, т.к. у гнеса торпы есть, а прочие мне не встречались на этом корабле, однако одноклассников разваливает достаточно легко, если можно так выразится и нормально бьет 6-ки. 9 стволов на дистанции до 5 км хорошо бьют бб.при том, что 99% соперников подставляют борт, а ромбом очень хорошо "танкуется".Не надо забывать, что это еще и самый шустрый лк. В целом, 32с перезарядки вполне комфортно переносятся в бою 1к1. У других кораблей перезарядка не на много быстрее-26(кониг-самый быстрый), 31(конго) секунд.

  На дальних дистанциях бить смысла нет. В ближний идти у соперников нет желания, а вот издали каждый рад стрельнуть в ОР.  Ну поджег ты, случайным попаданием, обнаружил себя, и.....В тебя полетело все, что может лететь со всех сторон. Проверено. На средних дистанциях выбить циту появляется шанс, чем действительно стоит пользоваться.Однако баллистика....требует особого навыка игрока. Думаю, даже с таким кол-вом боев я могу уверенно об этом говорить. И видно, что точность стрельбы 25%. Но это на больших и средних дистанциях.