Все публикации

какой там контркласс где 4,5 из этих 5 минут ЭМ перестреливался из пушечки? 50-60% боев с немецкими линкорами основной ветки. Граф тоже такое может устроить. я таки извиняюсь, но британские "малютки" топли сами, без помощи немецких подводников - вылетая на поверхность при попытке всплыть или ловя волну в открытый люк или сломанный волной перископ. Именно невозможность установить на такие маленькие ПЛ систему централизованного управления балластом и привела к отказу от них во всех флотах мира - все современные "малютки" тихоходные глубоководные аппараты" а не скоростная мелочь как было в ВМВ. Именно наличие на наших ПЛ автоматики управления балластом и остойчивостью и позволяла нашим лодкам проходить минные поля и вести бои на предельной глубине где более совершенные немецкие ПЛ имеющие более простую систему балласта, умудрялись цеплять грунт. У наших ПЛ упор на мореходность была, мореходность=остойчисть=точность стрельбы из неподвижных ТА (критично из-за отсутствия у СССР торпедных компьютеров до конца войны) и точность манёвров уклонения. все средства обнаружения занерфят через патч из-за нытья эсминцев, как и обнаружение с самолётов))) у ПЛ неуязвимость выключает всю возможность нанесения урона причем с большим временным лагом ЭМ при раскачке не в универсала может получить себе неуязвимость и возможность наносить урон благодаря дистанции. При раскачке в универсала (и в артиллерию и в торпеды) неуязвимость может быть достигнута только скиллом игрока.

"Ваншот или отрыв лица будут стоить тех возможных нанесённых 1-2 тыс хп, верно? " - не будет для инвизных эсмов, когда вокруг много красных. Играя на кр и лк тоже не не надо стрелять по пятнам?

Сэкономить процентов 20-25, но быть без гарантии? Можно, но, во-первых спорно, а во-вторых - все равно дорого(

Чел, там был вопрос. Если тебе ответить нечего - не оффтопь (максимально осуждаю) пож

Наверное уже ответили, но если нет, то на https://cryships.ru/

Чел, я своим сообщением отвечаю на фразу "не надо стрелять по маслу с кр или лк." Поэтому перед тем как высказывать свой вариант, наверное стоит прочитать не только ответ на сообщение, но и само сообщение, а не ляпать без повода, верно?

Помимо неуязвимости еще и излишняя, бесплатная ситуационная осведомленность. Абсолютно бесплатно и перманентно. То, за что другие классы жертвуют 4 очками перков (просто показывает направление), либо имеют выборочный (зачастую) конечный расходник, имеющий ограниченную длительность и имеющий ощутимый КД. Это помимо конско-накрученных торпед, перестающих доводиться на эсминец за 500м до него, что на сходящихся курсах практически неизбежно ведет к попаданию. Которых достаточно 2-3 для уничтожения эсминца. А не десятки бочек, которые в ответ танкует ПЛ Прекрасный класс, ничем не лучше и не хуже других в общем и целом. Но после того, как впишется в баланс, не ранее. До этого - инородный предмет в теле

Как мне кажется, надо просто увеличить количество нефти клану-победителю. Сейчас получается на 10 звезд дают 50 нефти. Хотя бы 100 сделать. А маленьким кланам как жить? Да они лет через 10 базу отстроят с такими наградами. Какой стимул говорить игрокам - давайте, у нас МС, надо поднажать. Ради чего? Ну и конечно какие-то плюшки конкретному игроку за звезду ввести. И правила написаны пятой ногой собаки. Чтобы найти в каких режимах засчитывается попытка, это надо в расширенных правилах промотать чуть ли не до конца, и то не каждый найдет. На каких уровнях кораблей играть - вообще нигде не написано. Ну и кому это надо?

Редис

Я, если вы плохо понимаете русский язык, ничего против баланса не имею. Я хотел подчеркнуть именно ваше отношение к ПЛ как к классу.

«Твоя модель с “треугольником невидимость–неуязвимость–непредсказуемость” выглядит как очень грубое упрощение, и на практике она малоинформативна. Проблема в том, что она сваливает в одну кучу разные по природе механики: обнаружение, живучесть, мобильность, контрплей. Например, “невидимость” у эсминца и у ПЛ — это принципиально разные вещи: у ЭМ она условная (ломается радаром, гидрофоном, засветкой от выстрелов), а у ПЛ в погружении — это встроенная неуязвимость к большинству типов урона, которую нельзя снять контрмерой. Модель “треугольника” этого не видит и потому даёт ложное ощущение симметрии. Классы нужно балансировать, но начинать надо не с абстрактных осей, а с роли класса в бою и с того, какие инструменты есть у противника для контрплея. Сейчас у ПЛ механика погружения даёт слишком сильный, почти абсолютный защитный инструмент, а контрмеры против него либо слишком косвенные, либо ситуативные. Поэтому я и говорю не про нерфы/апы, а про полный ребаланс роли ПЛ — чтобы её сила была в реализации.

Грустно, очень грустно вам, когда наблюдаете результаты голосования и слова разработчиков. Понимаю. Но такова жизнь. До ввода ПЛ все классы были в хрупком, но балансе друг с другом. Ибо балансились они много лет. Так что. Баланс неизбежен, увы Главное, что не тем, с чем в КВД ходят)))

Друже,не так давно создавал подобную тему.В кораблях от ** карта(4070) кушает...да,много слов,лови.Походу,Леста на нас ещё и майнит

Доброго всем времени суток. Если на странице в адмиралтействе присутствует анимированный фон, например, как тут: То при сохранении веб-страницы полностью В папку с файлами сохраняется видео-файл "задника" В обновлении 26.10 было 2 страницы с "русичами". Один, где двое мечами размахивают; второй, где они куда-то "бредут". У кого-то есть эти ролики? Кто может поделиться?

Ну кроме магазинов есть ещё каналы покупки комплектующих. Магазины могут как раз пойти на три буквы.

Самая главная эволюция в обнаружении ПЛ в данной игре - наличие списка ваших противников. Вы тут на протяжении дня что-то пытаетесь про историчность молвить, но забываете, что это игра и в ней разработчик пытается каждый класс подстроить под игровые механики так, как это возможно. В данный момент сильнейший класс в игре это Линкоры. Но исторически это были дорогие игрушки, которые быстро тонули... и в одиночку сделать могли мало что. И все же в игре практически каждому кораблю дали способность вызывать АУ. Кто-то его использует против эсминцев, торпед... Кто-то против ПЛ. Если у вас горит от ПЛ как от класса, и вы не учитываете то, что статистически они слабее всех, то я вижу в вас только хейт и не более. Да, баланс нужен, но то, о чем вы говорите все эти 34 страницы, явно к балансу не относится.

Я не гордый я согласен на медаль голду...нинада турниров,дайте больше плюшек(ну и корзину печенья,куда ж без неё)

Каким образом кланы и турниры стали связанными ? Турнир не равно клан/клановые бои. В команде могут быть игроки с разных кланов и турнирный портал не в состоянии отслеживать принадлежность игрока к определенному сообществу. И потом : МС в своей сущности это соло «соревнование».

ну вот, это ты от меня заразился

Как говорилось в старой шутке, когда доллар вырос, цены выросли. Когда доллар упал, ни одна скотина цены не снизила. Вывод - дело не в долларах, а в скотинах. Обвал цен крайне маловероятен. Мотив-то какой? И так будут покупать, куда денутся...

С такими ценами, на авито только. Новое нет смысла брать, потом жаба будет душить, при обвале цен.

ИМХО, основные потери связаны не с бочками и взрывчаткой в них, а в эволюции средств обнаружения. Хоть асдик, хоть РЛС (которая засекала шноркель и прочие перископы), хоть буи, хоть магнитометры и прочие спутники. И сама ПЛ боялась не бочек, а самого факта обнаружения. Даже рандомный самолет мог уничтожить ПЛ, что происходило постоянно. Что в игре? Каковы средства поиска ПЛ, улучшаются ли они с уровнем? Мы катали вчера на 6 лвл, качали альт АВ. Я просто покажу скрин единственного надежного метода утопления. Ибо одну бочку с тем же успехом можно кинуть на соседнюю катку. Или под товарища

Я таки извиняюсь, но германские противолодочные успехи - около нулевые, _гораздо_ хуже итальянских даже - что-то порядка двух десятков. Насчёт "массово" - я бы воздержался. Для KPI же

Я задал конкретный вопрос. Еще раз. Покажи повтор, в котором любой НК корабль в упор пару минут топят 5 других НК, 2 из которых его прямой контркласс (ЭМ-КР, КР-ЛК, ЛК-торпЭМ). Вот пусть этот НК ничего не набьет, но умрет крайне неохотно и долго. По поводу радиуса. ПЛ под водой при атаке ее зажимала тапку в пол перманентно? Или какое-то время после и во время атаки, бо много шума? С какой скорость. под водой ПЛ маневрировала ИРЛ? Какое время нужно ПЛ на всплытие/погружение? Почему ПЛ после повреждения прочного корпуса как ни в чем ни бывало всплывает и погружается хоть прямо сейчас?