Все публикации

До жути похожа картинка на мою коллегу из УК "Лётка", Олю Царькову. Я когда увольнялся подарил ей футболку со щитом афины (да - с головой Горгоны ) и надписью "Полтора метра ярости". Порицаем

Хочу вернуть 2021 год. На мой взгляд тогда в игре было лучше. Много веток выходило, короткий рд, классные колабы, разнообразные ивенты и не ctrl+c - ctrl+v дорожная карта. Новые премы сразу за золото, и за нормальную цену (без колпаков, чехлов, елочек и всякой другой ерунды что раздувают цену), марафоны на корабли, типо как был на ягера, брисбена и тд, большое колличество портов(минимум 1 "родной" для каждой, нации), возвращение детона и выбивание в крест модулей... Много что. Но... "никто никогда не вернется в 2007 2021"...

Имеет. ПЛ постепенно превратились в пресловутую "маленькую белую собачку на картине", которая будет бесить постоянно. И самое неприятное, что никаких серьёзных аргументов в пользу их присутствия в эскадренном бою так и не появилось, и не появится. Единственное - это вариации на тему нелепостей с "разнообразием" и "ну раз уж сделали...". И то, и другое - плохие индикаторы, которые внушают опасения и за судьбу самой игры. Потому что если люди не могут признать ошибку, пусть даже очень большую, а вместо этого продолжают её упорно развивать и усугублять - это очень плохо. К тому же, на развитие этой нелепости, уверен, тратятся довольно заметные ресурсы, как денежные, так и интеллектуальные - с ошибочными решениями часто бывает так. Кстати, именно из-за такого эффекта от ошибочных решений бывает тяжело отказываться. Посмотрим.

Это был вопрос или утверждение?

нарушает шабат

Коллекционеров-то он сегодня с праздником поздравил. А вы ему ещё сгущёнку сверх диеты подкидываете...

Как и всегда лис заводила, а мелкий всюду свой пятак сует

Огнём из главного калибра. Можно просто стрелять по врагу и он предпочтёт стрелять по вам а не по ценному союзнику. Или спрячется за остров-камушек. Маневр "огневое прикрытие" называется он даже в учебнике по НВП описан. Замените стреляющих на линкоры а стоящего по центру - на эсминец/крейсер. Хз, играю на Вазелине практически в каждом бою удается либо ополовинить либо вообще отправить в порт лодочку. Вы пробовали действовать против ПЛ агрессивно а не бежать? Эсминец - такой же инвизер как ПЛ, погрузиться он не может а когда он бьёт ПЛ на него дымы не действуют (ПЛ его светит). Не ЭМ "неэффективны" против ПЛ, просто нормальный эм-дестроер не полезет под засвет другого инвизера. Это блин ,всю игру ему сломает! Так что против ПЛ должны действовать либо бездымные эсминцы (шведополяки+турок, французы), либо крейсера, тем более что у некоторых неповоротливых ТК реально проблема с противодействием торпедам им НАДО что-то противолодочное. Так что если им это и так надо - может дать им возможность заточки под абсолютное ПЛО? Все перки сделаны под классы. Так что да, надо расширять количество перков, а не добавлять анти-подлодочные эффекты в остальные. Что кстати ослабит некоторых н0гебаторов со старыми кэпами, и облегчит жизнь новичкам.

Медведь во всем виноват, а надо почаще здесь появляться, а не шляться! Посмотрите сколько свиного пуха валяется, кто то хорошо постарался. И лисьего, явно что то делили..

А кончится всё всё равно Не на него, а на сгущёнку.

а серый причем? он же в спячке, а все на него косятся

1. Долго, очень долго мы этого ждали и...все еще ждем. К сожалению у разработчиков всегда так и тут либо терпеть и ждать, либо уходить 2. По предложенным правкам вроде все по делу. Надеюсь радиус взрыва уменьшат адекватно, т.к. грамотные ребята, особенно взводом сейчас ставят такие заслоны от торпедных эсминцев - что проще с ГК начать стрелять. На АВ вообще гиблое дело. 3. На мой взгляд не решена проблема с ситуацией когда пачка торпед приходит из ниоткуда (да, взведение увеличили, эсмам полегче, а вот ЛК и крейсера продолжают страдать). Если против меня эсминцец - я примерно могу понять откуда и когда ждать торпеды. И пускать их он будет минимум с дистанции засвета, а то и дальше, что бы не залезть в зону видимости. Т.е. есть возможность если не найти, то хотя бы противодействовать. С ПЛ так не получится. За счет пеленга просто проплывет под тобой и с 3х км откидает пачку торпед, потом быстренько повторит. Т.к. данная механика одна из фишек ПЛ то уберут ее вряд ли, но и оставлять так, как есть не хотелось бы. Имхо, для таких ПЛ можно было бы уменьшить запас воздуха, но увеличить скорость восстановления при полном всплытии, тогда у ПЛ останется возможность напихать пачку торпед в борт, но она не сможет по 3-4 минуты кошмарить один корабль или целый ордер и будет вынуждена отходить. Либо сделать так, что при сбросе торпед с перископной глубины за каждый пуск тратился кислород, что так же вынудит ПЛ отходить.

Они сделали каминг-аут, стали фуряками, и копят на свой первый фуррсьют. В корабли они не играют, ибо фуррсьюты дорогие, и донат в кораблях дорогой. А зачем тебе скромный набор кода, когда можно стать большой фурри лисичкой?

Потому что в рангах уменьшили количество игроков на команду? Чем меньше кораблей тем выше влияние ПЛ на исход боя. Это уже не имеет значения. Класс в игре и никуда не денется. Это факт.

Девочки, не ссорьтесь, а то поссоримся

Ну хоть не на симлише...

Да, да! Он не о том думал на молитве и перепутал слова.Сказал на форумском и егшо попросили)

во тетя

И чтоб спускался на воду с крупных кораблей. И чтоб с возможностью респа. И чтоб управлялся непосредственно игроком. Вместо АУ. В чем двойные стандарты, даже я не могу вас понять

На Ойподохшее Море практически.

на все четыре?

Где они? Конкретно, жду две цитаты.

я могу ошибаться и не хочу лезть искать у нас называли итальянская лупара т.е. частичный обрез (укорачивался только ствол), а просто обрез это когда еще и приклад коротили. но спорить не буду, может и ошибаюсь, давно это было...