Грозовой - советский Эсминец 10-ого уровня [0.7.5]

[kv22]

Сегодня в 17:58:41 пользователь Olga_Odessa сказал:

Грамотный Грозовой чихать хотел на засвет

Спорное утверждение...

Грозовой всё же не Хабаровск... и даже не Удалой.

У которых геймплей жостко зафиксирован плохим инвизом и отсутствием торпед.

[Opossumus]

Сегодня в 15:50:35 пользователь kv22 сказал:

 

Но вообще это вопрос сферического коня в вакууме ибо прямых и однозначных дуэлей в игре практически нет. Это не тренька.

Обычно будучи засвеченным грамотным Гирингом (ибо маскировка у него лучше) Грозовой начинает сразу огребать... а только потом к этому процессу подключается Гиринг. 

 

В КБ такая встреча вполне возможна, по крайней мере на Гиринге не редко сталкиваюсь один на один с шимоказиками или другими гирингами. Союзники конечно присутствуют, но бывает на таких расстояниях, что такую встречу вполне возможно назвать дуэлью (или избиением младенца в случае шимаказы). 

Нового Грозового в КБ видел один-два раза и близко не сталкивался.

[Fergana89]

Со стороны Гири не играл, со стороны Грозы при прочих равных Гиря труп, с супермодкой ДПМ одинаков, хп больше, ремка..

[El_filibustero]

Сегодня в 00:37:33 пользователь Fergana89 сказал:

Со стороны Гири не играл, со стороны Грозы при прочих равных Гиря труп, с супермодкой ДПМ одинаков, хп больше, ремка..

Не одинаков у них ДПМ. Если коротко - на дистанции своего засвета и на дальнейшем схождении Гиринг перестреляет Грозового с запасом. Именно при прочих равных, когда оба собраны в ГК. Но проблема в том, что более-менее адекватный Грозовой разорвет дистанцию (и сделает это очень быстро) и там преимуществ у гиринга уже не будет. А потом Грозовой часть хп отхилит, а Гиринг нет.

Таким образом Гирингу либо надо вступать в дуэль в ситуации, когда Грозовой точно никуда не денется (без дымов/без скорости/прижат к островам или краю карты/и только на встречных курсах), либо же провоцировать на выстрел, падать в дымы и насыпать сколько сможешь по чужому засвету. 

[Fergana89]

2,97 у Грозы, в клиенте 3 кажет, так что при равном скилле учитывая вышесказанное, у Гири шансов мало..

[VLAD_STEL_2]

У Грозового 3,0 сек с супермодкой. Вот с ней Гиринги не страшны.

[El_filibustero]

Сегодня в 13:41:21 пользователь Fergana89 сказал:

2,97 у Грозы, в клиенте 3 кажет, так что при равном скилле учитывая вышесказанное, у Гири шансов мало..

В базе 4c и 3с соответственно. ДПМ можно посмотреть на прошипсе в разделе ТТХ/сравнить. В ГК сборке 3с (с уникальной модкой) против 2,4 с. И без калькулятора понятно, что ДПМ у гиринга все равно лучше будет. 

[Alligators]

Я бы добавил что далеко не все точат Гиринга в ГК - БОП+взрывник+досылатель ГК в слоте  (ИВ ещё реже), потому что есть смысл заточится в торпеды, они там действительно хороши и есть выбор оных. 

[Beloms]

В 07.12.2018 в 17:52:56 пользователь Kusachy сказал:

Теоретически можно взять инвиз + отчаянный вместо БОП + ХП. 

Собственно, попробовал. Играть можно, в принципе эффективность плюс-минус такая же, но комфорт заметно снизился.

Игра а-ля Гиринг идет не очень. Заточка в инвиз психологически настраивает на походы на точки, однако светят Грозового все равно раньше и он огребает. А ХП мало (+ дальнейший отхил из-за этого меньше), поэтому попадание под фокус на небольшой дистанции уже гораздо более неприятно, чем раньше. Да еще и обсуждающиеся выше зарубы с Гирингами уже значительно более потные и с меньшими шансами на успех.

Да, во второй половине боя легче ловить эсмов, легче уходить от тяжелых кораблей (иногда этих 700 метров и не хватает для отсвета), но это все ситуативно.

Основному же геймплею - поливанию фугасами с дистанции - инвиз не нужен.

А, да, и ПВО без БОП вообще никакое становится, с заградкой по группе бомберов Эссекса сбил всего 1 самолет на отлете.

Сделал вывод, что плюсы инвиза не стоят минусов, вернул обратно БОП + ХП.

[kv22]

Сегодня в 10:10:33 пользователь Kusachy сказал:

Собственно, попробовал. Играть можно, в принципе эффективность плюс-минус такая же, но комфорт заметно снизился.

Игра а-ля Гиринг идет не очень. Заточка в инвиз психологически настраивает на походы на точки, однако светят Грозового все равно раньше и он огребает. А ХП мало (+ дальнейший отхил из-за этого меньше), поэтому попадание под фокус на небольшой дистанции уже гораздо более неприятно, чем раньше. Да еще и обсуждающиеся выше зарубы с Гирингами уже значительно более потные и с меньшими шансами на успех.

Да, во второй половине боя легче ловить эсмов, легче уходить от тяжелых кораблей (иногда этих 700 метров и не хватает для отсвета), но это все ситуативно.

Основному же геймплею - поливанию фугасами с дистанции - инвиз не нужен.

А, да, и ПВО без БОП вообще никакое становится, с заградкой по группе бомберов Эссекса сбил всего 1 самолет на отлете.

Сделал вывод, что плюсы инвиза не стоят минусов, вернул обратно БОП + ХП.

У меня почему-то игра в твой "основной" геймплей - поливание с дистанции не Грозовом не идёт вообще.

Для этого у меня есть Удалой.

А вот инвиз + ХП + суперинтендант + заточка в торпеды = более комфортная игра (для меня).

Хотя всё равно не айс в общем и целом.

 

ЗЫ...

Для меня Грозовой вообще непонятный кораблик.

Играть от ГК - таки лучше на Удалом.

Играть в т.с. инвизного универсала - таки лучше на Z-52 \ Гиринге... да даже Z-46 в этом амплуа выступает на порядок лучше.

Для чего нужен в игре Грозовой (даже в том виде что есть сейчас с каким-никаким инвизом и хилкой) мне непонятно вообще.

 

[Beloms]

Сегодня в 11:10:41 пользователь kv22 сказал:

Для меня Грозовой вообще непонятный кораблик.

Играть от ГК - таки лучше на Удалом.

Играть в т.с. инвизного универсала - таки лучше на Z-52 \ Гиринге... да даже Z-46 в этом амплуа выступает на порядок лучше.

Для чего нужен в игре Грозовой (даже в том виде что есть сейчас с каким-никаким инвизом и хилкой) мне непонятно вообще.

 

Прочитал, но комментировать не вижу смысла - уже много раз ты это писал. Ну, просто не смог, бывает. Предлагаю узбагоиться и писать в темы кораблей, в которые смог.

[rake1337]

Сегодня в 11:10:41 пользователь kv22 сказал:

Играть от ГК - таки лучше на Удалом

Чем? тем что оно там хуже? На Минске тогда уж, че там.

Сегодня в 11:10:41 пользователь kv22 сказал:

Играть в т.с. инвизного универсала - таки лучше на Z-52 \ Гиринге... да даже Z-46 в этом амплуа выступает на порядок лучше.

у них гк не так эффективно, хуже живучесть, им ломает бой ав8

В 11.12.2018 в 12:41:21 пользователь Fergana89 сказал:

2,97 у Грозы, в клиенте 3 кажет, так что при равном скилле учитывая вышесказанное, у Гири шансов мало..

ну если вблизи - то как бы там в 1 калитку гиринг его топит. если километрах о 10 вести речь - то пока гиринг светится, он будет получать урон с гк .

В 11.12.2018 в 18:00:39 пользователь Alligators сказал:

потому что есть смысл заточится в торпеды

в рандоме? никакого.

Сегодня в 11:10:41 пользователь kv22 сказал:

Для чего нужен в игре Грозовой (даже в том виде что есть сейчас с каким-никаким инвизом и хилкой) мне непонятно вообще.

для всего. Вот прямо таки че хочешь то и делаешь, в любом бою.

[kv22]

Сегодня в 12:59:50 пользователь Kusachy сказал:

Ну, просто не смог, бывает.

я НЕ СМОГ  в Хабаровск и Ташкент.

И я этого не скрываю.

В Грозового не пошло вначале, а сейчас не спеша поднимаю на нём статку

 

Корабль	Уровень	Бои	Процент побед	PR	Средний урон	Фрагов за бой	Сред. уничтожил самолетов
Грозовой	X	9	66.67% Super Unicum	2 035 Отлично	57 064	1.44	0.11

 

Однако он всё равно остаётся для меня ПОКА непонятным корабликом... в т.с. комплексе.

[truzones]

сколько его не апай а он всё равно остаётся говеным универсалом\эсминцем поддержки

[NuclearShield]

Примечание: Игрок я, по меркам уважаемых господ, что собрались тут, посредственный. Таких ещё раками называют. Так что всё ниженаписанное данные благородные доны могут просто игнорировать, если оно как-то заденет их чувство прекрасного.

 

А вот мне пока аппарат нравится. Не столь эффективностю и средним уроном, сколько как раз универсальностью и, как ни странно, некоторым комфортом игры: У него есть инвиз (6 км в полной раскачке, что примерно соответствует янки и британцам, и лучше, чем у очень неприятного Харугумо), скорость позволяет оторваться от любого, кроме Хабаровска и, быть может, Шимы, ремка даёт суммарную живучесть (без перков) в ~27к, баллистика очень комфортная, позволяет попадать на любой дистанции. Так что играть получается как раз не напряжённо, нет ситуации, когда игре реально что-то мешает: Авик повесил "лампочку"? Ничего страшного, стреляем и ещё раз стреляем. Осталось мало ХП, а дымы на КД/закончились? Можно вполне нормально кидать торпеды из инвиза. Надо взять точку? Скорость есть, ГК и незаметность - тоже, так что хоть и без фанатизма, но попробовать можно.

Что реально печалит, так это радиус циркуляции и размеры с крейсер: уж больно просто попадают по "Грозовому"...

[research]

Мне тоже нравится. Единственная моя десятка, винрейт на которой вблизи 60% тусуется. Особенно комфортно в игре с авиками. Не чувствую себя на нем жертвой при налете. Да и соперники за стрельбу из дыма часто ругаются, бывают, прямо в игре требуют отменить дымы. Что указывает на важное.

Кстати, хилка делает его особым среди эсминцев. У Гири, Янга, Шимы, такой нет.

[Rubin78]

Перк "Отчаянный"  насколько повышает  дпм при потери половины ХП  ? 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 14:33:11 пользователь Buran_777 сказал:

Перк "Отчаянный"  насколько повышает  дпм при потери половины ХП  ? 

10%

[Rubin78]

Сегодня в 14:41:31 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

10%

Благодарю. Чет на первый взгляд как - то незначительно, чтобы на него тратиться,  для кораблей у которых дпм 4-5 сек. 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 14:45:57 пользователь Buran_777 сказал:

Благодарю. Чет на первый взгляд как - то незначительно, чтобы на него тратиться,  для кораблей у которых дпм 4-5 сек. 

Ну ещё ведь на перезарядку торпед действует. Считаю что полезный перк.