[0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

[Mazuta_star]

Сегодня в 13:20:51 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Не обязательно. С уникалкой у него много шансов получить урона даже меньше, нежели Салем, при этом утопив линкор.

Пример 1 (с 5:30) пример 2 (с 14:30). 

Это даже если не касаться полным выходом с УМ из-под залпа линкора из положения без движения, в то время как Салем будет только-только разгоняться и получит урон.

Конечно красавчики. Но я так и не увидел, где УМ помогла в этих видео Демойнам. В первом- Ямато просто не успевала повернуть башни из - за близкого расстояния, во втором - Мусаси, тупо, стрелял в другой корабль. Был бы досылатель вместо УМ, быстрее разобрал бы. Ну башни крутились бы немного помедленней. Все равно быстрее Ямато. А вот то, что грамотно выцеливал и находил уязвимые места Ямато - это зачетно. У меня так не получается находить цитадели у них. Не пробивает, и все тут. 

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 12:00:44 пользователь Mazuta_star сказал:

Но я так и не увидел, где УМ помогла в этих видео Демойнам.

В первом - старт с быстрым сближением и торможением перед Яматой, а потом - быстрый разгон в циркуляции и выход в борт.

Во втором - быстрая остановка в удобном положении для выбивания с Мусаши цитаделей.

А вот полный выход из-под залпа линкора и ещё одного-другого корабля (на смартфоне не вижу) пример 3 (с 5:00). Салем так не может и отхватил бы.

[Mazuta_star]

А дату первого видео можно как то узнать? Имхуется мне, что УМ на Демойне еще до ее нерфа. Уж больно резво он останавливается и сдает назад. Мой Демойн с УМ только разгоняется быстрее Салема, торможение и набор скорости назад одинаковы или почти одинаковы. На днях зайду в треньку. Засеку время разгона, торможения и набора скорости назад на Демойне  с УМ и Салеме. 

Сегодня в 16:40:31 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

В первом - старт с быстрым сближением и торможением перед Яматой, а потом - быстрый разгон в циркуляции и выход в борт.

Во втором - быстрая остановка в удобном положении для выбивания с Мусаши цитаделей.

А вот полный выход из-под залпа линкора и ещё одного-другого корабля (на смартфоне не вижу) пример 3 (с 5:00). Салем так не может и отхватил бы.

Однозначно старое видео. Сейчас Демойн в повороте 31.5 узла не держит. Останавливается и разгоняется значительно медленнее. Безусловно УМ в том виде который у нее был, она рулила. Сейчас не так все однозначно. 

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 13:17:10 пользователь Mazuta_star сказал:

Имхуется мне, что УМ на Демойне еще до ее нерфа. 

Да, это старое видео, сейчас в циркуляции с флажком около 27,5 узлов. Нерф УМ несколько увеличил минимальную дистанцию полного выхода из-под залпа, нежели ранее. Тем не менее, ДеМойн и сейчас способен на это.

[Mazuta_star]

Сегодня в 20:51:21 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Да, это старое видео, сейчас в циркуляции с флажком около 27,5 узлов. Нерф УМ несколько увеличил минимальную дистанцию полного выхода из-под залпа, нежели ранее. Тем не менее, ДеМойн и сейчас способен на это.

В общем зашел я в треньку. И получил следующие результаты:

Дес Мойнес (Салем) 

Разгон до 30 узлов :                                                     17 (27) секунд

Торможение с максимальной скорости 33 узла: 31 (31) секунд

Разгон назад до максималки 13 узлов:                  26 (40) секунд

Время от полного вперед 33.1 узла до 

                   полного назад 13 узла :                            56  (71) секунд

В повороте скорость падает до:                          26.4 (26.4) узлов

Итого мы имеем снижение времени набора скорости, что вперед, что назад, примерно в полтора раза, при одинаковых скорости в повороте и времени торможения. А вот изменение направления движения : уже в 1.25 раз. При меньших скоростях эта разница еще меньше, потому, что большая составляющая этого процесса составляет торможение. А по мере снижения скорости, время торможения на каждый узел увеличивается. Если спикировать из за острова, и пойдет что то не так (торпеды в борт например) , назад вернуться или оттормозиться не получится не у Салема, не у Демойна, так как по инерции будут еще долго плыть вперед. Только Салем в этой ситуации отдаст свою жизнь подороже за счет хилки. Все это подтверждается и тем фактом, что стоящий Демойн  с УМ легко уходит от залпа свыше 10 км. Идущий на скорости, получает так же, как и Салем. 

Кстати. Одинаковое время торможения идет в разрез с теорией, что в этом режиме автоматически включается полный назад до полной остановки. А судя по представленным видео, понерфили не только УМ, но и скорость назад. 

 Играя одновременно на Демойне с УМ и Салеме, я не вижу особой ущербности последнего, ни в маневре, ни в наборе скорости. Для меня чаще важнее быстрее остановиться чем быстро набрать скорость, а этот показатель у них одинаковый. В третьем видео Демойн выживал только благодаря быстрому изменению направления движения: набор скорости-торможение-назад. Сейчас эта УМ - полная шляпа, а 19200 очков исследования достойны лучшего применения. 

[Clarksdale]

Наконец то овладел Йошино и вот теперь посматриваю в сторону Москвы / Сэлема. Кто из этой пары предпочтительнее?

[taraumara_]

Посмотрел я за последний месяц на прошипсе, чё-то по результатам Салем достаточно блекло выглядит даже на фоне прокачиваемого Вустера, и ещё более блекло на фоне прокачиваемой Венеции. Уж не знаю тогда, в чём его профит, чтоб столько угля за него отдавать. Ну если выбирать между Салемом и Москвой, тогда конечно Салем сейчас получше будет.

[iDrow]

Кто что ставит в последний слот? Дальность или скорострельность?

[rake1337]

В 07.03.2021 в 00:37:04 пользователь iDrow сказал:

Кто что ставит в последний слот? Дальность или скорострельность?

 досылатель конечно. С дальностью только по стоящим линкорам можно попадать. Хотя ряд личностей прямо таки уверяют, что дальность решает.

[Soulstrom]

В 24.02.2021 в 21:55:34 пользователь Clarksdale сказал:

Наконец то овладел Йошино и вот теперь посматриваю в сторону Москвы / Сэлема. Кто из этой пары предпочтительнее?

Они просто 2 разных стиля игры предполагают и тут зависит от личных предпочтений 

Салем с навесной баллистикой для островов и средних дистанций 

Москва же на дальних вполне норм и через острова не перекидывает

 

Общая черта в том что оба боятся попаданий в борт, цитадели из обоих даже под углом в борт часто вынимаю

Правда Салем иногда может компенсировать ошибку за счет конской хилки

[Clarksdale]

Сегодня в 16:05:46 пользователь Soulstrom сказал:

Они просто 2 разных стиля игры предполагают и тут зависит от личных предпочтений 

Салем с навесной баллистикой для островов и средних дистанций 

Москва же на дальних вполне норм и через острова не перекидывает

 

Общая черта в том что оба боятся попаданий в борт, цитадели из обоих даже под углом в борт часто вынимаю

Правда Салем иногда может компенсировать ошибку за счет конской хилки

Спасибо за информацию, в целом почитав отзывы я решил что наверно Сэлем будет предпочтительнее, так как дальнобойный крейсер у меня уже есть (Йошино) хоть и на фугасах.
Я передумал брать угольные корабли (есть ещё Тундра в порту) и решил попробовать взять капитана Лютьенса (хочу посадить его на крейсер Майнц, ему вроде он подходит вполне).

[ABSIDIAN_]

В 25.02.2021 в 09:32:21 пользователь taraumara_ сказал:

Посмотрел я за последний месяц на прошипсе, чё-то по результатам Салем достаточно блекло выглядит даже на фоне прокачиваемого Вустера, и ещё более блекло на фоне прокачиваемой Венеции. Уж не знаю тогда, в чём его профит, чтоб столько угля за него отдавать. Ну если выбирать между Салемом и Москвой, тогда конечно Салем сейчас получше будет.

Ну не факт. Взял за уголь Салем и вернул на следующий день. А Москва выступает на все деньги, особенно в рангах. 

Тут вопрос предпочтений. Мне только советская баллистика нравится, итальянская допустима, а от американской и британской изжога).

[ESCOBAR1984]

Салем пушка

[Stasiki88]

отличный крейсер, в рангах зашел на ура. даже с короткой рлс вполне можно гонять эсмы. и крайне полезен кэп Хелси с улучшенным навыком "заряжающий"

 

Скрытый текст

 

[anonym_7fpYjGkvH6n5]

Смысла нет брать этот корабль.

 

Почитал, посмотрел на вики. Он как бы второсортный. Я хоть и не разбираюсь в ТТХ и игре в целом, но вижу ведь, что у него в снаряжении либо РЛС, либо ГАП - что-то одно в одном слоте. А его брат Des Moines имеет и ГАП, и РЛС в разных слотах. Ясное дело, что взять его легче, чем прокачивать Де Мойна за деньги/попочасы (что-то одно), но он хуже Де Мойна - я так считаю, хотя бы из-за снаряжения.

[4CUS]

Сегодня в 16:24:26 пользователь KPoBoWagHbIu сказал:

Смысла нет брать этот корабль.

 

Почитал, посмотрел на вики. Он как бы второсортный. Я хоть и не разбираюсь в ТТХ и игре в целом, но вижу ведь, что у него в снаряжении либо РЛС, либо ГАП - что-то одно в одном слоте. А его брат Des Moines имеет и ГАП, и РЛС в разных слотах. Ясное дело, что взять его легче, чем прокачивать Де Мойна за деньги/попочасы (что-то одно), но он хуже Де Мойна - я так считаю, хотя бы из-за снаряжения.

Видимо, не всё снаряжение изучил)

[_Kommodore_]

Сегодня в 17:34:36 пользователь 4CUS сказал:

Видимо, не всё снаряжение изучил)

Тссс, парень! Не говори ему про хилку...  

[anonym_7fpYjGkvH6n5]

В 16.08.2021 в 17:34:36 пользователь 4CUS сказал:

Видимо, не всё снаряжение изучил)

 

В 16.08.2021 в 17:39:41 пользователь _Kommodore_ сказал:

Тссс, парень! Не говори ему про хилку...  

 

И что? У Де Мойна хилки нет? Улучшенная хилка? И все? Судя по описанию, РЛС кастрированная

[kadis23]

Улучшенная хилка не компенсирует кучи минусов по сравнению с Демоном.

[Maks_Taller]

Сегодня в 02:09:51 пользователь kadis23 сказал:

Улучшенная хилка не компенсирует кучи минусов по сравнению с Демоном.

Насколько много минусов у Салема?