Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Подводные лодки. Скоро тестирование

В этой теме 748 комментариев

Рекомендуемые комментарии

32
[B__S]
Участник
21 публикация
2 345 боёв
Сегодня в 12:33:44 пользователь SKC34 сказал:

Раз есть самонаводящая торпеда то пусть делают и защиту против них, хотя бы такую же как описано в сатье

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
569
Участник
703 публикации
Сегодня в 12:36:12 пользователь mauzerrrrrr сказал:

"Всего за войну подлодки применили 640 акустических торпед, в цель попали только 58."  Оттуда же... Феерическая результативность.

 Та не надо с темы съезжать. Они были, а вы не знали, это всё.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
[B__S]
Участник
21 публикация
2 345 боёв
Сегодня в 12:40:05 пользователь SKC34 сказал:

 Та не надо с темы съезжать. Они были, а вы не знали, это всё.

Не стоит обобщать, тут идет речь не только о торпедах, но и о отсутствии защиты против пл другими классами

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 686
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 006 публикаций
31 769 боёв

Скажем так, в реале у ПЛ не было иммунитета к ПТЗ.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
85 публикаций

авиация только ракетами будет аттоковать причем если подлодка на перископе то урон значительно меньше составит скорее всего--торпедой не подбить( хотя было бы прикольно торпедой авиации попасть и урон допустим составлял-бы 90 % от самой подлодки)))) а авиа бомбой можно тоже не пытаться---смоется пока атака начнется ))))

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций
Сегодня в 12:54:53 пользователь 23ivan75 сказал:

авиация только ракетами будет аттоковать причем если подлодка на перископе то урон значительно меньше составит скорее всего--торпедой не подбить( хотя было бы прикольно торпедой авиации попасть и урон допустим составлял-бы 90 % от самой подлодки)))) а авиа бомбой можно тоже не пытаться---смоется пока атака начнется ))))

 

Было с точностью до наибарод:

Американский Эвенджер, экипированный акустической торпедой, спокойно поражал ПЛ, сбросив торпеду на лодку в подводном положении.

Мало того, торпеда работала только если лодка находилась под водой, желательно глубже 12-ти метров. тогда поражение ее было намного более вероятным - устройство акустического самонаведения работало у этой торпеды только по подводным целям. По лодке в надводном положении бросалось пара 500 фн бомбочек, как правило безрезультатно, но это заставляло лодку погрузиться и там уже накрыть ее торпедой.

Такое вот.. 

 

Крупные надводные корабли экипировались залповыми реактивными бомбометами Хэджехог, которые за один залп высевали в приличном радиусе несколько десятков глубинных бомб. 

bombomet-xedzexog.jpg.e4caacf70f4d5be04271217da1d46d3c.jpg

Изменено пользователем anonym_dLl4MIv8VNwD
  • Плюс 3
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 636
[SEAL]
Участник
2 485 публикаций
3 595 боёв
Сегодня в 14:01:53 пользователь abbat76 сказал:

Американский Эвенджер, экипированный акустической торпедой, спокойно поражал ПЛ, сбросив торпеду на лодку в подводном положении.

Мало того, торпеда работала только если лодка находилась под водой, желательно глубже 12-ти метров. тогда поражение ее было намного более вероятным - устройство акустического самонаведения работало у этой торпеды только по подводным целям. По лодке в надводном положении бросалось пара 500 фн бомбочек, как правило безрезультатно, но это заставляло лодку погрузиться и там уже накрыть ее торпедой.

Такое вот.. 

Но для этого нужно как минимум два самолета: классическая пара Hunter-Killer. В игре Варгейминга это нереализуемо, сначала отбомбись, потом верни группу, подними торпедоносцы... За это время ПЛ задним ходом уйти успеет. Тем более скорость ее хода благодаря "шикарной" логике Лестовских игроделов  подводная=надводная... Не хочу в данной ситуации С. Лаврова цитировать...

 

P.S. И это уже к концу войны было, акустические торпеды, КУТС-ы на ПЛ типа Гато... Реальность боев второй мировой показала: королем морского боя оказалась авиация, реальность игры Варгеймига: король морского боя - торпеды.

Изменено пользователем mauzerrrrrr
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
[B__S]
Участник
21 публикация
2 345 боёв
Сегодня в 14:07:22 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Но для этого нужно как минимум два самолета: классическая пара Hunter-Killer. В игре Варгейминга это нереализуемо, сначала отбомбись, потом верни группу, подними торпедоносцы... За это время ПЛ задним ходом уйти успеет. Тем более скорость ее хода благодаря "шикарной" логике Лестовских игроделов  подводная=надводная... Не хочу в данной ситуации С. Лаврова цитировать...

 

P.S. И это уже к концу войны было, акустические торпеды, КУТС-ы на ПЛ типа Гато... Реальность боев второй мировой показала: королем морского боя оказалась авиация, реальность игры Варгеймига: король морского боя - торпеды.

Для лесты нет ни чего нереального, опустить авики ниже плинтуса, да пожалуйста, унизить линкоры, да без проблем уберем засвет торпед с авиков выпустим пл и все будет так как хочет леста)

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 444
[LESTA]
Участник
3 389 публикаций
20 177 боёв
Сегодня в 09:15:20 пользователь Dordge_Dradul сказал:

Подводные лодки в WOWS это интересно.

Как видно  комьюнити разделились на два лагеря, те кто хейтят это будущее нововведение и те кто поддерживают разработчиков в данном решении.

У каждого свои доводы и аргументы, как объективные так и не объективные.

Я например обязательно вернусь в WOWS как минимум пощупать подводные лодки.

Разработчикам удачи и успехов, а игрокам хорошего настроения.

Спасибо.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
924
[ARTEL]
Участник
913 публикации
4 693 боя
В 22.08.2019 в 20:29:26 пользователь Eger_boec сказал:

Торпеда с ПЛ должна полностью игнорить любое ПТЗ

Т. е. противоторпедная защита не должна давать защиты от торпед? Мощно задвинуто. Эта штука будет посильнее "Фауста" Гёте (с) Это, пожалуй, даже круче, чем "парашют, срабатывающий от удара о землю".

 

Сегодня в 08:03:20 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Хиэй, Фусо, Кирисима? Не, не слышал.

Вопрос был не мне, но я вмешаюсь. Потому что я, например - да, не слышал.

"Кирисиму" потопили линкоры.

С "Хиэем" сложно, по нему кто только не стрелял, но решающая роль эсминцев далеко не очевидна.

"Фусо" эсминцы лишь добили, когда он и так потерял всякую боевую ценность после боя тоже с линкорами.

 

Сегодня в 12:33:17 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Не слышал.. Сколько эсминцев вышло в атаку на Фусо? Неужто один? И заплевал фугасиками видимо... Кирисима погиб от огня как ни странно линкоров (Саут дакота и Вашингтон), будучи тяжело поврежденным вышел из боя и оставлен экипажем, добит американской авиацией. Хиэй утоплен авиацией, после столкновения с американскими арейсерами и эсминцами в битве за Гуадалканал, причем в том сражении японцы  потопили и вывел из строя все корабли США ,кроме одного из легких крейсеров. Поменьше читайте байки Лесты про "ураганный фугасный огонь сминцев по линкору"

Не увидел ваш ответ, поэтому тоже ответил этому товарищу :Smile_smile:

Изменено пользователем Berge_Skorpion
  • Плюс 3
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
267 публикаций

И так, уже столько наваяли а конкретики нет. Первое , это ЛИМИТ    ПЛ в команде по соотношению с эсминцами( контрклас). 1 пл на 2 эсма. Максимум 2 пл на команду, иначе это ТРЕШ. Если не поняли - 3-4 авика в тиме, так будет интересно ? ПЛ должны контрится в первую очередь эсмами.А еще лучше было бы ввести новый тип кораблей - фрегаты (без парусов и рей))))))))))) Команды увеличить до 15 кораблей. И ограничения по классам........... ИМХО. А там как хотите так и делайте, это ваша игра...............:Smile_honoring:

Изменено пользователем anonym_baqewD8iHdLr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 945
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 506 публикаций
26 201 бой
Сегодня в 12:33:17 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Кирисима погиб от огня как ни странно линкоров (Саут дакота и Вашингтон)

Да, я описался. Имелся в виду конечно же Ямасиро. Зато в том бою, в котором Вашингтон развалил Кирисиму, японские крейсера и эсминцы вывели С. Дакоту из строя артиллерийским огнем.
Кстати, можно конечно сказать, что Хиэй был потоплен авиацией, однако к этому моменту он представлял собой неуправляемую и не стреляющую обгорелую баржу, ходившую кругами со скоростью 6 узлов.

Изменено пользователем Cpt_Pollution
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
83 публикации
Сегодня в 10:11:20 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Щито простите???? Активный ГАС обнаружить ПЛ не в состоянии????

Данная механика ну никак не вяжется с работой пассивной системы,  скорее активной, которая должна выдавать себя работой.

Щито???? Какая из наций во времена WW2 имела на вооружении торпеды с наведением?

 

В прицеле она должна быть, в ПРИЦЕЛЕ. ПЛ выдала себя активным ГАС, какая, ***, миникарта????

Щито????? 10 уз. максимум! Или у нас массово АПЛ с ЯЭУ???? По внешнему виду вроде нет... Сосисок с многолопастными винтами не вижу.

Дайте угадаю - при попадании ББ будет безусловный сквозняк, как по сминцу? Тогда как ПЛ способна погрузиться с дырами в бортах? Эльф 80го уровня нервно курит в углу.

То есть оставшись против ПЛ на КР можно сразу кингстоны открывать? О линкорах молчу, Вы их активно в бесполезный фарш превращаете, и так самая мощная и стабильная артиллерийская платформа имеет точность и кучность ГК ниже маркитанских лодок-эсминцев.

 

Леста!!! Голосом Януковича: АСТАНАВИТЕСЬ!!!!!!

 

Про термоклин вы не слышали, так понимаю? При определённых условиях и активная ГАС не может обнаружить ПЛ.

Самонаводящиеся торпеды имели немцы: "Фальке" и "Цаункёниг", американцы. Работы по самонаводящимся торпедам шли у нас перед войной.

Сегодня в 12:36:12 пользователь mauzerrrrrr сказал:

"Всего за войну подлодки применили 640 акустических торпед, в цель попали только 58."  Оттуда же... Феерическая результативность. И наведение на акустический источник шума как-то не вяжется с механикой, предлагаемой Лестой. А ссылки на Вики Варгейминга в споре с Варгеймингом, это как самому себе на лоб взрывчаку наклеить.

"Дело было не в машине, то м...к сидел в кабине". Не слышали? У каждого оружия есть особенности применения. В частности, радиус захвата ГСН.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 945
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 506 публикаций
26 201 бой
Сегодня в 15:45:50 пользователь Berge_Skorpion сказал:

"Кирисиму" потопили линкоры.

С "Хиэем" сложно, по нему кто только не стрелял, но решающая роль эсминцев далеко не очевидна.

"Фусо" эсминцы лишь добили, когда он и так потерял всякую боевую ценность после боя тоже с линкорами.

С Кирисимой я описался, как уже указал. (что поделать, сочетание "Хиэй и Кирисима" устоялось так же, как Тернер и Хуч, Бивис и Баттхед, Тельма и Луиза).
По Хиэю стреляли крейсера и эсминцы, в т.ч. из зенитных автоматов. Я не говорю о решающей роли эсминцев, а о том, что линкор вовсе не обязательно устроит легким кораблям избиение в одну калитку. Он может огрести, причем огрести серьезно. причем огрести от артиллерии.

Насчет Фусо и Ямасиро яб поспорил. Скорее это американские линкоры устроили уже ничего не решающую тренировку в стрельбе по горящим и тонущим после атаки эсминцев обрубкам.

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
135 публикаций
4 300 боёв
Сегодня в 14:11:20 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Щито????? 10 уз. максимум! Или у нас массово АПЛ с ЯЭУ???? По внешнему виду вроде нет... Сосисок с многолопастными винтами не вижу.

 Немецкие ПЛ типа XXI таки могли в 17 узлов подводного хода. И в 15 - надводного. Другой вопрос тогда - как их балансить, они во всем превосходили остальные ПЛ своего времени.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
83 публикации
Сегодня в 17:04:47 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 

Насчет Фусо и Ямасиро яб поспорил. Скорее это американские линкоры устроили уже ничего не решающую тренировку в стрельбе по горящим и тонущим после атаки эсминцев обрубкам.

Да-да, конечно-конечно. Эсминцы "Фусо" фугасиками выжгли? Ась? Нет, конечно, ночью в торпедную атаку сумели выйти, молодцы. Пока японцы были заняты перестрелкой с американскими коллегами. Речь у нас же шла о том, что ЭМ не может победить ЛК в АРТИЛЛЕРИЙСКОМ бою.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 945
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 506 публикаций
26 201 бой
Сегодня в 12:36:12 пользователь mauzerrrrrr сказал:

"Всего за войну подлодки применили 640 акустических торпед, в цель попали только 58."

Кстати, не для оправдания трэша с самонаведением, а дабы невинно потроллить любителей лайковых перчаток, там же)))
"Mark 27 — американская 483-мм противолодочная и противокорабельная торпеда подводного базирования, разработанная в 1943 году компанией Bell Telephone на основе авиационной самонаводящейся торпеды Mk 24. Предназначена для стрельбы из стандартных 533-мм торпедных аппаратов подводных лодок путём монтажа на корпусе торпеды деревянных направляющих[1].

Первая модификация торпеды с маркировкой «Mod 0» была произведена компанией Western Electric, Керни[en], Нью-Джерси, в количестве около 1000 единиц[1].

Во время Второй мировой войны было использовано 106 торпед Mk 27, 33 из них попали в цель, потопив 24 корабля противника[3]."

Сегодня в 17:10:10 пользователь useRUS2010 сказал:

 Немецкие ПЛ типа XXI таки могли в 17 узлов подводного хода. И в 15 - надводного. Другой вопрос тогда - как их балансить, они во всем превосходили остальные ПЛ своего времени.

В течении часа.  Однократная дальность стрельбы Ямато, которую она, с учетом наших масштабных коэффициентов, пройдет минуты за три. Продолжительная же скорость у них - 3-4 узла.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
135 публикаций
4 300 боёв
Сегодня в 21:15:24 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В течении часа.  Однократная дальность стрельбы Ямато, которую она, с учетом наших масштабных коэффициентов, пройдет минуты за три. Продолжительная же скорость у них - 3-4 узла.

 

Даже такой кратковременный рывок даст неслабое преимущество, другие-то в принципе не способны на подобное.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 945
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 506 публикаций
26 201 бой
Сегодня в 17:11:14 пользователь BioDRED сказал:

Да-да, конечно-конечно. Эсминцы "Фусо" фугасиками выжгли? Ась? Нет, конечно, ночью в торпедную атаку сумели выйти, молодцы. Пока японцы были заняты перестрелкой с американскими коллегами. Речь у нас же шла о том, что ЭМ не может победить ЛК в АРТИЛЛЕРИЙСКОМ бою.

Американские ЛК подключились уже после прихода торпед. Тут надо понимать - мне игровая концепция артиллерийских эсминцев для заплевывания с предельных дистанций тоже поджигает седалище. Однако у нас корабли якобы равноправны и имеют равные шансы, а это неявно предполагает, что под "эсминцем" подразумевается целая флотилия из 8-12 единиц. И, да - в некоторых условиях эсминцы могут вывести ЛК из строя артиллерийским огнем.

Сегодня в 17:27:37 пользователь useRUS2010 сказал:

Даже такой кратковременный рывок даст неслабое преимущество, другие-то в принципе не способны на подобное.

17 узлов? 1/2 хода эсминца или крейсера? да уж, преимущество. Кстати, при этом она заорет о себе на пол-Атлантики.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 636
[SEAL]
Участник
2 485 публикаций
3 595 боёв
Сегодня в 16:54:16 пользователь BioDRED сказал:

Про термоклин вы не слышали, так понимаю?

Неправильно понимаете. В текущем виде, представленном Лестой о термоклине никаких упоминаний нет, как и о низкочастотных ГАС, буксируемых антеннах и РГБ. Если вводить подробную механику подводного боя при действующих параметрах заметности (когда на глазах корабль пропадает на 10км.... (кстати почему км, не миль???)), получится поиск кота Шрёдингера в темной комнате.

 

Сегодня в 16:54:16 пользователь BioDRED сказал:

Самонаводящиеся торпеды имели немцы: "Фальке" и "Цаункёниг", американцы.

Данные торпеды были созданы когда? И вступили в строй в какие годы? 1944й? И использовали они пассивный способ наведения по шуму винтов, Леста предлагает нам некий полуактивный способ аналогично  авиационному подсвету РЛС, чтобы ПЛ "стреляла" ГАС-ом по цели, таким образом давая торпеде координаты цели.

 

Сегодня в 17:10:10 пользователь useRUS2010 сказал:

Немецкие ПЛ типа XXI таки могли в 17 узлов подводного хода.

А атомные ПЛ могут и в 30, давайте атомные введем? В анонсе пока у ВСЕХ ПЛ скорость подводного хода = скорости надводного и это ненормально. Сова и так на глобусе Лесты трещит по швам.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×