Бюллетень разработки 0.9.2

[abigor81]

В 26.02.2020 в 15:27:25 пользователь XAPOH117 сказал:

А Ямато хочет быть в 25 км, и безнаказанно ваншотить крейсера, которые физически не могут докинуть до него снаряды. И как я говорил, фугасный а у т изм, это не в последнюю очередь, ответ на Носостояние заднеприводных ЛК. А еще можно вспомнить Ежика в тумане. Тех самых ЛК, которые прятались в дыму не давая шанс на ответные попадания.

Именно.

А как катеру Прогресс и моторной лодке  казанке или туристическому лайнеру бороться против линков? правельно не как. Ты видел броню линкоров хотя бы амерских типо Айовы? там только в рубке см 40-50 про борта корпуса молчу. и ты хочешь чтобы 130мм пукалка пробивала такую броню? сколько по твоему там взрывчатки будет в фугасе чтоб нанести какойто урон кг 10 не больше что для линкора пыль. про скорострельность тоже бред корабли не стреляли с кд 5 сек. пушки просто не выдерживали.а вот линкор даже 2-3 сквозными пробитиями уничтожит крейсер, любой, просто превратив в фарш внутрености корабля и он станет не боеспособным. я понимаю игра, условности, но должна быть какая то привязка к реальности и простой логике вешей. не может быть контры против лк у рк и эсмов. для этого сделали авики и подлодки. которые вытеснили все корабли как самостоятельные боевые единицы.  а в игре такое делать не как нельзя ибо отбалансить не получится будет очередной бред под типо, как сказали выше выдуманный смоленск сжигает линкор))))

[anonym_qTrmkcKjMiXx]

Ну и зачем весь этот огород городить ? ИВ станет теперь очень спорным перком . Вариативность билдов еще больше уменьшится .  Очередной ребаланс ради ребаланса.

[Elke_Vink]

Сегодня в 03:45:35 пользователь abigor81 сказал:

не может быть контры против лк у рк и эсмов

Может, еще как может. Линкор хоть и толстый, но далеко не бессмертный, имея свои уязвимые места. Плюс еще и все зависело от профессионализма команды на том или ином корабле. В конце концов - Сент-Иштван, родственник которого у нас есть в игре, был утоплен атаками торпедных катеров. Всего 2 торпеды в котельное отделение и линкора не стало. В Фусо попало по разным данным одна или две торпеды и он вышел из боя, а после и затонул, а Ямасиро выдержал больше. 

Для того, чтобы "превратить в фарш"- линкору требовалось еще попасть, что было очень непростой задачей

Сегодня в 03:45:35 пользователь abigor81 сказал:

для этого сделали авики и подлодки. которые вытеснили все корабли как самостоятельные боевые единицы

не совсем, авианосцы зарождались как передвижная база воздушных сил, начиная от аэростатов и гидросамолетов. Задачу разведки выполняли, появились мысли "а чего бы нет?". Чтобы дважды не вставать, а то пока сообщат о нахождении, пока боевые силы доползут до места атаки - элемент внезапности и упущен может быть. А гонять боевые корабли - это очень дорого, проще подвесить снаряд на самолет, самолетов больше можно отправить за ту же сумму, да и потеряется - дешевле самолет новый авианосцу обеспечить, чем обслуживать корабль в случае повреждений и потраченного боезапаса (а то и новый построить на замену). Чистая практичность. А подводные лодки задумывались еще с древности, всегда был соблазн придумать такое судно, чтобы ты мог атаковать, а вот чтобы в ответ ничего не было (естественный принцип развития боевых технологий на этом и построен). Просто создать действительно стабильную боевую единицу и наработать боевую школу требует немалого времени, даже от деревянных парусников до стальных коптилок потребовались многие поколения-то

[abigor81]

В 08.03.2020 в 18:58:47 пользователь Elke_Vink сказал:

 

да не важно как и когда кто зародился, во время войны второй мировой всем стало ясно что крейсера эсмы а темболее ЛК не нужны. германия делала ставки на подлодки тем самым безнаказанно контролировала корабельные маршруты. американцы сделали ставку на авианосцы. да дешевле авик чем Лк и эфективней.Но корабли стали выполнять функцию сопровождения авика. авио несушая группа. эсм контрили подлодки кр воздух, локацию радар и.т.д. и как самостоятельные боевые единицы бесполезны и не нужны стали. гораздо эфективней подлодка и авионесушая группа ибо авик без сопровождения так же будет легкой жертвой той же подлодки или самолета. с тех пор не чего не изменилось только ракеты еше появились))) тогда шла гонка вооружний в игре этого не сделать не как нельзя. это не как не отбалансировать, будет идиотизм, поэтому авики и подлодки не нужны, а кр которые созданы как в основном пво сжигают линкоры своими пукалками безнаказанно. это как с шашкою на танк бросаться)

[CP409]

В 19.02.2020 в 15:00:00 пользователь Morinit_Mate сказал:

Поскольку версия ещё тестируется, информация в этом материале носит условный характер и отражает состояние обновления на момент публикации. Некоторые изменения и нововведения могут не попасть в финальную версию или войти в неё в другом виде.

Ну, эпопея "британские КР" наконец закончилась. Зашёл в игру, в которой не был с момента обналичивания жетонов на Андрюшку, в надежде бесплатно убрать ИВ с капитанов всех русских эсминцев и сделать из них профессиональных поджигателей, а тут полный облом, даже славин зал закрылся. Никаких новостей по данной теме. Тестирование вроде как закончилось. Где обещанные "некоторые изменения", когда введут европейские эсминцы? Все Н-новостей ниочём. Вышел, отправился на форум за "новостями".
Перечитал вступление на данную тему и не обнаружил ни одной даты. Весьма мудро. Тогда продолжили бы выдачу жетонов на Андрюшку, может у кого как раз этого тридцатника не хватает до заветной тысячи? Не тут-то было!  Новостей про "финальную версию" никаких. Самое время продолжить празднование 8 марта, пошёл покупать билеты на футбол, сегодня ведь матч "Зенит-Уфа".

[DAP1]

Сегодня в 14:43:38 пользователь CP409 сказал:

Перечитал вступление на данную тему и не обнаружил ни одной даты.

так эта тема - бюллетень, список правок, а не уведомление об обнове.

При этом достаточно помнить про 4-х недельный цикл разработки, чтобы понимать, что 9.2 выйдет на этой неделе с вероятностью 0,99

 

Сегодня в 13:40:38 пользователь abigor81 сказал:

во время войны второй мировой всем стало ясно что крейсера эсмы а темболее ЛК не нужны

то-то их до сих пор клепают...

 

[CP409]

Сегодня в 10:50:19 пользователь DAP1 сказал:

так эта тема - бюллетень, список правок, а не уведомление об обнове.

При этом достаточно помнить про 4-х недельный цикл разработки, чтобы понимать, что 9.2 выйдет на этой неделе с вероятностью 0,99

Поэтому и зашёл в игру. Старый цикл завершился, новый по идее должен начаться, но по неизвестной причине не начался. Революционная ситуация почти по классике Марсизма-Сникерснизма: "Низы" уже не могут полноценно играть в 9.1 и хотят видеть хотя бы результаты тестирования следующей версии, "верхи" не хотят представить версию 9.2, а может и не могут, что ещё хуже.

[GromTVD]

В 19.02.2020 в 21:45:17 пользователь open_the_door_it_Valera сказал:

 

так вроде станет меньше кораблей с ИВ и больше с взровотехником, пожаров должно стать больше.Знание бронинипробиваемости боеприпасов и схемы бронирования???многие описание БЗ и перков понять не могут

А думаете это знание чегой-то значит? У меня тут амер ,который Мексика откуда-то завалялся , Дай думаю попробую в фугасы задачку поделать.  Подвернулся бортоходящий Владивосток.  Дальше всё как под коптрку . С 12 км 3 залпа  - по четыре попадания и по три  НЕПРОБИТИЯ  фугасами. Гореть не хочет.  Переключил ББ благо сблизились до 10 и далее 8 км. три или четыре залпа с 3-5 попаданиями с 12 дудок. Каждый раз один сквозняк и 2-3 рикошета.

 Ну я ему походу надоел . Он в меня из кормовой башни - сразу все три попадания -20000хп и два поджога . Пожар потушил . И со следующего залпа опять поджог.

В общем я с 30 с лишним попаданий него 12 тыс снял, он с меня с 5-ти попаданий почти 35.

И надо сказать,снаряды мои летели куда попало.  Что мне знание его бронирования?

Сегодня в 14:43:38 пользователь CP409 сказал:

и сделать из них профессиональных поджигателей,

Что-то зашел во Взрывотехника- поджоги 2%. Я почему-то считал что должно быть 3%. Кто-то может просветить на этот счёт? Или у меня с памятью чтой-то?.

[CP409]

Сегодня в 11:05:22 пользователь GromTVD сказал:

Гореть не хочет.  Переключил ББ

В больше на ЭМ кататься люблю, поэтому сначала предлагаю сплясать от них:

Акизуки со 100 мм и далее по ветке:

• ИВ введен был вначале для них, так как ОФ не пробивали даже картон эсминцев, а ББ рикошетили, когда враг шёл на тебя носом, и ты становился беспомощным. Показалось мало, ведь носом могли тебя отутюжить крейсера. Добавили для 100 мм опцию не 1:6, а 1:4. Их тощие пушечки ОФ+ИВ стали пробивать крейсера во все проекции, а заодно и линкоры. Смысла переключаться на ББ не стало совсем.

Подвойский со 130 мм и далее по ветке, включая Смоленск:

• ОФ жгут все подряд, но не пробивают линкоры и крейсера. Добавление ИВ проблему крейсеров решает, но снимает лишь немного вероятности пожара. Заплакали любители линкоров. Урон от ОФ спустили до 1700. Хабаровску дальность стрельбы порезали и рули от линкора приварили, зато вернули 1900 ОФ. Своего добились, на хабарике теперь редко кто катает. Я тоже предпочитаю Ташкент и иные.

Недавно новая тема открылась - вывод Москвы в типа-прем. Станцуем от этой темы:

Сов. крейсера до Чапаева и Кутузова:

• Имеют 152 мм пушки, что не позволяет им пробивать без ИВ многие высокоуровневые крейсера. Обычно капитанам добавляют ИВ. Теперь это якобы не надо, так как Чапе и компании добавили "пробивучесть" снарядов.

Дмитрий Донской:

• Вроде как ИВ для своих 180 мм не требуют, но наличие делает игру комфортнее. Свойства 152 мм и 180 мм теперь вроде бы уровняли, но наличие более крупного калибра предполагает более редкие залпы, поэтому 180 мм пушки на Диме создают лишь проблемы.

Смоленск отдельной темой:

• У меня нет на нём отдельного капитана, посадил с Удалого эсминца. Подобрал оптимальный по моей манере игры набор с 3 перками 4 уровня, стал поначалу добывать "стихийные бедствия", но лафа быстро закончилась по непонятной мне причине. Враг перестал загораться. Наличие ИВ решает проблему только с крейсерами, против линкоров бесполезно.

Линкоры:

• Стон и плач идёт именно от них, но их любители не понимают, что повсеместный отказ от ИВ только усугубит их участь мангала на пикнике. Гореть они будут всегда, даже катаясь за линией горизонта.

 

Вывод:

• Уберу ИВ повсеместно, кроме а-ля Акизуки. Надстройки тяжёлых кораблей пробиваются без ИВ и красиво горят. К тому же их особо выцеливать не надо. Господа линкороводы, шашлычок-с из крейсеров не желаете? Тогда мы идём к вам!

 

[HolyMotors]

Господа, в ситуации, с засильем Смоленска в игре, виноваты не перки командира, а обесценивание игровой валюты. Хотели поднять онлайн на новый год? Раздавали уголь составами направо и налево? Получите и распишитесь!

[Zealot_NightShade]

Ничего, зато стоимость Смаланда в 2кк свободного опыта ценность подняли до небес... Всего-то 2 ветки с нуля можно выкачать на это количество опыта.

Ценовая политика в форме "да пофиг, у них все равно столько есть" забавна до определенного момента

[kaper722]

В 09.03.2020 в 19:14:03 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Ничего, зато стоимость Смаланда в 2кк свободного опыта ценность подняли до небес... Всего-то 2 ветки с нуля можно выкачать на это количество опыта.

Ценовая политика в форме "да пофиг, у них все равно столько есть" забавна до определенного момента

поэтому свои 2 ляма  я потратил на огайо и аляску..

[katjara73]

В 09.03.2020 в 15:36:03 пользователь HolyMotors сказал:

Господа, в ситуации, с засильем Смоленска в игре, виноваты не перки командира, а обесценивание игровой валюты. Хотели поднять онлайн на новый год? Раздавали уголь составами направо и налево? Получите и распишитесь!

на смоле не каждому дано играть, не только лишь все смогут, ваншотится на раз, и пусть не говорят что он типа танчит бортом - одно попадалово - порт

[RenamedUser_26162181]

В 09.03.2020 в 19:14:03 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Ценовая политика в форме "да пофиг, у них все равно столько есть" забавна до определенного момента, потом она становится похожа на хамство

Тут все просто: пока есть желающие покупать по таким ценам, они будут только расти.

Как там в экономике, дай бог памяти, говорится? "Монополист в условиях неэластичного спроса имеет возможность безудержно взвинчивать цены"?

[_Sergei_Anisimov_]

Сегодня в 08:30:08 пользователь GlassArmor сказал:

Тут все просто: пока есть желающие покупать по таким ценам, они будут только расти.

Как там в экономике, дай бог памяти, говорится? "Монополист в условиях неэластичного спроса имеет возможность безудержно взвинчивать цены"?

Когда выйдет обновление, кто знает? 

 

[S____T]

Сегодня в 08:41:07 пользователь _Sergei_Anisimov_ сказал:

Когда выйдет обновление, кто знает? 

 

завтра , 11 марта по плану

[anonym_qTrmkcKjMiXx]

В 09.03.2020 в 12:36:03 пользователь HolyMotors сказал:

Господа, в ситуации, с засильем Смоленска в игре, виноваты не перки командира, а обесценивание игровой валюты. Хотели поднять онлайн на новый год? Раздавали уголь составами направо и налево? Получите и распишитесь!

Проблема с засильем Смоленска в том ,что его силу сразу неправильно оценили., и это косяк отдела баланса. Его не надо было пускать за уголь .Сталь,свободка -самое оно. 

[Tor_38_]

Сегодня в 17:00:07 пользователь Otektei сказал:

Проблема с засильем Смоленска в том ,что его силу сразу неправильно оценили., и это косяк отдела баланса. Его не надо было пускать за уголь .Сталь,свободка -самое оно. 

Лучше за деньги, тогда их количество уж точно бы баланс не ломало.

[abigor81]

В 09.03.2020 в 11:50:19 пользователь DAP1 сказал:

так эта тема - бюллетень, список правок, а не уведомление об обнове.

При этом достаточно помнить про 4-х недельный цикл разработки, чтобы понимать, что 9.2 выйдет на этой неделе с вероятностью 0,99

 

то-то их до сих пор клепают...

 

а ты не читатель я смотрю. задайся вопросом для чего их клипают. загугли что такое авио несущая группа и не сравнивай эсмы и крейсера первой половины 20 века с кораблями нынешними, вооружение отличается кардинально а соответственно и задачи.

[anonym_qTrmkcKjMiXx]

В 10.03.2020 в 15:06:59 пользователь abigor81 сказал:

а ты не читатель я смотрю. задайся вопросом для чего их клипают. загугли что такое авио несущая группа и не сравнивай эсмы и крейсера первой половины 20 века с кораблями нынешними, вооружение отличается кардинально а соответственно и задачи.

да те же задачи по большему счету и выполняют,по крайней мере эсминцы.ПВО прикрытие , противолодочная борьба. Кстати массовое производство эсминцев  США во Второй мировой  поставило крест на эффективности подводных лодок немцев.  Основная ударная сила флота это без сомнения те же авианосцы , но без "рабочих лошадок" таких как эсминцы и те же крейсера это бесполезная и легкоуязвимая цель.