Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.0] Обновление навыков командира.

В этой теме 2 695 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
246 публикаций
Сегодня в 09:49:52 пользователь Shikabane сказал:

Это фишка сугубо немецких ЛК 8к. Особенно после патча который подрезал поджоги пмк на них.

Но ведь шанс поджога ПМК соответствует их калибру...

Только что посмотрел. Думаю и баллистика такая же, только попадания порезаны.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 786
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 474 публикации
Сегодня в 07:17:38 пользователь _U2_Broiler сказал:

Вообще-то меткость, получается, выросла на ( (17-12)/12=)41.7%

да.

и так тоже можно трактовать.

...

вообще простор для интерпретаций

вот мои же данные

Цитата

 

с РУПМК 1366 выстрелов 233 попадания, попало 17% 

без РУПМК 1570 выстрелов 189 попаданий, попало 12%

 

а вообще-то для уничтожения одного и того же корабля , в принципе должно было потребоваться

ОДИНАКОВОЕ кол-во попаданий.

разница только в пожарах?

или не только?

...

для железных выводов нельзя тут на хип-хап

нужны большие массивы данных и несколько светлых голов для обработки

...

мы можем проводить ну только чрезвычайно оценочные расчеты.

в этом плане более показателен первый эксперимент - где определялось время до полного уничтожения шимаказе.

не важно, какой конкретно механизм (пожары или урон и какой там внутри разброс) работает

важен итоговый результат - время уничтожения цели.

  • Плюс 2
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
38
[NVTSK]
Участник
32 публикации
18 410 боёв
Сегодня в 10:09:42 пользователь Poker_Ace сказал:

нужны большие массивы данных 

Именно.

Изменено пользователем ss1_ss1
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 369
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
1 671 публикация
12 677 боёв
В 10.02.2021 в 14:27:56 пользователь Poker_Ace сказал:

а при потере части ХП и на близкой дистанции  - перезарядка у меня доходила до 12-14 секунд!

 

image.png.305f815f51c1b2b3b2ad14f29febb515.png

В 10.02.2021 в 14:27:56 пользователь Poker_Ace сказал:

в результате иногда получаются такие бои:

 

В 10.02.2021 в 14:27:56 пользователь Poker_Ace сказал:

урона там нет (откуда ему взяться? с крейсеров что ли?), но есть море фрагов и море фана.

Ну вот ты хотел за меня порадоваться, правда эти сообщения зачем то потерли =)

Радуйся! И обращай внимание на ПУКи =)

 

Скрытый текст

shot-21_02.11_10_29.16-0520.thumb.jpg.b5402ff58f05993416a46a9949319938.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 036
[WARCV]
Участник, Коллекционер
3 354 публикации
12 090 боёв
Сегодня в 10:09:42 пользователь Poker_Ace сказал:

вообще-то для уничтожения одного и того же корабля , в принципе должно было потребоваться

ОДИНАКОВОЕ кол-во попаданий.

разница только в пожарах?

или не только?

Там же Зая, так что попадания в цитадель за ноль урона. Так что ОДИНАКОВОЕ далеко не факт, так будет если попадания теми же снарядами в ТЕ ЖЕ места.

  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 408
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 231 публикация
27 888 боёв
В 10.02.2021 в 16:24:06 пользователь KANARIS79 сказал:

Предлагаю 2 дерева перков-для статистов и для ЦА. Для статистов дерево с новыми перками, пускай резвятся и показывают нам на стримах, как это все круто и здорово. А для ЦА дерево со старыми перками. Нам многого не надо, хватит не выгорающих за минуту тяжёлых крейсеров, точного РуПМК и пеленгатора у линкоров и бдительность у эсмов.

Для вас появилась возможность играть вообще без командиров.:Smile-_tongue: А если серьезно, то новые перки понерфили большие крейсера. И я на 100% убежден что цель была именно понерфить с помощью переделки перков. Собственно официальный ответ по этому поводу это подтверждает. Уже не раз слышал официальный ответ на стримах от дяди Илюши, что пожары это способ борьбы с большими крейсерами, при этом говорят что большие крейсера не нерфили, ТТХ остались прежними, поэтому все типа хорошо, собираем статистику для анализа влияния новых перков. Меня такая политика не устраивает. Тоже самое со Смоленском и ПМК линкорам у которых оно стало значительно хуже.

  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[SWEN]
Участник
38 публикаций
17 540 боёв
Сегодня в 11:24:08 пользователь ACETON87 сказал:

А если серьезно, то новые перки понерфили большие крейсера.

Почему, только большие? Вчера выходил на Венеции в рандом, так Сомерс стебался, с 9-10 км стрелял по мне потом в дымы, а я с него по 580 за залп, до перепила перков попробовал бы он так приколоться, ушей бы не осталось.

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 408
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 231 публикация
27 888 боёв
Сегодня в 14:11:05 пользователь VICTOR1970DAVID сказал:

Почему, только большие? Вчера выходил на Венеции в рандом, так Сомерс стебался, с 9-10 км стрелял по мне потом в дымы, а я с него по 580 за залп, до перепила перков попробовал бы он так приколоться, ушей бы не осталось.

Убрали возможность снизить пожары всем крейсерам, однако реально это заметно прежде всего на больших крейсерах, которые играют как линкоры. Ну и Демойн и Салем, потому что они тоже применялись для игры от носа возле точек. Большие крейсера и Демойн с Салемом теперь сложно примерять для наступления. Например на ЗАО и Гинденбурге я играл в поддержку от средне-дальних дистанций, заходя с фланга и никогда не брал противопожарку. Горят 25 секунд, дистанция большая и 2 пожара на центральной части крайне редкое явление. Играя на Сталинграде за точку привычным образом мне регулярно вешали 2 пожара на центральную часть, к тому же коэффициент защиты от пожаров не увеличить перком, поджигается корабль проще. В итоге теперь на Сталинграде надо играть как на обычном крейсере, вот только его линкорная маскировка и маневренность не дают в полной мере маневрировать от залпов противника.

Изменено пользователем ACETON87
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
229 публикаций
В 08.02.2021 в 19:16:54 пользователь Poker_Ace сказал:

перки влияют на результат

но на порядок слабее, нежели так называемый "скилл игрока"

С этим я согласен, но не в изменениях перков суть основного подгара.

У старичков десятки обесценившихся командиров которые раньше приносили элитку. На нее можно было прокачивать других кэпов, а для меня еще важнее, переучение и персаживание под РБ и КБ. Теперь только за бублоны на долгое время!

Весь кипиш для этого и придуман, ИМХО.

Я, лично, решил не донатить больше ни шекеля

  • Плюс 18
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
489
[25BR]
Бета-тестер
285 публикаций
34 441 бой

Кстати вопрос к разработчикам по поводу ПМК -когда наконец будет изменена ситуация, когда корабль противника полирует синею линию, а ПМК лупит в сторону на1,5-2 корпуса без единого попадания?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 036
[WARCV]
Участник, Коллекционер
3 354 публикации
12 090 боёв

И еще вопрос по пмк: у него есть рассеяние значит есть и сигма, а сколько она, равна ГК или как?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
170
[R-BUL]
Участник
31 публикация
Сегодня в 15:25:17 пользователь _U2_Broiler сказал:

И еще вопрос по пмк: у него есть рассеяние значит есть и сигма, а сколько она, равна ГК или как?

1.thumb.jpg.e9203c10c2ae211f7a972cd40965614e.jpg

инфа с прошипса

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 466
[RUCHP]
Участник
1 789 публикаций
21 557 боёв
Сегодня в 15:25:17 пользователь _U2_Broiler сказал:

И еще вопрос по пмк: у него есть рассеяние значит есть и сигма, а сколько она, равна ГК или как?

https://wowsft.com/ship

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
173 публикации
9 311 боёв

Блин, ну ладно ПМК, не все же линкоры пмк-ные, но японамать, зачем поворот башен то снизили? Слишком перегибающие возможности открывались? В общем вышел на Муське пятаков посшибать. Ага посшибал... Самоходка какая-то, покааа развернешь башни, реально быстрей поворот сделать. С этим тоже, "собирать информацию" будут? А если на Ямато уникалку поставить там вообще поворачиваться не будут?

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 036
[WARCV]
Участник, Коллекционер
3 354 публикации
12 090 боёв

Спасибо.

Прошипс давно не обновлялся, а так сигма у всех один, рассеяние в стоке 400-500 метров, ужас.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
97 публикаций
20 691 бой

Мои ржавые 5 копеек. Про ПМК все понятно. А вот советские ликоры без суперинтенданта , Жан Бар там же. Перезарядка ау. Маленькому мальчику 50лет грустно. 

  • Плюс 13
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 145
[3ABOD]
Участник, Коллекционер
688 публикаций
В 11.02.2021 в 20:26:56 пользователь _U2_Broiler сказал:

Спасибо.

Прошипс давно не обновлялся, а так сигма у всех один, рассеяние в стоке 400-500 метров, ужас.

Так правильно что бы у треугольников стул не горел,  хотя большинство из них об друг друга убиваются:Smile_trollface: и винят в этом Авики и РЛСников :Smile_veryhappy::Smile_veryhappy::Smile_veryhappy:, и кстати не трудно заметить, как только  Сана Зло,  пролез в Лесту, так сразу  появились "сквозняки" от ЛК по ЭМ, потом  нерф РЛС, дальше "штурмовики" на АВ стали мешать,  появилось имбо-ПВО на ЭМ,  и теперь  под прикрытием добавления  чего то нового в игру, и до ПМК добрались,  а отсутствие навыков на живучесть и "бдительности "на КР  добавили, что бы РЛСники держались подальше от центра карты  и бедным треугольникам не мешало  в центре карты друг об друга убиваться и опять винить что во всём Авики виноваты:Smile_izmena:, дальше  соберут статистику и придумают ещё что ни будь, дабы "великое чудо инженерной мысли"  а в реале вспомогательное дешёвое корыто могло в игре рвать всех и вся,  особенно это видно по последнему тесту подводных лодок, где корабль который в реале создавался для скрытой атаки,  в игре стал уступать в маскировке ЭМ.

Изменено пользователем _Krauser_
  • Плюс 15
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[SWEN]
Участник
38 публикаций
17 540 боёв
Сегодня в 19:41:30 пользователь capez007 сказал:

Блин, ну ладно ПМК, не все же линкоры пмк-ные, но японамать, зачем поворот башен то снизили? Слишком перегибающие возможности открывались? В общем вышел на Муське пятаков посшибать. Ага посшибал... Самоходка какая-то, покааа развернешь башни, реально быстрей поворот сделать. С этим тоже, "собирать информацию" будут? А если на Ямато уникалку поставить там вообще поворачиваться не будут?

Ну почему не будут? 57,5 сек.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 259
Участник
365 публикаций
20 797 боёв
Сегодня в 15:25:17 пользователь _U2_Broiler сказал:

И еще вопрос по пмк: у него есть рассеяние значит есть и сигма, а сколько она, равна ГК или как?

А что это Вам даст? Знание этой сигмы.

 

По мне, разработка давно уже должна была ввести какое-то иное, нагляное представление о кучности. Причём указывать его в порту. 

А не бессмысленной сигмой оперировать при описании.

"У этого корабля сигма 1.7", а "у этого 1.8". И что?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 722
Участник
1 246 публикаций
Сегодня в 00:59:28 пользователь 33andron1 сказал:

Мои ржавые 5 копеек. Про ПМК все понятно. А вот советские ликоры без суперинтенданта , Жан Бар там же. Перезарядка ау. Маленькому мальчику 50лет грустно. 

Суперинтендант порезан и подорожал.  Раньше за 3 перка он добавлял ВСЕ расходники, а теперь только аварийку-пожарку и за 4 перка.  Это к тезису разрабов, что "ничего не изменилось". 

  • Плюс 18

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×