Авианосцы

[anonym_1RzsUzjbcEff]

Когда гоняюсь за эсминцем на штурмовиках вспоминаю :)

 

[Bifrest]

В 22.06.2021 в 12:44:03 пользователь DyPuCTuKa сказал:

Просто создать 2 режима рандома . Новичок и профессионал допустим . По общему показателю или по кол-ву отыгранных боев в игре , но человек пускай сам выбирает где ему быть  . По типу того сделать как в играх не онлайн легко , средне , сложно . Допустим человек отыграл 1000 боев условно  у него открылась опция зайти  в бой более с опытными игроками если он хочет конечно... 

не получится  ... И сам  знаешь  почему  -ил  просто  ,без  акций  ,наконец то докачался до 10 ок .. И с этим  ничего сделать в принципе нельзя 

Скрытый текст

 

 Знаешь  что нужно было  вообще  сделать с АВ   ,что бы все были довольны  ?  По моему разумению  Просто  по человечески организовать работу  ЕГО ястребов ..

Вот  в данном случае  мы  получаем  результат  нерфа АВ  от  плача  от шимоидных   , а почему ?   А потому  что  эсминцеводы  привыкли к  тому  ,что  первым  делом  нужно  бороться  за точку   и что получается   от первого лица который  нормально наводил мелких   .. Ты  ЗНАЕШЬ  радиус  засвета ,ЗНАЕШЬ  траекторию  групп  и тайминг  ,  у  тебя  по умолчанию  ПВО не работает  (приучался  долго  после старого   гиринга с Флэтчером  и Грозовым  ,но приучился )  , у тебя контакт  по засвету  1-2  секунды  и ДА  группы  нефига не успевают  не  то что сводится  ,а  даже  светить  и при самых  ПЕРВЫХ механиках   -все честно , но далее  следует ..ПЛЮХ  -кружок с неба  , влияет  он  на  заход  групп  (а она у же в развороте  )-НЕТ  , успевает  ли  сесть в  дым  ЭМ  если  сразу  начнет  дымить -НЕТ  ,потому что механику  постановки в  дым переделали  (но кому  это интерсно  верно ?) в  итоге  даже на инерции  в инвизе  половина  лица  тебе обеспечена  даже  в том случае если у тебя  маскировка  соммерса  с  гирей  ,а что говорить про толстых  товарищей )) ..  Вопрос  почему  не  сделать ястребов  не светильниками  от Бога , а  ПВО  защитой  как оно должно быть  , если  ставить  тотолько в  тех  местах  где  есть УГРОЗА  от  групп АВ  противника   ,а  в остальных  извольте  ко  ручками  нащупать ))

ну  как  можно вводить бред  установки " кружка" уже после смерти самого носителя  , ничего кроме  как  "подгадить" на ум  не приходит  ,уж  простите не съем  так  ...посвечу   ,кому  от этого  приятно ? 

[TomoGavkus]

В 19.06.2021 в 14:35:24 пользователь Bifrest сказал:

Вспомнил  ..АВ   6 ого уровня  попадался раз в 100 лет ))  Ну а теперь по факту вчерашнего  ..променада  ,  АВ  до 8 го  -утиль  ,подтверждаю  , АВ  8  базовые  Шоку и лекс  НЕ утиль (со спецификой  Энтер  ,зепелин  ,кага  не встречался  пока  в  работе)  , группы не  лишились маневра  ,и без  ПВО зон  могут сыграть  на разности скоростей  даже в текущей ситуации  с  эстонским прицелом  (пульки от пулеметов  только  следствие)   , убить не убьют  но покалечить в руках  авиковода  с умением вполне себе могут  (проверял на лойке и соммерсе со .. списанными  на берег  зенитчиками  в  принципе ,как понимаете   у остальных  показатели  обнаружения  будут  только  хуже  ))   .. 10 ые   просто не встречал  , но предположу  что наверное  тоже в утиль(не встречались)   ибо   там уже  сильные ауры   а в таких  условиях   повторные заходы  возможны только   на  единоличника  ..

все не так и все не то, умный эсм сейчас просто увернется но, такой количество био хм организмов вылезло на эсмах котрые вообще непонимают даже при такой механике, что приводит к тому что их таки получается дамажить

[demonl5]

Полностью поддерживаю автора!!! Я не большой авиковод, но любил иногда, для разнообразия, поиграть и за этот класс. После вашего (разработчики) ПАТЧА играть стало от слова СОВСЕМ не возможно. Просто не совсем понятно что вы хотели сделать? Если хотите уменьшить играбельность класса, то убирайте его вообще из игры. Лучше ни как чем этот садизм. Если попытка защитить эсминцы, то они и так не сильно, то и страдали, как и все. И так нанести атаку звеном надо изловчиться, ПВО сильно злое стало. Так вы еще и эти пулемётики добавили, я торпедами стал чаще попадать по эсминцам чем ракетами. Предлагаю пересмотреть механику прицеливания. Либо указывайте что авик теперь не охотник за эсминцами т.к. это теперь бесполезно.

P.S. Когда-то из-за постоянных издевательств над техникой бросил танки, игра стала похожа на калейдоскоп, сегодня эти нагибают завтра те. Ни какого баланса, просто перекочёвывание с техники на технику.

P.S.S.Сейчас вы уничтожаете авики, завтра возьмутся за эсминцы и т.д. и т.п.

[KEHTABP__34]

Сегодня в 11:00:21 пользователь demonl5 сказал:

P.S. Когда-то из-за постоянных издевательств над техникой бросил танки, игра стала похожа на калейдоскоп, сегодня эти нагибают завтра те. Ни какого баланса, просто перекочёвывание с техники на технику.

P.S.S.Сейчас вы уничтожаете авики, завтра возьмутся за эсминцы и т.д. и т.п.

Увы, это неизбежный процесс!!! В игре стало слишком много кораблей. А чтобы никто не выделялся, их нужно резать, в том числе и авики. Я вспоминаю времена "Бета-теста", когда техники было в разы меньше, все было в балансе, игралось интересней на любом классе кораблей. Сегодня же механики все сломаны, реалистичности нет, интерес падает...

[qwerty84]

Есть два авика - Кага и Парсеваль. На Каге штурмами по эсминцу попасть НЕРЕАЛЬНО. Задержка секунд 5-7. За это время даже крейсера успевают довернуть нос либо корму,эсминец просто тупо уходит в сторону.  На Парсевале задержка поменьше, но у него ББ ракеты,которые урона эсминцам толком не наносят...Короче, оба плоских один на один с эсминцем не могут НИЧЕГО. Просто тупо избиение. Бомберы на Каге еще что-то могут, на Парсевале - опять же бесполезны, поскольку ББ. 

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Интересно насколько в реальной жизни реально было попасть торпедой по мелкому эсминцу, я уж не говорю про бомбу. Это вопрос любителям историчности.

[Гость]

Сегодня в 15:20:31 пользователь Roguer сказал:

Интересно насколько в реальной жизни реально было попасть торпедой по мелкому эсминцу, я уж не говорю про бомбу. Это вопрос любителям историчности.

Интересно, насколько сложно было в реальности сбить ударный самолет, я уж не говорю про истребитель..

Почитайте про Ямато, там описано сколько и чего. И сколько у него в прикрытии было эсминцев, и сколько ПВО крейсеров.. и от чего они утопли..
Старая тема, обсосана 100500 раз.

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Ну у нас в игре эсминцы сбивают самолеты лучше линкоров, поэтому реализм фиг с ним. Просто нужно сломать представление о том что авик должен нагибать эсминцы. Представим что не было такого никогда.

[Bifrest]

Сегодня в 17:13:24 пользователь Roguer сказал:

Представим что не было такого никогда.

Такого  до ребаланса   АВ  и не  было  -представить не сложно  ))  Можно понять  смена фокуса  с ЛК  на ЭМ  с  вводом  групп  , ямато  уходили  в порт  ТОГДА намного эпичнее  чем эсминцы  сейчас  ..  И по своему понять  можно  водителей  тяжелых  кораблей  , но упрощение  геймплеяя  не привело  к  сглаживанию  радикального   влияния  на  бой по  соотношению профи /новичок  , я бы сказал  пропасть  даже  расширилась  ,  и если  тогда  просто  вывесив  группы  или  закрепив  ястребы   за кораблем  была  какая  то польза  то теперь  стекущими  механиками  ав  -водиле (простите  авиковод   это не то))  просто остается тупо  долбить  один  фланг , один корабль потому  что вдумчивый анализ  "квадрата  справа  "..несопостовим  с  его  настоящими  возможностями  ))

[Alexahiks]

Сегодня в 17:30:32 пользователь Bifrest сказал:

Такого  до ребаланса   АВ  и не  было  -представить не сложно  ))  Можно понять  смена фокуса  с ЛК  на ЭМ  с  вводом  групп  , ямато  уходили  в порт  ТОГДА намного эпичнее  чем эсминцы  сейчас  ..  И по своему понять  можно  водителей  тяжелых  кораблей  , но упрощение  геймплеяя  не привело  к  радикальному влиянию  на  бой

собственно ребаланс и делали , чтоб не было такого радикального влияния, как раньше

[Bifrest]

Сегодня в 17:31:45 пользователь Alexahiks сказал:

собственно ребаланс и делали , чтоб не было такого радикального влияния, как раньше

Может мне  и кажется  .. Но  , по ощущениям  позволить себе  такую  игру  какую  позволяют сейчас  могли тогда очень не многие  , возможно  это был  верный  план  в  части возврата  игроков  , потому что сейчас  встречаю  на АВ  большое количество  игроков  зарегистрированных  чуть ли  не  с конца  ЗБТ  вернувшихся именно  на АВ  сейчас   .. Играть  на АВ  они учится  не спешат   , хотя  судя по некоторым  сообщениям  и сравнению  данного  проекта  с CS GO   в  не  лучшую  сторону  по сложности  игроком   с 10 к  боев  по моему  говорит  само  за себя..

Похоже  в  кафе сейчас  нужно  ходить по Qr коду  а  в  игру на аВ  заходить  пройдя  тест  на  iq (прошу  не  обижаться  авиководов  ,и на  лк и эм полно  *** , но  как же  не хватает  прежней  помощи  именно  от АВ кто  бы  знал )

[anonym_1RzsUzjbcEff]

В 30.06.2021 в 20:31:45 пользователь Alexahiks сказал:

собственно ребаланс и делали , чтоб не было такого радикального влияния, как раньше

Влияние уж точно подрезали, теперь как в танках никаких прогнозов о победе нельзя сделать. Раньше был большой процент вероятности вытащить бой на авианосце, логика проста: у кого остаются эсминцы в конце игры, тот сильней, так как линкоры их не видят. Естественно, задача авианосца вычистить карту от эсминцев, а уж потом можно было торпедами добивать линкоры. Теперь независимо от усилий игрока на авианосце, победа от него практически не зависит. Игра стала более рандомной, хотя раньше корабли были предпочтительней танков именно из-за меньшего влияния рандома. Что интересно, подрезали ту часть случайности, которая в танках не контролировалась, а в кораблях наоборот. В танках монетка 50 на 50 - это другой фланг, сольется он или нет - не зависит от ваших усилий (вы туда не достреливаете). И не смотря на то какой вы статист от вас практически не зависит результат игры по этому фактору. Ну, может кто-то и вытащит, но таких единицы на сотню. На авике именно этот фактор был подконтролен, можно было поднажать на одном фланге и помочь на другом. И авики как раз понерфили. От себя скажу, я рандомом наелся еще в танках, а в игру не играл полгода где-то и зашел как раз перед нерфом авиков, думал отдохнуть, игра красивая, не торопливая, ну, теперь отдыхать придется где-то в другом месте :) Когда пытаешься штурмовиком в эсминец попасть, чувствуешь себя мягко говоря не солидно и уж точно не отдыхаешь.

[vodnik]

как только от ав ушли эм, они пришли за лк - давеча на сандер иммельман упоролся и таки прикончил, несмотря на уклонения, обнулённые хилки и пвошки и 48 сбитых топ-торпедов... 

Скрытый текст

 

[HellBoyKiller]

Как обстоят дела после нерфа с Рихт Гофеном?Штурмы хорошо по крейсерам заходят? Или стоит продовать?

[EvilFrog]

В 29.06.2021 в 23:18:04 пользователь qwerty84 сказал:

Есть два авика - Кага и Парсеваль.

Для этих двух авиков мало что изменилось если честно. Вполне играбельные в текущем состоянии.

Кага всегда была про торпеды. А эсминцы бортоходы даже от нее могут наловить. 
 

Скрытый текст

 

[Bifrest]

Сегодня в 09:29:56 пользователь EvilFrog сказал:

Кага всегда была про торпеды. А эсминцы бортоходы даже от нее могут наловить. 

Она  вводилась именно  из за  необычного веера  , там  должна  быть  очень точная циркуляция  от ЭМ  и  "бревнам"  туго приходится  даже в маневре  ,очень  хороший  аппарат  для "торпедной"  тренировки   эсминцевода  , после  него  начинаешь нырять сквозь торпеды  Мида легко и непринужденно  ,на автомате  )) Вообще безумно  жалко что снизили скорость торпед   АВ , очень сильно просаживается  скилл эсминцевода  ,игроки  на ЭМ практически перестали  использовать перифирическое зрение  в  бою  и  это сказывается  . 

[lesorub__zheleznyj]

В 17.06.2021 в 15:50:03 пользователь s_anti сказал:

   Доброго времени суток, уважаемые игроки и разработки! В последний период времени наблюдаю за постоянным нерфом кораблей, якобы для баланса, но то, то что стало с авианосцами - это уничтожения класа. Я знаю, что многие не люблять авики, сам их когда не любил, но так уж случилось, что авики есть и они не всегда зло. Напротив, считаю засилие эсминцев в игре по 4-5 которые без засвета безнаказано пускають торпеды в лк и крейсера, не спасает даже рлс.

  В реальной жизни и истории авиация победила  линкоры, а эта игра, как бы претендует на историчность, ну и сами посудите, не может один есминец вырезаць все ескадрильи, а авик при этом не может ничего сделать.

  Считаю, что авики нужно вернуть хотя бы до уровня времени выходу немецких авианосцев, нормализировать елипс разброса бомб и убрать эту механику с пулеметчиками. Так как считаю, что в тот момент авики были в балансе, не страдал. Также после предела перков, было б не плохо хп или скорость самолетам. С введением подлодок надо сделать, чтоб авики могли противодейстовать им.

 Также верните в кб Рузвельт и Хакурю, а то собирать в кб сталь, купить корабль и не играть, какой смысл тогда играть в кб авиководу??? 

 Надеюсь что игроки меня поддержать, модераторы не удалять, а разработчики прислушаються. Так как в игре есть 4 класа, а не 3,5

По поводу эсминцев вопрос конечно спорный, а вот про авианосцы согласен. Испоганили авики до нельзя, поэтому на них никто не играет.

[drozd707]

В 01.07.2021 в 10:00:14 пользователь Bifrest сказал:

Она  вводилась именно  из за  необычного веера  , там  должна  быть  очень точная циркуляция  от ЭМ  и  "бревнам"  туго приходится  даже в маневре  ,очень  хороший  аппарат  для "торпедной"  тренировки   эсминцевода  , после  него  начинаешь нырять сквозь торпеды  Мида легко и непринужденно  ,на автомате  )) Вообще безумно  жалко что снизили скорость торпед   АВ , очень сильно просаживается  скилл эсминцевода  ,игроки  на ЭМ практически перестали  использовать перифирическое зрение  в  бою  и  это сказывается  . 

многие ЭСМ то ГК в бою не используют.

[Bifrest]

Сегодня в 15:55:06 пользователь drozd707 сказал:

многие ЭСМ то ГК в бою не используют.

Обращать внимание на  такие моменты  можно было  ( игра становилась  эффективней)  ,когда  не  было отметки  остаточного засвета  ,сейчас  не актуально  таким  образом  избежать внимание  авика  .   ))

Последние  вводимые  эсминцы  практически  все  ГК ные  , даже  Соммерс  можно считать  таким  ))