[0.10.7-0.10.8-0.10.9] Подводные лодки в ранговых боях

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:08:44 пользователь Taberbul сказал:

То есть по твоему,когда у корабля нет возможности бороться с другим кораблем-это не серьезный аргумент?

У половины авиков нет возможности бороться с эсминцами, но разработчиков это не смущает.

[Taberbul]

Сегодня в 18:30:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

У половины авиков нет возможности бороться с эсминцами, но разработчиков это не смущает.

Как это нет? Что,авиагруппы не атакуют их? 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:41:56 пользователь Taberbul сказал:

Как это нет? Что,авиагруппы не атакуют их? 

Атакуют, но не попадают. Эсминец начинает светиться уже после того как прицел штурмовиков пролетает над ним, плюс 3-4 секунды задержки перед пуском ракет, за которые легко можно выйти из под удара.

[Taberbul]

Сегодня в 18:52:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Атакуют, но не попадают. Эсминец начинает светиться уже после того как прицел штурмовиков пролетает над ним, плюс 3-4 секунды задержки перед пуском ракет, за которые легко можно выйти из под удара.

Не надо путать что ты попасть не можешь и что нет НИКАКИХ возможностей атаковать.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:59:14 пользователь Taberbul сказал:

Не надо путать что ты попасть не можешь и что нет НИКАКИХ возможностей атаковать.

А какая разница, если результат один? Возможности подлодку атаковать есть, надо просто подождать пока лодка всплывет.

[IIepuckon]

Сегодня в 18:41:19 пользователь Wash9 сказал:

А вот насчет "морского боя" из книжек и кино - тут по моему все в порядке.

Вы не забыли книжки и кино, как Лунин торпедировал Тирпиц? 

Нет, не в порядке. Бурная фантазия из книжек и кино про подводные лодки - не лучшая основа для добавления ПЛ в эскадренные бои

[WapentakeLokki]

Сегодня в 19:24:15 пользователь Wash9 сказал:

Вы не обратили внимание на выделенные слова : в кино и книгах.

Я лично читал в детстве замечательную книгу про нашу военную технику,  в которой  черным по белому было написано - "Лунин торпедировал Тирпиц." 

А если этого не было в реале, то мне как раз таки очень хочется восполнить этот пробел и реабилитировать ДЕТГИЗ  

вот только у Лунина была не Эльфийская а вполне себе реал К-21 и ТД не 70 и более узлов и скорость не 30 узлов (да у него ВООБЩЕ ничего из игрового ..гм ноу хау НЕ БЫЛО)и он промахнулся...а вот если-бы(да кабы)у него был акустический импульс(шоб подкорректировать ТД)да скорость как у Тирпица...от тогда-бы о-го-го...товарисч не надо переносить игру в реал...это по крайней мере не честно по отношению к подводникам РЕАЛЬНО РИСКОВАВШИМИ (и не серой с флагами)...и уж тем более не стоит привлекать в качестве арг'умента попытку переиграть ту атаку 1942...как-то так

[Sergbob]

В 15.08.2021 в 19:22:21 пользователь Shurff сказал:

как вы играли в коопе, если в вашей же статистике боёв нет

В данном случае, вероятнее всего, ПЛ пока что имеют статус тестовых кораблей, и поэтому в стате не отображаются......Но мне лень лазить по профилям игроков, чтобы проверять, так ли это 

[Morskoi_Svitar]

Вообще, подлодка немец 10 уровня имеет все шансы ваншотнуть фуловый линкор, если у того аварийка на кд. 

Причем сделать это можно в наглую на перископной с 2.6км-3км. Если она не светилась, то узнаете вы о торпедах когда они уже будут в прямой видимости, а параллельно им в вас будет спамится акустика.

Но тсс, я этого не говорил.

[Гость]

Сегодня в 08:22:36 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Вообще, подлодка немец 10 уровня имеет все шансы ваншотнуть фуловый линкор, если у того аварийка на кд. 

Причем сделать это можно в наглую на перископной с 2.6км-3км

Но тсс, я этого не говорил.

Совершенно верно. Не помню удавалось ли мне топить 100% целые линкоры, скорее всего что нет, поскольку пока я подбирался на дистанцию кинжальной атаки в перископном режиме, его, как правило, трепали союзники. Но уж подобравшись  - залпом всех торпед - топил неоднократно.

А если на американце сразу не удавалось, то небольшой нырок, прошел под ним, сразу же на перископную и залпом кормовых добил.

И в этом как раз и есть основной кайф. И импульсы не нужны. 

Но! Это в игре с ботами. Которые почти не используют РЛС.

А к человеку на 3 км подобраться будет трудно.

Вот поэтому с нетерпением жду рангов - проверить на людях.

[_R0NIN]

Сегодня в 08:30:44 пользователь Wash9 сказал:

Вот поэтому с нетерпением жду рангов - проверить на людях.

Не дай бох...   Придется быстрее в золото проскакивать, там любителей подплава или обладателей соответствующей техники будет в разы меньше

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 10:30:44 пользователь Wash9 сказал:

И в этом как раз и есть основной кайф. И импульсы не нужны. 

А вот тут вы не правы. Нужны, но не для всех. 

Урон торпеды 7700 и она наносит полный урон всегда... с учетом птз.

А вот если х2 акустикой пометить сектор(любую часть корабля) и попасть торпедой в область цитадели... то вы получаете "попал в цитадель" и её урон удваивается до 15400, с перком капитана до 17710. И это с одной торпеды.

Акустика бесполезна если нет возможности поразить цитадель корабля, например при атаке с носа или кормы. Так же бесполезны против эсмов 

Сегодня в 10:37:03 пользователь _R0NIN сказал:

Не дай бох...   Придется быстрее в золото проскакивать, там любителей подплава или обладателей соответствующей техники будет в разы меньше

Да ровно столько же будет, возможно на 10 даже больше, там подлодки гораздо опаснее.

[Гость]

Сегодня в 08:38:49 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А вот тут вы не правы. Нужны, но не для всех. 

Урон торпеды 7700 и она наносит полный урон всегда... с учетом птз.

А вот если х2 акустикой пометить сектор(любую часть корабля) и попасть торпедой в область цитадели... то вы получаете "попал в цитадель" и её урон удваивается до 15400, с перком капитана до 17710. И это с одной торпеды.

Акустика бесполезна если нет возможности поразить цитадель корабля, например при атаке с носа или кормы. Так же бесполезны против эсмов 

Конечно, в принципе вы правы. Я уже писал выше, что с акустикой эффективность выше. 

 

Сегодня в 08:37:03 пользователь _R0NIN сказал:

Не дай бох...   Придется быстрее в золото проскакивать, там любителей подплава или обладателей соответствующей техники будет в разы меньше

Только в первом спринте. А их шесть. 

Да и я надеюсь, в первом же успеть пройти в золото.  Бронза проходится с закрытыми глазами, в серебре нужно чуточку везения для быстроты. Во всех прошлых сезонах я успевал в первом и втором спринте пройти бронзу и серебро на двух аккаунтах.  Сейчас можно будет это сделать хотя бы на одном, что в два раза быстрее.

Чего не сделаешь ради оказать вам удовольствие своим присутствием 

[Salat_Oliv1e]

Сегодня в 07:00:32 пользователь wabulogg25 сказал:

А что мешало в свое время просто доказать, что бои были? Не отражается статистика? Скрин папки реплей поставил бы точку....

Бро, тут дело скорее всего в другом. У меня на аккаунте нет Фиджи, Оркана и немецких крейсеров. Но я играл на этих лодках, причем нормально так поиграл. Также и на Хосе с Рюдзе, боев 200 накатал. Просто сделал это на твинке, чтобы не руинить и без того грустную статку. Возможно и у Вош9 также есть твинкарь, на котором он что то тестит. Игра, вроде как, не запрещает создавать твинки и катать на них. 

Чего вы так на Вош9 накинулись? Ну нравятся ему ПЛ и что такого? Он один тут топит за них (а, Кавай еще топил за ПЛ). Разработка же видит, что положительный отзыв всего от одного человека, а от остальных отрицательные. Так что все норм. Все равно решение будет приниматься после конкретных боев. Бои нужны, а не фидбэк на форуме. 

 

Ну и мое скромное мнение-авикам окончательно хана))) поясню. Вот гипотетически, беру ПЛ. Кто самая легкая цель? Авик! Он почти всегда стоит на месте в начале боя. Топим со старта через центр к авику в надводном положении. Если вдруг шухер-ныряем и проходим остаток пути под водой. Всплываем возле самого борта стоячего авика, в упор без всяких импульсов всаживаем все что есть в бортину и если этого мало, тараним оставшиеся ХП)))) да, флажок на таран не забываем вешать. Сколько там у авика ХП? Думаю, на фиолетовую про альфу хватит)) как только в рандоме прочухают эту тактику, лодкам сразу в чат будут писать-идите топить авик!))) Ну, это я бы так сделал, если бы вдруг играл на ПЛ))

[Shurff]

Сегодня в 05:49:18 пользователь Sergbob сказал:

В данном случае, вероятнее всего, ПЛ пока что имеют статус тестовых кораблей, и поэтому в стате не отображаются......Но мне лень лазить по профилям игроков, чтобы проверять, так ли это 

Речь шла не про ПЛ, а про надводные корабли. Игра против ПЛ.

А так я проверял - ПЛ в статистике нет, а надводные корабли - есть.

[1977VelvetRabbit]

По ттх отдельных подлодок инфа есть в порту на аккаунте. А знает кто-нибудь, можно посмотреть где-либо инфу по характерным особенностям отдельных веток ПЛ? Чтобы выбрать максимально комфортную для себя.

[Panzer_krabe]

Вот какой вопрос возник - по лодкам проходит урон от фугасов даже когда снаряд не попадает в корпус, т.е. от сплеша. Есть даже перк на увеличение этого сплеша. А проходит ли этот урон также по др. классам кораблей, например по эсминцам?

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

Сегодня в 10:06:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вот какой вопрос возник - по лодкам проходит урон от фугасов даже когда снаряд не попадает в корпус, т.е. от сплеша. Есть даже перк на увеличение этого сплеша. А проходит ли этот урон также по др. классам кораблей, например по эсминцам?

Нет, только по их модулям, например, ГК, ПВО, движок, рули, даже артпогреб можно выбить и, если не было флажка, сдетонить корабль.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:03:16 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

По ттх отдельных подлодок инфа есть в порту на аккаунте. А знает кто-нибудь, можно посмотреть где-либо инфу по характерным особенностям отдельных веток ПЛ? Чтобы выбрать максимально комфортную для себя.

Так из ттх все понятно. Американцы быстрее, у них более длинные торпеды и самих торпед больше, но заряжаются они медленнее, маскировка и автономность хуже. У немцев, соответственно, наоборот.

Сегодня в 10:08:47 пользователь RetroSatanaFM сказал:

Нет, только по их модулям, например, ГК, ПВО, движок, рули, даже артпогреб можно выбить и, если не было флажка, сдетонить корабль.

Это же дискриминация получается.

[Shurff]

Сегодня в 10:03:16 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

По ттх отдельных подлодок инфа есть в порту на аккаунте. А знает кто-нибудь, можно посмотреть где-либо инфу по характерным особенностям отдельных веток ПЛ? Чтобы выбрать максимально комфортную для себя.

Можно просто сравнить ТТХ. Вообще ПЛ с увеличением уровня меняются крайне слабо. Вариабельность у них низкая.