Подводные лодки

[FJedi_1]

Сегодня в 01:15:21 пользователь Katisar сказал:

Скрытый текст

 

ну смотрите:

с 1сек видео по 16сек - смотрел, пойдет ли кто то по 10линии и помаячил авику проверить.

с 16сек - стало понятно что кто то шурует по 10линии, это может быть только эм или пл (понятно надеюсь почем только кто то из них) и тк как пеленг "скакнул" - значит он на границе 22градусной зоны, а судя по тому сколько я прошел со старта - он должен находиться гдето в 1 квадрате от границы точки захвата вниз по карте (примерно на том же расстоянии что и я)

20сек - собственно еще раз маячу авику, он достаточно любезен что пролетает через метку и засвечивает эм и пл. Как минимум теперь понятно что скорее всего придется иметь дело с 2 эм и пл на первой линии.

с 20 по 41сек - пеленг не меняется = значит, как минимум один из них продолжает плыть по 10 линии

41 сек - засвечивается "не ближайший эм" - значит ближе 7км есть второй эм или пл. "ща будет драка", включается форсаж и закладывается разворот, чтоб не въехать лицом в 2эм и пл.

дальше просто тир из инвиза по стороннему засвету. нечестно? да, ну так это и не бой в "вакууме" 

58сек - пеленг соскочил с эм = пл ближе чем эм, скорее всего на перископной, но не ближе 3км. собственно на этом моменте была задача разделить эм и пл. не очень приятно ловить пл под огнем ее сокомандников.

1:06 - пл совершила фатальную ошибку. она отделена от союзников, находится в пеленге, рядом с дымами в которых светился эм с гап - это фиаско

1:12 - "поляна накрыта", идем готовить пл... но она не нырнула при опасности - и это проблема, тк как она светит и по ее свету могут накидывать. Включаем план Б - заставляем ее нырнуть и уходим на второй круг через дым. Собственно, если б (ненавижуэтослово) она нырнула сразу при обнаружении - тут она бы и закончилась даже не поняв что у нее на голову кто то сел, пока не посыплются гб.

1:40 - во время второго захода возникает неприятный сюрприз в виде эм. ладно не беда, пл откладывается, разбираемся с эм и уходим на третий круг

с 1:45 - пеленг перешел на второй эм, пора приниматься уже за пл, но рядом тучка дыма и пеленг показывает прямо на нее, если пл о5 всплывет есть шансы бесплатно получить из дыма от эм. собственно поэтому постоянно и смотрю в его сторону.

1.55 - эм засвечивается, он далеко, можно спокойно топить плку

1:57 - просто интересно было у кого там бомбанули погреба.

дальше пл уже обречена, по ттх она просто не сможет выиграть, будь это 4501 у нее били бы шансы

с 2:18 по 2:32 - тоже интересно, пеленг на эм, он дальше засвета но ближе чем красный лк, дальше собственно пингую точки где он находится (на случай если он решит удирать, чтоб ав его подсветил группой), с учетом перескока сектора и диапазона дистанций, но ав не обратил внимания... но этого и не пригодилось.

примерно эти мысли были в голове.

Дальше в бою все было куда прозаичнее. только на 3:15-3:16 пинганул на всякий случай авику примерную точку красного ЛК. Опять таки проведя "сложнейшие" вычисления основанные на: направлении на цель, времени с последнего засвета, примерную скорость ЛК, последнее направление движения ЛК, ближайшие точки интереса куда он может двигаться... ну и почти попал.

набирать этот текст раз в цать дольше чем все это обдумывается =\ и всё это очевидные вещи.

а что мне за это будет?

 

Ты прекрасен, слова нет,

Но подлодка всех ж силнее,

Всех скрытнее и злобнее. 

 

з.ы. хорошо бы реплейчик полный, что да как? А то на этих видеороликах нормально нечего не видно. И реплейчик не один, а в подряд, два или три...и 10ки, де ся ткиии..

[AnidalNisky]

В 05.07.2024 в 16:47:54 пользователь Katisar сказал:

продолжаем осваивать видео редактор

Вах, малчик сам виноват! Что не ушел от засвета под воду, автономность была. Таких тупых моментов много бывает на всех классах. Про суперность козака - только наличие ГАП.

[Katisar]

Сегодня в 09:17:06 пользователь AnidalNisky сказал:

Вах, малчик сам виноват! Что не ушел от засвета под воду, автономность была. Таких тупых моментов много бывает на всех классах. Про суперность козака - только наличие ГАП.

... это было классическое 1на1 ("которого почти не бывает в рандоме" ). и у 8пл шансы победить при таких условиях очень не велики.

[FJedi_1]

Сегодня в 08:25:31 пользователь Katisar сказал:

... это было классическое 1на1 ("которого почти не бывает в рандоме" ). и у 8пл шансы победить при таких условиях очень не велики.

Да почти, вы попали в почти...но это не 1 на 1...

Кидайте полные реплеи и на 10ках...десятки... и полный реплей.

[AnidalNisky]

Сегодня в 07:25:31 пользователь Katisar сказал:

... это было классическое 1на1 ("которого почти не бывает в рандоме" ). и у 8пл шансы победить при таких условиях очень не велики.

Велики-не велики, но ПЛ поступила тупо.

 Обнаружив эсма надо было запиликать его импульсом и пустить 1-2 торпеды попугать и погружаемся на перископ/предельную.

Далее меняем курс, включаем пеленгатор и пиликаем в силуэт, УХОДЯ от эсма. и пуская торпеды в РАЗНЫЕ стороны (чтобы они приходили с разных сторон по наведению), так уклониться гораздо сложнее.

Если эсм ошибся с курсом ухода - всплываем, регенимся, выполняем тактические задачи.

Если не ошибся - ждем исчерпания ГАП и ололо раш/наоборот уход подальше в зависимости от требуемого

[Katisar]

Сегодня в 09:41:53 пользователь AnidalNisky сказал:

Велики-не велики, но ПЛ поступила тупо.

 Обнаружив эсма надо было запиликать его импульсом и пустить 1-2 торпеды попугать и погружаемся на перископ/предельную.

Далее меняем курс, включаем пеленгатор и пиликаем в силуэт, УХОДЯ от эсма. и пуская торпеды в РАЗНЫЕ стороны (чтобы они приходили с разных сторон по наведению), так уклониться гораздо сложнее.

Если эсм ошибся с курсом ухода - всплываем, регенимся, выполняем тактические задачи.

Если не ошибся - ждем исчерпания ГАП и ололо раш/наоборот уход подальше в зависимости от требуемого

всё так, всё отлично, а теперь скажите мне: каковы шансы что ЭТО всё исполнит (правильно и вовремя) рандомная ПЛка 8лвла, если у фиолетов на ПЛ10 далеко не всегда это получается?

вы не первый кто "изобретает велосипед", вот только ездить на нем могут не только лишь все.

Скрытый текст

 

 

[FJedi_1]

Из 100 боёв победить чёрт его какую плку, выловить на ололо раше и вообще не понятном видео...ни реплея хотяб, что бы понять, кто, куда в начале зачем...мож вообще чел скидывает бой с заходом в игру на раз, два, три с подставой , имхо? Что он пишит в данный момент никакой нагрузки не имеет. Что вы с ним переписываетесь без каких-либо доказательств, я не понимаю. 

10 лвл эсм или кр и полный реплей.

Соло бои.

 

З.ы. как будто окромя его никто в рандоме не играет.)))

[BigVic]

Есть такой анекдот про спор четырех раввинов, получилось, что  трое занимают одну позицию, а четвертый другую, и он взмолился богу, чтоб дал знак в подтверждение его правоты, и неожиданно солнечное небо заволокло черными тучами и грянул гром, обычное дело, сказали трое оппонентов, тогда четвертый взмолился ещё сильнее, и молния три раза ударило в рядом стоящее дерево, да нифига это не знак, сказали трое, тогда четвертый взмолился пуще прежнего, и в темном небе появился разрыв, луч света озарил  спорщиков и голос с небес провозгласил "он прав!!!"

Ой, да все равно нас трое против вас двоих!

Так и тут и лодки не те, и эсминец не тот, и противник не этот, и видос не такой, и бой всёго один и вообще подлодка даже семисотстраничной темой не топится, чего уж в боях то надеятся)) 

 

[FJedi_1]

Сегодня в 10:02:32 пользователь BigVic сказал:

 

Так и тут и лодки не те, и эсминец не тот, и противник не этот, и видос не такой, и бой всёго один и вообще подлодка даже семисотстраничной темой не топится, чего уж в боях то надеятся)) 

 

Ваш пост похож на утверждение выше упомянутых.., стиль.

Где вы видите видос, это отрывок, а боя вовсе не видно,  что бы что-либо утверждать, соглашаться или отрецать?

[BigVic]

Сегодня в 10:19:05 пользователь FJedi_1 сказал:

Ваш пост похож на утверждение выше упомянутых.., стиль.

Где вы видите видос, это отрывок, а боя вовсе не видно,  что бы что-либо утверждать, соглашаться или отрецать?

Да я просто забыл "имхо" приписать в конце))

[AnidalNisky]

Сегодня в 07:53:18 пользователь Katisar сказал:

всё так, всё отлично, а теперь скажите мне: каковы шансы что ЭТО всё исполнит

50 на 50. Но то что на видео - это даже не игра бота за ПЛ, это просто слив.

[Katisar]

Сегодня в 12:44:05 пользователь AnidalNisky сказал:

50 на 50. Но то что на видео - это даже не игра бота за ПЛ, это просто слив.

если б было 50 на 50, я был бы на 20к дублонов "легче" =)

вы мне поверите, если я скажу что в видео попадают только хоть сколько то интересные события? 

подавляющее большинство - куда менее зрелищны и "скила" в них еще меньше.

а встречи с действительно хорошо играющими и понимающими ПЛ происходят ... пару раз в месяц наверное.

[HolmGarD]

Сегодня в 10:55:12 пользователь Katisar сказал:

а встречи с действительно хорошо играющими и понимающими ПЛ происходят ... пару раз в месяц наверное.

Ну к слову в одном из наших вчерашних боёв этой играющей и понимающей ПЛ никто из нас ничего не сделал. Она выжила и даже на что-то влияла. Я бы предпочел увидеть такого игрока в соперниках на ЛК или КР.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:19:09 пользователь Frei_WilD сказал:

Ну к слову в одном из наших вчерашних боёв этой играющей и понимающей ПЛ никто из нас ничего не сделал. Она выжила и даже на что-то влияла. Я бы предпочел увидеть такого игрока в соперниках на ЛК или КР.

 

Скрытый текст

 

Я попрошу вас обратить внимания на произведённые тараны))) 3,5 к боёв и у него 51 ттаран, наверное большая половина ПЛкой))) произведена. Глянуть бы...

А у вас 11к боёв и 34 тарана))) 

[Katisar]

Сегодня в 13:19:09 пользователь Frei_WilD сказал:

Ну к слову в одном из наших вчерашних боёв этой играющей и понимающей ПЛ никто из нас ничего не сделал. Она выжила и даже на что-то вляила. Я бы предпочел увидеть такого игрока на ЛК или КР.

справедливости ради. основная проблема вчера была не в ПЛках =) во всех боях мы огребали от всех и почти ничего никому не могли сделать =) тк как что вы играли на пл впервые, что я на незнакомом корабле. и за те 4 боя красная пл так и не доплыла до меня... точнее я не выживал чтоб она смогла приплыть и потыкать в меня.

а по поводу подобных "пловцов"... ну плавает и плавает где то, может даже мучает кого то из зеленых, примерно знаю где он .. вот только никакого вразумительно воздействия тКР с ГБ не может на нее оказать. пристально посмотреть разве что и поклацать по миникарте.

[Bifrest]

В 07.07.2024 в 13:53:21 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Знать как работает перк и понимать как пользоваться не одно и то же.

Если радиопеленгация для вас "дорогой и ситуативный перк" значит за ситуацией в бою вы не следите. В противном случае таких вопросов не возникало.

Дня три назад провел пару боев  на ПЛ.. Даже как то неудобно с нынешними ЛК .но не суть ..Выбрал Гато для эксперимента из за раскаченных рулей и расходника  по нему же .Стало интересно . технику атаки под ГАПом надводными торпедами ЭМ  я знаю и применяю частенько .. наводящими ПЛ с рабочей тоже .а вот с всплытием альтернативками  какова оптимальная дистанция ?Меня пару раз таким образом  на Лойке пыталась утопить Гато но там корпуса несовместимые -успеваю  )) Когда производить сброс и перекладывать рули глубины обратно ? И вобще возможно ли?Жалко Шлиффен встретился позже(зато порадовал Рагнар))  0_0

Скрытый текст

P/s для FJedi акция разовая замолил грехи на Лойке  .вот кстати их этой серии сборник ненавидимых мной свеженаклепанных кораблей (китаками только отсутствует )

Скрытый текст

 

[Strateg1980101]

В 07.07.2024 в 22:56:11 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

В 07.07.2024 в 22:08:12 пользователь Strateg1980101 сказал:

То есть без перка я могу за ситуацией следить

У тех кто следит не возникает дурацкого вопроса "а зачем нужин пелинг?"

Информации много не бывает.

Мой вопрос по другому звучал. И заключался он в ситуативности перка и несоответствии цены перка и пользы от него. То есть 4 очка за необязательный перк. Вам он нравится - ради бога, но то сколько игроков его применяют в бою - тоже показатель. Показатель того что полезным его считают немногие.

 

Сегодня в 00:15:21 пользователь Katisar сказал:

ну смотрите:

По сути пеленг здесь и выполнял вспомогательную функцию в связке с анализом обстановки. Только без него я думаю вы примерно также действовали бы исходя из топовой маскировки Казака и его набора снаряжения.

 

Сегодня в 00:15:21 пользователь Katisar сказал:

В 07.07.2024 в 22:08:12 пользователь Strateg1980101 сказал:

И кстати да. Вы не выложили ни одного боя где бы вы наводили АУ с помощью пеленга триангулируя положение противника.

а что мне за это будет?

Я пойду с вами в треню где вам будет предоставлена эксклюзивная возможность утопить мою ПЛ с помощью ваших несравненных умений в этой области.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:36:47 пользователь Strateg1980101 сказал:

 Показатель того что полезным его считают немногие.

Показатель, что скил у большинства не очень высокий.

[Katisar]

В 08.07.2024 в 23:36:47 пользователь Strateg1980101 сказал:

По сути пеленг здесь и выполнял вспомогательную функцию в связке с анализом обстановки.

наоборот, анализ обстановки строился на данных полученных, в первую очередь, от перка.

В 08.07.2024 в 23:36:47 пользователь Strateg1980101 сказал:

Только без него я думаю вы примерно также действовали бы исходя из топовой маскировки Казака и его набора снаряжения.

точно нет.

как? а хз, но по другому.

[FJedi_1]

Логики ноль, имхо.

Перк помогает тому, кто не может разобраться в ситуации - Тоесть скилла не хватает. А у кого не стоит этот перк зная о нём и разбираться в ситуации без его помощи - Скилл имеет и не юзает перк.