Подводные лодки

[Ternex]

Сегодня в 18:12:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

Какого решения? Подставить борт авику или подставить борт ордеру?

В случае с авиками можно очень сильно заранее дать ход и отойти к своим, а не застревать в положении вкопанного танка.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:20:27 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Пока пулятель с 12км разберет один линкор, кто-то другой потопит 3.

Статистика не подтверждает.

Сегодня в 18:20:27 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

В рандоме этим пусть занимаются те, кто для этого предназначен.

И кто законтрит подлодку? )

 

Сегодня в 18:21:59 пользователь Bifrest сказал:

Ждал  нечто похожее  , согласен  . Но вот в чем  дружище разница именно ПЛ   среди остальных  классов  дано  понимание вопроса   активирован  ГАП  или  нет  ,при  этом  находясь  в безопасности и ничто не мешает  ей  подождать

Кто-то на U-2501 переиграл. Попробуй на U-190 из гапа выбраться, когда противник едет на тебя.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:49:29 пользователь Panzer_krabe сказал:

Статистика не подтверждает.

Мне без разница статистика тех кто играет по гайдам на "оптимальных 10 км" от цели.

Сегодня в 20:49:29 пользователь Panzer_krabe сказал:

И кто законтрит подлодку? )

НЕ Гато.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:33:33 пользователь Ternex сказал:

В случае с авиками можно очень сильно заранее дать ход и отойти к своим, а не застревать в положении вкопанного танка.

Да-да, конечно, далеко успеешь уйти, когда самолеты в 10 км засветятся.

Сегодня в 18:57:41 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Мне без разница статистика тех кто играет по гайдам на "оптимальных 10 км" от цели.

Я так не играю, и наша статистика точно не 3 раза отличается.

Сегодня в 18:57:41 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

НЕ Гато.

значит никто.

[Ternex]

Сегодня в 19:01:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да-да, конечно, далеко успеешь уйти, когда самолеты в 10 км засветятся.

Обычно самолёты видны гораздо дальше. В этом смысле они сильно проигрывают даже эсминцам, не говоря о подводных лодках.

 

Физик простая: самолёты - это круг на карте радиусом 10 км, эсминцы - около 6 км, лодки - от ~7 и вплоть до 2 км. А значит, именно лодка имеет больше всего шансов пролезть вплотную к противнику незамеченной.

 

Ну и не забываем, что авиация если кому и способна оторвать поллица с одного захода, так разве что очень ленивому эсминцу.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:09:33 пользователь Ternex сказал:

Ну и не забываем, что авиация если кому и способна оторвать поллица с одного захода, так разве что очень ленивому эсминцу.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:01:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я так не играю, и наша статистика точно не 3 раза отличается.

100 боев. А потом поговорим о разнице.

Сегодня в 21:01:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

значит никто.

Ерунда. Большинство боев красная плка убивается либо без моего участия либо в дальнейшем походя.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:09:33 пользователь Ternex сказал:

Физик простая

У самолетов скорость выше на порядок.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:11:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

, хватит и часа, бои-то по 20 минут.

А это не симулятор(с). Так то и страйк с авианосца поднимался пол-часа-час, а потом три часа летел до цели

[Ternex]

Сегодня в 19:11:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

У самолетов скорость выше на порядок.

Сами измеряли? Выбросьте линейку.

 

Да и потом, преимущество в скорости с лихвой нивелируется заметностью.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:30:40 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А это не симулятор(с). Так то и страйк с авианосца поднимался пол-часа-час, а потом три часа летел до цели

Тогда зачем вспоминают про время погружения больше минуты?

Сегодня в 19:10:40 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

100 боев. А потом поговорим о разнице.

Это много...

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:35:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это много...

Скрытый текст

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:40:27 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

  Показать содержимое

 

Фармлю ОИ.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:35:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Тогда зачем вспоминают про время погружения больше минуты?

Для баланса! 

Сегодня в 19:01:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да-да, конечно, далеко успеешь уйти, когда самолеты в 10 км засветятся.

Учитесь играть против авиации, маневрируйте, ходите с ордером(тм)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:34:07 пользователь Ternex сказал:

Да и потом, преимущество в скорости с лихвой нивелируется заметностью.

Спорно.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 18:12:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вывод: подлодкам надо добавить скорости?

Скорее, вывод в том, что подлодки пришлось балансить так, что сами подлодочники не то чтобы в восторге от ТТХ подводных лодок, но при этом другие корабли они стабильно бесят. То есть в ситуации с их балансом выигравших по сути и нет. Хотя, как я вижу, подводные лодки высоких уровней покомфортнее, но там и средства борьбы с ними отличаются тем, что авиаудар все-таки до них достает, а на средних уровнях лодки менее приятные, но и авиаудар у всех искалеченный.

Сегодня в 18:12:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если ЦА не способна на что-то более сложное, то как можно изменить ситуацию?

Я не очень верю, что прямо не способна от слова "совсем". Просто, когда я начинал играть, то тоже горел от кучи вещей, которые впоследствии перестали меня раздражать. Но я тогда из игры ушел на какое-то время, а потом уже вернулся и начал учиться. А многие игроки накатывают тысячи боев и продолжают делать детские ошибки, исправление которых - это вопрос пары дней игры. Если бы информация о механиках и, не побоюсь этого слова, тактиках начала появляться в клиенте, то, на мой скромный взгляд, ситуация могла бы начать меняться.

Хотя допускаю, что слишком поздно. Обучение было бы неплохо совместить с усложнением доступа к высоким уровням, а сейчас люди могут пролетать до топов за мизерный срок или сразу покупать премы 9-го уровня - в таких условиях сложно выстроить какую-то систему.

Сегодня в 18:12:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

А почему нельзя было посадить таких, например, на линкоры?

Те, кто хотели, уже сидят на линкорах. В игре есть два больших специфических братства: линкобояре и водители "шимаказов" (назвал так для простоты, их любимый эсм, кроме "Шимы", - Akatsuki). Первые уже прочно сидят на своих броневаннах, стреляя фугасами с респа. А вот для вторых ПЛ очень заманчивы.

Сегодня в 18:12:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

А про эсминцы что написано? У подлодок тоже больше задач, чем написано.

Точно не помню, но вроде там что-то было про разведку. Когда пойду в бой в следующий раз, прочитаю.

Сегодня в 18:12:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да никто не нужен.без любого класса можно обойтись.

Я так не думаю. По-моему, в игре достаточно логичное взаимодействие между ЭМ, КР и ЛК. Я вот порой напрягаюсь, когда количество ЭМ зашкаливает, но они нужны, что доказано кучей боев совсем без эсмов. В таких (без эсмов) боях происходит не бодрое корабельное рубилово, как это может кому показаться, потому что нет торпед, а происходит великое стоялово. В большей степени это заметно в "превосходстве", когда точки никто не захватывает, так как это слишком рискованно. Без крейсеров некому поддерживать эсминцев, так как линкоры на эту роль не годятся - не только из-за перезарядки, но и из-за скорости поворота башен. В боях без крейсеров линкоры часто обтирают синие линии. А в боях без линкоров нет сдерживающих факторов для крейсеров, из-за чего получаются скоротечные и упоротые бои, когда народ, не чуя опасности, лезет вперед и бодро сливается.

С АВ немного сложнее, так как бои без АВ - это абсолютно нормально. Но у АВ есть задачи, с которыми может быстро справиться только он (поиск и подсвет противника), так что мысль о том, что вот бы в нашей команде был АВ, посещала меня далеко не раз. Безусловно, я считаю, что взаимодействие АВ с другими классами надо регулировать, так как в игре много кораблей с неадекватно слабой ПВО, но для многих кораблей, на которых я играю, вражеский АВ - это адекватная помеха, с которой я понимаю, как бороться, и понимаю, какую ошибку допустил, если получил урон от АВ, из-за чего взаимодействие с данным классом не вызывает у меня раздражение.

 

На этом фоне мне сложно представить ситуацию, когда я бы сказал: "Вот бы в нашей команде была ПЛ". Или "если бы в командах были ПЛ, бой бы получился интереснее". Напротив, каждый раз, когда их нет, я облегченно вздыхаю. И этим лично для меня они отличаются от других классов - ПЛ воспринимаются не как часть геймплея, а исключительно как раздражитель, потому что взаимодействие с другими классами проработано слабо, а функционал ПЛ настолько оторван от игры, что получение урона от них не воспринимается как следствие собственных ошибок.

[He_Opu_CHOTBOPHOE_BkaTu]

Товарищи разработчики , скажите пожалуйста это кто такое придумал что эсм Марсо с полным хп с сигналом на таран тонет от подводный лодки, и она получает ачивку твердолобый , это как вы вообще до этого додумались когда даже в клановых на этом эсме таранишь Москву с сигналом на таран у неё остаётся 10 к хп, а тут пл выживает это кому такое в голову пришло.

[Shimushu]

Сегодня в 20:57:34 пользователь letchikPokrishkin сказал:

эсм Марсо с полным хп с сигналом на таран тонет от подводный лодки, и она получает ачивку твердолобый

Добрый день.

У подлодок немного другая система повреждений чем у большинства надводных кораблей.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:32:18 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Скорее, вывод в том, что подлодки пришлось балансить так, что сами подлодочники не то чтобы в восторге от ТТХ подводных лодок, но при этом другие корабли они стабильно бесят.

Когда все недовольны - это компромисс.

Сегодня в 20:32:18 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Хотя допускаю, что слишком поздно.

Возможно. ЦА изменилась.

Сегодня в 20:32:18 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

А вот для вторых ПЛ очень заманчивы.

Неудивительно. Хотя торпед меньше, чем у Шимы и они слабее )

Сегодня в 20:32:18 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

На этом фоне мне сложно представить ситуацию, когда я бы сказал: "Вот бы в нашей команде была ПЛ". Или "если бы в командах были ПЛ, бой бы получился интереснее". Напротив, каждый раз, когда их нет, я облегченно вздыхаю. И этим лично для меня они отличаются от других классов - ПЛ воспринимаются не как часть геймплея, а исключительно как раздражитель, потому что взаимодействие с другими классами проработано слабо, а функционал ПЛ настолько оторван от игры, что получение урона от них не воспринимается как следствие собственных ошибок.

Подлодки это по сути эсминцы без ГК, но с лучшей живучестью.

[sudak68]

Сегодня в 21:55:36 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день.

У подлодок немного другая система повреждений чем у большинства надводных кораблей.

Настолько другая что предлагаю на нос всем утопкам поставить ростр. Немного не исторично, но хотя бы как то будет объяснена эта система. Да и когда надо, на не исторично в игре давно закрывают глаза.