[0.11.10] Подводные лодки США и Германии в дереве развития

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 20:17:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Я бы не был им рад, но я бы их понимал. 

Подводники часто использовали электроторпеды. Без следа, но с низкой скоростью и дальностью. Как у Хабара в игре.

со скоростью 70 узлов таки?

имхается мне - торпеды были разные. и кислородные и электро и ....

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:04:05 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну, у британцев такие дымы. Кто-то воет насчет их имбовости?

У них не такие, такие у итальянцев.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:16:38 пользователь Mouse_1976 сказал:

Исторично торпеды были самые обычные.

Почитайте по Цаункениг. И надо еще посмотреть - был ли историчный аналог форсажа.

И да, забыл написать в прошлом посте. Исторично - это заметность электрических немецких торпед не 2 км, а 50-100м.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:19:30 пользователь Mouse_1976 сказал:

со скоростью 70 узлов таки?

Электрички ИРЛ - 20...30 узлов и 4...8 км дальность.

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 20:21:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

Почитайте по Цаункениг. И надо еще посмотреть - был ли историчный аналог форсажа.

И да, забыл написать в прошлом посте. Исторично - это заметность электрических немецких торпед не 2 км, а 50-100м.

Да не вопрос. Тогда давайте кораблям историчную дальность ГАПа

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:20:26 пользователь Cpt_Pollution сказал:

У них не такие, такие у итальянцев.

Я имел в виду дымы по желанию, а не полного хода.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:21:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

Исторично - это заметность электрических немецких торпед не 2 км, а 50-100м.

При скорости 25...30 узлов, повторюсь. И не надо про Цаункениг, а то я начну вспоминать про Мк24 FIDO

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Насколько помню - из подвигов стаи было только затролить Эдинбурга. остальные подвиги на уровне транспорты и дешевые авики

[Strateg1980101]

Сегодня в 19:46:51 пользователь Ravenar сказал:

И наводящиеся торпеды - не панацея. Уворачиваться от них элементарно, что большинство игроков (походу, кроме вас) уже освоило.

И торпедному ЭМ, чтобы оправдать свое присутствие в бою, достаточно загнать пару-тройку торпед за бой (как и получается у большинства игроков).

На ПЛ же для приемлемого результата надо загнать десятки наводящихся торпед, т.к. урон у них смешной - ЭМ ест 4-5 таких торпед и плывет себе дальше.

У вас на Z-52 40к среднего дамага, на U-69 36 к. Похоже у вас на ПЛ6 получается дамажить почти также как на эсме 10. То ли эсм плохой то ли ПЛ имба.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:22:02 пользователь Mouse_1976 сказал:

Да не вопрос. Тогда давайте кораблям историчную дальность ГАПа

400-600м? И ГАП не в виде трехмерной визуализации объекта, а что-то вроде того как реализован перк Радиопеленгация. Это можно. И радиус поражения глубинных бомб тогда не 800м, а 80, и урон от своих же бомб при сбросе под себя, и историчные глубины погружения, и установку глубины подрыва бомб. И никакого авиаудара на крейсерах и линкорах, только на авианосцах отдельной группой.

[Strateg1980101]

Сегодня в 20:21:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

Почитайте по Цаункениг. И надо еще посмотреть - был ли историчный аналог форсажа.

И да, забыл написать в прошлом посте. Исторично - это заметность электрических немецких торпед не 2 км, а 50-100м.

Историчность это не то же самое что баланс в игре. 

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 20:21:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Электрички ИРЛ - 20...30 узлов и 4...8 км дальность.

оке, почитаю. не слышал. там минутку... а где которые эсмы на форсаже догоняли ))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:23:10 пользователь Cpt_Pollution сказал:

При скорости 25...30 узлов, повторюсь. И не надо про Цаункениг, а то я начну вспоминать про Мк24 FIDO

Можно и FIDO вспомнить и даже реализовать можно было бы.

Сегодня в 20:25:38 пользователь Strateg1980101 сказал:

Историчность это не то же самое что баланс в игре. 

Человек захотел большей историчности, я ему ее обрисовал.

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 20:25:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

400-600м? И ГАП не в виде трехмерной визуализации объекта, а что-то вроде того как реализован перк Радиопеленгация. Это можно. И радиус поражения глубинных бомб тогда не 800м, а 80, и никакого авиаудара на крейсерах и линкорах, только на авианосцах отдельной группой.

боюсь эта игра долго не проживет. будет называться мир оф сосисок

[anonym_lk6ldiv03GIr]

кстати жду Z 42. с таким гапом и артой... сосиски его будут очень почтительно обходить

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:23:19 пользователь Mouse_1976 сказал:

Насколько помню - из подвигов стаи было только затролить Эдинбурга. остальные подвиги на уровне транспорты и дешевые авики

HMS Barham, HMS Royal Oak, HMS Ark Royal, USS Indianapolis, USS Wasp, USS Juneau.

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 20:42:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

HMS Barham, HMS Royal Oak, HMS Ark Royal, USS Indianapolis, USS Wasp, USS Juneau.

хм... и индейца затроллили? не слышал. надо почитать

[Shurff]

Сегодня в 13:56:17 пользователь Panzer_krabe сказал:

Но не нужно. Лучше помочь своим ПЛ утопить оппонентов.

Нет. Игроки на ПЛ пусть страдают. В какой команде бы ни были.

Сегодня в 14:32:54 пользователь Ravenar сказал:

Это лично ваш патологический стиль игры, и ПЛ тут не при чем.

Посиделки за островами - очень точный нубоиндикатор.

Сударь, прежде чем отвечать - читайте о чем именно идёт речь.

Сегодня в 15:27:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это и с подлодками работает. Еще стоит научиться уворачиваться от наводящихся торпед, это не очень сложно.

Ну конечно-конечно... Только почему-то у вас на ПЛ процент попадания торпедами - 38. А на эсминцах - 8 и ниже. ) Я понимаю, ради спора вам хочется чуток исказить факты, но имейте совесть. Не настолько же.

Ни один эсминц не сравнится по эффективности торпед с ПЛ.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:47:54 пользователь Shurff сказал:

Только почему-то у вас на ПЛ процент попадания торпедами - 38.

38 же, а не 100. Значит работает.

[Disellok]

Сегодня в 22:39:04 пользователь Mouse_1976 сказал:

кстати жду Z 42

  Очередной ЭМ!!!  Да ск. же можно их штамповать?! Нет, я не против данного класса!!! Сам на них играю с удовольствием! Вернее играл! Но когда в боях их по 3-5 штук с каждой стороны!!! Ну какое тут может быть удовлетворение от боя?! Так что, чур меня, чур, тратить столь ценный ресурс на очередной треугольник! Вот когда сделают ограничение на них в команде, вот тогда и ... Но это уже из др. темы!