[0.11.10] Подводные лодки США и Германии в дереве развития

[Igortonet]

В 11.11.2022 в 11:48:10 пользователь Ravenar сказал:

 

Прежде чем "крысюк", потратив полбоя на обходные пути, сможет "без импульса провести первую атаку на контркурсах", авиковод давно уже будет знать о его присутствии по собственному засвету. А поскольку засвет у АВ большой, время на противолодочные игры более чем достаточно.

Крысюков это не останавливает, скорее всего у них персональная обиженка на авиков. "авиковод давно уже будет знать о его присутствии по собственному засвету". - Ого, это в каких сказках? Я говорю о своем личном опыте, если бы такого часто не было, я бы не говорил об этом. Играя на авиках более-менее агрессивно, то светят вас постоянно(эскадрильи врага, прорвавшиеся эсмы) и прозевать крысюка - это обыденность. Теперь остается только курсировать у края карты. Вот так разработчики поощряют агрессивную игру.
 

В 11.11.2022 в 11:49:53 пользователь Panzer_krabe сказал:

Теоретически возможно конечно. Только с его скоростью у него на это весь бой уйдет. А выйти навстречу авику, который не стоит на месте та еще задачка, особенно учитывая, что подходить придется под его взлетающими самолетами.

Это не теория, а личный опыт. Скорость и убыточность их не останавливает, а отомстить и погыгыкать - бесценно.

[sudak68]

Сегодня в 21:37:51 пользователь Igortonet сказал:

Прежде чем "крысюк", потратив полбоя на обходные пути, сможет "без импульса провести первую атаку на контркурсах", авиковод давно уже будет знать о его присутствии по собственному засвету. А поскольку засвет у АВ большой, время на противолодочные игры более чем достаточно.

Очередная порция домыслов )в реалиях же игры имеем утопленный авик )"пл" кстати так и не засветилась и атаковала обычными торпедами)Благодаря реализации торпед,"управляемости" авика и особо благодаря "гениальному" решению по автоматическому АУ получил незабываемое полное ощущение беспомощности)Огромное "спасибо" за новый и вариативный геймплей и непередаваемые литературным языком эмоции)

 

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 22:15:15 пользователь sudak68 сказал:

Очередная порция домыслов )в реалиях же игры имеем утопленный авик )"пл" кстати так и не засветилась и атаковала обычными торпедами)Благодаря реализации торпед,"управляемости" авика и особо благодаря "гениальному" решению по автоматическому АУ получил незабываемое полное ощущение беспомощности)Огромное "спасибо" за новый и вариативный геймплей и непередаваемые литературным языком эмоции)

 

имеем проще. играл на белке ( ну выиграл, терпите меня). 3 минуты орал авику уходи эсм идет. думаешь ушел?

потом в чате ныл какие все уроды

[sudak68]

Сегодня в 22:19:37 пользователь Mouse_1976 сказал:

3 минуты орал авику

Лично у меня минимум год уже как отключен чат-читать нет желания)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:37:51 пользователь Igortonet сказал:

Это не теория, а личный опыт. Скорость и убыточность их не останавливает, а отомстить и погыгыкать - бесценно.

Я довольно много играю на авиках. Не страдаю от подлодок от слова совсем.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 00:04:33 пользователь Ternex сказал:

это совсем не означает, что адмиралы всегда стремились подтащить свои корабли на пистолетную дистанцию к противнику. Напротив!

Вы не читали это?

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Допущения_в_игре_World_of_Warships

Там написано, что дистанции специально уменьшены чтобы всем было веселее.

[Ternex]

Сегодня в 00:57:05 пользователь Panzer_krabe сказал:

Там написано, что дистанции специально уменьшены чтобы всем было веселее.

О том и речь, что с весёлостью несколько переборщили. Вернее так - она слишком однообразная.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:50:29 пользователь Ternex сказал:

О том и речь, что с весёлостью несколько переборщили. Вернее так - она слишком однообразная.

Видимо таковы чаяния народа. ))

 

 

Скрытый текст

 

[Ravenar]

Сегодня в 03:07:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 01:50:29 пользователь Ternex сказал:

О том и речь, что с весёлостью несколько переборщили. Вернее так - она слишком однообразная.

Видимо таковы чаяния народа. ))

 

Имхо, дело в не в чаяниях народа. Есть не один пример очень не плохих морских симуляторов, где стремились именно к реалистичности. Все это игры с высоким порогом вхождения для достаточно узкого народного сегмента. Формат Кораблей же совсем иной - вот и натягивается сова на глобус. И чем дальше , тем глубже. Корабли идут путем Танков - если кто-то в них играл на старте, то помнит, что там тоже в начале было только 2 ветки, все реальные агрегаты, много говорили об историчности и достоверности. А сейчас? (Лично я давно из Танков ушел,  когда уровень эльфизма и оказуаливания стал для меня чрезмерным). В Самолетах же со старта аркадность зашкаливала ... 

[Jadd]

Ветку почистил. 

Очень надеюсь, что активные участники этого безобразия сделают конструктивные выводы. 

[Shurff]

В 12.11.2022 в 15:10:32 пользователь FJedi_1 сказал:

За такое можите стать розовеньким ))

Не. Нарушать не обязательно. Просто дождаться пока ПЛ наиграются. )

Не играть в той части карты, где играют ПЛ.

[Panzer_krabe]

В 12.11.2022 в 17:37:49 пользователь FJedi_1 сказал:

Пусть эсминцам дадут маскировку радиусом заметности с кораблей 2-3-4 км... и пусть торпеды будут такими "слабыми", как у ПЛ...

Вы сейчас описали какими должны быть подлодки.

В 12.11.2022 в 17:37:49 пользователь FJedi_1 сказал:

В добавок, а почему бы не дать эсминцам и крейсерам самонаводящиеся торпеды против Подлодок?

Потому что они исторически их не имели? Потому что у подлодок не бесконечные ремки в отличие от эсминцев?

В 11.11.2022 в 15:31:08 пользователь Artemus сказал:

Какая отличная шутка.

 

Довольно забавно выглядит плач ЛК и АВ по поводу ПЛ, учитывая, что самый пострадавший класс - это эсмы. Т.е. класс, который и должен контрить ПЛ. У них нет средств обнаружения, нет скорости, что бы догнать, а их средство поражения требует нахождения прямо над объектом атаки. Причём, внезапно всплывшая ПЛ имеет не иллюзорные шансы забрать эсма за счёт дробовика.

У них есть средства обнаружения - ГАП, РЛС, перк Радиопеленгация. У них выше скорость, чем у подлодок. Их средство поражения имеет радиус действия 800м, поэтому совсем не обязательно находиться прямо над объектом.

А вы хотели чтобы ПЛ была вообще беззащитна? Я считаю, что подлодкам надо сделать дистанцию взведения торпед и разброс при пуске как у потрубного британского чтобы они могли лучше противостоять эсминцам. Потому что сейчас очень тяжело загнать все торпеды в эсминец, а если хотя бы 1-2 не попадают, то он выживает и забирает подлодку своими сказочными 800м бомбами.

[FJedi_1]

Сегодня в 14:10:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вы сейчас описали какими должны быть подлодки.

Потому что они исторически их не имели? Потому что у подлодок не бесконечные ремки в отличие от эсминцев?

Да ради Бога, пусть они будут не историческими, а сказочными, эльфийскими, как хотите так и называйте... но у всех одно и тоже - "самоноводящееся". 

 

 

[Artemus]

Сегодня в 14:10:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

У них есть средства обнаружения - ГАП, РЛС, перк Радиопеленгация.

Вы забыли вставить "у некоторых из них". Радиопеленгация также берётся далеко не для всех эсмов.

Сегодня в 14:10:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

У них выше скорость, чем у подлодок.

Далеко не у всех из них выше скорость. К тому же для того что бы эффективно кого-то догонять, вам требуется значительная разница в скорости. К тому же догонять приходится объект, который зачастую не виден.

Сегодня в 14:10:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

Их средство поражения имеет радиус действия 800м, поэтому совсем не обязательно находиться прямо над объектом.

В реалиях игры это и есть "находиться прямо над объектом".

Сегодня в 14:10:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

А вы хотели чтобы ПЛ была вообще беззащитна?

Нет, я не хочу, что бы они в принципе были в игре, где-то кроме отдельных режимов. Что бы для их балансировки не требовалась куча костылей и фантастических допущений.

[sudak68]

Сегодня в 13:10:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

У них выше скорость, чем у подлодок.

И когда же Даринг стал ходить быстрее 41 узла?)И сколько вообще  эсминцев могут похвастаться сочетанием ГАПа и такой скорости?)Вы уже забываете что писали раньше)Тщательнее надо постить тексты)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:50:51 пользователь sudak68 сказал:

И когда же Даринг стал ходить быстрее 41 узла?)И сколько вообще  эсминцев могут похвастаться сочетанием ГАПа и такой скорости?)Вы уже забываете что писали раньше)Тщательнее надо постить тексты)

А у какой подлодки в игре 41 узел? ГАП есть не у всех, зато перк могут взять все.

[sudak68]

Сегодня в 16:53:47 пользователь Panzer_krabe сказал:

у какой подлодки в игре 41 узел?

Советская подлодка K-1, X уровень.Уже забыли?)

[FJedi_1]

Сегодня в 21:50:16 пользователь sudak68 сказал:

Советская подлодка K-1, X уровень.Уже забыли?)

Советская подлодка K-1, X уровень

 

Торпедное вооружение - 10x1 533 мм.
Максимальный урон - 5167. Дальность хода - 10.0 км. Скорость хода - 78.0 узлов. Время перезарядки - 62 с. Время поворота ТА на 180 градусов – 15.0 с. Заметность торпед - 2.1 км.

Альтернативная торпеда:
Максимальный урон - 10800. Дальность хода - 12.0 км. Скорость хода - 69.0 узлов. Время перезарядки - 62 с. Время поворота ТА на 180 градусов – 15.0 с. Заметность торпед - 1.8 км.
Количество заряжающих кормовые торпедные аппараты 1. Количество заряжающих носовые торпедные аппараты 3.

 

Максимальная скорость хода - 37.0 узлов. Максимальная скорость хода под водой - 18.0 узлов. Радиус циркуляции - 680 м. Время перекладки руля – 6.8 с. Заметность с корабля – 6.1 км. Заметность с самолётов – 2.2 км. Заметность после выстрела из дымов – 2.0 км.

 

з.ы.

Бедные Крейсера. Такие скорости у этих торпед в игре, щас бы Гиндеру или Демойну, да любому отних уварачиваться в игре)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:50:16 пользователь sudak68 сказал:

Советская подлодка K-1, X уровень.Уже забыли?)

Она же еще на тесте, характеристики могут измениться. И там не 41 узел, а 37 в характеристиках, всего на 1 больше, чем у Дэринга. И это в надводном положении, когда лодка представляет из себя недоэсминец. Под водой же там все намного печальнее, всего 18 узлов. Кстати, встречал несколько раз эту К-1 в рандоме, топил без проблем на U-2501. Слабая подлодка, надо апать.

[sudak68]

Сегодня в 16:53:47 пользователь Panzer_krabe сказал:

ГАП есть не у всех, зато перк могут взять все.

У них есть средства обнаружения - ГАП, РЛС, перк Радиопеленгация.-то у них есть,то не у всех)Пеленг что показывает какой корабль он отслеживает и расстояние до него)Опять словоблудие и ничего больше)Уж лучше бы правду написали-что вам нужен безнаказанный аннигилятор рандома,а не приплетали какие то странные доводы и спам про историчность)

Сегодня в 21:05:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

И там не 41 узел, а 37 в характеристиках,

вы перк на инвизную скорость не берёте?)странно а по статистике вроде играете на пл)