Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Antitank_MK

Закрытое тестирование 12.10 - новые корабли

В этой теме 40 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 599
[LESTA]
Pазработчик, Коллекционер
1 387 публикаций
21 320 боёв

Для тестирования в игру добавлены вторая ветка японских авианосцев и панамериканский линкор IX уровня Patagonia.

 

На предстоящей сессии закрытого тестирования в игру будет добавлена ветка японских авианосцев. Это будут три ранее выведенных из игры корабля - Zuihō, Hiryū и Taihō - они расположатся на VI, VIII и Х уровнях соответственно. Их главная особенность - наличие эскадрильи нового типа - постановщиков мин. Они смогут устанавливать минные поля, а также прикрывать союзников дымами при помощи Авиационного дымогенератора. Подробнее про обновленную механику мин и связанными с ней изменениями можно прочитать в блоге разработки.

 

Обратите внимание, результаты закрытого теста показали излишнюю эффективность глубинных бомб и Авиаудара (ГБ) против минных полей. В связи с этим мы хотим протестировать отключение возможности уничтожать мины. Мы будем внимательно следить за статистикой и при необходимости вносить изменения в механику мин.

 

Каждая мина наносит не самый большой урон, но имеет высокий шанс вызвать затопление. Мины внутри поля расположены неравномерно - плотность их постановки выше ближе к центру поля. Это позволит кораблям, оказавшимся на его краях, относительно безопасно изменить курс и избежать получения большого урона. Обнаружить мины можно при помощи ГАП. 

 

Другие доступные им эскадрильи - штурмовики с ОФ ракетами и бомбардировщики, вооруженные ОФ бомбами и осуществляющими ковровую бомбардировку. Ракеты штурмовиков наносят меньше урона и имеют меньшее бронепробитие по сравнению с существующими японскими авианосцами, но при этом количество ракет на каждом самолете выше, а время стрельбы пулемётов перед атакой ниже. Бомбардировщики несут большое количество бомб, что делает их использование более простым и удобным.

 

Обратите внимание, игровые модели новых авианосцев еще находятся в разработке.

 

Японский авианосец Zuihō, VI уровень

 

gb4GKCMdZdaRLnUxPjtEvRoY7Uhp5k69WyH4SKIf

Историческая справка

  Показать содержимое

 

Японский авианосец Hiryū, VIII уровень

 

M392xoeLQ2C1muHUopmy7Oc09YusEuKi0csNNEMu

Историческая справка

  Показать содержимое

 

Японский авианосец Taihō, Х уровень

 

WzjzrjCHFfEbKaAALvcQESo1cyAFoTMZUD1INCH8

 

Историческая справка

  Показать содержимое

 

Характеристики кораблей

  Показать содержимое

 

Панамериканский линкор Patagonia, IX уровень

 

LqIVHQH1u1Q5qmcybx7rFiviT2ZcUjibJvRkdlKS

Историческая справка и причины выбоар названия

  Показать содержимое

 

У Patagonia большое количество орудий ГК, благодаря чему она может нанести большой урон за залп. Орудия имеют низкую точность, но отличная маскировка корабля позволяет сближаться с противником и первым сделать залп, застав противника врасплох. У корабля низкая скорость хода, поэтому при необходимости выйти из боя стоит также полагаться на маскировку. Восстановить значительную долю полученного урона поможет Ремонтный дивизион. Из-за слабой ПВО Patagonia стоит держаться около союзников, чтобы

иметь защиту от авиации.

 

Снаряжение представлено уже упомянутым Ремонтным дивизионом, а также Истребителем или Корректировщиком огня в одном слоте на выбор.

 

Характеристики корабля

  Показать содержимое

 

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной. Анонсируемые изменения и нововведения могут многократно меняться в ходе тестирования. Финальная информация публикуется на официальном портале.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 15
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
584
[MA_NF]
Участник, Коллекционер
200 публикаций
16 196 боёв

Это всё хорошо,но когда супер-Нахимов будет?)

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
887
[FE_B]
Участник
663 публикации

Низкая скорость хода. Плохое ПВО. Держитесь возле союзников. Смешно. :cap_horn:

 

Инвиз в 11.4км на такой огромной туши, это тоже забавно

Изменено пользователем TorpedoTarget
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 055
[ODINS]
Бета-тестер, Коллекционер
3 593 публикации
14 388 боёв
  В 06.10.2023 в 17:54:26 пользователь TorpedoTarget сказал:

Низкая скорость хода. Плохое ПВО. Держитесь возле союзников. Смешно. :cap_horn:

 

Инвиз в 11.4км на такой огромной туши, это тоже забавно

Тоже непонятно для чего выпускать корабль с кучей оговорок по ТТХ , ведь это я так понимаю для новой ветки чтоб народ качался, а он по всем ТТХ заранее занерфлен в хлам ....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
189
[GGGOR]
Участник
57 публикаций
13 827 боёв

Интересно вот зачем в игре пан американский лк, откуда такая страна вообще могла иметь линкор такого размера и вооружения, а в игре он зачем, как у американского линкора может быть плохое ПВО ? Забавно что у *** и ненужных пан американцев будет проект перспективного линкора 40 - 50 годов, а советскому союзу дают на 9 уровень дредноут переросток с 15-20 годов, все логично.

Изменено пользователем WeFight4Us
  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
436
[COWAL]
Участник
753 публикации

Что то там в отделе баланса творческий кризис! Понятно очень сложно постоянно поставлять новый контент. Проблема Потогонии в том что это 9 уровень , и там ей пощады не будет с слабым Пво , вялым и косым ГК с приваренными башнями , и низкой скоростью хода. Маскировка и читохилка не спасут с современном рандоме ! Как пример Калифорния которая при низкой скорости хода имеет дальнобойное ГК с хорошей точностью , и другие хорошие параметры для своего уровня позволяющие не плохо играть. Наварина лучше в конфетку превратите , а не  в недо Померань/Мальборо.

По авикам страшно такие новости читать! Засилье торпедастов в рандоме , а теперь еще и мины будут доставать так как на стриме один из разрабов сказал что авиаударом слишком легко их сносить. Сами в свою игру не играют или играют мало и отрядом.

Изменено пользователем WALRUS_PUPS
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 757
[FRI13]
Участник, Коллекционер
2 605 публикаций
33 876 боёв
  В 06.10.2023 в 17:30:00 пользователь Antitank_MK сказал:

В связи с этим мы хотим протестировать отключение возможности уничтожать мины

Это вообще ужас тогда для ЛК и тяжелых КР.

Да и уничтожать их было интересно

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 296
[GRAND]
Участник
1 317 публикаций
10 726 боёв

А почему Аргентинская "Миннесота" будет без ПВО? И как обеспечивается низкая заметность при таких габаритах?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
219
[RARES]
Участник, Коллекционер
162 публикации
24 003 боя
  В 06.10.2023 в 17:30:00 пользователь Antitank_MK сказал:

В связи с этим мы хотим протестировать отключение возможности уничтожать мины. Мы будем внимательно следить за статистикой и при необходимости вносить изменения в механику мин.

Ну такое. Посмотрим.

  В 06.10.2023 в 17:30:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Другие доступные им эскадрильи - штурмовики с ОФ ракетами и бомбардировщики, вооруженные ОФ бомбами и осуществляющими ковровую бомбардировку.

Штурмовики по умолчанию за борт. Хоть радует, что бобры еще хоть немного юзабельные но опять, надо будет посмотреть.

  В 06.10.2023 в 17:30:00 пользователь Antitank_MK сказал:

а также прикрывать союзников дымами при помощи Авиационного дымогенератора.

А также позволит таким образом крысить набивать насвет, кидая дымы перед противником так, чтобы его было видно только с твоих самолетов.

 

Алсо, почему у нас порезанный Канзас на 9 уровне?

Изменено пользователем Ajay_719
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 038
[ROF]
Участник, Коллекционер
1 470 публикаций
33 848 боёв

Патагония странный мутант - британские универсалки 133мм на американском корпусе. Когда они могли туда попасть? Британцам не хватало самим 133мм спарок, на тип Дидо ставили 114мм вынужденно. В США во время ремонтов ставили 127/38 иногда но не вместо 133мм. 

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
321
[OPSM]
Модератор
396 публикаций
  В 06.10.2023 в 17:41:03 пользователь TaCK1989TaNK сказал:

Это всё хорошо,но когда супер-Нахимов будет?)

А данный корабль, был в разработке до релиза игры?

Как мне кажется на закрытый тест альтернативную ветку добавляют, чтобы вернуть в игру старый добрые авики 9-того уровня, но подбалансированные под 10-тый уровень боев.

Модельки то есть, и старожилы их хорошо помнят :cap_tea:

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
887
[FE_B]
Участник
663 публикации
  В 06.10.2023 в 20:00:03 пользователь _Raven______ сказал:

Тоже непонятно для чего выпускать корабль с кучей оговорок по ТТХ , ведь это я так понимаю для новой ветки чтоб народ качался, а он по всем ТТХ заранее занерфлен в хлам ....

Я бы не сказал, что он занерфлен. Это что-то типа Миннесоты, но по ряду характеристик даже лучше её. 

 

Мне просто в целом, концепция медленного, но очень инвизного ЛК с большим количеством стволов, кажется сомнительной затеей. Тем более, что от самолётов он будет светится как и другие ЛК. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 745
[FOTD]
Участник
778 публикаций
9 220 боёв

Медленные, неповоротливые линкоры сейчас в условиях засилья кучи эсминцев и пл не будут давать удовольствие от игры на них

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 048
[KIROV]
Участник, Коллекционер
1 812 публикации
33 858 боёв
  В 07.10.2023 в 06:40:10 пользователь Asoc сказал:

Медленные, неповоротливые линкоры сейчас в условиях засилья кучи эсминцев и пл не будут давать удовольствие от игры на них

Наоборот же! Пока разогнался, доехал до боя, настрелял до кого дотянулся, "засилье" уже выпилит всех более быстрых сокомандников, слив-турбина, в которой ты не виноват, потому что вот такой корапь в балансе :cap_haloween:

  • Круто 1
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 066
[CMX]
Участник
2 109 публикаций
12 508 боёв

Мда..на счет мин это прям топ. Остается играть на эсминцах, там хоть есть шанс удрать в инвизе, если встрял в это поле. С учетом идиотских сетапов в 2 ПЛ, 4 эсминца и авик играть на ЛК , и тем паче крейсерах , это только зря потраченное время. 

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 865
[GF]
Участник
1 553 публикации

Патагония опять в случайных наборах будет? Я бы не спрашивал, если бы не набирающая своей обороты тенденция засовывать новые корабли в случайные наборы. А судя по первоначальным ттх, да тут в принципе и без разницы какие ттх, прозвище "Агония" для этого корабля,  подойдет под любой вариант))

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
145
[BLDN]
Участник
179 публикаций
25 446 боёв

Как профильный линкоровод я против убирания возможности уничтожать мины. Как показывает мой опыт в "Скрытых маневрах", линкор попавший на минное поле часто обречен и совсем не от мин - на него немедлено будет фокус кораблей красной команды и главное - торпеды  от эсминцев и подлодок. То есть авианосец-миноносец, играющий в одном отряде с эсминцем/подлодкой и имеющий с ними голосовую связь - это гарантированная смерть любому линкору, который пытается "давить" и "танковать". Это будет проблема, даже при сохранении возможности расчищать себе путь, но так остается хоть какой-то шанс "вырваться на оперативный простор" и отсветиться. Без возможности уничтожать минные поля же, они станут для линкоров смертельными ловушками. И либо линкоры вообще вымрут как класс в рандоме, либо они окончательно "пропишутся" у синей линии.

Изменено пользователем alexsav78
  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 435 боёв
  В 06.10.2023 в 17:30:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Обратите внимание, результаты закрытого теста показали излишнюю эффективность глубинных бомб и Авиаудара (ГБ) против минных полей. В связи с этим мы хотим протестировать отключение возможности уничтожать мины. Мы будем внимательно следить за статистикой и при необходимости вносить изменения в механику мин.

да не делайте вы минные поля.

Делайте просто постановщики мин по ходу движения .

Не нужно в этой игре большое поле. Минную банку - пожалуйста ,есть тактическая ниша.

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
145
[BLDN]
Участник
179 публикаций
25 446 боёв
  В 07.10.2023 в 13:17:48 пользователь Terramorpher сказал:

да не делайте вы минные поля.

Делайте просто постановщики мин по ходу движения .

Не нужно в этой игре большое поле. Минную банку - пожалуйста ,есть тактическая ниша.

Кстати, да, как вариант это было бы интереснее.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 259
[KAA64]
Коллекционер, Старший альфа-тестер
3 988 публикаций
18 784 боя
  В 06.10.2023 в 17:30:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Они смогут устанавливать минные поля, а также прикрывать союзников дымами при помощи Авиационного дымогенератора. Подробнее про обновленную механику мин и связанными с ней изменениями можно прочитать в блоге разработки.

 

Обратите внимание, результаты закрытого теста показали излишнюю эффективность глубинных бомб и Авиаудара (ГБ) против минных полей. В связи с этим мы хотим протестировать отключение возможности уничтожать мины. Мы будем внимательно следить за статистикой и при необходимости вносить изменения в механику мин.

 

Каждая мина наносит не самый большой урон, но имеет высокий шанс вызвать затопление. Мины внутри поля расположены неравномерно - плотность их постановки выше ближе к центру поля. Это позволит кораблям, оказавшимся на его краях, относительно безопасно изменить курс и избежать получения большого урона. Обнаружить мины можно при помощи ГАП. 

Авиководов пытаются привлечь и побудить приобретать новые АВ с возможностью ставить минные поля. Которые теперь и уничтожить то нельзя. А тральщиков в игре нет.

Мины сами по себе очень слабые (какие-то хлопушки!), но могут вызывать затопления. Таким образом игроков побуждают массово приобретать флажки, сокращающие время устранения затопления.

  В 07.10.2023 в 13:12:35 пользователь Classis сказал:

Да уж ... хотелось бы им в глаза посмотреть ... И поинтересоваться о целях их творчества. 

А чего на них смотреть то? Они придумали (в коммерческом отношении) очередную простенькую двухходовую комбинацию. В этом нет ничего уж такого особо удивительного и главное нового.

  В 07.10.2023 в 13:17:48 пользователь Terramorpher сказал:

Минную банку - пожалуйста ,есть тактическая ниша.

Такие минные банки вполне могли бы ставить ПЛ. Были же в реальном мире подводные минные заградители.

Вот только в игре минные поля почему то видят и противники. Если они будут видеть и минные банки, то вводить их в игру бессмысленно. Такую группу мин только ленивый не обойдет.

Изменено пользователем LAVR14
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×