Комиссар - Советский акционный крейсер Х уровня

[SuperJedi2009]

Сегодня в 23:57:17 пользователь 4ekucT_HaBcer9a сказал:

А что полезные, весь урон ими набит?

я и не утверждаю, что самолеты здесь основное оружие, но называть их бесполезными - дилетантство 

[Nik1972ab]

В 21.11.2023 в 14:06:14 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Китаками вообще беспонтовый корабль. Чего все его так вожделенно ждут, вообще не понятно.

День назад была дуэль между моим Комиссаром и Китаками под прикрытием его линкора. Мы проигрывали, я был на отходе, с обоих флангов наседали красные эсминцы, их линкор не давал особо поманеврировать, хоть и периодически стрелял куда-то в сторону. Так вот со стороны линкора, периодически засвечиваясь, зигзагами крутился Китаками и пулял торпеды. Ни одна в меня не попала, несмотря на мою скованность в манёвре. В итоге мне хватило трёх-четырёх залпов, чтобы отправить его в порт. При этом даже частое использование дымов полного хода его не спасла.

Желающие его приобрести не могут понять, что сейчас мета игры вообще изменилась - эпоха Китаками давным-давно прошла, такой геймплей сейчас не прокатит, как ни пытаются разработчики адаптировать его к нынешним реалиям.

Хоть тема и про "Комиссар", но как Вы считаете, "Бенхам" тоже беспонтовый и не в мете, и его время прошло?) "Китаками" - торпедная имба! Два "Китаками" в команде - это просто ад! Вот потому его и не могут забалансить и потому и вывели "Бенхам"! Он может остановить раш и тупо заспамить направление торпедами! И без разницы попадут они или нет( хотя скорее попадут) - вперед никто не полезет и будут тупить...А вот "Комиссар" не имба

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 02:46:58 пользователь Nik1972ab сказал:

Хоть тема и про "Комиссар", но как Вы считаете, "Бенхам" тоже беспонтовый и не в мете, и его время прошло?) "Китаками" - торпедная имба! Два "Китаками" в команде - это просто ад! Вот потому его и не могут забалансить и потому и вывели "Бенхам"! Он может остановить раш и тупо заспамить направление торпедами! И без разницы попадут они или нет( хотя скорее попадут) - вперед никто не полезет и будут тупить...А вот "Комиссар" не имба

45%-ные "игорьки" не полезут, они не лезут даже тогда, когда и Китаками утопят, и эсминцы, и пилотки.

На любом своём РЛС-крейсере, в т.ч. и на Комиссаре, я спокойно пойду на любого Китаками или эсминца (т.к. на всех моих крейсерах и эсминцах стоит пеленг) в случаях, если нет опасности получить на всю морду от линкоров.

Мета поменялась из-за перманентного света, поэтому Китаками или бесполезен в команде, находясь на безопасном расстоянии или нежилец из-за своей хрустальности.

Комиссар не имба, но интересный корабль со своеобразным геймплеем - высокой скоростью, возможностью одномоментно зацитаделить на дистанции 10+ всякие Наполи с Петропавловсками, а более хрупких - вообще отправить в порт, самолетом подсветить самому себе инвизную цель или тупо продамажить её.

Корабль из-за низкой манёвренности сразу отсекает тех игроков, которые не научились позиционированию, предугадывать ситуации, привыкли к броне - на нём можно было бы спокойно играть при боеспособности 30...35 000, если бы взамен увеличили, например, скорострельность или скорость хода.

Простой маркер для тех, кто мучается, сможет ли он в Комиссара или  нет, стОит ли тратить сталь или взять что-то другое - если вы чувствуете, что смогли в лёгкие американские крейсера, тогда этот крейсер для вас. Если не смогли - он будет дорогим разочарованием с отрицательными эмоциями и бесполезностью для команды.

Отыграв чуть менее 200 боёв ещё раз утверждаю - корабль способен держать урон, не схлопывается, может быть занозой для врага благодаря разнообразному вооружению, но не стабилен по урону из-за быстро умирающей своей или чужой команды.

Считаю его лучшим крейсером 10 уровня за сталь, который выпустила разработка после Сталинграда. Спасибо 48%-ным тестерам!

[Jadd]

Уважаемые участники ветки, хочу попросить не углубляться в оффтопик про Китаками

[Amadey72]

В 08.11.2023 в 12:05:42 пользователь DeadMamonth сказал:

Стеклопушка, концентрированный фугасный снайпер в самом соку, получает цитадели в любую проекцию от любого 400+ калибра.

С флажком при активации неравный бой бегает 40 узлов, динамика хорошая.

5 хилок с кд 40 секунд которые хилят в том числе цитадельный урон, 1 в 1 как у Азумы.

Дополнительное вооружение - не нужное/не используется так как не подходит под геймплей корабля.

Штурмовики использовать не рационально так как подлет и атака фактически минимум = 4 залпа из ГК, их просто не рационально сбрасывать, да могут быть ситуации авик врага стоит за островом и больше не в кого стрелять но це такое, ну еще что союзникам подсветить кого ни будь на другом краю пока подходишь на дистанцию стрельбы.

Торпеды по 3 штуки на борт с дальностью 10 км, что они есть, что их нет для лодки геймплей которой в принципе не подразумевает игру ближе 15 км от противника.

Не смотря на внушительный калибр ГК фугасы по урону и поджогу практически 1 в 1 как у Зао, ББ не плохие но не вау, чем то похожи на ББ Гиндербурга, приправлено все это точностью от Москвы.

К покупке за сталь не рекомендую, корабль не несет в себе чего то уникального и не стоит потраченного на него ресурса, Штурмовики и торпеды здесь просто бесполезный рудимент,  ГК хорошее но в игре есть орудия не хуже, причем прокачиваемые, при этом есть огромный корпус, торчащая на метр из воды цитадель которую в борт с 18км вам выбьет любой крейсер с 203мм, а линкор сделает это откуда угодно, если бы не 5 быстрых хилок было бы все вообще печально.

Геймплейно это полная копия Азумы за очень дорого

 

 

 

Отличный анализ и прибавить не чего.

[VOLGA1]

а я взял ,темболее за сталь больше брать нечего,боев 10 сыграл ,да нормальная лодка , привыкнуть надо и все будет хорошо

[Admirallisimus]

Мне корабль понравится, интересный, сложный и увлекательный. Я люблю точные ГК, и здесь они отличные. Схлопывается, правда, при малейшей ошибке, как тот же Смоленск. Картон, но это нужно постоянно учитывать.  Авиацию использовать ситуативно, только при необходимости, она тоже хрустальная. В общем, оригинальный корабль. 

 

[Ruskolan_1]

Недавно встретился в выходе с "Комиссаром" на своём "Минотавре". И в порт ушел не я. Так что буду брать какой нибудь иной корабль. Возможно "Плимут", или "Бургонь"

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 03:27:15 пользователь Ruskolan_1 сказал:

Недавно встретился в выходе с "Комиссаром" на своём "Минотавре". И в порт ушел не я. Так что буду брать какой нибудь иной корабль. Возможно "Плимут", или "Бургонь"

Точно на Минотавре? Откуда он у Вас взялся? Комиссар ушёл в порт? Вы его, что ли, убили? Обманывать не хорошо.

[vlaradavr]

Очень приятный корабль, доволен прям покупкой. 

[Ruskolan_1]

К сожалению Комиссару чуть-чуть не хватило удачи, а мне просто повезло.

[Jadd]

Ветку почистил, всех участвовавших во вчерашней (и чуть ранее) феерии настоятельно прошу не продолжать.

 

[Romalio_Z]

В 19.12.2023 в 11:51:39 пользователь Jadd сказал:

Ветку почистил, всех участвовавших во вчерашней (и чуть ранее) феерии настоятельно прошу не продолжать.

 

С вашей аватаркой и ролью у вас обязан быть этот крейсер в порту.

[Romalio_Z]

А на 9 мая будет особый камуфляж на него?

[myShikomizue]

В общем взял я его. Долго долго думал. На выбор были Мекленбург (я его уже брал, потом сдал, т. к. не понравилась его "корявость" (необходимость подворачивать корпус всё время для выстрела кормовыми, отсутствие г. а. п., пушки так себе), Шикишима (подобные есть, не оч. интересно) и Сталинград (ну и Гато с Рузвельтом сейчас вообще не вариант) . Пока Сталинград решил не брать (стали еще на 2 корабля, главная проблема в "Сталике", мне показалось, будет (лично для меня) низкая его манёвренность (на Комиссаре можно оттормаживать экстренно, если видишь, что в борт летит). Сыграл 4 боя. В принципе скорее понравился, чем нет. Похоже на Инкомпарабл (или точнее возможно на Севастополь) с сочетанием отличных фугасов и бб (авиа пока не удалось попробовать). 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 04:20:30 пользователь myShikomizue сказал:

Гато с Рузвельтом сейчас вообще не вариант

Почему Гато именно сейчас не вариант?

[___ShuT_]

Гато и Комиссар сейчас как раз очень актуальны.

[myShikomizue]

Гато - потому что на п. л. пока не играю. И авики тоже. Только поэтому.

 

Нуу.. сегодня продолжил. Конечно ограничен в возможностях, вперед только в крайних случаях при невозможности отступить уже. Стволы шикарные, по более чем 10к или 1-2 цитки с 10 км с линкораааа... (в борт, если в нос уже не очень, средний урон, но уж лучше, чем Пет.-ск.). Сейчас бои новогодне-ушлёпские сливные. При нормальных может себя показать более чем достойно как кор. поддержки.

В целом относительно средний корабль, не за сталь.

[Romalio_Z]

И всё таки у меня вопрос, почему при наличии по проекту 8-10 самолетов на борту у него на палубе всего один и при взлёте остальные прилетают не пойми откуда?

[Bagrovyi_Rak]

Сегодня в 17:07:17 пользователь Romalio_Z сказал:

И всё таки у меня вопрос, почему при наличии по проекту 8-10 самолетов на борту у него на палубе всего один и при взлёте остальные прилетают не пойми откуда?

Потому что из 9 самолетов каковые на нем планировалось размещать по проекту 8 должны были размещаться в ангаре, и только 1 на палубе. При этом никаких массовых авианалетов не предполагалось. Исходили из того, что в воздухе в светлое время суток постоянно должен дежурить самолет.