ПМК Шлиффена трудно реализовать полностью с одного борта.

[DeletedUser]

При игре на ЛК Шлиффене, мной было замечено, что 150-мм орудия имеют меньший угол поворота башни чем 105 мм. Т.е при движение к кораблю соперника под углом - ВСЕ (с одного борта) 105 мм работают, а 150 мм работают только 2 башни. Чтобы работали все 150 мм нужно становится почти под 90 градусов к кораблю соперника.

Предлагаю сделать у ВСЕХ 150 мм углы поворота башни как и у 105 мм.

 

[uhS]

Дополню автора: и заменить все 105мм на 150мм.

[ShotNoise]

  В 27.04.2024 в 14:02:08 пользователь uhS сказал:

Дополню автора: и заменить все 105мм на 150мм.

Мелко, надо на 203, чтобы 50мм пробивали 

  В 27.04.2024 в 13:58:53 пользователь EmptyNikto сказал:

Предлагаю сделать у ВСЕХ 150 мм углы поворота башни как и у 105 мм.

ТС, не слипнется?

[Transformation]

  В 27.04.2024 в 14:05:42 пользователь ShotNoise сказал:

Мелко, надо на 203, чтобы 50мм пробивали 

234, как у Атлантико

[sirViniPuh]

А не проще перезарядку ГК у Шлифа сделать секунд на три - пять...???  И на 30 км... и 2500 м в сек. И ядрён батоном.... иииии....  ващеее...

[Zeptop]

Не надо Шлифену ни че делать. Он и так хорош.

[General_Punisher]

Лучше сразу, чтобы ПМК работало как аура ПВО, все и сразу на 360 градусов, выжигая боеспособность видимых кораблей в зоне действия.

[A_zero_fail]

  В 27.04.2024 в 14:55:12 пользователь Transformation сказал:

234, как у Атлантико

Может лучше 420 сразу, как гк?

Какая разница что там в казематах установлено, можно вместо сдвоенных одиночки поставить

  В 27.04.2024 в 15:29:38 пользователь General_Punisher сказал:

Лучше сразу, чтобы ПМК работало как аура ПВО, все и сразу на 360 градусов, выжигая боеспособность видимых кораблей в зоне действия.

Опять эльфизм? Вообще-то наша игра не про это!

  В 27.04.2024 в 13:58:53 пользователь EmptyNikto сказал:

Предлагаю сделать у ВСЕХ 150 мм углы поворота башни как и у 105 мм.

В таком случае придется увеличить корабль в ширину, иначе орудия не провернуть из-за ограниченного пространства. Но при таком раскладе придется нерфить маневренность и маскировку, иначе это будет не логично. 
Так может проще сразу Курфюрст, или Пруссию апнуть, чем Шлиффен перестраивать?

[DeletedUser]

  В 27.04.2024 в 17:34:31 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал:

В таком случае придется увеличить корабль в ширину, иначе орудия не провернуть из-за ограниченного пространства. Но при таком раскладе придется нерфить маневренность и маскировку, иначе это будет не логично. 
Так может проще сразу Курфюрст, или Пруссию апнуть, чем Шлиффен перестраивать?

Угол среза нужно поменять в модели, чтоб ствол не залезал в борт. На самом деле там не так много пилить нужно.

Не апнут Прусока. У Него типа есть броня, хепе и пушки большого калибра. А так было бы здорово артиллерийский  корабль с основным вооружением ПМК, без всяких там торпед.) Как ПРИМЕР - вместо торп у Шлиффака  дать спаренные 150 мм (иль 105  исходя из баланса) и углы поворота у всего ПМК одинаковые. Соответственно сделать новый корабль 10-ку (эх мечты) ).
 

[Panzer_krabe]

  В 27.04.2024 в 14:55:12 пользователь Transformation сказал:

234, как у Атлантико

Атлантико 8 уровня. Для 10-ки меньше, чем 305 несолидно.

[_TyT_BaM_He_TaM__]

 

Привет, по мне шлиф и так хорош. как бы не занерфили)) 122к одним пмк.

 

[ACETON87]

  В 27.04.2024 в 14:02:08 пользователь uhS сказал:

Дополню автора: и заменить все 105мм на 150мм.

Про дымы полного хода забыли.

[SharkKiss]

  В 28.04.2024 в 04:46:34 пользователь ACETON87 сказал:

Про дымы полного хода забыли.

Минут на пять вместе с РЛС, больше ничего и не надо))

[Kringesmarine]

  В 27.04.2024 в 13:58:53 пользователь EmptyNikto сказал:

Предлагаю сделать у ВСЕХ 150 мм углы поворота башни как и у 105 мм.

И дальность апнуть, километров так до пятнадцати. И десять хилок. И форсаж. Нормально будет.

[Jadd]

Уважаемые игроки! Понимаю ваш сарказм, но, пожалуйста, давайте без откровенного флуда. 

[DeletedUser]

  В 28.04.2024 в 10:25:00 пользователь Jadd сказал:

Уважаемые игроки! Понимаю ваш сарказм, но, пожалуйста, давайте без откровенного флуда. 

К сожалению большинство людей не понимают сути. Зато научились выпячивать свое Я... . (обыкновенная толпа).

Есть расчётные ДПМ и он у ПМК линкоров очень хороший, а есть реальный ДПМ. Из расчётных ДПМ сделаны другие ТТХ корабля, там ХП, ГК (косость ГК) и др.  . Разрабы  убрали выбивание в крест ТА (это правильно), чтобы расчётный дпм примерно соответствовал реальному!

Напомню у Шлиффа основное вооружение это ПМК.
В бою фактически Шлифф оказывается без 4 стволов 150 ПМК, при движение  бортом к сопернику. Если это норм, то почему на Монтане др. не сделать одну заднюю башню с плохими углами?

Вот стата
Schlieffen - детальная статистика корабля - WoWS Numbers - EU (wows-numbers.com)
Судя по ней, ВСЕ ПМК линкоры нужно апать. Особенно Шлифака ибо у него мало ХП и брони.
Пока ЛК с ХП танкуют (броней и расстоянием) и оказывают влияние на бой, Шлифф уже в порту.

Поэтому есть предложение
1. Сделать У ВСЕХ орудий ПМК одинаковые углы.
2. Перебалансить ГК ВСЕХ ПМК линкоров или для начала только Шлиффена .  Смысл такой: на дистанциях за зоной ПМК орудия жуть косые, в зоне ПМК - снайперские (не действует с временными модификаторами).
3. Сделать модерку, которая будет затачивать Шлифф в артиллерийский корабль. Т.е. уберет или сильно дебафнить ТА, НО бафнет ПМК и ГК. В 5 слот.
Например. Увеличение времени перезарядки ТА на 100%, уменьшить время перезарядки ГК на 20%, уменьшить время перезарядки ПМК на 40%. Увеличить точность ПМК на 10%. Цифры для примера... . Таким образом игрок будет выбирать играть ему с ТА или без.
Или модерка убирает ТА и ставить в место них 150 или 105  четыре спаренные ПМК. (Думаю это сделать будет трудновато, с точки зрения движка, ибо не ведаю архитектуру и на сколько закостылено.)
Или вместо 3 пункта запилить новый настоящий артиллерийский ПМК ЛК, а Шлифф оставить как есть. Или апнуть ПМК Пруссии.

[Kringesmarine]

  В 28.04.2024 в 15:03:23 пользователь EmptyNikto сказал:

К сожалению большинство людей не понимают сути.

Как же тут понять суть ("сделайте сильный корабль ещё сильнее"), очень сложно это сделать.

[BigVic]

Что-то, как по мне конечно, наоборот, через чур пмк это тоже плохо. Все таки игра больше про то чтоб вручную целится и пулять, и чем больше  пмк делать из вспомогательного вооружения в источник дамаджки, тем как-то менее интересно что ли.

Хотя может мы туда и плывём, в минимальное участие игрока, у подлодок торпеды с наведением, у линкоров основное оружие станет пмк, эсминцам ракеты выдать?

 

 

[aucMAH]

  В 28.04.2024 в 15:03:23 пользователь EmptyNikto сказал:

Вот стата
Schlieffen - детальная статистика корабля - WoWS Numbers - EU (wows-numbers.com)

Какая интересная стата... Жалко только, что из ДРУГОЙ игры... А так да - интересная...

Сравнивать Шлиффен с Висконсином, Род-Айлендом и Сицилией так себе аналитика для Мира Кораблей...

[_R0NIN]

  В 28.04.2024 в 15:03:23 пользователь EmptyNikto сказал:

 Напомню у Шлиффа основное вооружение это ПМК.

А с чего вы это решили?

У него и торпеды ещё есть и ГК.

И балансится он (в том числе его ПМК)  с учётом именно того, что у него таки есть и торпеды и ГК. 

  В 27.04.2024 в 13:58:53 пользователь EmptyNikto сказал:

Предлагаю сделать у ВСЕХ 150 мм углы поворота башни как и у 105 мм.

Предлагаю дать Курфу торпеды и чтоб все башни ГК на 360 градусов крутились