Закрытое тестирование 25.2 — новые корабли

[TaCK1989TaNK]

УРААААА!!! Я наконец-то дождался, дождался отечественный суперАВ!!!))) Огромное спасибо т-щам из разработки.

Внешний вид авианосца огонь!

 

Артиллерия: вроде СМ-52 на 7.3 км номинала в 1800 урона фугасом, 8% поджигой и 950 м/с против БЛ-132 на 11 км, 1980 урона, 10% поджиги и такой же скоростью (ТТХ Нахимова приведены топовые с акка). Потенциал на ПМК сборку вроде есть, но сомнения на счёт дуплета против счетверёнки.

Живучесть: чуть больше ХП - 71900, но слабже ПТЗ -21%, в сравнении с Нахимовым - 69800/24%.

 

Авиация: поршняки топовые от Нахимова в лице штурмовых Ла-9 и мачтовых Су-6 (АМ-42) один в один с хорошим заделом на грейд.
А вот "тахтищеская" авиация сумбурная малость (только в лице торпедистов Ту-91, по штурмам в лице МиГ-15бис ничего против не имею, т.к. их реально рассматривали в качестве палубников), ТТХ:
- звено МиГ15бис в количестве/атаке/запасе - 5х5х5. ХП - 1420. Скорость 182 - 364 узла. Восстановление 150 сек. 2 ракеты на борт уроном в 6500, пробоем в 51 мм, поджиг 45%;
- звено Ту-91(летаблы сумрачного гения) - 5х5х5. ХП - 3800. Скорость 140 - 280 узла. Восстановление 180 сек. 1 торпа на 6006 урона, со скоростью в 41 узел на 6 км дистанца и взводом на 330 м.

 

Для сравнения:
1) Секирюшные:
- штурмы Кюши - 3х3х3. ХП - 1450. Скорость 173 - 346 уз. Восстановление 200 сек. 8 ракет, 3150 урон, 30 мм, 14%;
- торпы Ёкацуки - 3х3х3. ХП - 1900. Скорость 148 - 296 уз. Восстановление 275 сек. 2 торпы, 8349 урона, 50 уз., 6 км, 671 м взвод.
2) ВаСаШайные:

- штурмы ГрумФ9 - 3х3х3. ХП - 1074. Скорость 170 - 340 уз. Восстановление 175 сек. 2 ракеты, 8700 урона, 76 мм, 70%;

- торпы Сэвэдж - 3х3х3. ХП - 2215. Скорость 132 - 264 уз. Восстановление 205 сек. 2 торпы, 6534 урона, 35 уз., 4 км, 470 м взвод.  
3) Орлиные Иглы:

- штурмы Метеор - 3х3х3. ХП - 1047. Скорость 177-354 уз. Восстановление 175 сек. 20 ракет, 2350 урон, 28 мм, 9%;

- торпы Канбера - 2х2х2. ХП - 1670. Скорость 163-326 уз. Восстановление 275 сек. 2 торпы, 6930 урона, 40 уз., 2,4 км, 564 м взвод.

 

Из того что я вижу - Миги шустрые, почти самые толстые, их много, быстро ловят отходняк (восстанавливаются), по урону максимально возможному курят вместе с Кюшами перед Метеорами, хоть и пробой неплохой и шанс поджига. Спам ракет возможен, но надо брать на прицел не сильно ПВОшную суперхтонь.
Ту-шки самые толстые, их много, быстрые, но не сильно (куда спешить, мы наползающей пачкой напугаем), зато отходняк ловят быстро, 5 торпед с макс уроном в 30к+, достаточно быстрыми и быстро взводимые. По сути торпедный спам, как мне кажется.

ПВО Ульянова:
- 4х2 30 мм (АК-230) - 340 урон/95% поджиг/3км радиус. У Нахимова этого нет. На супер надеялся поставят АК-725 либо чередование 230-725;
- 4х2 76,2 мм (АК-726) - 312 урон/100%поджиг/4км радиус против Нахимовских 8х4 57 мм (ЗИФ-75) - 387 урона/100%поджиг/4 км. Решение по 726 как по мне оправдано, современно, ну и на Кречетах такие стояли не говоря об остальном МалоБольшом флоте;
- 8х2 130мм (по внешнему виду СМ-52 как на Невском и Севастополе в 100 мм - опечатка?) - 333 урона/100% поджиг/6 км против Смоленско-Нахимовско-Ушаковские 6х4 130 мм (БЛ-132) - 446 урона/100%/6 км. Решение по СМ-52 неоднозначное как по мне, можно было увеличить число БээЛок, либо поставить Невско-Бородинские СМ-45 на 180 мм.
Вывод: в целом потенциал раскачки платформы ПВО есть, но внешне функциональная конфига мне представлялась, а теперь представляется после анонса в виде компоновки на палубе АК-230 ближняка, средняк в виде череды АК-725 и АК-726, дальняк в виде подавляющего кол-ва БЛ-132 либо в виде чередования БЛ-132 и СМ-45 

Удар ГБ: чисто ИМХО, на суперАВ всем можно было бы поставить уже 10 км дистанцию, а не стандартную 8 км от десяток. Но если 8 км, то тогда УГБ пусть исполняют первые вертушки на суперах - Ка-20 (всё таки у многих суперах на корме вертолётная площадка без дела стоит).

 

Маневренность и маскировка: ну оба-два из рояльнофортепьянных классов хотя Нахимов поменьше и не так далеко засвечивается

 

Как итог - я вижу положительное развитие гордости авиации ВМФ СССР, но ввёл бы правки по ПВО/ПМК и заменил Ла-9 на Ла-9РД/Ла-11, Су-6 на Ил-10 модификации 46 года для ВМФ и Ту-91 заменил бы на Ил-28Ш в том же составе 555 или Ту-14Т в составе 444/333.

Пы.Сы. А в целом - большое спасибо за то, что не забыли про авиацию ВМФ СССР

 

Пы.Пы.Сы. Хотел обратить внимание, что на текущий момент на 10 лвле имеются уже особые авики США,Британии,Германии и Японии - Рузвельт, Мальта, Иммельманн и Шинано (не говоря про вторую ветку с Тайхо). Вам не кажется, что и особый авик для СССР на 10 лвл приготовить? Скажем так с штурмовиками Ил-10 мод.1946г., бронебойными бомбардировщиками Ер-2(АЧ-30Б) и торпедоносцами Ту-1 (Ту-2 СДБ)?

[DZCUGX1]

А эсминцы то когда новые, что на тест пошли?

к майским?

[General_Punisher]

В 17.01.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Советский суперавианосец «Ульяновск»

Без комментарием, Нахимов+. Вопрос только насколько цита уязвимая у него будет.
 

В 17.01.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Советский линкор «Парижская коммуна», V уровень

Октябрина+, даже несмотря на то, что перезаряжается как ветка Вермонта. Я бы сказал что тянет уже на полноценную шестерку, если там остается такая же броня как у Октябрины. Разброс большого крейсера для 12 орудий на таком-то уровне, да 40с ремка с прибавкой по ХП, ну очень жирно.
 

В 17.01.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Французский линкор Bernadotte, IX уровень

ПМК лодки любим, ПМК лодки уважаем. Ускоренная перезарядка ГК это жестко несмотря на калибр, как и трехминутный 15% форсаж. 120мм орудия, как я понимаю будут заменены на 127мм, когда как корабль получит свою модель? 150мм будут иметь 25мм пробоя или 30мм?

[Zemlia_Nebo_Voda]

Куда пропадают все тестируемые лодки?

[Murasame_my_wife]

Сегодня в 02:44:53 пользователь Evgen_capitan сказал:

Вообще, я "Ульяновск" чуть по-другому себе представлял...

 

Это не те же корабли, друг мой

Этот совершенно новый суперперевозчик еще раз доказывает тот факт, что противовоздушные батареи являются шуткой перед лицом советских авианосцев.   Когда Соединенные Штаты и орлы все еще беспокоились о резком нанесении противовоздушной обороны, преимущества этого одноразового нападения были подчеркнуты.

Что касается торпедной машины, 3800 HP, максимальная скорость 280 узлов, более короткое расстояние запуска, нет сомнений, что его взрывная способность удивительно высока, а также легче для вас в использовании.

[WEAKEST_HCLASS_ENJOYER]

Сегодня в 00:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Советский суперавианосец «Ульяновск»

Значит, суперавианосец "Нахимов" уже отдел баланса не устраивает, надо супер-суперавианосец добавить, чтобы вообще хорошо было да... После его введения окончательно крест на рандоме выше 8 поставлю, спасибо 

 

[Slipkn0t_Gehenna]

Горит от пл? Введем суперпл. Горит от Нахимова? Пфф, вот вам суперНахимов. Или я чего-то не понимаю, или что-то идёт не так

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Очень жду "Ульяновск", очень) Оторвусь от души)

[KVARTALEC]

Пока на "Парижской Коммуне" перезарядишься и бой закончится. Может хватит гробить интересные корабли и целые ветки перезарядкой в 40 секунд. Много ли " Канзасов", " Оклахом" и " Минессот" участвуют в боях? Если хотите что бы ветки качали, покупали премы и бои были динамичнее, пересмотрите эту концепцию. 

[ALUCARD2012]

альтернативные американские авианосцы?

[MakakaBrevno]

Наконец мечта всех сбылась - в игру вводят советский суперавианосец 

[Rico_Oliveira]

В 17.01.2025 в 22:26:43 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Имбовый Нахимов получит еще более кошмарного преемника, мда...

Дпм десятки и Супера ещё сравнивать надо (я сейчас не в клиенте игры). Не думаю, что сильно выше. Вы не забывайте, что из года в год авики глобально нерфятся как через прямые изменения их характеристик, так и через улучшения характеристик других кораблей (в 2024 году глобально апнули ПВО всем кораблям, например и др., надо смотреть историю патчей). Уверен, правки не финальные, и в 2025 году ещё что-нибудь отпилят, пока дальше уже некуда, т.к. дальше только ветка, на которой сами сидят.

Единственный момент, за который Вам стоит переживать, и который обнаружил уже при прочтении поста, то это уменьшенная дистанция взведения торпед у тактических торпедоносцев - 330 м. (это ещё без перка капитана, после которого будет 297 м), что сильно отличается от прокачиваемых торпедоносцев Нахимова, где дальность взведения около 800 м. У всех целей после сброса с 300 м (считай под борт) будет мало шансов (а у лк и вовсе не будет) уклониться от торпед совокупным уроном 30к. Вот тут серьезный ап ударного потенциала, хотя и ограниченный, только раз в 3 минуты (по факту не более 6 вылетов за весь бой, если продлится все 20 минут). А в среднем это 4-5 вылетов, что весьма скромно.

В 17.01.2025 в 22:20:07 пользователь _Deadmau5_ сказал:

Согласен, со всем уважение, разработчики может немного убавить количество советского контента? 

Насчёт советского контента... разрабы просто заполняют вакуум, который образовался, когда игрой рулил Варгейминг. Эти ребята одобряли введение советского контента не то, чтобы часто. А советские линкоры так и вовсе вызвали кучу нытья в их сторону, в результате чего всю ветку понерфили, главным образом Кремль.

Так что одобряю ввод советской техники. Единственное с чем согласен, так это с тем, что акцент с крейсеров надо сместить в сторону других классов, что собственно и происходит. Выходит авианосец, а скоро наконец и эсминцы пополнятся, в том числе и премами, которых не было уже очень давно.

В 17.01.2025 в 22:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

 

Французский линкор Bernadotte, IX уровень

 

Этот корабль в плане модели является аналогом Karl XIV Johan. В дальнейшем он получит свою собственную модель. 

Ого-го какой аппарат... То есть под расходником УПГК и разогнанным отчаянным перезарядка меньше 10 сек. То есть за классические линкорные 30 сек перезарядки 36 выстрелов... Неплохо. Весьма неплохо. 

В 17.01.2025 в 22:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Советский линкор «Парижская коммуна», V уровень

40 сек перезарядки... Неужели орудия настолько хороши, что Октябрина рядом не стоит? Это что, получается... Владельцам Джулио Чезаре пора подвинуться на пьедестале со своей имболодкой)))

[Ajay_719]

Сегодня в 01:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Как видно из исторической справки, корабль поистине знаковый для нашего флота. Что до геймплея, то он вполне бы мог составить конкуренцию Vermont, если бы его перенесли на V уровень.

С чего это? У Вермута так-то вполне приличные для своего уровня 457-мм стволы. У этого даже для 5 ур мелкашки, да еще и перезаряжаются полдня, зачем?

Вообще, зачем это нужно, когда есть Октябрина?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 04:48:31 пользователь General_Punisher сказал:

Я бы сказал что тянет уже на полноценную шестерку, если там остается такая же броня как у Октябрины. 

Измаил недоумевает, почему медленная кастрюля с взведением 0.010с и перезарядкой 40с должна быть с ним на одном уровне. А вот для пятого вполне сойдет иногда покатать.

Ибо все плюсы перед Октябриной нивелируются какими то минусами.

"Больше" хп(один фиг до нормальной пятерки не дотягивает) и лучше хилка, но +1км к заметности и стандартная перезарядка у аварийки.

Более точные орудия, но +8с к перезарядке.

Болезнь "быстрого" взведения в 0.010с тут тоже вряд ли "исцелилась".

[Pyotrmai]

Сегодня в 13:34:43 пользователь Ajay_719 сказал:

Вообще, зачем это нужно, когда есть Октябрина?

Что бы  наполнять новогодние контейнеры :)

Ждём "Марата".

[Ajay_719]

Сегодня в 19:31:09 пользователь Pyotrmai сказал:

Что бы  наполнять новогодние контейнеры

Ах да, вполне возможно.

В любом случае, жаловаться на 750 угля в год я вряд ли буду.

Сегодня в 19:31:09 пользователь Pyotrmai сказал:

Ждём "Марата".

Кстати интересно, как там "Фрунзе" поживает. Видел в блоге разработки его, перестроенного в ЛКр с тремя башнями.

С "Маратом" тоже можно что-нибудь веселое запилить.

[KanyeCrazy]

Сегодня в 12:25:11 пользователь Rico_Oliveira сказал:

Вы не забывайте, что из года в год авики глобально нерфятся как через прямые изменения их характеристик, так и через улучшения характеристик других кораблей

Вы не забывайте, что из года в год нерфят Мидуэя, Хакурю, Аудэйшеса и МВР, т.е. авики у которых заканчивается ангар. Все эти глобальные апы ПВО никак не повлияли на Нахимова и Тайхо. 

 

 

[1977VelvetRabbit]

В 17.01.2025 в 20:16:16 пользователь Zakiren сказал:

Зря в исторической справке не рассказали про связь Карла Юхана 14-го и маршала Бернадота. Годный каламбур, но не все знают эту историю ;)

 

Здравствуйте! Я кратко рассказал про связь Карла Юхана XIV и маршала Бернадота - в своей активности (в разделе Линкоры Европы от 18.09.2024):

 

 

[captnblad]

В 17.01.2025 в 22:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Что до геймплея, то он вполне бы мог составить конкуренцию Vermont, если бы его перенесли на V уровень

если бы у бабушки... Для чего сравнивать гипотетически корабли разных уровней? Вермут и Коммуну..

Перезарядка в 40 секунд? Условный эсминец его быстро в порт отправит

[Vafthudnir]

Зачем нам еще одна Октябрина? Хотя бы Марат могли бы сделать, у того хоть корректировщик был и можно было бы сделать уникальный "кирпичный" камуфляж, хоть бы чем-то выделиться от Октябрины. А вообще вместо систершипов Октябрины лучше бы сделали главный флагман Советского Флота времён ВМВ - линкор Архангельск. Удивлен, что его до сих пор нет.