На горизонте: весна 2025

[Happy_Cynic]

Не знаю, может кто уже высказывался, но по-моему Робеспьер плохое продолжение ветки Клебера. 127 мм ковырялки после мощных 139 мм стволов. Мб его лучше в Особые супер корабли?

 

[shaman353]

Добрый вечер! будет справедливо если после такого ребаланса пл их можно будет сдать за золото назад, так как некоторые станут неиграбельны. японская 56 стреляет неуправляемыми в основном, а с акустикой на 6 км её никто не подпустит при её скорости и заметности. либо если подплыть, то потом уже не выжить.    британская пл-акустика плывёт далеко 10 км, но при их скорости.....от них уворачиваться будут только так или уплывать ( как сейчас зачастую и происходит)

[GetSomeHelp]

Сегодня в 20:00:32 пользователь Happy_Cynic сказал:

Не знаю, может кто уже высказывался, но по-моему Робеспьер плохое продолжение ветки Клебера. 127 мм ковырялки после мощных 139 мм стволов. Мб его лучше в Особые супер корабли?

 

Наверное, будут докручивать характеристики снарядов и перезарядку, чтобы компенсировать низкий калибр.

[Happy_Cynic]

Сегодня в 20:08:25 пользователь GetSomeHelp сказал:

Наверное, будут докручивать характеристики снарядов и перезарядку, чтобы компенсировать низкий калибр.

да там фишка в том что Клебер на бб может хорошо насовывать, у 139 пробой позволяет, а вот у 127 мм ковырялки...

[Panzer_krabe]

Цитата

Что касается обычных торпед, их урон, напротив, значительно снижен, и они станут глубоководными. Благодаря этому подлодка больше не сможет наносить значительный урон за короткий промежуток времени, а часть кораблей поразить обычными торпедами будет нельзя.

Подавляющее большинство линкоров, крейсеров и эсминцев имеют возможность наносить значительный урон за короткий промежуток времени - благодаря торпедам и/или цитадельному урону. Те немногие, которые этого лишены (эсминцы и легкие крейсеры без торпед, например, Гронинген, Друид, Остин) в качестве компенсации имеют бешеный ДПМ.

Компенсируют ли разработчики большой нерф урона с залпа бешеным ДПМом? Сильно сомневаюсь. Зачем в новой концепции нужны I-56 и Gato непонятно. Хотелось бы иметь возможность вернуть ресурсы, потраченные на лодки, которые в новых реалиях станут неиграбельным мусором.

[Ocean_Rat]

Коля, Марк, а я правильно понимаю, что:
1) для того, чтобы выпустить 12 акустических торпед нужно попасть 12 раз сонаром? Если да, то не понятно в какой сектор какая пойдет. Т.е. перебить сигнал с носа на центр будет уже нельзя?
2) если выпустить акустические торпеды ДО сонара, то они наводиться не будут и пойдут просто прямо?

[M9cHuKx_x]

уважаемые разработчики а вам не кажется что многовато стало советских крейсеров 9 ур? а вы в курсе что есть другие наций ? например Франция.  на 9 ур там один кр и один лк. 

[Antitank_MK]

Сегодня в 17:26:42 пользователь Quantum_Frost сказал:

Прежде всего, хочется отметить стилистику - пост написан в дружелюбном тоне, ощущается желание подать информацию максимально развернуто, при этом без лишнего снобизма. Эдакая подача "игрокам от играющих". Так было далеко не всегода, спасибо за приятное оформление.

По сути: 1. Печально наблюдать дальнейшее, планомерное "уничтожение" подводных лодок, как интересного класса в игре. Будучи изначально интересным, рискованным и адреналиновым классом кораблей, лодки с момента их появления нерфятся без конца. Тот же маневр со всплытием и выпуском торпед с минимальной дистанции - да, у ПЛ есть такая возможность, и что? Далеко не фект, что ПЛ выживет после такого всплытия, но один раз может выдать мощный и точный залп - зачем лишать класс одного из немногих действенных боевых маневров в игре? Их и так остаётся всё меньше. Тем более, что такой приём использовался лодками и исторически. Аргументация на уровне "много негатива от игроков" малопонятна, у игроков постоянный негатив от любого урона по их кораблям ;)

2. Отрадно видеть мероприятия для новичков, тем не менее, они имхо, всё еще не решают главной порочной практики игры - всеми способами завлекать игроков в бои на высоких уровнях. Устоявшийся тезис - скорей-скорей прокачай себе десятку, и будет счастье. Разумеется, никакого счастья не будет, от неопытных игроков на 9-11 уровнях горит у всех, и это неудивительно. В то время, как (имхо!) на средних уровнях по объективным причинам бои намного интереснее - там и самое большое разнообразие кораблей, и соответственно, тактик - эта практика не меняется. Скорей, обязательно начинай играть на 10 уровне, говорит нам игра. Вот с этим бы что-то сделать. Мотивируйте - особенно новоприбывших игроков - играть на средних уровнях, ведь это положительно скажется и на высокоуровневых боях, которые в итоге вырастут в качестве.

Благодарим вас за похвалу, мы стараемся сделать наши тексты понятными и информативными. Приятно, когда это замечают и оценивают.

 

Касательно Ваших вопросов:

 

1. Как мы уже сказали, это не все изменения подлодок, и цели ослабить их у нас нет. Разумеется, они получат некоторые усиления, чтобы скомпенсировать озвученные ослабления. Более подробная информация будет опубликована отдельно (и совсем скоро)

2. Мы развиваем разные уровни. На средних и низких уровнях периодически проходят активности и временные типы боя, а боевые задачи выполняются на кораблях с III уровня. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:17:16 пользователь Ocean_Rat сказал:

если выпустить акустические торпеды ДО сонара, то они наводиться не будут и пойдут просто прямо.

Судя по тексту для выпуска одной акустической торпеды надо один раз попасть сонаром, без этого она просто не выйдет из ТА. Учитывая крайне низкую скорость импульса в 500-600 м/с и его очень высокую заметность, увернуться на маневренных кораблях от него довольно просто, соответственно торпед на такие корабли будет наводиться мало, а то ,что все таки будет наводиться можно легко отмансить из-за конских радиусов циркуляции торпед, дистанции прекращения наведения и огромных окон между подходящими торпедами, которые появятся с этим нововведением. Т.е. бороться с эсминцами и легкими крейсерами станет практически нереально. Чем это компенсируют? Ничем, судя по всему.

[Antitank_MK]

Сегодня в 19:55:24 пользователь mid_876_ сказал:

Уважаемы разработчики - а  почему изменение подводных лодок введут сначала на ,, тест ,, и окончательно концепт будет сформулирован путем тестов и доработок ,данного класса. А переделку КБ в Рейтинговые бои уже окончательно и не будут вводить на тест , хотя бы как отдельный сезон - для обкатки и сбора ,,обратной связи,, от игроков 

Разумеется, мы будем внимательно следить за обратной связью и статистикой и практически наверняка внесём определённые правки после первого сезона. 

Сегодня в 19:59:16 пользователь Transformation сказал:

Интересно, в случайных боях, по словам вашего коллеги, баланс отрядов вызывает перегрузки, а тут не будет ?

В Случайных и Рейтинговых боях будут разные балансировщики, каждый со своими правилами

Сегодня в 20:00:33 пользователь shaman353 сказал:

Добрый вечер! будет справедливо если после такого ребаланса пл их можно будет сдать за золото назад, так как некоторые станут неиграбельны. японская 56 стреляет неуправляемыми в основном, а с акустикой на 6 км её никто не подпустит при её скорости и заметности. либо если подплыть, то потом уже не выжить.    британская пл-акустика плывёт далеко 10 км, но при их скорости.....от них уворачиваться будут только так или уплывать ( как сейчас зачастую и происходит)

Приветствую! Если данная концепция пройдёт тест, все существующие ПЛ будут под неё настроены. Вопрос касательно возможности сдать купленные ранее ПЛ пока не обсуждался, но мы обязательно расстротрим его, когда (если) будем выпускать эти изменения. 

Сегодня в 20:09:56 пользователь Happy_Cynic сказал:

да там фишка в том что Клебер на бб может хорошо насовывать, у 139 пробой позволяет, а вот у 127 мм ковырялки...

Как сказано в публикации, баллистика и характеристики этих орудий у Робеспьера улучшены, чтобы соответствовать Клеберу.

[Wollrad]

Сегодня в 16:35:21 пользователь Kringesmarine сказал:

ГБ смогут уничтожать любые торпеды вообще или только торпеды с подводных лодок? В статье конкретики нет.

Поддерживаю вопрос.

К тому же напрашивается еще несколько

 

Как быть итальянским крейсерам, Блеку, или, например, Кидду? С учётом скорости движения их торпед, эффективность торпедной атаки будет стремиться к нулю, и вызывать хохот у оппонентов. 

 

Голландский авиаудар в отношении торпед будет работать аналогично удару глубинками?

 

Совершенно верно выше отметили, что захватить точку в новых реалиях будет невозможно, пока в округе 10 км не исчезнут вражеские корабли, способные наносить урон глубинными бомбами по надводным кораблям. Этот момент учтён?

 

Можно в рамках новой концепции подумать над введением Ямато, Мусаси, Сикисиме и Сатцуме шрапнельных снарядов ГК для буста ПВО?

[kaneki_ken234]

Подскажите. А награды тоже уберут? Сталь нельзя будет больше в клановых заработать уже?

[Preceptor]

Сегодня в 20:09:56 пользователь Happy_Cynic сказал:

да там фишка в том что Клебер на бб может хорошо насовывать, у 139 пробой позволяет, а вот у 127 мм ковырялки...

У нового Отто так-то калибр 128мм,но есть нюанс.Надо смотреть на снаряды.

[Husky_from_AIaska]

Бедные подлодки сначала ввели, а потом понерфили. И снова понерфили. Теперь вот еще немного нерфят.
Быть может, стоило для них так и оставить отдельную операцию и овербаффнутые характеристики, хм. Я уже не понимаю, зачем на этом классе, который игре как машине пятое колесо, вообще играть, кроме разве что челленджей на деньги.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:13:39 пользователь Pyotrmai сказал:

Как раз наоборот. ПЛки, играающиеся от сонара, пострадают не критично. А ПЛКи, играющиеся от альтернативок (гато, советы, и56) можно сразу на полку отправлять.

Акустических спамеров типа немцев и британцев можно тоже в помойку отправлять - они почти перестанут попадать по маневренным целям, зато будут ловить авиаудары по КД.

[Asfalk93]

Ребята , из команды Разработчиков . К вам вопрос.Это конечно все интересно , столько всего нового . Но , намекните хотя бы , когда будет Супер линкор Италии? У всех наций уже  Супер линкоры есть . Буду благодарен за любую информацию , если мне ответят . После колумба же должен быть супер кораблик , разве нет?

[DZCUGX1]

Сегодня в 18:14:07 пользователь Preceptor сказал:

ну может и звучит интересно ,но применить ГБ против торпов того же Ягера ты не успеешь,ибо скорость 97 узлов и заметность 1,7км.(если только по засвету союзника ,но там проще отвернуть)

В том то и дело.

А торпы с конским засветом еще и контрить можно будет.

 

Вообще рассчитываю, что после тщательного теста концепцию все же откалибруют. 
не удивлюсь, если откажутся… или она перерастет во что-то другое.

 

На сегодня идея несколько шокирует.

[Ocean_Rat]

Сегодня в 20:24:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

Судя по тексту для выпуска одной акустической торпеды надо один раз попасть сонаром, без этого она просто не выйдет из ТА.

Тогда становится еще интереснее. Т.е. без метки торпеда не выйдет, а альтернативные станут глубоководными. Получается, что эсминцы с ПЛ убить невозможно? Ну кроме тех, кто АФК  и стоит под 5 отметками сонара, не двигаясь.

[Pyotrmai]

Сегодня в 19:01:02 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Внешне похожий калибр не показатель баллистики. Балансными правками орудия с одинаковым калибром Флетчера и Маффитта получили резко отличающуюся баллистику.

У флетчера и маффита совершенно разные орудия с разной длиной стволо, уж если сравнивать американцев, то шермана с линчем, остином и джинанем, там пушки одинаковые.

Но в целом посыл понятен, надо будет, и 100мм будет на 30км летать по прямой.

Хотя есть у меня подозрение, что его в итоге сделают ещё одним акционным пупером.

[Jesterius]

Линкор ест крейсер, крейсер ест эсминца, эсминец ест торпедами Гб