«Мастерство»: всё о новой механике

[ru1719]

Сегодня в 16:37:40 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Как мы видим, вместе с % побед растет большинство параметров, в целом все важно и чем лучше у вас все параметры, тем лучше % побед.

Прочитайте, что написал вам выше ))

.... И ещё, вы же пишите в тему "мастерство", вот будет весело и забавно проверить корреляцию побед с мастерством ))))

Вот там ожидаю, корреляция окажется дескриминирующим фактором , то есть будет не на сотые а сильно ниже по сравнению с другим факторами ))) Ждёмс стаистики по мастерству...

[RipAndTear]

В 28.02.2025 в 17:44:49 пользователь ru1719 сказал:

Прочитайте, что написал вам выше ))

.... И ещё, вы же пишите в тему "мастерство", вот будет весело и забавно проверить корреляцию побед с мастерством ))))

Вот там ожидаю, корреляция окажется дескриминирующим фактором , то есть будет не на сотые а сильно ниже по сравнению с другим факторами ))) Ждёмс стаистики по мастерству...

Ладно, я решил ультануть, держитесь.

Я провел анализ главных компонент  (PCA) для Петропавловска.


 

Результаты PCA (Анализа Главных Компонент):

1. Первая главная компонента (PC1) объясняет почти всю дисперсию данных (~99%).

   • Все параметры в ней имеют примерно одинаковые веса (около 0.3), что подтверждает, что они сильно связаны друг с другом.
   • Это говорит о том, что все параметры движутся вместе, и выделить основной определяющий фактор побед по PC1 невозможно.

2. Вторая главная компонента (PC2) выделяет различия:

   • Выживаемость (-0.40) и Сбито самолетов (-0.39) имеют сильный отрицательный вес, а Защита (+0.53) и Засвечено кораблей (+0.47) – положительный.
   • Это говорит о том, что игроки могут компенсировать выживаемость и убийства через защиту и засвет.
   • Значит, есть разные стили игры: одни держатся дольше и сбивают самолёты, другие больше светят и дефают.

3. Третья главная компонента (PC3) ещё сильнее выделяет различия:

   • Потопленные корабли (-0.31), Урон по засвету (-0.29) и Урон (-0.26) имеют отрицательные веса, в то время как Захват (+0.40) и Засвечено кораблей (+0.42) идут в плюс.
   • Это подтверждает, что некоторые игроки играют на убийства и урон, а другие – на карту (захват/подсветка).
   • Убивать – не единственная дорога к победам.

Вывод:

• Простая корреляция оказалась бесполезной – всё коррелирует друг с другом.
• PCA показал два разных стиля игры:
  1. Агрессивный стиль – игроки с высоким уроном, убийствами, но не играют от засвета.
  2. Командный стиль – играют на засвет, контроль карты, защиту, но убивают меньше.
• Успешные игроки комбинируют оба подхода – у них и высокий урон, и влияние на карту.
  
  

Интерпретация графика:

1. Ось PC2 (горизонталь) – различие между агрессивным стилем (слева) и защитным стилем (справа).

   • Левые точки → игроки с высоким уроном, убийствами, низкой защитой.
   • Правые точки → игроки, которые больше играют на выживаемость и контроль карты.

2. Ось PC3 (вертикаль) – различие между убийствами (внизу) и контролем карты (вверху).

   • Нижние точки → игроки, которые делают упор на урон и убийства.
   • Верхние точки → игроки, которые работают на команду (захват точек, засвет, защита).

3. Цвет точек – процент побед:

   • Красные точки → более высокий винрейт.
   • Синие точки → более низкий винрейт.

Вывод:

• Высокий процент побед (красные точки) находится в центре графика, что говорит о том, что успешные игроки балансируют между агрессией и командной игрой.
• Крайние позиции (чистый агрессор или чистый защитник) имеют более низкий винрейт.
• Игроки, которые полностью играют на урон и убийства, не всегда побеждают, если они игнорируют карту.

Этот график подтверждает, что победный стиль игры должен учитывать как агрессию, так и тактическое взаимодействие с командой.

Но самый высокий винрейт имеют люди с самым высоким средним уроном и средним количеством фрагов.

[ru1719]

Сегодня в 17:01:35 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Ладно, я решил ультануть, держитесь.

Я провел анализ главных компонент  (PCA).

Круто! Я знаю, что это такое, с вами есть о чём говорить )))

Напишу в личку по игре и разное.

[TihrLef]

Сегодня в 17:01:35 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Ладно, я решил ультануть, держитесь

Было бы очень здорово, если бы вы создали отдельную тему с этой аналитикой, тк результаты очень интересные, вот только натнкуться на них в дебрях форума сейчас можно разве что случайно))

[RipAndTear]

Сегодня в 18:23:40 пользователь TihrLef сказал:

Было бы очень здорово, если бы вы создали отдельную тему с этой аналитикой, тк результаты очень интересные, вот только натнкуться на них в дебрях форума сейчас можно разве что случайно))

Боюсь многим эта аналитика не понравится. В идеальном мире можно было бы сделать такой анализ для каждого корабля и вставить в гайд по нему.)

[grizzly_the_bear]

В 27.02.2025 в 08:34:21 пользователь Gaidermen сказал:

Обновил мод пак, скрыть мастерство в настройках так и не появилось.

Мод "Настраиваемые баннеры" в модпаке Мост на вкладке Порт.

[Agua_Ardiente]

В 28.02.2025 в 14:46:55 пользователь FrostVortex сказал:

Да, именно так механика и работает. После сброса вы сможете вновь взять испытания что на этом, что на других кораблях. То есть по сути освободится слот для других кораблей.

В тексте уточнили этот момент

Ооо, это отлично! Стоимость в серебре за сброс становится более оправданной. Благодарю за ответ!

[calibr0]

В 28.02.2025 в 17:28:00 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Боюсь многим эта аналитика не понравится. В идеальном мире можно было бы сделать такой анализ для каждого корабля и вставить в гайд по нему.)

После ваших анализов кораблей отключили серверную статистику на прошипсе 😂

 

upd. починили

[_Krauser_]

В 26.02.2025 в 13:33:36 пользователь Anti_Pod сказал:

Когда были ставки на команды на Царе морей или какой то из Прорывов в прошлом году, то можно было посмотреть на средний урон как команды так и каждого игрока в команде. Я отчасти ориентировался на это. В какой то команде у каждого участника команды был средний урон в районе 106к. Это показатель, имхо.

Как много вы нанесете урона  без подсветки от союзников? 

[H1tche]

В 28.02.2025 в 15:01:35 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Ладно, я решил ультануть, держитесь.

Тогда эти вопросы к вам. Почему в коопе я чаще всего встречаю птицу или 99. И второй, из разряда очевидное-невероятное. Почему боты "видят" мои торпеды в момент выхода из аппаратов, а не по параметрам засвета - 1,3 км и почему торпеды ботов "перелетают" ко мне на палубу,  взрываются даже не коснувшись воды? 

[RipAndTear]

В 08.03.2025 в 17:53:39 пользователь H1tche сказал:

Тогда эти вопросы к вам. Почему в коопе я чаще всего встречаю птицу или 99. И второй, из разряда очевидное-невероятное. Почему боты "видят" мои торпеды в момент выхода из аппаратов, а не по параметрам засвета - 1,3 км и почему торпеды ботов "перелетают" ко мне на палубу,  взрываются даже не коснувшись воды? 

Не знаю почему вы решили, что эти вопросы ко мне. Пишите в ЦПП с описанием оборудования на котором вы играли, отчетом геймчека и реплеями боев в которых такое происходит. Лично у меня все нормально работает.

[Xrustal85]

В 28.02.2025 в 23:35:12 пользователь ru1719 сказал:

А вот это по науке получается неинтересно: всё со всем коррелирует. Это просто показывает, что выбранный критерий - корреляция - недискриминирующий, т.е. не позволяет выделить определяющие и неопределяющие факторы. Разница в несколько сотых - ниочём. По науке, в этом можно было бы убедиться, оценив ошибку, но уже и так ясно.

Но за трай спасибо!

И, у вас  действительно правильный подход: исследовать игру, как мир, где можно искать взаимосвязи.

согласен, что делать с теми кораблями, у которых все коррелирует, кроме процента побед, у меня есть несколько таких кораблей, сколько не старайся - процент будет 45 (примерно за 100 боев)

[Netnikavsezanyti]

Чот тока щас руки дошли.
Кто-нибудь из команды разработчиков, комьюнити-менеджеров ещё читает эту тему?
В общем, хотел давно отписаться

 

Цитата

Активно ведётся работа над улучшением испытаний, пересмотром и доработкой их условий. Мы также рассматриваем возможность увеличения максимального уровня мастерства (например, до 200-го), соответственно с более сложными испытаниями и более высокими отметками по чистому опыту.

 

Короче - я вам подкину свою идею, чё можно придумать с этим мастерством и куда его развивать. На самом деле, я немного удивлён, что вы ввели эту фичу в начальной стадии. На самом деле, этот уровень мастерство можно приурочить к получению особого постоянного камуфляжа на этот корабль. Тут всё просто - это как золотые калаши в Call Of Duty. Думаю многие играли в мультиплеер Call Of Duty, и там когда ты много играешь с одной и той же пушкой, то в конце концов получаешь золотой "скин" на эту пушку. Почему бы не сделать нечто подобное для нашего Мастерства? При достижении 100-го уровня - игрок автоматически получал бы специальный постоянный камуфляж (скин) на этот корабль? Единственный момент - у нас уже есть золотой камуфляж (расходуемый, который выдается в рангах). Поэтому, нужно придумать, какой-то другой стиль, цвет камуфляжа - чтобы все понимали, что это особенный камуфляж, выдающийся по достижению мастерства на этом корабле. В теории, можно выдавать уникальный постоянный камуфляж на этот корабль (ну вы знаете, когда выходит новая ветка кораблей, то обычно у них есть уникальные камуфляжи) - можно выдавать такой вот уникальный камуфляж. Если у игрока этот камуфляж уже есть, или этот корабль не имеет каких-либо уникальных камуфляжей, или это премиум-корабль (тоже без уникального камуфляжа) - то в таком случае просто выдавать какую-либо компенсацию.

Так же, вы предлагаете поднять максимальный уровень мастерства с 100, до 200. Ну в таком случае, на 200 уровне уже выдавать какую-либо награду посолиднее, чем просто камуфляж. Это может быть экономический комплект на этот корабль (отдел монетизации будет в ярости когда это прочитает :D) или ещё что-то полезное и хорошее для игрока. 

Короче, идея на самом деле простая - приурочьте получение 100 и 200-го уровней к какой либо уникальной и приятной, хорошей награды для игрока. Ну и по логике это как-то должно быть связано конкретно с этим кораблем. Ну мне в голову пришло тока уникальный постоянный камуфляж на этот корабль, и экономический комплект на этот корабль. Ну просто потому что помоему, у нас в игре на данный момент больше ничего такого нет, что привязывается к кораблю.

 

 

 

[RipAndTear]

Сегодня в 19:52:03 пользователь Xrustal85 сказал:

согласен, что делать с теми кораблями, у которых все коррелирует, кроме процента побед, у меня есть несколько таких кораблей, сколько не старайся - процент будет 45 (примерно за 100 боев)

100 боев - это слишком маленькая выборка

[Eaglechel]

Выполнял задания на Могами для перехода через 39лвл. особо не следил за выполнением, но когда выполнил оказалось что у меня уже 45 лвл мастерства... получается, что лвл растет, но отображаться начнет только когда выполнишь задания?

или там надо очень немного опыта набить, что я за пару боев набил и не заметил???

[Body_Bag]

Доброго времени суток. Как-то не особо я интересовался вкладкой "мастерство". А сегодня вот посмотрел и выяснил, что ниже восьмого уровня так называемое "мастерство" уже не считается. Вопрос: почему? А то хотел я Атлантой шикануть сегодня в случайных боях. А выходит, что ноль я полный на ней, ни одной цифирки не приписали). А так хотелось выпендриться, что у всех шимаказ 99-го уровня, а у меня - Атланта. Сделайте уровни мастерства для кораблей всех уровней, пожалуйста).

[Alecsundr]

Цитата

Выполнять их можно в любых доступных типах боя (кроме Тренировочного)

Как в коопе выполнить испытание "мастер ближнего боя"?

Цитата

«Мастерство»: всё о новой механике

Почему нигде не указанно, что при сбросе ветки сбрасывается и мастерство?

[NeNemezNien]

позже добавят более низких уровней

[HookKeeper]

Цитата

Цитата

А выходит, что ноль я полный на ней, ни одной цифирки не приписали)

 

Ну так и есть, а как же ))

[La_loi_et_la_justice]

Учитывая своеобразие этого "мастерства", его можно вводить с первого уровня