Ультимативное усиление эсминцев в игре (или нерф ГАП и РЛС)

[Netnikavsezanyti]

Всем привет! Недавно вышел блог разработки, где создатели игры планируют масштабный нерф ГАП и РЛС, а так же нерф авиков в плане засвета.
Я приведу несколько примеров и идей того, как они хотят это сделать. А именно, разработчики планируют, чтобы ГАП и РЛС не светило через острова. ГАП вообще не сможет пробивать через остров, даже если он плоский как палуба авика (см. скрин ниже):


РЛС сможет пробивать через такие плоские острова если из-за острова выглядывают точки обнаружения корабля (ну то есть так как эсминцы низкие - то почти все островки будут их закрывать от РЛС).
Отмечу, что через острова ГАП и РЛС будут отмечать на мини карте серым значком корабль противника, а так же - он будет появляться в "прицеле" как при шумопеленгации у подлодок (то есть появился на пару секунд и потом исчез, потом через несколько секунд снова появился).

Цитата

 

С самого момента появления в игре это снаряжение было неизбежным способом обнаружить противника, попавшего в радиус действия. В то же время обнаруженный игрок может только попытаться покинуть зону действия снаряжения, либо ему приходится активно маневрировать, чтобы минимизировать получаемый урон, но при этом он всё равно всегда виден, и даже не каждый остров позволит избежать получения урона. 

В предполагаемом прототипе мы хотим протестировать дополнительную возможность противодействия этому снаряжению с помощью механики частичного обнаружения, благодаря которой корабль игрока не всегда будет виден противникам напрямую. При этом принцип работы будет немного отличаться в зависимости от снаряжения.

В случае с ГАПом серый силуэт будет отображаться, если между активировавшим снаряжение кораблём и противником есть остров.

 

Разработчики давно хотели нерфить авики, в том числе их засвет. Сама по себе эта идея по сути убирает важный элемент борьбы с эсминцами. Но теперь помимо нерфа авиков (да-да, разработчики хотят апнуть треугольников по всем фронтам), они хотят понерфить ещё и ГАП с РЛС.
Вся эта идея нерфа с ГАП и РЛС через острова - просто представьте лицо ДесМониса, который всю свою жизнь поджимался под острова и врубал РЛС 😐
У нас в игре уже давно сложилась такая ситуация, когда стоит тебе выйти в бой на крейсере без ГАП и РЛС - так тебя же свои союзники начинают оскорблять и ругать, мол зачем ты такой бесполезный корабль взял? Поэтому разработчики, вместо подтягивая роли крейсеров без этого снаряжения, решили нерфить ГАП и РЛС, серьезно? 😅
Эсминцы на данный момент самый токсичный и имбалансный класс в игре - стоит только слиться вашему единственному эсминцу на фланге - так все крейсера и линкоры начинают тикать от туда и забиваться в угол карты. Эсминцы играют через чур важную роль в игре, и на них завязана основная роль на победу. Хорошая ли идея усиливать треугольники, ослабляя остальные классы в игре? 🙂
 

С самой статьёй вы можете ознакомиться здесь.
 

[Warager]

авикавод против эсминцев

[Stasiki]

Сегодня в 15:24:21 пользователь Netnikavsezanyti сказал:

просто представьте лицо ДесМониса, который всю свою жизнь поджимался под острова и врубал РЛС 😐

так "поджимщикам" как раз только в плюс будет: нет света от авиации (можно не бояться прилёта чемоданов через полкарты на разъезде), рлс/гап тебя не светит через остров . самому да, РЛС надо будет чуть вдумчивее использовать, а не прожимать все расходники залетая под камень . Авикам бы взамен вернул старых штурмов, без пристрелки (но это не точно )

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Ну да, а еще вводят глубинные бомбы против торпед и надводных кораблей. Интересно это баф или нерф эсминцев?

[Happy_Cynic]

В кое то веке в игру привнеслю малость риализьму, и не довольны. А лично я поддерживаю подобные изменения. Ибо они заставят рлс и гап корабли играть чуть активнее, а не парковаться за островом и лутать асист с засвета. Мув разраба понятен, они режут механики обнаружения. Единственное, я бы все же сохранил возможность светит эскадрильям сап авиков. Для того что бы еще больше подчеркнуть командную составляющую их геймплея.

[ru1719]

Игра становится всё другее и другее...

А если она другой становится, значит это кому-нибудь нужно?

[UmberGal]

ОЧЕНЬ спорное решение, которое заруинит все стратегии. Зачем трогать то, что работает? Торпедники и так слишком токсичны, половина крейсеров просто вымрет за ненадобностью, да и эсмы с рлс тоже потеряют цену. Тот же рагнар с попиленной рлс вообще бесполезен, а курф будет умирать от шимы в островах со 100% вероятностью. Печально 

[Stasiki]

Сегодня в 16:30:41 пользователь UmberGal сказал:

Тот же рагнар с попиленной рлс вообще бесполезен, а курф будет умирать от шимы в островах со 100% вероятностью

а сейчас есть толк от рлс Рагнара, если вражеский эсм стоит за островом ? и Курф сейчас не умирает со 100% вероятностью в островах ? 

[Evgen_capitan]

Сегодня в 16:15:37 пользователь Happy_Cynic сказал:

В кое то веке в игру привнеслю малость риализьму

Насчет реализма...

Разве в жизни время действия РЛС и ГАП ограничено? ))

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:52:49 пользователь Evgen_capitan сказал:

Насчет реализма...

Разве в жизни время действия РЛС и ГАП ограничено? ))

ГАП скоростью ограничен :)

[Happy_Cynic]

Сегодня в 16:52:49 пользователь Evgen_capitan сказал:

Насчет реализма...

Разве в жизни время действия РЛС и ГАП ограничено? ))

Я о том: "госпадя, где вы видели чтоб гап с радаром за остров смотрели"

[UAxTanadi]

Уже просто фиолетово.

[UmberGal]

Сегодня в 16:45:34 пользователь Stasiki сказал:

а сейчас есть толк от рлс Рагнара, если вражеский эсм стоит за островом ? и Курф сейчас не умирает со 100% вероятностью в островах ? 

Толк есть, и еще какой. Запалив эсма за островом ему могут накидать по высокой траектории и с других направлений, будет известно его точное положение, в какую сторону он пойдет - это важная инфа. А без этого будет безнаказанно стоять. Рагнар абсолютно без изюминки, рлс его единственный плюс помимо хп, а эсмов с рлс уже полно развелось между прочим, и 7.5 дальности худо-бедно хватает при такой же заметности. Курфа же гап хоть немного, но спасает, под шиму лезть не будешь ведь и она знает, что ты видишь и с фугасами заряженными стоишь, психологический фактор в общем. А 6 км дальности хватит, чтобы обдумать что-как(изначально не нужно было лезть), в общем шансы выжить будут

[Stasiki]

Сегодня в 18:27:52 пользователь UmberGal сказал:

Толк есть, и еще какой. Запалив эсма за островом ему могут накидать по высокой траектории и с других направлений, будет известно его точное положение, в какую сторону он пойдет - это важная инфа. А без этого будет безнаказанно стоять. Рагнар абсолютно без изюминки, рлс его единственный плюс помимо хп, а эсмов с рлс уже полно развелось между прочим, и 7.5 дальности худо-бедно хватает при такой же заметности. Курфа же гап хоть немного, но спасает, под шиму лезть не будешь ведь и она знает, что ты видишь и с фугасами заряженными стоишь, психологический фактор в общем. А 6 км дальности хватит, чтобы обдумать что-как(изначально не нужно было лезть), в общем шансы выжить будут

80% применения РЛС у Рагнара: вражеский эсм въезжает в засвет Рагнара, тот прожимает радар, форсаж и разбирает эсма . По Курфу: последнее дело, каким я буду заниматься - лезть в острова, чтоб светить там гапом Шиму, и оказывать психологическое воздействие . 

[UmberGal]

Сегодня в 18:53:53 пользователь Stasiki сказал:

80% применения РЛС у Рагнара: вражеский эсм въезжает в засвет Рагнара, тот прожимает радар, форсаж и разбирает эсма . По Курфу: последнее дело, каким я буду заниматься - лезть в острова, чтоб светить там гапом Шиму, и оказывать психологическое воздействие . 

Ну я разве говорил СПЕЦИАЛЬНО лезть в острова чтобы светить шиму? Серьезно, не перевирайте. Гипотетическая в вакууме ситуация чисто для примера была, если кто случайно забредет. По рагнару не могу полностью согласиться, хотя все индивидуально. Я частенько на нем нагло лезу к точке по краю и под фокусом выгоняю эсма, особенно если в дымах припаркуется, бывает и забираю если поможет кто(не гонюсь за ним), больше 10к хп не теряется. Если на торпеднике играю, меня лично напрягает когда люстра рлс горит, даже если за островом стою. Так что в любом случае нерф рлс весьма болезненный 

[sirViniPuh]

Я бы посоветовал разрабам убрать карты с островами из игры, тогда все проблемы с ГАПами и РЛСами уйдут в никуда....))) но навряд ли это произойдёт...))) 

Зы... в игре только одна нормальная карта без "кокетства". это карта Океан....))) там честно все рубятся....

[DrArrow]

Сегодня в 15:24:21 пользователь Netnikavsezanyti сказал:

 ГАП вообще не сможет пробивать через остров, даже если он плоский как палуба авика (см. скрин ниже):

Чувак, я как бы тоже против, но скажи, как связан ГАП с высотой острова? Если ты вдруг не знал, то ГАП это гидро акустический поиск. Улавливаешь?

[Old_Mamont_]

Сегодня в 17:24:21 пользователь Netnikavsezanyti сказал:

. Хорошая ли идея усиливать треугольники, ослабляя остальные классы в игре? 

Отличная.

[Stasiki]

Сегодня в 19:06:38 пользователь UmberGal сказал:

Ну я разве говорил СПЕЦИАЛЬНО лезть в острова чтобы светить шиму? Серьезно, не перевирайте.

Так это вы гипотетически засунули Курфа и Шиму в острова 

Сегодня в 19:06:38 пользователь UmberGal сказал:

По рагнару не могу полностью согласиться, хотя все индивидуально. Я частенько на нем нагло лезу к точке по краю и под фокусом выгоняю эсма, особенно если в дымах припаркуется, бывает и забираю если поможет кто(не гонюсь за ним)

Так я про это и писал, Рагнар прожимает РЛС на свой засвет (+ в дымы) . Изменение работы рлс в этом плане его не каснется, к тому же не забываем: будет убран шестисекундный штраф, команда будет скидываться по вражескому эсму с первой секунды работы РЛС .

Сегодня в 19:06:38 пользователь UmberGal сказал:

Так что в любом случае нерф рлс весьма болезненный 

Я сам большой любитель подостровных Салема/Мойки, и готов смириться с нерфом своих расходников, если света на меня от авиации и радаров будет меньше .

[Netnikavsezanyti]

Сегодня в 15:37:50 пользователь Warager сказал:

авикавод против эсминцев

Дааа, я каааак беру авик и давай врубаю на нем ГАП и РЛС!

 

Сегодня в 15:57:53 пользователь Stasiki сказал:

так "поджимщикам" как раз только в плюс будет: нет света от авиации (можно не бояться прилёта чемоданов через полкарты на разъезде), рлс/гап тебя не светит через остров . самому да, РЛС надо будет чуть вдумчивее использовать, а не прожимать все расходники залетая под камень . Авикам бы взамен вернул старых штурмов, без пристрелки (но это не точно )

Когда ты на Демоне поджался под остров так, чтобы удобно врубить РЛС - обычно ты светишься когда ведешь огонь.
Если ты ведешь огонь через остров так, что не светишься - в большинстве случаев, ты где-то на второй линии, и использовать РЛС тебе не нужно (да и РЛС вряд ли тебя засветит). Соответственно, поджавшись под остров - твоё РЛС уйдет в "молоко" (точнее в остров).

 

Сегодня в 16:15:37 пользователь Happy_Cynic сказал:

В кое то веке в игру привнеслю малость риализьму, и не довольны. А лично я поддерживаю подобные изменения. Ибо они заставят рлс и гап корабли играть чуть активнее, а не парковаться за островом и лутать асист с засвета. Мув разраба понятен, они режут механики обнаружения. Единственное, я бы все же сохранил возможность светит эскадрильям сап авиков. Для того что бы еще больше подчеркнуть командную составляющую их геймплея.

Малость реализму - это в игре - где корабли растворяются в воздухе когда отплывут чуть назад?))))))))))))))))))))))))

 

Сегодня в 16:45:34 пользователь Stasiki сказал:

а сейчас есть толк от рлс Рагнара, если вражеский эсм стоит за островом ? и Курф сейчас не умирает со 100% вероятностью в островах ? 

Ты светить ГАПом и РЛС можешь не только для себя. К тому же, совершенно любой корабль, включая ГАП - может хоть как-то предупредить себя от пикировки эсма из-за острова. Нерф ГАПа по сути позволит эсмам чаще пикировать на корабли.