Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
pifagor_blizko

Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16

В этой теме 3 250 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Коллекционер
5 231 публикация
12 218 боёв

Кэп 19 очков, маскировка, пироман. Ранее были варианты и на ПВО заточ и на дальность ГК - менее играбельны. ПВО вторично в игре полностью (основной урон и вклад в победу идёт именно с ГК - его и надо точить), а дальность ГК - при такой баллистике попасть и на базовую - проблематично.

 

Я все же предпочту вместо пиромана РУПВО. Все никак из головы не выйдет эпизод, когда меня, с минимумом ПВО, с легкостью завалили 2 авика 6 лвл, взяв в клещи. С РУПВО они бы не долетели до сброса. И я остался бы жив и дамажил бы))) 

Естественно, кто к чему привык)

Пиромана может попробую как-нибудь (ваш средний дамаг вызывает уважение), но тут ведь придется донатить на перестановку перков...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

Кэп 19 очков, маскировка, пироман. Ранее были варианты и на ПВО заточ и на дальность ГК - менее играбельны. ПВО вторично в игре полностью (основной урон и вклад в победу идёт именно с ГК - его и надо точить), а дальность ГК - при такой баллистике попасть и на базовую - проблематично.

 

Может все же 18? Девятнадцатое очко стоит десять лямов опыта так то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 739
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
7 116 публикаций
28 577 боёв

Сколько лет я до этого буду его качать...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
207 публикаций

Уважаемые капитаны "Атланты", подскажите пожалуйста текстовый гайд соответствующий нынешним реалиям по тактике применения "Атланты".

Очень уж она мне понравилась за веселый, но увы, очень пока короткий геймплей :) 

Странно, но "Атланта" пока единственный крейсер, слив на  котором не поджигает стул!

Заранее спасибо.

ЗЫ. Прошу текстовый гайд, потому что труба заблочена.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
992 публикации
12 094 боя

Уважаемые капитаны "Атланты", подскажите пожалуйста текстовый гайд соответствующий нынешним реалиям по тактике применения "Атланты".

Очень уж она мне понравилась за веселый, но увы, очень пока короткий геймплей :) 

Странно, но "Атланта" пока единственный крейсер, слив на  котором не поджигает стул!

Заранее спасибо.

ЗЫ. Прошу текстовый гайд, потому что труба заблочена.

 

В теме всего 19 страниц - это и есть текстовый гайд! :) Вкратце: не лезем вперед, бьем в упор из засады, едим эсминцев и самолеты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
207 публикаций

В теме всего 19 страниц - это и есть текстовый гайд! :) Вкратце: не лезем вперед, бьем в упор из засады, едим эсминцев и самолеты.

Внимательно прочитал. Буду пробовать. Пока только есть рекорд аккаунта по сбитым самолетам (44) :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

 

Я все же предпочту вместо пиромана РУПВО. Все никак из головы не выйдет эпизод, когда меня, с минимумом ПВО, с легкостью завалили 2 авика 6 лвл, взяв в клещи. С РУПВО они бы не долетели до сброса. И я остался бы жив и дамажил бы))) 

Естественно, кто к чему привык)

Я согласен, что психологическое предпочтение имеет место быть, но всё же ПВО очень вторично в игре. Что бы оно зарешало должно совпасть сразу несколько событий: в бою должен быть АВ, он должен быть раком и полететь под Атланту, прикрытые вами союзники должны потом зарешать (потопленый союзный рак в игре ничего не решит в любом случае) Т.е. всё это очень вероятностные вещи, АВ вообще может не быьт в бою... А вот с ГК приходится решать каждый бой и на 4 уровне кэпа там только 2 перка по сути его усиливающие - на дальность и на шанс поджёга. Тем более сейчас апнут ПВО линкорам - кого там прикрывать? АмерЛК вас уже скоро сами прикрывать будут, куда там апать по ПВО туже Норку или Айову - для меня вообще секрет, они и так всё косят. Тем более после ввода читерского перка кэпа на +100% к урону по фокусу... так ещё апнуть хотят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 218 боёв

Я согласен, что психологическое предпочтение имеет место быть, но всё же ПВО очень вторично в игре. Что бы оно зарешало должно совпасть сразу несколько событий: в бою должен быть АВ, он должен быть раком и полететь под Атланту, прикрытые вами союзники должны потом зарешать (потопленый союзный рак в игре ничего не решит в любом случае) Т.е. всё это очень вероятностные вещи, АВ вообще может не быьт в бою... А вот с ГК приходится решать каждый бой и на 4 уровне кэпа там только 2 перка по сути его усиливающие - на дальность и на шанс поджёга. Тем более сейчас апнут ПВО линкорам - кого там прикрывать? АмерЛК вас уже скоро сами прикрывать будут, куда там апать по ПВО туже Норку или Айову - для меня вообще секрет, они и так всё косят. Тем более после ввода читерского перка кэпа на +100% к урону по фокусу... так ещё апнуть хотят.

 

Вот прямо из боя сейчас. У противника Сёкаку. В самом начале боя увидел меня, ну автоматом сбрил ему пару ястребов, он решил упороться на меня. Выбил всех с первого налета. Пишет в чат - "Я тебя утоплю Атланта! У тебя заградка не успеет откатиться!" Но у меня успела. В итоге сбриваю вторую волну) Попутно убил эсма. ХП почти не осталось. Выбита 1 башня. Пишу - "Где твои хлопцы?". Отвечает - "Передумал. Не ожидал такого апа ПВО". Итог - 32 сбитых. Причем противник не ожидал, что дальность ПВО окажется столь большой. Решил, что чуть ли не на десятку км достает. 

К чему я? После такого боя - уж лучше в ПВО останусь пока)))) Хоть спокойно на душе будет при виде подлетающих топоров/бобров.:)

Эх, если б перед боем знать будут авики или нет)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

"Спокойно на душе" - это не путь фиолетового статиста. А работать на стратегическую перспективу можно только от ГК. :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 328
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

Razboynick77, большое спасибо за подробные выкладки! 

 

Выбор перков для Атланты сложен. Ему, с одной стороны, полезны 4 перка 4 уровня (РУПВО, HP, УОП, Врывотехник), с другой стороны - они не в каждом бою пригождаются. И Мастер маскировки нужен.

 

ПВО все-таки часто решает. Я в одном из последних боев заметил Лексингтон и пошел за ним. Он, конечно, стал на меня насылать все свои самолеты. У меня модуль на пВО + УОП + заградка, РУПВО нет. Я сбил 39 самолетов, но все-таки он во время КД заградки меня дамажил бомберами и утопил в итоге (я уже до него побитый был). Вот тут я пожалел, что РУПВО нет.

 

А с другой стороны, пока маскировки нет, часто приходится от дистанции играть, дамажить линкоры на 12-13 км, и тут УОП нужен.

 

В общем, пока не вкачал кэпу 14 очков - то мне кажется, лучше УОП. После 14 очка брать РУПВО, после 15-го - ММ + РУПВО.

 

Врывотехник, согласен, не очень ценен, потому что цели фугасами убивается быстрее, чем сгорает. У меня все время дамаг с пожаров менее 10К, только один раз был 18К - я удачно на отходе разобрал фугасами фуллового Конго, конечно я дамажил его долго и поэтому он успел погореть. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 739
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
7 116 публикаций
28 577 боёв

Авиация не так часто атакует крейсера вообще, много шансов что он увернётся, всё-таки линкоры предпочтительнее.

Вот меня напрягает мысль, тыкать вручную в самолёты врага по сильно уменьшенной карте и ещё кораблём управлять, чтобы и в остров не воткнулся и союзника не протаранил и от вражеских залпов и торпед ушёл. И я за дальность, так спокойнее немного издалека стрелять, а вот когда вкачаю ещё и маскировку...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
992 публикации
12 094 боя

Все таки ПВО АТланте нужно! Иногда бывает что кроме ПВО Атланте вообще нечего делать в бою! Пример: карта пролив, режим с точками. Я респанулся с Миникадзе, Конго, Нью-Йорком и Ружьем. Ну думаю, сейчас покуражимся! В итоге: наш Миник ушел в пролив на точку В и отдался. Я попробовал подойти к точке С, напротив которой респанулся - там вражеские Миоко и Мексика мне накмекунли что я не прав. Минус треть ХП... Наши же Нью-Йорк и Конго отошли максимально в тыл, даже дальше авика, и там плавали (именно ПЛАВАЛИ) весь бой с нулевым результатом вместо того чтобы разобрать Мексику и Миоко при поддержке авика. Единственное, чт оя смог сделать - это полностью вырезать 2 волны ударных самолетов ружья + частично истребителей. В тот момент пока я был в засвете Миоко  и Мекс оставили мне 2-3к ХП. ((( Потом меня выкинуло из-за обрыва инета. Если б не ПВО - я был бы вообще бесполезен в этом бою.

Изменено пользователем MUTSUKI_VI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

Все таки ПВО АТланте нужно! Иногда бывает что кроме ПВО Атланте вообще нечего делать в бою! Пример: карта пролив, режим с точками. Я респанулся с Миникадзе, Конго, Нью-Йорком и Ружьем. Ну думаю, сейчас покуражимся! В итоге: наш Миник ушел в пролив на точку В и отдался. Я попробовал подойти к точке С, напротив которой респанулся - там вражеские Миоко и Мексика мне накмекунли что я не прав. Минус треть ХП... Наши же Нью-Йорк и Конго отошли максимально в тыл, даже дальше авика, и там плавали (именно ПЛАВАЛИ) весь бой с нулевым результатом вместо того чтобы разобрать Мексику и Миоко при поддержке авика. Единственное, чт оя смог сделать - это полностью вырезать 2 волны ударных самолетов ружья + частично истребителей. В тот момент пока я был в засвете Миоко  и Мекс оставили мне 2-3к ХП. ((( Потом меня выкинуло из-за обрыва инета. Если б не ПВО - я был бы вообще бесполезен в этом бою.

 

Посомтрите на стату фиолетовых статистов по Атланте, потом с вашей сравните. У них там даже 55к среднего вроде есть. Значит они смогли, а Вы нет. Логично? Из статистики следует, что логично. Раз они смогли, а Вы нет, то следующим вашим вопром должен быть такой: "как они смогли?" И ответ будет отнюдь не игра от ПВО. Я думаю направление моей мысли вполне понятно.

 

И да, даже без перков на ПВО и модернизаций, АВ 6лвл Атланта и так неплохо выкосит, во всяком случае на себя налёт отобьёт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 218 боёв

 

Посомтрите на стату фиолетовых статистов по Атланте, потом с вашей сравните. У них там даже 55к среднего вроде есть. Значит они смогли, а Вы нет. Логично? Из статистики следует, что логично. Раз они смогли, а Вы нет, то следующим вашим вопром должен быть такой: "как они смогли?" И ответ будет отнюдь не игра от ПВО. Я думаю направление моей мысли вполне понятно.

 

И да, даже без перков на ПВО и модернизаций, АВ 6лвл Атланта и так неплохо выкосит, во всяком случае на себя налёт отобьёт.

 

Все верно. Тут согласен. Но вот у меня сейчас иначе выходит. Взять сегодня - 12 боев на Атланте, 55к среднего. Пара кракенов кряду (5 и 6 фрагов), Чистые небеса (66 птичек). Кэп - Фул-ПВО.  В принципе достаточно освоил агрегат, чтобы при любой заточке получать приятный результат. 

Но вот не переношу авики - классовый враг мой) И увидеть страдания плоскопалубного противника для меня значит очень много))) 

В итоге - да, они не всегда есть. Но уж больно приятно, когда они есть) А средний урон полагаю будет расти и расти. 

Это был мой первый прем. Пару сотен боев играл, не обращая внимания на статистику. Было что-то около 20к ср. А потом взялся за ум и все стало выправляться... 

Хотя экспериментов с перками не брошу)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 739
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
7 116 публикаций
28 577 боёв

У меня средняя 28к. Походу я хуже кальмара.

P.S. Где эту "цветную" статистику смотрят?

Изменено пользователем Halicor

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
114 публикации
2 740 боёв

У меня средняя 28к. Походу я хуже кальмара.

P.S. Где эту "цветную" статистику смотрят?

У меня не выше.  Но пока подсел на два других према (Молотов , Техас). Атланту в отряде изредка выкатываю. А поскольку в отряде всегда присутствует авик, то всегда есть работа для ПВО.Будет настроение, начну поднимать урон.Пока наигрался.

 

PS: Разбойнику респект  за виртуозное владение пароходом.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
254
[FGNYA]
Участник, Коллекционер
822 публикации
18 142 боя

PS: Разбойнику респект  за виртуозное владение пароходом.

 

Ну моя статка вообще ниже плинтуса, до Атланты была ещё хуже. Винрейт был 35 примерно, и меня не парило, просто не знал, ходил и стрелял.

А потом мне показали, что в игре есть статистика а не просто чтоб покататься и пострелять например куда-нить в остров и скриншотов красивых для рабочего стола наделать.

А надо воевать на команду, а не просто прокачивать корабли чтоб новенькую железяку купить для коллекции.

Но до сих пор мне больше сам процесс нравится.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
992 публикации
12 094 боя

 

Посомтрите на стату фиолетовых статистов по Атланте, потом с вашей сравните. У них там даже 55к среднего вроде есть. Значит они смогли, а Вы нет. Логично? Из статистики следует, что логично. Раз они смогли, а Вы нет, то следующим вашим вопром должен быть такой: "как они смогли?" И ответ будет отнюдь не игра от ПВО. Я думаю направление моей мысли вполне понятно.

 

И да, даже без перков на ПВО и модернизаций, АВ 6лвл Атланта и так неплохо выкосит, во всяком случае на себя налёт отобьёт.

Я в крейсера вообще не умею. Атланта это первый и последний крейсер на котором у меня много боев. Привлекает именно уникальный геймплей. Статка не очень, потому что первые боев 200 я прикрывал линкоры и авики ПВО - т.е. просто выпадал из боя. )) Логично, чтоесли хочешь фиолетовую дамажку надо дамажить и ПВО тут вторично. А вот если не хочешь дамажку а хочешь обидеть авика - тут ПВО уже пригодится. Каждому свое! :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
992 публикации
12 094 боя

Атланта стала намного лучше после 5.5?

 

Башни почти не убивают и ПВО посильнее чутка а так все то-же самое. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×