Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16

[Shiogorath]

Сегодня в 14:56:01 пользователь Reandevor сказал:

 

да, под нее надо отдельного кэпа (ну либо с эсма, если заточен на ГК)

всё что встречается уровня 8 и ниже получает очень недурно прямым уроном (Цолорадо и Мексика вообще роскошный десерт, если не в тебя целятся)

по девяткам уже не так вкусно зачастую и то потому что шансов откинуть ласты очень быстро большие

По девяткам не заходит по тому, что 128 с ИВ не берет даже 32мм обшивку, которая считается на тех уровнях довольно ватной для фугасов. ИВ дает плюшки против ЛК до 7 включительно и КР 8-9 у которых обшивка 25-27 мм

[Reandevor]

Сегодня в 20:21:10 пользователь Shiogorath сказал:

По девяткам не заходит по тому, что 128 с ИВ не берет даже 32мм обшивку, которая считается на тех уровнях довольно ватной для фугасов. ИВ дает плюшки против ЛК до 7 включительно и КР 8-9 у которых обшивка 25-27 мм

я по моему то же самое написал без углублений в теорию цифр и бронестроения WoWS 

[Tolik_koromyslo]

почитал 3 страницы, и сделал для себя вывод из вайна некоторых бойцов (сорь за прямоту, возможно я ошибаюсь):

- атланта в первую очередь анти-эсминец, а не дамагер

- убей всех эсминцев врага и можешь умирать (при этом не забудь умирая повесить кучу пожаров на Лк и Кр врага)

- если куча дамага с опытом и проигрыш, то ищи причину в своем бое на атланте.

 

Это ИМХО.  прошу строго не судить.

[Reandevor]

Сегодня в 10:53:56 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

- убей всех эсминцев врага и можешь умирать

, если их 3 и более, то зачастую это выигрыш.

 

[Shiogorath]

В 03.05.2018 в 09:53:56 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

почитал 3 страницы, и сделал для себя вывод из вайна некоторых бойцов (сорь за прямоту, возможно я ошибаюсь):

- атланта в первую очередь анти-эсминец, а не дамагер

- убей всех эсминцев врага и можешь умирать (при этом не забудь умирая повесить кучу пожаров на Лк и Кр врага)

 

Это несколько спорное заявление. На той дистанции, которой сабж светится, имеются проблемы с нормальными попаданиями по ЭМ. А ближе адекватный ЭМ не подойдет. А во вторых из за хрустальности и близких дистанций боя Атланта часто ловит жесткий фокус, а эскейпа в виде дымов или живучести в виде хилки у нее нет. Из этого следует, что сабж не может эффективно выполнять функции анти-эсминца. Караулить ЭМ за углом в стиле гоп-стоп не в счет

[fan222]

Рубяты, я правильно понимаю, что Атланта 7 ур. очень похожа на Des Moines 10 ур.?

Нужно воевать на ближне-средней дистанции, т.е. красться в островах в поисках эсминцев и бортоходов-крейсеров, ибо это картон с очень высоким дпм, но плохой балистикой и без сэйвов (дымы, хилка). 

Или может есть какие-то существенные отличия и до Демона все же стоит грызть кактусную ветку (7-9 ур., а с учетом переезда Кливленда, то и 6 ур., скорее всего, тоже)?

 

[Temnokot]

Сегодня в 19:19:35 пользователь fan222 сказал:

Атланта 7 ур. очень похожа на Des Moines 10 ур.?

Правильно понимаешь. Ультимативное ПВО, смертельный для любого эсма ДПМ+РЛС. Ну и стратосферная баллистика.

[Cesarevich_EU]

В 5/9/2018 в 19:19:35 пользователь fan222 сказал:

Рубяты, я правильно понимаю, что Атланта 7 ур. очень похожа на Des Moines 10 ур.?

Нужно воевать на ближне-средней дистанции, т.е. красться в островах в поисках эсминцев и бортоходов-крейсеров, ибо это картон с очень высоким дпм, но плохой балистикой и без сэйвов (дымы, хилка). 

Или может есть какие-то существенные отличия и до Демона все же стоит грызть кактусную ветку (7-9 ур., а с учетом переезда Кливленда, то и 6 ур., скорее всего, тоже)?

 

Не совсем, но общие моменты имеются. ПВО мощное, эсминцы можно гонять, есть РЛС. Но если бронебойки Де Мойна - это американское вундерваффе, то бронебойки Атланты пробивают цитадель крейсерам лишь на кинжальной дистанции. Да и баллистика Де Мойна все таки лучше чем Атланты, да и живучесть на уровне.

Чтобы понять нужен ли тебе Де Мойн - выкачай Пенсаколу, и ваншотни крейсер противника. Если почувствуешь удовлетворение от того как противника разрывает ББхами, то помни, Де Мойн делает это еще эффективнее. Тогда и думай. 

[Marsh_light]

Информация для тех, кто не следит за патч ноутами, по подумывал о приобретении Атланты: собственно, ее вернули в клиент за дублоны 

[Quidak]

Предвижу бои, где будет по 3 Атланты с каждой стороны...

Хана авикам нафик....

[Rebel__1]

Сегодня в 11:04:50 пользователь Quidak сказал:

Предвижу бои, где будет по 3 Атланты с каждой стороны...

Хана авикам нафик....

Не увидишь. Корабль слишком сложный и ситуативный. Да, игроки могут ее накупить, но поиграв несколько боев и отправившись в порт на первых минутах(или наоборот окончив бой с 0 дамага) бросят это дело.

 

Вообще в свете заметного увеличения дальности боя с момента выхода Атланты, ее бы не помешало чуть апнуть. Но разрабы это не сделают потмоу что стата по серверу у нее сейчас превосходная, 

 

Посмотрел серверную стату. Раньше Атланта довольно неплохо смотрелась, сейчас посмотрел и ого, это один из худших премов стал. Ей бы хилку, или ХР, и чуть дальность поднять стрельбы, или инвиза нимношк.

 

Призываю в тему @Sub_Octavian. Как вы смотрите на то, что Атланту опять запустили в продажу, но по стате это один из худших премов, с учетом того что в основном на ней играют пряморукие игроки которые знали что покупают? МОжет, апните? Ну позязя!

[Quidak]

Сегодня в 13:02:53 пользователь Rebel__1 сказал:

1. Призываю в тему @Sub_Octavian. Как вы смотрите на то, что Атланту опять запустили в продажу, но по стате это один из худших премов, с учетом того что в основном на ней играют пряморукие игроки которые знали что покупают? Может, апните? Ну позязя!

 2. Ей бы хилку,

1. Я сильно подозреваю, что это лучший прем из всех. Но он требует очень мощного капитана с крепкими орешками (не менее 14 попугаев навыков, в т.ч. УОП+ИВ). А еще он требует крайне специфических условий (извилистые проливы в островах и высокие длинные банки с утесами вдоль фланга), плюс  наличие пары авиков у врага (для фарма). Если эти условия соблюдены, то получаешь крайне мощный и одиозный послебоевой кайф (словно облегчение, после того, как добежал до санузла вовремя и победил приступ диареи естественным образом). С 2015 года считаю, что Атланта - лучший корабль в игре. Давно пора ее было ввести за бубло в клиент. Аккаунт без Атланты - что советский матрос без бескозырки. Чтобы каждый смог купить и получить кайф. Корабль-диарея, источник огненного стула. Лучи стула.

 

2. Так РЛС же дали? РЛС - это поток сияния чистого разума. Единственно, я бы просил право установки особую модификацию на увеличение времени работы локатора.

[anonym_QQjxie00FFHL]

Приобрел данный аппарат.Нужен 18 очковый кэп, это чтобы можно было взять и УОП и ИВ и маскировку. Так как у меня 16 очков у кэпа,то пришлось временно отказаться от УОП и это печально

[Reandevor]

Сегодня в 01:04:47 пользователь NePryXXa сказал:

Так как у меня 16 очков у кэпа,то пришлось временно отказаться от УОП и это печально

 

вообще не печально. УОП нужен, чтобы дамажку на Мексиках и Колорадо набивать периодически, но чтобы выигрывать бои, он не так уж и критически нужен. Основные перки ИВ и Маскировка. Остальное просто бонус.

[Shredli]

Рили жаль тех, кто купит эту шотную баржу. Лесте же нет дела до нее. Вон, даже флинта сделали - атланту с дымом, а оригинальной атланте видимо так и остается валяться на дне помойки истории.

[Quidak]

В Friday, May 11, 2018 в 20:02:04 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Рили жаль тех, кто купит эту шотную баржу. Лесте же нет дела до нее. Вон, даже флинта сделали - атланту с дымом, а оригинальной атланте видимо так и остается валяться на дне помойки истории.

Эта ПВО-баржа и так слишком зачетная. Именно ее ультимативность "накоротке" и ПВО-пенетрация делают Атланту - Атлантой. То есть кораблем, который имеет только один аналог - Flint. Нельзя такое выкладывать в общую постоянную продажу, либо надо быть готовыми к кумулятивному нытью "понакупивших". 

[Shredli]

Сегодня в 10:07:34 пользователь Quidak сказал:

Эта ПВО-баржа и так слишком зачетная. Именно ее ультимативность "накоротке" и ПВО-пенетрация делают Атланту - Атлантой. То есть кораблем, который имеет только один аналог - Flint. Нельзя такое выкладывать в общую постоянную продажу, либо надо быть готовыми к кумулятивному нытью "понакупивших". 

Только вот сейчас курятник в рандоме встречается раз в 10 боев. В "ПВО-барже" можно вычеркнуть "ПВО". А про ее "накоротке" можно тоже много чего сказать. 8км эффективная дальность, лел. Флит хотя бы может подкараулить врага в дыму, да еще и отработать его своими торпедами. Атланта может "певпев" из-за острова. Флинт тоже это может, да, но это единственное что может атланта.

[Quidak]

Сегодня в 12:49:24 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Только вот сейчас курятник в рандоме встречается раз в 10 боев. В "ПВО-барже" можно вычеркнуть "ПВО". А про ее "накоротке" можно тоже много чего сказать. 8км эффективная дальность, лел. Флит хотя бы может подкараулить врага в дыму, да еще и отработать его своими торпедами. Атланта может "певпев" из-за острова. Флинт тоже это может, да, но это единственное что может атланта.

Этот курятник заточен под операцию "Нараи", которую выпилили. Из-за чего я скорблю и не хочу вообще выходить в бой. В Нараи были постоянные жаркие перестрелки с кораблями из-за скал на коротких дистанциях. Это был супер-кайф. Я сразу платил 75к, чтобы выйти в бой немедленно, не дожидаясь получасового тайм-аута.

[Shredli]

Сегодня в 12:55:27 пользователь Quidak сказал:

Этот курятник заточен под операцию "Нараи", которую выпилили. Из-за чего я скорблю и не хочу вообще выходить в бой. В Нараи были постоянные жаркие перестрелки с кораблями из-за скал на коротких дистанциях. Это был супер-кайф. Я сразу платил 75к, чтобы выйти в бой немедленно, не дожидаясь получасового тайм-аута.

Эмм. Курятник = АВ. Я о том, что ПВО атланты теперь нужно лишь для того, чтоб эффектно сбить люстру линкоробоярина по другую сторону острова.
Я атланту покупал как корабль для ПВО-саппорта. Да, сей с тех пор дали РЛС, но какой смысл, если сосминец на дистанции 10км+  может разложить атланту без проблем? А благодаря слоупочности нашего легкого крейсера, он сумеет оторваться, если был засвечен с 7-8км.

[Quidak]

Сегодня в 13:00:54 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Эмм. Курятник = АВ. Я о том, что ПВО атланты теперь нужно лишь для того, чтоб эффектно сбить люстру линкоробоярина по другую сторону острова.
Я атланту покупал как корабль для ПВО-саппорта. Да, сей с тех пор дали РЛС, но какой смысл, если сосминец на дистанции 10км+  может разложить атланту без проблем? А благодаря слоупочности нашего легкого крейсера, он сумеет оторваться, если был засвечен с 7-8км.

Ага. Однако, если подкрадемся на 7 км, можем принять таблетку РЛС и вдуть ей (destroyer ship по-английски - женского рода).