[0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев

[Ozymandis]

Почитал полыхания от советских эсминцев.

Прям захотелось прокачать. Сегодня же начну.

[DeadMamonth]

Так скажите мне, чем плох эсминец СССР, который может на форсаже идти 40 с лишним узлов? Чем плох корабль который может придти и сбить захват с базы, захватить базу, контролировать точки (ну на этой точке много врагов, не беда, 2 минуты и мы уже совсем на другом фланге).

Это может сделать абсолютно любой эсминец без разницы какой нации, япы в этом даже поудобнее будут, нинзя стайл как бы.

Зачем записывать в достоинства то, что есть абсолютно у всех эсминцев ?   

[Grotrek]

У советов нет крейсеров. Есть только эсминцы, которые обманули ожидания. Собственно, со 130мм знаком давно, т.к. имею Гремящий. Она как артсистема против более тяжёлых кораблей актуальна вплоть до 5 уровня включительно. Дальше пробивает крейсера, за исключением самых хрустальных, только с дистанций, оказавшись на которых, эсминец - труп. Ситуация - "или я веду её под венец, или она меня к прокурору". Но чаще к прокурору, т.к. размен с любым крейсером, на котором сидит кто-то хотя бы со схожими руками - путь на дно. Дао эсминцев на 6+ диктует атаки из инвиза. А инвиза-то у советов и нет.

 

А кто говорил про крейсера советов? И кстати Мурманск жеж, отличный крейсер

Дао японских эсминцев Вы хотели сказать, все таки амеры тоже неплохо светятся. 

Касательно Гремящего и 5лвл потолка. Хорошо же да, что мы теперь можем выкачать Киев или Удалой и воевать на равных с соперниками постарше

06:08 Добавлено спустя 1 минуту

Это может сделать абсолютно любой эсминец без разницы какой нации, япы в этом даже поудобнее будут, нинзя стайл как бы.

Зачем записывать в достоинства то, что есть абсолютно у всех эсминцев ?   

 

Расскажите пожлста кто из япов ходит с такой же скоростью как советы

А главное какой из японцев сможет отстоять точку против совета?

[DeadMamonth]

Расскажите пожлста кто из япов ходит с такой же скоростью как советы

Сухарь ходит 40 узлов на форсаже, Фара ходит 40 узлов на форсаже

[nasonovep]

 

А потом снова придти и ныть что ВГ не угадали хотелки каждого?

Или все-таки стоит выражать свои недовольства более конкретно, как иначе разработчик поймет что вы хотите то?

 

"Выражать недовольство конкретнее"  и "делать конкретные предложения"  - это не одно и тоже.

А по поводу "как иначе разработчик поймет что вы хотите то?" отвечу вопросом: вас интересует каким образом кондитеры угадывают что вам понравится, а что нет? Мне вот совершенно пофигу.

Тут тоже самое. Мне совершенно неинтересно как  ВГ необходимо организовать работу, чтобы понять "что я хочу то".

[Grotrek]

Сухарь ходит 40 узлов на форсаже, Фара ходит 40 узлов на форсаже

 

Киев ходит 40 узлов без форсажа

[JudgeDreeD]

Пока попробовал 1,2,3 лвл советов.

Орлан (1лвл) вполне себе крепкий середнячек - играбельный.

Оба эмика, и 2 и 3 лвл -как то не зашли, вроде играбельные, но все время приходится вертеться как уж на сковородке, что бы сделать хоть что-то в бою.

Возможно негативный оттенок придает этим кораблям то, что из 5 боев на 2 лвл, моя команда не выиграла ни одного.

Пока на этом все. Попробую 4-5, отпишусь дополнительно.

[RenamedUser_30408017]

Вы знакомы с концепцией камень- ножницы бумага?

 Советские эсминцы - это корабли для убийства авианосцев, прокравшись по флангу за счет скорости, это отличные корабли для борьбы с ЭМ противника, советский ЭМ вернется сбить захват с базы

 

Вот по этому изречению у меня возникло пара вопросов.

 

1. А вам сказали что советской линейке прикрутили "не кардинальные" пару километров к видимости? Где он там должен красться для убийства вражеского авика?

2. Ну вот возьмем Огневой. Возвращается он значит на базу, которую берет Кливленд. С расстояния 12км делает залп и начинает светиться как новогодняя ёлка. Дальше что? Сваливать в инвиз, отсиживаться и снова "выстрел и бежать". То-есть фактически затягивать бой - один не может убить, второй не может догнать.

 

И наконец по концепции Камень-Ножницы-Бумага.

 

Я всегда полагал что система выглядит так:

Линкор >> Крейсер >> Эсминец >> Линкор

 

Включать в эту схему АВ вообще-то не самая лучшая идея. Т.к. "ножниц" у нас по пять штук в команде, а "бумаги" одна, максимум две (а часто вообще ни одной).

[Grotrek]

 

"Выражать недовольство конкретнее"  и "делать конкретные предложения"  - это не одно и тоже.

А по поводу "как иначе разработчик поймет что вы хотите то?" отвечу вопросом: вас интересует каким образом кондитеры угадывают что вам понравится, а что нет? Мне вот совершенно пофигу.

Тут тоже самое. Мне совершенно неинтересно как  ВГ необходимо организовать работу, чтобы угадать "что я хочу то".

 

Странная позиция. Боюсь у нас кардинально разные взгляды на эти вещи.

[DeadMamonth]

 

Киев ходит 40 узлов без форсажа

А светиться со скольки км ? 

Без перка на маскировку 

[Arwiden]

К сожалению не смог вчера толком поиграть вышел только пару раз в бой на Гневном

 

 

Камрад, гневный - это гремящий, с ним все нормально, уровни боев приятные, дальность стрельбы достаточная - много картона и т.п.

Вайн тут про другие уровни, ради которых хотелось вообще начинать прокачку.

7лвл засвет 9км, модуля на стелс нет - перка на маскировку у многих тоже не будет - кому вот он такой нужен?

Какие такие маневры ты собираешься заранее просчитывать, если тебя хацухару будет видеть с запасом в 2.5 км? 

На 7лвл ты уже будешь встречаться с могами, а толковый могами и на 12км по такому сараю кладет как в копеечку.

И не дай бог быть к нему ближе =)

 

Вся суть  советских эмов с 6-7ого лвл в прикрытие тяжелых сил практически отсутствует - с таким засветом это их надо будет как-то прикрывать, ибо только ленивый не пульнет по столь приятной цели.

[anonym_PecbHhnnFP5q]

А светиться со скольки км ? 

Без перка на маскировку 

 

2 митсуки уже ему торпедную вилку делают, а он ещё слепой.

[Grotrek]

А светиться со скольки км ? 

Без перка на маскировку 

 

На 1 км дальше Махана, по Вашему это так критично? 

[Evil_Major]

 

И кстати Мурманск жеж, отличный крейсер

Дао японских эсминцев Вы хотели сказать, все таки амеры тоже неплохо светятся. 

Касательно Гремящего и 5лвл потолка. Хорошо же да, что мы теперь можем выкачать Киев или Удалой и воевать на равных с соперниками постарше

Про Мурманск шутку юмора понял, смешно. 

А про эсминцы я сказал ровно то, что хотел. Не только про японские. Полагаю, вы знакомы с геймплеем на Гиринге и иже с ним. И, полагаю, понимаете, почему сначала "артиллерийским" амерам ввели заградку, как дополнительную фичу, призванную расширить список ролей, которые они могут выполнять в бою, а потом всё же решили апать им и торпеды. Так вот, советы на круг выходят эдакими ультраамерами, с офигительной артиллерией для эсминцев, реализовать которую они не смогут по причине присутствия в бою более тяжёлых кораблей. Фишка в том - сколько ни поставь пукалок на высокие уровни - эсминец это не спасёт, если он виден на средней дистанции крейсеру. Огневая мощь и прочность не сопоставимы.

[Arwiden]

 

На 1 км дальше Махана, по Вашему это так критично? 

 

Да, это просто атас как дофига.

Ибо сам Махан известная субстанция, и именно как раз по причине тоже высокой светимости, а тут вообще слов нет.

[nasonovep]

 

Странная позиция. Боюсь у нас кардинально разные взгляды на эти вещи.

 

 

Согласен. Вам доставляет удовольствие работать бесплатно, мне - нет.

[LeshiyPro]

Гк хоть и выбивают частенько очень лютое,способное с 3-4 залпов отправить одноуровневый эм в порт,и с 4-6 залпов бб в борт любой Кр(кроме клива)+ топоры от которых не увернуться...что еще вам блин надо?

 

Омаха порвет любой эсминец до 9 уровня в кашу, без шансов и вариантов, если тот надумает играть в перестрелку. С 4-6 залпов в борт - фантазии неуместны, урон бб полностью не тот, с линкором попутали. Урон по цитадели по 2,5к у высоких левелов. Про торпеды, тут на 6 странице есть мой скрин, в плане сколько их надо, даже когда от них не уворачиваются. Игра в одну атаку - это как-то несерьезно. Обсуждать тактику применения смысла нет, это легкие крейсера по всем параметрам. Только вот куда более легкие, чем другие легкие, в чем собственно и смысл обсуждения. 

[DeadMamonth]

 

На 1 км дальше Махана, по Вашему это так критично? 

9 км, да это же лютый адъ, толку от ваших 40 км без форсажа при таком засвете, там что бы зайти в тыл и не засветиться нужно крюк делать лютый который все ваше преимущество в скорости нивелирует  

[Grotrek]

 

 

Камрад, гневный - это гремящий, с ним все нормально, уровни боев приятные, дальность стрельбы достаточная - много картона и т.п.

Вайн тут про другие уровни, ради которых хотелось вообще начинать прокачку.

7лвл засвет 9км, модуля на стелс нет - перка на маскировку у многих тоже не будет - кому вот он такой нужен?

Какие такие маневры ты собираешься заранее просчитывать, если тебя хацухару будет видеть с запасом в 2.5 км? 

На 7лвл ты уже будешь встречаться с могами, а толковый могами и на 12км по такому сараю кладет как в копеечку.

И не дай бог быть к нему ближе =)

 

Вся суть  советских эмов с 6-7ого лвл в прикрытие тяжелых сил практически отсутствует - с таким засветом это их надо будет как-то прикрывать, ибо только ленивый не пульнет по столь приятной цели.

 

Про Мурманск шутку юмора понял, смешно. 

А про эсминцы я сказал ровно то, что хотел. Не только про японские. Полагаю, вы знакомы с геймплеем на Гиринге и иже с ним. И, полагаю, понимаете, почему сначала "артиллерийским" амерам ввели заградку, как дополнительную фичу, призванную расширить список ролей, которые они могут выполнять в бою, а потом всё же решили апать им и торпеды. Так вот, советы на круг выходят эдакими ультраамерами, с офигительной артиллерией для эсминцев, реализовать которую они не смогут по причине присутствия в бою более тяжёлых кораблей. Фишка в том - сколько ни поставь пукалок на высокие уровни - эсминец это не спасёт, если он виден на средней дистанции крейсеру. Огневая мощь и прочность не сопоставимы.

 

Я согласен со всем этим. Вот скажите, какими вы лично хотели видеть советов? Имбой, поливающей всех фугасами из инвиза? 

[Arwiden]

9 км, да это же лютый адъ, толку от ваших 40 км без форсажа при таком засвете, там что бы зайти в тыл и не засветиться нужно крюк делать лютый который все ваше преимущество в скорости нивелирует  

 

Человек этого не понимает или просто троллит.

Скорость это хорошо, но когда ее балансят заметностью и маневренностью - это ужасно.

Крюк закладывать =) да есть куча карт и моментов - когда у тебя просто нет вариантов протиснуться между врагами, а тут крюк )

9км это 100% засвет от любого шального чувака рядом, у хабаровска вон 5км засвет с самолетов - это вообще адъ.

06:28 Добавлено спустя 1 минуту

 

 

Я согласен со всем этим. Вот скажите, какими вы лично хотели видеть советов? Имбой, поливающей всех фугасами из инвиза? 

 

Я был бы доволен увеличенным засветом при стрельбе у советов, но нормальной заметности БЕЗ стрельбы. Хотя бы так.

Хотя бы...