Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Undead_Cheb

Киев — советский эсминец VII уровня

В этой теме 3 611 комментарий

Рекомендуемые комментарии

674
Участник
1 083 публикации
145 боёв

Башни на Киеве нормально крутятся и без перка кэпа. :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
674
Участник
1 083 публикации
145 боёв

Приветствую!

Подскажите, кто какие перки капитана использует? Решил идти дальше по ветке и недавно купил Огневого. Капитан с 10 перками (БОП, Из последних сил, суперинтендант и УОП). Думаю, копить на маскировку, или же взять взрывотехника и мастера-наводчика (тяжко без него, конечно).

Спасибо!

 

Копить на маскировку не нужно.

По прокачке кэпа... ставь взрывотехника, потом мастера-наводчика (чисто комфортнее немного играть), а после получения 18 перкового кэпа всё сбрасывай и ставь:

- БОП

- ИПС

- суперинтендант / торпедная бдительность.

- УОП, ХП, взрывотехник.

 

 

На 3 уровне сам выбирай что лучше... у меня, кажется, стоит бдительность + бесплатные дымы и форсаж.

Для советского эсма, играющего от ГК, дистанции и имеющего и так огромную скорость, количество дымов и форсажа (ИМХО) не принципиально.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
574 публикации
2 613 боёв

 

Копить на маскировку не нужно.

По прокачке кэпа... ставь взрывотехника, потом мастера-наводчика (чисто комфортнее немного играть), а после получения 18 перкового кэпа всё сбрасывай и ставь:

- БОП

- ИПС

- суперинтендант / торпедная бдительность.

- УОП, ХП, взрывотехник.

 

 

На 3 уровне сам выбирай что лучше... у меня, кажется, стоит бдительность + бесплатные дымы и форсаж.

Для советского эсма, играющего от ГК, дистанции и имеющего и так огромную скорость, количество дымов и форсажа (ИМХО) не принципиально.

 

дымами можно пренебречь - согласен. очень редко их использовать стал на советских эсминцах. но вот форсажем... спорно, т.к. даст больше шансов на то, что противник промахнется в виду неправильно взятого упреждения. при агрессивной игре конечно же

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
674
Участник
1 083 публикации
145 боёв

 

дымами можно пренебречь - согласен. очень редко их использовать стал на советских эсминцах. но вот форсажем... спорно, т.к. даст больше шансов на то, что противник промахнется в виду неправильно взятого упреждения. при агрессивной игре конечно же

 

не принципиально. Противник чаще промахнётся при активном маневрировании, а скорость это вторично.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
574 публикации
2 613 боёв

 

не принципиально. Противник чаще промахнётся при активном маневрировании, а скорость это вторично.

 

форсаж дает буст набора скорости, что (как раз при маневрировании) может помочь

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
101
[EZI-Z]
Бета-тестер
162 публикации
5 964 боя

 

не принципиально. Противник чаще промахнётся при активном маневрировании, а скорость это вторично.

 

При дуэли с ЛК на 10+км предпочитаю идти бортом, сбрасывая и добавляя скорость - если и поймаешь ББшку, то сквозняком. А если поймаешь залп маневрируя, вдоль корпуса, можно в порт уйти. Нередко с одного пука ББшками ЛК сносит 2/3хп. То ли мне в эсминец цитадель впилили за особые заслуги, то ли одно из двух, но фак остаётся факом. Форсаж помогает тут, быстрее разгоняться и не бояться тормозить.
Изменено пользователем Strige_KTM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 239 боёв

Извиняюсь, скорее всего повторю вопрос, но:

- стоит ли прокачивать торпеды?

 

Нет. Только ГК. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
188
[LI-GA]
Участник
829 публикаций
10 948 боёв

Нужен совет.

Рулевая, или двигатель в последний слот?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
692
[KGB]
Участник, Коллекционер
989 публикаций
19 057 боёв

Рулевая

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[AVE]
Участник
3 публикации
3 192 боя

скорости хватает, а вот добавка к скорости перекладки рулей очень полезна. Рулевая :)

 

Изменено пользователем kos_am
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
388 публикаций

Ех зачётно Киев выносит цитадели борто-ходным крейсерам на средних дистанциях. Фурутаке с 2 залпов 7 штук засадил ( фурутака была в шоке и в ангаре)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
95
[PUDU]
Участник
279 публикаций
10 472 боя

Не знаю общего мнения по данному эсминцу: имба/в балансе/кактус. Но скажу от себя, что имба он ещё та. Эсминец, который способен разваливать практически любой корабль это нечто. Да к нему стоит прилагать усилия, небольшие, но всё-таки. Законтрить Киева могут только лишь АВ (преимущественно амеры, которые кидают по нему бобрами по автосбросу), советские крейсера (у них очень хорошая баллистика и быстрая перезарядка), ну и такой же Киев. Все остальные - корм. Пожалел только об одном, почему раньше его не выкачал.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 022
[PAK]
Участник
1 391 публикация
21 197 боёв

Киева нет, пока только Огневой. Но и на нём легко пускаю Киев на дно. Попасть по нему просто. Светится как новогодняя ёлка. Что в нём крутого? Не пойму. Да и для Фарагута он отличная цель, неоднократно проверял. Особое удовольствие составляет разобрать этого рельсохода, когда он пытается прорваться к тебе в дымы, чтобы наказать торпедами. Умора, да и только. Его желание развернуться для пуска торпед всегда оказывается последним, но чаще он тонет раньше.

 

Как говорил великий русский писатель Гоголь:

Редкаяий птица Киев долетит доплывёт до середины Днепра карты боевых действий.

 

Как он был прав, ибо к концу боя Киевов на плаву обычно не остаётся, все на дне.

Изменено пользователем CP409

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 123
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 544 боя

Ну не знаю...

Мне нравится.

Огневой и Фарагут улетают в порт со свистом.

Перестрелять на Огневом Киев можно или рака или если Киев уже битый. Да и то...


 

В рандоме:

Киев   Киев 7 266 66.17% 2 172 48 160 1.42 0.53

+ в рангах.

На Киеве я первый ранг взял в 4 сезоне.

Киев   Киев 7 314 61.78% 1 280 33 087 0.74 0.45
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
388 публикаций

Киева нет, пока только Огневой. Но и на нём легко пускаю Киев на дно. Попасть по нему просто. Светится как новогодняя ёлка. Что в нём крутого? Не пойму. Да и для Фарагута он отличная цель, неоднократно проверял. Особое удовольствие составляет разобрать этого рельсохода, когда он пытается прорваться к тебе в дымы, чтобы наказать торпедами. Умора, да и только. Его желание развернуться для пуска торпед всегда оказывается последним, но чаще он тонет раньше.

 

Как говорил великий русский писатель Гоголь:

Редкаяий птица Киев долетит доплывёт до середины Днепра карты боевых действий.

 

Как он был прав, ибо к концу боя Киевов на плаву обычно не остаётся, все на дне.

Вы спящих убиваете наверное или отвелчёных боем с другим соперником. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 550 публикаций
19 287 боёв

Киева нет, пока только Огневой. Но и на нём легко пускаю Киев на дно. Попасть по нему просто. Светится как новогодняя ёлка. Что в нём крутого? Не пойму. Да и для Фарагута он отличная цель, неоднократно проверял. Особое удовольствие составляет разобрать этого рельсохода, когда он пытается прорваться к тебе в дымы, чтобы наказать торпедами. Умора, да и только. Его желание развернуться для пуска торпед всегда оказывается последним, но чаще он тонет раньше.

 

Как говорил великий русский писатель Гоголь:

Редкаяий птица Киев долетит доплывёт до середины Днепра карты боевых действий.

 

Как он был прав, ибо к концу боя Киевов на плаву обычно не остаётся, все на дне.

Чего, чего? Еще ни разу, встреченный мною на "Киеве", "Огневой"(если еще он в бой ввязался)  не ущел дальше порта(дна). Вы батенька БАЛАБОЛ. У "Киева" в 1,5 раза больше огневая мощь, если вам и удалось добить "Киева", то это еще не значит легко пускаю Киев на дно . Вам попался полупьяный игрок, так ведь не все такие.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 022
[PAK]
Участник
1 391 публикация
21 197 боёв

Вы спящих убиваете наверное или отвелчёных боем с другим соперником. 

 

Нет, активных, только что Ташку пустил на дно, а он круче Киева. Правда, это случилось на Ло Янге, его недавно прикупил по скидке на "Черную пятницу", пока катается плохо, не привык к обилию РЛС, но Киевов на нем за корабль не считаю - это лишь отличная цель.

А Киев мне достался пару боев до этого, стрелял именно по мне, пока я не пустил дымы, затем всё понятно, объяснять не надо. Он тоже задымил, но что есть украинские  дымы против китайской гидроакустики? Смех, да и только.

 

Чего, чего? Еще ни разу, встреченный мною на "Киеве", "Огневой"(если еще он в бой ввязался)  не ущел дальше порта(дна). Вы батенька БАЛАБОЛ. У "Киева" в 1,5 раза больше огневая мощь, если вам и удалось добить "Киева", то это еще не значит легко пускаю Киев на дно . Вам попался полупьяный игрок, так ведь не все такие.

 

 

Русская ветка эсминцев осваивается мною почету-то плохо. Дальше Огневого мне не пройти, да и не хочется. Хохловоды обычно из бинокля не вылезают, подстрелить их можно даже на японце, но они больше заботятся о своей невидимости, а на Огневом элементарно.

 

Я не отрицаю, на ЛЮБОМ корабле можно найти умелого игрока, но на американцах играть проще. Хотя бы потому, что американские игроки не жмотятся на оплату разработчикам, а из этого следует... думаю, объяснять тоже не надо.

Изменено пользователем CP409

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
95
[PUDU]
Участник
279 публикаций
10 472 боя

Я не отрицаю, на ЛЮБОМ корабле можно найти умелого игрока, но на американцах играть проще. Хотя бы потому, что американские игроки не жмотятся на оплату разработчикам, а из этого следует... думаю, объяснять тоже не надо.

А как на счёт японских или пан-азиатских игроков? Как они оплачивают?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
388 публикаций

 

Нет, активных, только что Ташку пустил на дно, а он круче Киева. Правда, это случилось на Ло Янге, его недавно прикупил по скидке на "Черную пятницу", пока катается плохо, не привык к обилию РЛС, но Киевов на нем за корабль не считаю - это лишь отличная цель.

А Киев мне достался пару боев до этого, стрелял именно по мне, пока я не пустил дымы, затем всё понятно, объяснять не надо. Он тоже задымил, но что есть украинские  дымы против китайской гидроакустики? Смех, да и только.

 

 

Русская ветка эсминцев осваивается мною почету-то плохо. Дальше Огневого мне не пройти, да и не хочется. Хохловоды обычно из бинокля не вылезают, подстрелить их можно даже на японце, но они больше заботятся о своей невидимости, а на Огневом элементарно.

 

Я не отрицаю, на ЛЮБОМ корабле можно найти умелого игрока, но на американцах играть проще. Хотя бы потому, что американские игроки не жмотятся на оплату разработчикам, а из этого следует... думаю, объяснять тоже не надо.

Аахаха насмешил - Киев не украинский корабль и нету там украинских дымов ( вы чуток много киселёва смотрите ) 

Ну если мерять что-то ленейкой то походу я( на акатсуки) вас на ло-янге встретил на выходных, и пустил вас на дно хоть вы и дымы и торпеды пускали но были переиграны по ГК японцем.  

Хватит сказки тут писать.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×