Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Undead_Cheb

Киев — советский эсминец VII уровня

В этой теме 3 611 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой
  В 21.09.2016 в 18:56:43 пользователь Modzh_69 сказал:

 

Я вот болванами в той форме что описываете вы называю народ типа вас, которые клали с прибором на союзный ЭМ и начинают гатить по ЛК противника на предельных дистанциях напрочь забывая о  своих прямых обязанностях как борьба с ЭМ и КР противника. А так же забывая что любой ЭМ без поддержки союзников либо живет не долго, либо не выполняет своих функций.

 

Если Киев в самом начале боя поскакал на точку, то с его 40+ узлами он там окажется один при любом раскладе. При этом по правилам засвета скорее всего получит на себя фокус и скорее всего сольётся. Это его выбор. Зачем подчинять свои действия поступкам безумца?

 

  В 21.09.2016 в 17:13:20 пользователь Ravenar сказал:

 

Рекомендую лучше думать при выборе выражений и презентации собственной значимости.

(Мне, исходя из того, что я написал ранее, следует принимать ваши "мысли" на свой счет?)

 

Как пожелаете. Если узнаёте в описанном себя - ну что я могу поделать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 290
Участник, Коллекционер
2 026 публикаций
16 422 боя
  В 21.09.2016 в 20:39:04 пользователь Evil_Major сказал:

Как пожелаете. Если узнаёте в описанном себя - ну что я могу поделать?

 

К примеру получить наказание за нарушение правил форума.

 

  Цитата

2. Оскорбление или преследование Пользователей, троллинг (размещение на Форуме провокационной информации с целью вызвать гнев, обиду, раздражение у Пользователей и/или разногласия, конфликты между ними) — включение режима read only на срок от 3 дней.

 

 

Изменено пользователем Ravenar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
692
[KGB]
Участник, Коллекционер
989 публикаций
19 318 боёв

Если Киев поскакал на отдалённую, свободную от островов точку на фланге со своими 44,6 узлами с флагом - он дейстивтельно окажется там один. Савсэм-савсэм один и даже противник горячий приём устроить не успеет. Точку эсминец возьмёт и свалит.

Так происходит в половине случаев. 

 

Тактика не стопроцентная, но - вполне работает, надо только не в острова лезть и сетапы команд изучить внимательно.

 

 

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой
  В 21.09.2016 в 23:40:13 пользователь Ravenar сказал:

 

К примеру получить наказание за нарушение правил форума.

 

 

 

 

Для этого, к примеру, я должен сначала совершить деяние. Т.е. обратиться к кому-то непосредственно. А примерять на себя какие-то слова каждый вправе, но это уже действия совсем иного человека. Не мои.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
308 публикаций
3 851 бой
  В 21.09.2016 в 20:39:04 пользователь Evil_Major сказал:

 

Если Киев в самом начале боя поскакал на точку, то с его 40+ узлами он там окажется один при любом раскладе. При этом по правилам засвета скорее всего получит на себя фокус и скорее всего сольётся. Это его выбор. Зачем подчинять свои действия поступкам безумца?

 

 

Как пожелаете. Если узнаёте в описанном себя - ну что я могу поделать?

 

Чувак, а от крейсеров или быстрых лк и не требуется, чтобы они шли рядом с киевом, достаточно, чтобы к заходу киева на точку разрыв в дистанции был не более 8км, а этого не будет при одновременном старте даже если киев будет с флажком на скорость и форсажем...все что требуется от саппорта - развернуть или замедлить крейсера противника и возможно сделать пару выстрелов по эмке противника вошедшей на эту же точку.

И чувак, если ты не понимаешь, что на много проще взять точку, а потом дефить ее сбивая захват, то мне тебя жаль...сколько боев я видел как команда сливает бой при равном бое, просрав в начале боя 2 точки и не имея решительного преимущества перед соперником по стрельбе в течении всего боя.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
[MERC]
Участник
645 публикаций
23 357 боёв
  В 21.09.2016 в 14:46:01 пользователь Evil_Major сказал:

 

Вот разрешите подписаться. Если вижу, что Киев в начале боя поскакал на точку, мысленно прощаюсь с болваном в нецензурной форме и понимаю, что дальше играем в меньшинстве. Если честно, то видя Киев в составе, чаще считаю, что и так в меньшинстве играем. Правильно его употреблять мало кто умеет. Это сложно.

 

А стоило бы понимать, что лучше он пойдет туда, чем будет постоянно засвечен, что его рано или поздно накроют либо крейсера, либо эсминец побдерется поближе и кинет в него снарядов пачку , либо торпеды из инвиза.

Да и вам "Прилетит" некисло из инвиза если он будет "в безопасности" стрелять, пока такой же ВРАЖЕСКИЙ киев будет ВАС светить, в отличие от Киева Вашего.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 264 боя
  В 21.09.2016 в 08:16:36 пользователь Lucky_Den_ сказал:

 

Не согласен, за счет скорости как раз очень даже НУЖНО брать точки, т.к. если сразу команда точки не взяла, то в конце они чаще уже и не понадобятся.

Другой вопрос, что захватывать точки надо с умом , т.е. разворот на утекание надо делать еще ДО того как обнаружили, и уж ТОЧНО сваливать если обнаружили ДО разворота.  Можно и нужно при обнаружении на развороте пускать дымы , даже если сваливаете с точки. Можно остаться в дымах до захвата, хотя можно и нарваться на торпеды пущенные наобум в дым, хотя именно потому что мы разворот начали заранее можно в дымах поставить эсм "*** к врагам" и вероятность попадания торпедой резко снизиться. Но можно и сваливать - все таки безопаснее, с прицелом на "захват точек в конце". в Любом случае. игнорировать захват точек в начале, имея для этого преимущества не стоит, как и игнорировать работу "светильником".

 

Мой комментарий стоит рассматривать как ОБЩУЮ рекомендацию. И он подкреплен моей статистикой на нем.  (Почти 70% побед при 49к ср.урона и 1,38 фрага) Естественно каждый отдельный бой - свои частные моменты. Зависящие от состава команд, карты. В каком-то вижу - можно и нужно брать сразу, в другом - точка на десятом плане. Приоритет в любом бою - ПОБЕДА. Только в одном бою я вижу, что для победы практичнее взять эту точку сразу, в другом - нет. И чаще всего бывают бои второго плана. 

---------------------

Никаких особых преимуществ кроме скорости в начале боя у нас нет. Еще один плюс - наш ГК с отличной баллистикой. Но вот вы идете брать точку и просто спускаете в  никуда все свои преимущества. Ибо:

- ближний бой - преимущество у амер-эсмов за счет ДПМ (хорошо, если яп, но это как повезет)

- бой на передке - весь фокус противника на вас. Даже стреляя из-за спин линкоров часто фокусили именно меня. А уж если вы впереди с шашкой наголо - ждите чемоданы в борт. И не спасет ни скорость ни маневр. 

- хп у Киева очень мало, и оказаться в порту первым шансы очень высоки. 

- Неизвестно сколь скилловый противник. Какой-нибудь папка на крейсере сожрет вас на передке за минуту. Оно мне надо? Нет. А вот с 13-14 км я его вполне один в один могу убить сам. 

- стоя в дымах есть риск получить торпеду от спама, далее - нужно, чтобы нам светили, а сами мы уже тогда не "светлячок". 

----------------------

Почему я НЕ стремлюсь брать точки и какую пользу приношу этим. 

- я не сливаюсь вначале. То есть долго живу - долго стреляю - попадаю - убиваю. Польза? Да. 

- Слился сам - минус очки команде. Захватив точку я могу принести очки превосходства союзникам, сдохнув при этом я принесу команде минус... А шанс сдохнуть на точке - ОЧЕНЬ большой. А в конце боя эсмы порой ТАК нужны. 

- постоянно стреляющий, поджигающий Киев - головная боль для любого противника. Крейсера, линкоры переносят огонь на вас, мажут, союзники получают возможность беспрепятственно работать в тепличных условиях. Будучи на линкоре/крейсере я больше всего опасаюсь грамотного Киева. Потому что и не уйдешь от него и не попадешь по нему... 

- Умелый Киев тормозит любое наступление на фланге. 

- Быстрее уничтожая линкоры/крейсера противника мы обеспечиваем свободу действий своим легким силам. Если я беспрерывно молочу по линкору с кучей пожаров, он стремится уйти подальше, периодически пытаясь приструнить наглеца. А без этого он ваншотил бы союзных крейсеров, которые в свою очередь помеха для вражеских эсминцев. Если он НЕ пытается убить меня - ему же хуже, просто сгорит в итоге. 

- Естественно, если ближе и удобнее есть цель, которую можно убить быстрее - я переношу огонь на нее. 

- Будучи на точке мы ближе всего к противнику и теряем все наши преимущества - скорость и меткий ГК. Любой грамотный амер.эсм нас сожрет.  На прикрытие своих союзников я не рассчитываю никогда. 

- Уничтожив противника мы в итоге все равно возьмем точку. 

- Если в бою авики и даже не один, то точку не беру вначале никогда. Просто отстреливаю с дистанции тех, кто пытается взять ее с их стороны. Их ведь тоже светят наши авики. 

------------------------------

Когда я иду брать точку. 

- Большая карта с большими расстояниями. При моей скорости на форсаже и флажками я первый на точке и достаточный резерв по времени имею, пока подтянутся противники.

- У противника нет арт.конкурента мне среди эсминцев. То есть я наверняка перестреляю его в ближнем бою без существенных хлопот. Да, может и на Бенсоне будет рак, но мне то это неизвестно. Напрасный риск не нужен. 

- При засвете сразу разворот назад, бой на ретираде. Если противник разрывает дистанцию - снова наскок и снова бой с отходом. 

-----------------------------

На своей схеме боя не настаиваю) Но у меня вроде нормально работает)

Последние бои:

11528514.png

 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой
  В 22.09.2016 в 09:09:12 пользователь Razboynick77 сказал:

Никаких особых преимуществ кроме скорости в начале боя у нас нет. Еще один плюс - наш ГК с отличной баллистикой. Но вот вы идете брать точку и просто спускаете в  никуда все свои преимущества.

Почему я НЕ стремлюсь брать точки и какую пользу приношу этим. 

Совершенно верно. Ну и в конце концов можно чутка присмотреться к боям в которых участвуешь и есть при этом Киевы. А именно, что чаще случается: Киев мчится на точку и отжимает её или тупо сливается на ней под фокусом команды противника? По моему опыту в подавляющем большинстве случаев реализуется второй вариант.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 133
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 488 публикаций
22 767 боёв

Процитирую сам себя.

Всё это для меня актуально до сих пор.

Кстати, именно на Киеве взял 1 ранг в последнем сезоне

  В 22.06.2016 в 07:32:18 пользователь kv22 сказал:

 

Да как сказать... Какой-то определённой тактики просто нет. Всё играется по ситуации.

Для себя я определил несколько правил игры на Киеве в частности и советских эсмах вообще.

 

 

1. Не брать точки в начале боя.

Исключение - большие карты с 3-4 точками. Если нормально респит - на форсаже и флажками брать дальнюю точку. Да и то... смотреть кто противник. Если Киева-Ташкента-Удалого нет - нормально. Если есть и не один - осторожно.

 

 

 

2. Идти на точки второй линией, пустив вперед более инвизного японца-амера. И сразу минусить засветившихся эсмов противника. Причем на отходящем маневре.

 

 

3. Если эсмы не засветились, а открылись ЛК и крейсера - сразу на предельной дистанции начинать их обстреливать.

Смысл:

- отвлекаю на себя внимание и фокус этих ЛК и крейсеров.Наши ЛК и крейсера спокойно начинают их разбирать.

- даю спокойно своему эсму взять точку, потому что всё внимание приковано к Киеву

- часто засвечиваются нетерпеливые эсмы противника желающие заминусить глупого Киева :D и тут же попадают под фокус нашей команды.

 

 

4. Постоянно стрелять. Инвизный Киев в начале-середине боя это балласт для команды. Дамаг, дамаг и ещё раз дамаг. Приоритеты по нисходящей - эсмы, крейсера, линкоры. Эсмы главная цель, крейсера враги наших эсмов и у них нет хилки, линкоры можно разобрать и в конце боя всей командой под фокусом. Но если можно стрелять сейчас только по линкору - не стесняться и поливать его. Просто дамаг, пожары, подгорающий стул линкоровода который не может сосредоточиться для точной стрельбы по нашим крейсерам-линкорам.

 

 

5. Постоянно маневрировать. Даже тогда когда не горит лампа. Шанс нарваться на торпедный веер пущенный по твоему курсу возрастает от времени твоего рельсоходства. Под огнём - это вообще не обсуждается. Идеальная дистанция боя для Киева против ЛК и крейсеров для меня 11-12км.

 

 

6. Смотреть на миникарту и постоянно отслеживать эсмы противника. Делать всё для их перехвата и уничтожения, по возможности.

 

 

А остальное уже по ситуации.

И в инвизе брать точки (если заминусили эсмы противника или они на другом фланге)

И в дымах разобрать крейсер противника или побитый линкор (фулового не разобрать, дымы короткие).

И дымами прикрыть свои линкоры (благо скорость позволяет быстро подлететь)

И пробежаться по краю карты забрать чужого авика или подамажить противника с другого борта

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
  В 21.09.2016 в 20:39:04 пользователь Evil_Major сказал:

 

Если Киев в самом начале боя поскакал на точку, то с его 40+ узлами он там окажется один при любом раскладе. При этом по правилам засвета скорее всего получит на себя фокус и скорее всего сольётся. Это его выбор. Зачем подчинять свои действия поступкам безумца?

 

Я запомню. Если случиться встретить вас в рандоме на броневанне или КР - предоставлю почётную задачу по захвату точек, засвету ЭМ противника и т.д. лично вам. А сам пойду в носу колупаться.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПыСы: идущий на точку (с умом, а не "о-ло-ло-раш!!!") Киев делает еще 2 полезных дела:

а) может показать на карте ордер противника, где может намечаться большая ЖО, что даст к примеру сокомандникам преимущество первого залпа. б) а так же понять где находятся ЭМ противника, даже если и не обнаружил, то лампа поможет понять где они и просто сделать клик по карте предупредив союзников и спокойно уйти, а не ввязываться в пиу-пиу на невыгодных для себя условиях.

Для этого не надо нестись сломя голову куда-то, достаточно думать головой, а не ЖО. Все ситуативно в зависимости от сетапа команд, карты и еще кучи всего.

 

ПыСы2: играя на броневаннах я ни когда не упускаю возможности дать залп даже ББ-шками по ЭМ противника, ибо этим я помогаю союзному ЭМ в дуэли с ЭМ противника. Даже снесённые 2-3К ХП могут очень помочь союзнику, не говоря о том, когда залп снимает от половины до 2/3 ХП. Заметил что многие водятлы броневанн этим пренебрегают, мол не царское это дело по ЭМ стрелять, выхлоп не тот, я лучше вон в тот ЛК с 20-ти км засандалю, авось цитадельку выбью.

Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

купил, качнул в топ. кэп с 2 четвертыми перками...

разгоняюсь, стоят флажок на скорость. + форсаж и завороженно смотрю......46 едритькиных узлов

до этого рекорд был на бене с сигналом и форсажом - 43,1

ехынй бабай.

и да, он рулит.

догнать гнейзенау и унизить? не вопрос.

стоячего там сжечь? тоже можно

отыметь Бисмарка? сделано

кто там задом сдает? Миоко? получи.

в обшем, корабль что надо, несмотря на нерфы

Изменено пользователем darckailin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 247
[SELF]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 999 публикаций
  В 23.09.2016 в 07:39:21 пользователь darckailin сказал:

разгоняюсь, стоят флажок на скорость. + формаж и завороенно смотрю......46 едритькиных узлов

 

Всего-то? Срочно на докование, у вас дно обросло! :B 

  Показать содержимое

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

просто оставлю это здесь

с ремарочкой. это пока лучший бой на всех арт эсминцах что у меня были и есть

  Показать содержимое

 

21:52 Добавлено спустя 1 минуту
  В 23.09.2016 в 18:19:37 пользователь Sergius_Ferratus сказал:

 

Всего-то? Срочно на докование, у вас дно обросло! :B 

  Показать содержимое

 

 

эээээ

что за чит? как 48?????:angry::amazed::ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
[MERC]
Участник
645 публикаций
23 357 боёв
  В 25.09.2016 в 21:51:43 пользователь darckailin сказал:

 

эээээ

что за чит? как 48?????:angry::amazed::ohmy:

форсаж + флаг на скорость.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
388 публикаций

Вот вам киев который берёт точки, опыта и денег сыпанули чуток. + ваншот махана порадовал душу в битве за точку. 

shot-16.10.02_22.18.18-0052.jpg

shot-16.10.02_22.18.21-0941.jpg

shot-16.10.02_22.18.23-0707.jpg

shot-16.10.02_22.36.09-0771.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
573 публикации
  В 22.09.2016 в 09:09:12 пользователь Razboynick77 сказал:

  Показать содержимое

 

Таки да, идти на точку в начале, имеет смысл, но только как прикрытие для своих эсмов, они светят, а Вы стреляете. Причем, на саму точку не заходить, держать растояние.

 

  В 23.09.2016 в 04:30:03 пользователь Modzh_69 сказал:

  Показать содержимое

 

Я предположу, что он имел ввиду, газелистов на Киеве, которые приехали, встали в дымы и тупо ждут(авось возьму).  И таких много.

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 133
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 488 публикаций
22 767 боёв

Как я страдаю в РБ что нельзя играть на Киеве... :(

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
  В 03.10.2016 в 08:11:22 пользователь kv22 сказал:

Как я страдаю в РБ что нельзя играть на Киеве... :(

 

Реальная засада... Пока то что вижу в раковых, там бы Киев рулил.

 

  В 02.10.2016 в 20:35:02 пользователь Alekseman сказал:

Я предположу, что он имел ввиду, газелистов на Киеве, которые приехали, встали в дымы и тупо ждут(авось возьму).  И таких много.

 

Стричь всех под одну гребенку моветон-с.
Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 133
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 488 публикаций
22 767 боёв
  В 03.10.2016 в 12:10:29 пользователь Modzh_69 сказал:

 

Реальная засада... Пока то что вижу в раковых, там бы Киев рулил.

 

 

Стричь всех под одну гребенку моветон-с.

 

Ну не то чтобы рулил... но с полностью прокачанным кэпом зашёл бы гораздо лучше Ташкента, составил жосткую конкуренцию Фубуке, доставил бы Бенсу  достаточно хлопот.

А уж как бы подгорало у рулильщиков крейсов и броневанн... ммммм... :)

И фиг бы с тем что он не 8 уровня, а 7.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
  В 03.10.2016 в 15:37:41 пользователь kv22 сказал:

 

Ну не то чтобы рулил... но с полностью прокачанным кэпом зашёл бы гораздо лучше Ташкента, составил жосткую конкуренцию Фубуке, доставил бы Бенсу  достаточно хлопот.

А уж как бы подгорало у рулильщиков крейсов и броневанн... ммммм... :)

И фиг бы с тем что он не 8 уровня, а 7.

 

Киев по-лучше Ташкента будет. В плане сарайности, скорости и т.д. Так что если Ташка иногда видна в РБ (страдает правда), то Киев бы (особенно в Ваших руках, я уже говорил что лично лицезрел Ваше выступление на Блыскавице) был бы 100% не хуже. Часто баллистики Киева не хватает. Да и в принципе основная борьба идёт между ЭМ в РБ. Кто выиграл этот бой, того и тапки, т.е. победа. Команда без ЭМ обречена.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×