Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[DeletedUser]

Сегодня в 16:32:02 пользователь General_Punisher сказал:

Померанька как минимум не хуже. У Помераньки есть и ГАП и торпеды + существенно выросший вес залпа и отличные углы ПМК. Конечно она может огребать в борт, когда делает полный залп ГК, из-за плохих углов ГК, но можно упороться в фулл ПМК сборку с ПМК в 6 слот и подзабить на стрельбу с задних башен ГК.

Это работает всё только в боях 7-9 уровень.Дальше там крах.Для 10-11 уровня это один из самых неопасных кораблей.

[Vafthudnir]

А не планируется у него такой камуфляж?

Скрытый текст

 

[0ceanborn]

Привет, коллеги. Посоветуйте, пожалуйста: при наличии Бисмарка что лучше взять - Тирпиц, Анхальт или Бранденбург? Скорее всего, играть буду в рангах.

А может, вообще ничего, ибо Бисмарк и так лучше всех названных?

[RipAndTear]

В 16.03.2025 в 12:45:27 пользователь 0ceanborn сказал:

Привет, коллеги. Посоветуйте, пожалуйста: при наличии Бисмарка что лучше взять - Тирпиц, Анхальт или Бранденбург? Скорее всего, играть буду в рангах.

А может, вообще ничего, ибо Бисмарк и так лучше всех названных?

 

Если кратко:

• Тирпиц – наиболее похож на Бисмарк, но с торпедами и улучшенными углами стрельбы ГК на отход.
• Бранденбург – быстрее, более манёвренный и с лучшим ПМК, но 305мм ГК с плохими углами стрельбы.
• Анхальт – необычный линкор с мощными фугасами, но слабым пробитием ББ и худшим ПМК среди немецких ЛК VIII уровня.

Подробно:

Тирпиц

✅ Близок к Бисмарку по геймплею (систершип)
✅ Углы стрельбы ГК на отход лучше, чем у Бисмарка
✅ ПМК включает все 105 мм орудия раньше, чем у Бисмарка
✅ Есть торпеды, что даёт дополнительный тактический вариант
❌ 150 мм задние башни ПМК тяжело реализовать из-за их углов наводки

Бранденбург

✅ Выше скорость и манёвренность по сравнению с Бисмарком и Тирпицем
✅ Лучше бронирован
✅ ГК даёт больший ДПМ, чем у Тирпица и Бисмарка
✅ Сильное ПМК (дополнительная башня 105 мм)
❌ Ужасные углы стрельбы ГК
❌ 305 мм ББ слабо пробивают, цитадели линкорам практически не выбиваются дальше 8-9 км
❌ Самая низкая боеспособность среди всех трёх

Анхальт

✅ Лучшая среди немецких ЛК VIII уровня огневая мощь фугасами (большой урон и шанс пожара)
✅ Хорошая незаметность
✅ ГК с высоким ДПМ (много орудий, большой залп)
✅ ББ хорошо выбивают белый урон с казематов линкоров
❌ Самое слабое ПМК среди немецких ЛК VIII уровня (играется от ГК, а не ПМК)
❌ 350 мм ББ даже хуже по пробитию, чем 305 мм у Бранденбурга
❌ Менее кучная стрельба

Итог

Если хотите максимально привычный геймплей Бисмарка, Тирпиц — ваш выбор.
Если любите играть от ПМК и готовы мириться с посредственным пробитием ГК, Бранденбург может быть интересным вариантом.
Если хотите нестандартный геймплей с упором на фугасы, Анхальт — любопытный, но специфичный выбор.

Если же Бисмарк вас полностью устраивает, можно вообще не тратиться — он вполне конкурентоспособен и без альтернатив.

[General_Punisher]

В 16.03.2025 в 11:45:27 пользователь 0ceanborn сказал:

Привет, коллеги. Посоветуйте, пожалуйста: при наличии Бисмарка что лучше взять - Тирпиц, Анхальт или Бранденбург? Скорее всего, играть буду в рангах.

А может, вообще ничего, ибо Бисмарк и так лучше всех названных?

Сложно сказать, у всех названных кораблей есть свои плюсы и свои минусы. Торпеды вместо ГАПа все же заставляют играть немного иначе, хуже или лучше уже другой и во многом субъективный вопрос. Рекомендовать что-то не будут просто пройдусь по отличиям:

Тирпиц - наиболее близок к Бисмарку, систершип все же, но имеет свои нюансы. У Тирпа ощутимо более комфортные углы ГК на отход, чем у Бисмарка. На атаку Тирп может похвастаться тем, что ПМК в целом имеет лучше сектора обстрела, все ДПМные 105мм включаются раньше, половина ПМК начинает работать чуть ли не прямо по курсу движения. Могло бы быть еще лучше, но задним 150мм мешают торпедники)
Бранденбург - быстрее, немного вертлявее, немного более бронирован, чем Бисмарк и Тирп. Залпы ГК более увесистые и корабль выдает больше ДПМ, но отвратные углы стрельбы ГК, орудия для линкора мелкашки, ББ пробивают гораздо меньше, цит из других ЛК не стоит ожидать на дистанциях дальше 8-9км. Конечно ПМК не стреляет по курсу движения, как у Тирпа, но в целом ПМК сильнее из-за дополнительной 105мм башни ПМК на борт и того, что идя более менее рикошетным ромбом работает всё, когда как на Тирпе 150мм или Бисме 105мм башня подключаются уже бортоходя. Но корабль расплачивается за всей одной из худших на уровне боеспособностью.

Анхальт - артхаусный во всех смыслах ЛК, который немногие могут понять. Если бы Железный капут был про корабль, то это бы был Анхальт. Медленная, но более незаметная баржа несущая кучу орудий. Самое слабое ПМК из немецких ЛК на 8 уровне, поэтому играется не от ПМК, а от ГК. Просто нормальные углы ГК, большой вес залпа, хороший пробивной ОФ ДПМ, одна из лучших зажигалок среди ЛК на уровне, огромный ББ ДПМ, но 350мм ББ по пробою даже хуже, чем у Бранденбурга 305мм и менее кучный. Фугасный выжигатель, выбиватель белого урона из казематов ЛК и каратель бортоходящих КР. Упоротые торпеды, которые с апом дальности стали более юзабельны и подходящими для корабля.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

В 09.01.2025 в 19:41:46 пользователь Starhound сказал:

сейчас изолью влажные мечты Тирпицу улучшить ттх и перевести на 9 уровень и сделать за ресурс. Типа, как с решелье и жабой.

В таком случае придется Тирпицу вернуть тестовую/релизую точность, пробой, в те времена Тирпиц тян лепила в копейку на 20 км.

[Otto_Bismarck1]

В 16.03.2025 в 11:45:27 пользователь 0ceanborn сказал:

Привет, коллеги. Посоветуйте, пожалуйста: при наличии Бисмарка что лучше взять - Тирпиц, Анхальт или Бранденбург? Скорее всего, играть буду в рангах.

А может, вообще ничего, ибо Бисмарк и так лучше всех названных?

На удивление, для рангов хорош Цитан. Абсолютно лучшее ПМК на уровне, есть ГАП и торпеды одновременно, большой калибр, способный пробивать все крейсера в нос, очень крутая маневренность. В плане борьбы с мелкими целями ничего лучше не будет. Против ЛК воевать можно, даже успешно. Правда за такие характеристики он расплачивается вагоном недостатков. 

У вас он уже есть, но в рангах Цитан гораздо лучше раскрывается, чем в рандоме. Хотя если нужен ЛК с возможностью бесплатной пересадки кэпа, то тут мимо.

[HeyNoob]

В 16.03.2025 в 11:45:27 пользователь 0ceanborn сказал:

Привет, коллеги. Посоветуйте, пожалуйста: при наличии Бисмарка что лучше взять - Тирпиц, Анхальт или Бранденбург? Скорее всего, играть буду в рангах.

А может, вообще ничего, ибо Бисмарк и так лучше всех названных?

Не знаю, как у двух других, но брать тирпилу вместо бисмарка - это сугубо минусовое занятие. ГАП в общем случае полезнее торпед.

[0ceanborn]

Спасибо. Почитал я вас, ветки кораблей и что-то раздумал брать хоть кого-то из них) обойдусь пока Бисмарком.

[MrJoeOrange]

В 17.03.2025 в 09:56:22 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Правда за такие характеристики он расплачивается вагоном недостатков. 

Главный из которых - он чудовищно уродлив. Та самая "боевая пирамида ящеров".