82 [FUR-S] KPOT_85 Бета-тестер 268 публикаций 12 559 боёв Жалоба #601 Опубликовано: 18 авг 2016, 08:48:01 Флетчер? Для Блиски не проблема, но если противниксовершает ошибки. То-то и оно, что если совершает ошибки... При равном скилле, а тем более с перком на инвиз флэтчер своим ДПМом разбирает подставившегося поляка весьма быстро. и помогает ему в этом ещё и лучшая чем у нас манёвренность. Блыскавица может ему что-то противопоставить только в том случаем, если изначально Флэтчер светился от нашего союзника на расстоянии большем, чем то, с которого мы его найдём сами. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
274 anonym_LkFaU3sJmr6S Участник 1 470 публикаций Жалоба #602 Опубликовано: 18 авг 2016, 12:34:20 Из всех эсминцев я 1 на 1 боюсь только Флетчера и Блыску. Все остальные, включая косого Бенсона, для нас корм. Я тут тоже выкладывал скрин как разобрал Удалого на Блыскавице причем я там остался один на фланге. Но если смотреть на вещи реально для 9-ок блыскавица это корм по сути дела ;3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
298 [NAVES] S_O_N_A_R_ Бета-тестер 671 публикация Жалоба #603 Опубликовано: 20 авг 2016, 19:00:03 (изменено) Наблюдения за полторы сотни боёв. 1) Очень комфортная артиллерия с предсказуемой баллистикой. Хорошо попадает даже по маневрирующей малоразмерной цели, из-за чего вырисовывается основное предназначение Блыскавицы - убийца других ЭМ и борьба за точки. 2) Торпеды средние, но вместе с инвизом очень неплохо наказывают рельсоходов. Главное - не светануться, чтобы враг не занервничал и не изменил курс. 3) Большой запас ХП выручает каждый бой. Перк на доп.хп жизненно необходим. 4) Маневренность так себе, но если играть как на ма-а-аленьком крейсерочке, то и не страшно. 5) Зенитки вырубить и забыть. Никогда никого не сбивают, даже самолёты АВ5. 6) Перк на дальность бесполезен. С ним наша чудесная баллистика превращается в убогую. 7) Имеем очень комфортную зону стрельбы из инвиза. Со стоковым капитаном - 0.9 км, с 5-ым перком - 1.6 км. При этом на расстоянии 10.5-12 км баллистика достаточная, чтобы метко попадать даже по маневрирующим кораблям. 8) 7 стволов даже с меньшей скорострельностью, чем у других артиллерийских эсминцев, это лучше, чем 4-6. 9) На корме 4 ствола. Если высокоуровневый американский ЭМ хочет нас погонять, то удираем кормой. 10) Самая частая гибель или потеря большей части хп - от случайной торпеды. Маневренности не всегда хватает, чтобы уйти от попадания. Возможно, лучше брать Бдительность вместо Суперинтенданта. Но я катаюсь с Суперинтендантом, так как дымы расходую практически всегда полностью. Если брать "жирную" Блыскавицу с доп.хп и сравнивать с другими ЭМ, которых встречаем, по наблюдениям расклад такой: 5, 6 лвл - имеем всех. 7 лвл: Киев - скорее, мы его, чем он нас. Мэхен, Симс - убиваем их, если в упор не перестреливаться. Сухаря - рвём в тряпки, уворачиваясь от торпед. 8 лвл: Ташкент - примерно равны, если в банальный размен ХП лучше не лезть. Бенсон очень опасен накоротке, на дальней дистанции ситуация выравнивается, Лоянг примерно тоже, Фубуки - рвём в тряпки. 9 лвл. Удалой - немного посильнее Ташкента. Флетчер - чуть пострашнее Бенсона (близко не подпускать). Кагеро - в тряпки, только главное торпеды не ловить. Изменено 20 авг 2016, 19:02:27 пользователем S_O_N_A_R_ 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
964 del_58382453 Участник 2 776 публикаций Жалоба #604 Опубликовано: 20 авг 2016, 19:10:32 Говорил уже , по этому взял бдительность. Наша маневренность не айс, как и шальная торпеда от Мехема.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
82 [FUR-S] KPOT_85 Бета-тестер 268 публикаций 12 559 боёв Жалоба #605 Опубликовано: 21 авг 2016, 07:37:14 (изменено) Соглашусь почти со всем сказанным. Моё мнение отличается только вот по этим пунктам: 1) 5) Зенитки вырубить и забыть. Никогда никого не сбивают, даже самолёты АВ5. Заметность с самолётов у нас короче ауры ПВО всего на 200 метров, а потому нет смысла её вырубать (если не взят УОП). А так хоть изредка да 1 самолётик ( а если авик гоняет именно нас, то бывает и 2) падают - лишний фарм, да и команде может чуть помочь. 2) 6) Перк на дальность бесполезен. С ним наша чудесная баллистика превращается в убогую. тут скорее сказал бы, есть более удобные дорогие перки, но всё же баллистика у нас не американская, и при желании вполне можно и с УОП катать. (правда как раз в этом случае ПВО лучше отключить 8 лвл: Ташкент - примерно равны Таки поставил бы на Ташкента - у того за счёт скорострельности выше ДПМ.. С остальным согласен полностью. Изменено 21 авг 2016, 07:44:47 пользователем KPOT_85 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 304 [LST-W] Barkil Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 002 публикации 22 712 боёв Жалоба #606 Опубликовано: 21 авг 2016, 15:58:50 Если брать "жирную" Блыскавицу с доп.хп и сравнивать с другими ЭМ, которых встречаем, по наблюдениям расклад такой: 5, 6 лвл - имеем всех. 7 лвл: Киев - скорее, мы его, чем он нас. Мэхен, Симс - убиваем их, если в упор не перестреливаться. Сухаря - рвём в тряпки, уворачиваясь от торпед. 8 лвл: Ташкент - примерно равны, если в банальный размен ХП лучше не лезть. Бенсон очень опасен накоротке, на дальней дистанции ситуация выравнивается, Лоянг примерно тоже, Фубуки - рвём в тряпки. 9 лвл. Удалой - немного посильнее Ташкента. Флетчер - чуть пострашнее Бенсона (близко не подпускать). Кагеро - в тряпки, только главное торпеды не ловить. Вы дюже оптимистичны по отношению к СССР ;) Огневого еще туда-суда, но вот Киев уже опасен. А Ташкент и выше естественно опасны. Правда, зато мы их светим - а КР ой как не любят ЭМ СССР, посему если союзники не глупят, Киев и пр может от них отхватить. Заметность с самолётов у нас короче ауры ПВО всего на 200 метров, а потому нет смысла её вырубать (если не взят УОП). А так хоть изредка да 1 самолётик ( а если авик гоняет именно нас, то бывает и 2) падают - лишний фарм, да и команде может чуть помочь. ... просто когда все плохо и вражеский АВ повесил над нами "люстру", то тут что выкл, что вкл, разницы нет - зато да: если повезет, то самолетик пойдет в воду. Ну и я молчу про оставшихся катапультных ястребах и корректерах - дабы меньше нас светили, можно их и сбить. А у них прочности мало. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
366 Dikey0001 Участник 281 публикация 14 102 боя Жалоба #607 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:45:03 Все таки если брать точки то фарм вполне не плох.з.ы. без флажка Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 516 Ozymandis Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер 4 294 публикации 4 264 боя Жалоба #608 Опубликовано: 26 авг 2016, 06:13:22 Решил отказаться от одного из перков 2 уровня (мастер наводчик и из последних сил) чтобы взять второй перк 4 уровня. Никак не могу решить что выбрать. Вчера видел на стриме Саша Зло катался без мастера наводчика, и раздавал всем по щщам. Сам же склоняюсь к отказу от ИПС, уж больно башни медленно крутятся без мастера.. Кто чего думает? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 210 Alligators Участник 3 782 публикации 20 738 боёв Жалоба #609 Опубликовано: 26 авг 2016, 06:19:45 Решил отказаться от одного из перков 2 уровня (мастер наводчик и из последних сил) чтобы взять второй перк 4 уровня. Никак не могу решить что выбрать. Вчера видел на стриме Саша Зло катался без мастера наводчика, и раздавал всем по щщам. Сам же склоняюсь к отказу от ИПС, уж больно башни медленно крутятся без мастера.. Кто чего думает? мастре-наводчик не беру, модуль на поворот воткнул и нормально, ИПС не раз уже выручал Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 607 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #610 Опубликовано: 26 авг 2016, 07:50:57 Решил отказаться от одного из перков 2 уровня (мастер наводчик и из последних сил) чтобы взять второй перк 4 уровня. Никак не могу решить что выбрать. Вчера видел на стриме Саша Зло катался без мастера наводчика, и раздавал всем по щщам. Сам же склоняюсь к отказу от ИПС, уж больно башни медленно крутятся без мастера.. Кто чего думает? Ради перка на маскировку самому пришлось отказаться от одного из перков 2-го уровня. Думал и остановился на том, чтобы сохранить перк "из последних сил". К повороту башен привыкаешь рано или поздно, а без ИПС кататься стремно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
762 RenamedUser_59945004 Участник, Коллекционер 3 289 публикаций 2 657 боёв Жалоба #611 Опубликовано: 26 авг 2016, 08:25:37 Поворот делает игру комфортнее,ипс вроде бесполезен,но реально спасает.Очень.Без вариантов вообще. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
768 anonym_HpRiO76TlftS Участник 1 041 публикация Жалоба #612 Опубликовано: 26 авг 2016, 19:15:43 Весь бой пытался жечь артопомойки. Распределение урона. "мир пожаров"(с). Почти всё убито ХЕшами. На 9 продамаженных и горевших кораблей, в среднем по 6К с пожара.Кто-нибудь может мне объяснить, как хоть кого-то сжечь в этой игре? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 586 emelcha Участник 1 689 публикаций 11 432 боя Жалоба #613 Опубликовано: 26 авг 2016, 22:57:43 Наблюдения за полторы сотни боёв. 1) Очень комфортная артиллерия с предсказуемой баллистикой. Хорошо попадает даже по маневрирующей малоразмерной цели, из-за чего вырисовывается основное предназначение Блыскавицы - убийца других ЭМ и борьба за точки. 2) Торпеды средние, но вместе с инвизом очень неплохо наказывают рельсоходов. Главное - не светануться, чтобы враг не занервничал и не изменил курс. 3) Большой запас ХП выручает каждый бой. Перк на доп.хп жизненно необходим. 4) Маневренность так себе, но если играть как на ма-а-аленьком крейсерочке, то и не страшно. 5) Зенитки вырубить и забыть. Никогда никого не сбивают, даже самолёты АВ5. 6) Перк на дальность бесполезен. С ним наша чудесная баллистика превращается в убогую. 7) Имеем очень комфортную зону стрельбы из инвиза. Со стоковым капитаном - 0.9 км, с 5-ым перком - 1.6 км. При этом на расстоянии 10.5-12 км баллистика достаточная, чтобы метко попадать даже по маневрирующим кораблям. 8) 7 стволов даже с меньшей скорострельностью, чем у других артиллерийских эсминцев, это лучше, чем 4-6. 9) На корме 4 ствола. Если высокоуровневый американский ЭМ хочет нас погонять, то удираем кормой. 10) Самая частая гибель или потеря большей части хп - от случайной торпеды. Маневренности не всегда хватает, чтобы уйти от попадания. Возможно, лучше брать Бдительность вместо Суперинтенданта. Но я катаюсь с Суперинтендантом, так как дымы расходую практически всегда полностью. Если брать "жирную" Блыскавицу с доп.хп и сравнивать с другими ЭМ, которых встречаем, по наблюдениям расклад такой: 5, 6 лвл - имеем всех. 7 лвл: Киев - скорее, мы его, чем он нас. Мэхен, Симс - убиваем их, если в упор не перестреливаться. Сухаря - рвём в тряпки, уворачиваясь от торпед. 8 лвл: Ташкент - примерно равны, если в банальный размен ХП лучше не лезть. Бенсон очень опасен накоротке, на дальней дистанции ситуация выравнивается, Лоянг примерно тоже, Фубуки - рвём в тряпки. 9 лвл. Удалой - немного посильнее Ташкента. Флетчер - чуть пострашнее Бенсона (близко не подпускать). Кагеро - в тряпки, только главное торпеды не ловить. Удалой немного посильнее . Тут я смеялся как ***. Короче имеешь ты , как я понял всех и в рандоме нет тебе равных. Не Чак ли твоё имя ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 586 emelcha Участник 1 689 публикаций 11 432 боя Жалоба #614 Опубликовано: 26 авг 2016, 23:10:06 Интересно ваше мнение об этом обзоре. Кораблик "зашёл", поэтому, мне жаль, если вы не успели его приобрести. Другое ролики можно глянуть по ссылке. Глядеть на это невозможно. Этот ж надо иметь такой НЕИМОВЕРНЕЙШИЙ скилл. Как этот тебе удаётся так ? Идти параллельным курсом и сжигать в ноль ЛК. Сам неоднократно был сожжён им . Браво разрабы , и ничего с этим не поделать. Браво. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
762 RenamedUser_59945004 Участник, Коллекционер 3 289 публикаций 2 657 боёв Жалоба #615 Опубликовано: 27 авг 2016, 00:01:10 скилл на ней нужен чтобы разобрать удалого) а так да,ниче сложного) как и на 9 из 10 кораблей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
82 [FUR-S] KPOT_85 Бета-тестер 268 публикаций 12 559 боёв Жалоба #616 Опубликовано: 27 авг 2016, 06:58:49 мастре-наводчик не беру, модуль на поворот воткнул и нормально, ИПС не раз уже выручал Без ИПС плохо, с этим согласен... А вот жертвовать и без того не самым высоким ДПМом ради поворота башен как-то не по мне. Предпочитаю просто оставить 1 перк 2-го уровня до тех пор, пока не будет 17-очкового капитана. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 070 [TENET] Kristof_Alber Участник, Коллекционер 2 396 публикаций 19 899 боёв Жалоба #617 Опубликовано: 27 авг 2016, 18:41:23 На 2-й 4 перк не хватит очков и вот думаю что взять: сделать еще быстрей башни или перезарядку торпед? Башни с модулем вроде и так неплохо кружат, а покидать торпы почаще - заманчиво. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
768 anonym_HpRiO76TlftS Участник 1 041 публикация Жалоба #618 Опубликовано: 28 авг 2016, 06:19:49 (изменено) Думал, на чем бы подфармить пожары на ЛБЗ. Не совсем понимаю для чего этому кораблю торпеды... На 2-й 4 перк не хватит очков и вот думаю что взять: сделать еще быстрей башни или перезарядку торпед? Башни с модулем вроде и так неплохо кружат, а покидать торпы почаще - заманчиво. От модуля будет 1.5 гр/с. От перка 2.5 гр/с. По-моему выбор очевиден. Ни то и ни другое. Изменено 28 авг 2016, 06:20:49 пользователем anonym_HpRiO76TlftS Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
472 anonym_Dz3kLPLyziDS Участник 172 публикации Жалоба #619 Опубликовано: 28 авг 2016, 09:01:31 Ищу хорошую 60%+ Молнию (или любую другую 7, желательно ЭМ) во взвод. Пишите прямо в игре, обычно вечером играю. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
762 RenamedUser_59945004 Участник, Коллекционер 3 289 публикаций 2 657 боёв Жалоба #620 Опубликовано: 28 авг 2016, 10:38:25 Ищу хорошую 60%+ Молнию (или любую другую 7, желательно ЭМ) во взвод. Пишите прямо в игре, обычно вечером играю. завтра напишу затротина) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию