4 002 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 276 боёв Жалоба #101 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:38:34 Зачем качать советские крейсера? Не нравится - не качай. Никто не принуждает. ПыСы. После каждого патча я бы закрывал форум от вайна на недельку. А потом, распробовав, пусть пишут "впечатления". А тех, кто не пробовал, но осуждает - банить... За глупость. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
974 Diesel_rat Бета-тестер 1 720 публикаций Жалоба #102 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:38:50 Ты сам то полезен? )) Полезнее тебя точно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 [DRUG] Tetplik Участник 27 публикаций 8 903 боя Жалоба #103 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:39:15 Т.е. была передача аккаунта третьи лицам Нет, просто третье лицо было не в состоянии играть по причине внушительного алкоголя в организме. Но думаю он был не против. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 256 Jluca Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер 8 400 публикаций 1 232 боя Жалоба #104 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:39:22 Я конечно извиняюсь, но у вас на аккаунте 246 боев в кораблях. Около 8К в танках. И 258 боев в самолетах. У ТСа 907 боев в кораблях. 290 в самолетах. И 10603 в танках... Не мне претендовать, но чисто с математической точки зрения - эпик вин. Но я не против апаных премов. Я вообще премы люблю^^ Уж лучше лучше, чем подобие Sentinelа Я не пишу гайды, не снимаю VOD и не навязываю своих мнений о каких-то кораблях, особенно о тех, на которых не играла. Я понимаю, что не имею права на это. Но я также имею право сказать другому человеку, что нельзя "не читал не играл, но осуждаю" 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
255 [FGNYA] Sergey_Shumov Участник, Коллекционер 824 публикации 19 021 бой Жалоба #105 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:39:45 Я долго читал какие корабли лучше, прочитал что Москва это конкурент Демойну, и вкачал их сразу. Буду сравнивать, на одного пересажу капитана с Атланты, а на другого с Кутузова и посмотрю как будет время. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 969 DFDMN Старший альфа-тестер, Коллекционер 15 871 публикация Жалоба #106 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:39:58 Т.е. была передача аккаунта третьи лицам Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
889 [SQDMG] danilatorm Бета-тестер 847 публикаций 14 645 боёв Жалоба #107 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:40:14 (изменено) Т.е. была передача аккаунта третьи лицам У друга дома с его компьютера он играл. У меня друг когда в гостях, катает на бенсоне. Это тоже передача аккаунта? А дети играют с папиного аккаунта? Изменено 24 мар 2016, 07:41:20 пользователем danilatorm 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 671 HoarFighter Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 3 506 публикаций 19 006 боёв Жалоба #108 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:40:29 Мне, как человеку сыгравшему большое количество боёв во всех трилогии не совсем понятно, почему для оценки корабля требуется аж 100 боёв. Достаточно 5-10 боёв в топе корабля для оценки. Неужели например 50 боёв !!! на Микасе в песке не хватает понять какой это корабль? Что за лицемерство в чистом виде? 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость kindly Гость 0 публикаций Жалоба #109 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:41:30 Пруфы на мнения "профессиональных" игроков, пожалуйста. 1. Зачем? Это просто мнение некоторых людей и моё личное. 2. Не имею привычки копипастить личную переписку. Пользуясь случаем хочу Вас попросить проверить подпись на соответствие правилам, пожалуйста. Ссылка Отправьте жалобу и мои коллеги рассмотрят её. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
573 WTypBAJI Бета-тестер 1 131 публикация 4 811 боёв Жалоба #110 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:42:30 Вот по этому у меня стоит подпись внизу =) Про любимое занятие многих и мое тоже =) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 900 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #111 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:42:32 А можно мне сказать, что Китаками унылый корабль и его нет смысла вводить в игру, тем более как награду. Эт я к тому, что фидбека в этой теме нет, а вайна и оскорблений уже белее чем....может пора закрывать лавочку? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
128 anonym_pDvfRSRiGwHv Участник 190 публикаций Жалоба #112 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:43:13 1. Зачем? Это просто мнение некоторых людей и моё личное. Ну вы же подаете его как аксиому. А я вам могу обратное заявить. И подайте это мнение как аксиому. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
140 konstantine597 Бета-тестер 365 публикаций 3 369 боёв Жалоба #113 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:43:42 Вопрос не совсем понятен. Зачем качать советские крейсера? А зачем качать немецкие? Японские и Американские? Ветка наверняка интересная если стиль игры будет как на Кутузове, то скучать точно не получится. Так что будем качать. Спасибо разработчикам за новую ветку. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
588 [FOGFL] EEE75 Старший бета-тестер 881 публикация 14 311 боёв Жалоба #114 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:44:07 А если сыграть по сто боев на Чапаеве и Кутузове у них что, ТТХ изменятся друг относительно друга??? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
691 [NEMO] Chickenkiller Бета-тестер 368 публикаций 9 846 боёв Жалоба #115 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:44:09 Т.е. была передача аккаунта третьи лицам прикольно Вы тему переводите, я бы даже сказал профессионально. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 027 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #116 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:44:28 насколько меня раздражает цензура, нно еще больше вот такие ТС, гнильнько мяукнуть, отмазавшись мол есть у меня основа, так напиши с основы, а твинки реально банить надо надо на форуме Вы абсолютно правы! По теме, вернее по претензиям КМ(ам): Я, к примеру, собираю болиды "Формулы-1", но гонщиком я не стану. Даже покататься не смогу. Смогу только в теории предположить ТТХ и поведение на трассе. Ну и полить грязью "криворуконогих" пилотов. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
742 [RE] HotDogich Бета-тестер, Коллекционер 1 397 публикаций 13 344 боя Жалоба #117 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:44:35 Выражать свое недовольство посредством нытья ...во первых недостойно мужчины, во вторых порождает только еще больше нытья, и в третьих не решает проблемы ,а только все больше и больше.....см. пункт 2. Имхо. "Большое кол-во нытья по одной причине - это повод посмотреть на статистику" - примерно как-то так звучала одна фраза одного из разрабов в танках. Любой фидбэк - кроме самого тупого, может быть полезен. Если бы тут была полная тупость - тут не было бы так много постов за столь короткий промежуток времени. Сам факт, что новый товар имеет плохую репутацию с самого начала его ввода, уже косяк маркеттинга. Просто ТС косвенно на это намекнул =) 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
313 RenamedUser_48448888 Участник 625 публикаций 1 515 боёв Жалоба #118 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:44:41 Мне, как человеку сыгравшему большое количество боёв во всех трилогии не совсем понятно, почему для оценки корабля требуется аж 100 боёв. Достаточно 5-10 боёв в топе корабля для оценки. Неужели например 50 боёв !!! на Микасе в песке не хватает понять какой это корабль? Что за лицемерство в чистом виде? Я согласен с вами, камрад. 10 боев в топовом обвесе - достаточно вполне, для каких-то выводов. Тем более, если и на стоке 5-10 боев отплавать перед этим. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 [DRUG] Tetplik Участник 27 публикаций 8 903 боя Жалоба #119 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:45:01 Ясно, я не представлял, что так воспринят моё сообщение. Я не думал, что меня буду обвинять в преждевременном вайне по ветке, по сути я просто задал вопрос по ТТХ. Понятно, что будет собираться статистика, но честно, переживаю, что будет немного поздно. Извиняюсь перед всеми у кого возникло мнение что я просто троллю, вайню и др. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
91 anonym_tQYB3eIQy9jV Участник 351 публикация Жалоба #120 Опубликовано: 24 мар 2016, 07:45:56 Как это зачем качать? Поиграть, попробовать, понравившиеся корабли оставить в порту. Ответ очевиден.А сам вопрос навевает мысль, что для кого то игра стала тяжелой работой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию