USS "Farragut" - американский эсминец 6 уровня. Бодрый геймплей [0.6.14.х]

[RenamedUser_59945004]

Японские линкоры не вызывают интерес, потому как на американских линкорах не боялся их вообще. Японские крейсера - на арп кораблях покатал, ничего интересного. Советские крейсера и эсминцы - ну может быть. Немцы - крейсера не хочу, дошёл до 6 уровня и бросил. С линкорами аж до 5 уровня - но из-за багов бросил.

 

Советую все же попробовать конго и фусо,с такой статой говорить о не боязни это странно если честно.

[iamnulll]

Три варианта Конго разноцветных - фу. Стата моя - хочу порчу и порчу. ))) А фиолетовость - вообще болезнь.

 

http://proships.ru/stat/user/playtoflot

 

Вот начинал твинка - ну это просто неинтересно.

[iamnulll]

Фарагут оставлен в порту. Наряду с New Mexico. Самое забавное - Кливленд в порту прописку не получил.

[_Sharrikoff_]

Фарагут оставлен в порту. Наряду с New Mexico. Самое забавное - Кливленд в порту прописку не получил.

С новым камуфляжем Фара будет в порту у всех, кто запотеет в боевые задачи - экономия кредитов за счет постоянного кама и бонус к свободке... На 6 уровне будет тесно.

[iamnulll]

Лучше бы на New Mexico камуфляж постоянный дали. )))

[Error73_]

сыграл сегодня боев 15, постоянно 6,7,8 lvl, ниже никого не было 

 

[_Sharrikoff_]

сыграл сегодня боев 15, постоянно 6,7,8 lvl, ниже никого не было 

 

Все на хайлвлах опыт набивают на новогоднюю кампанию.

[TOMSKI]

форо-ГУТ!   и ещё как ГУТ!!  николяс, тоько удвоеннЫЙ!   весчь!  универсальный солдат.   жуткий  враг  и мощный союзник.  отличный эсминец.  добавить нечего . вообще. просто море восторга.

[Error73_]

что то задался вопросом, а почему у нас такая плохая баллистика? дальше 8 км что то сложно стрелять 

 

[graaarh]

Тут все так радостно восхищаются этим кораблем. Не понимаю почему...

 

Да, стреляет вроде бы далеко. Но баллистика - просто кошмар. Дальше 5-6км перестает попадать совсем. Достаточно цели перестать идти по прямой - все. Приехали. Попасть нереально. Торпеды чисто для вида, как и на эсминцах СССР (но те на 10км без проблем стреляют с ГК).

 

Маскировка средненькая. Скорость низкая. По управлению после тех же эсминцев СССР - немного ватный. 

 

Вообщем, я вижу только одну нишу. Неожиданно появиться перед носом и снести пока не разорвали дистанцию. Нууу, можно конечно стоять в дымах за островком или на точке надеясь что кто-то сам заползет, но это такое...

 

Имхо, на этом уровне огневой существенно лучше. Да. на близких дистанциях он без шансов против фарагута. Вот только кто-ж ему даст подойти на близкую дистанцию, тем более с его-то скоростью.

[graaarh]

Похоже нашел его нишу. Отлично справляется с тем, чтобы отжать точку и разогнать оттуда других эсминцев. В принципе да, если на нем играть именно от точек, где эсминцы один фиг появляются и ловятся на близкой дистанции - то выходит неплохо. Но на чистой воде и вне точек - выглядит намного бесполезнее советских.

[Error73_]

раньше гонял на кливленде вроде норм было, потом долго  не играл, а после какого то патча зарезали баллистику, ужас

[Error73_]

такое ощущение что один играл...

 

[iamnulll]

Так ты один и играл. Если судить по опыту, который дали тебе. И перетопил всех тех, кто не хотел играть во вражеской команде.

[Anselmo__]

Сегодня получил данный эсминец в "Рейде за НП" посадил Сигала на него т.к. "амеров" вообще не развиваю и его некуда было сажать. Эсминцами ранее не увлекался было пару 2-го уровня ,один советский а второй немец ,  далее не пошёл по веткам. Но этот мне понравился ,шустрый , торпы на 6,4 но из за острова можно кинуть, особенно поджогами и скорострельностью ,эдакий мини крейсер )) Сыграл на нём пока 11 боёв вполне доволен. 

 

Хотя конечно свои минусы есть,светится с 7,3 а торпеды на 6,4 (топовые, а так 5,5)  где логика не пойму...

 

[iamnulll]

Хотя конечно свои минусы есть,светится с 7,3 а торпеды на 6,4 (топовые, а так 5,5)  где логика не пойму...

Раньше ещё короче были. Логика в артиллерии его.

[Anselmo__]

iamnulll (14 янв 2017 - 16:49) писал:

Раньше ещё короче были. Логика в артиллерии его.

 

но это эсминец а не крейсер, так что на торпеды должен быть акцент а не артиллерию...

Да, ещё что странно так это топовый корпус который наоборот ухудшает артиллерию -1 башня но правда ПВО становится лучше +2 точки. Я не посмотрев сдуру исследовал его,  потратив свободку ... А вообще эсминец 6-го уровня так и дальность торпед сделали бы хотя бы на 7,4 , у крейсеров на этом уровне и то больше.
 

[anonym_81hSq073oCe3]

 

 

Имхо, на этом уровне огневой существенно лучше. Да. на близких дистанциях он без шансов против фарагута. Вот только кто-ж ему

 

Кто же Огневого спрашивать будет! Фарагут ( Фэрэгат) с хорошим капитаном сам решает кого нагнуть. И нагибает! Перк на маскировку  и пожары вместо дальности и Супер корабль готов.! Играть в удовольствие. Сел качать Шпее задания, а за одно и кепа  для нем . ЭМ, на Тирпиц - это мучения по сравнению с ПОРХАНИЕМ БАБОЧКИ Фэра! Один из самых приятных и удобных кораблей игры т.к. РЛС еще мало ( хороши  так же Удалой , Сирацую ну и имбы 5лвл).

[graaarh]

Да, ещё что странно так это топовый корпус который наоборот ухудшает артиллерию -1 башня но правда ПВО становится лучше +2 точки.

 

Там еще заградка появляется в слоте форсажа. Как я понимаю, это больше команд а не для рандома сделано. Игра в саппорт с пво и дымами.

[Panzermacht]

"Иногда в надстройки линкорам, да и крейсерам тоже, можно очень эффективно стрелять не фугасами, а ББшками. Они особенно хорошо работают, когда цель уже почернела, не загорается, а фугасы уже не наносят урона."
Я дико извиняюсь. Не знал о такой штуке. То есть по почерневшим кораблям бессмысленно лить фугасами? А если ББ не берут - просто сменить цель?