Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 4 662 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 328
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

я смотрю схему бронирования и не понимаю за счет чего цитадель неуязвима? скосов цитадели я не нашел как на гнезенау, может баг модели?

 

Прилетает 1) через палубу 2) сзади в корму, задний траверс цитадели всего 110 мм вместо 200 мм у Гнейзенау.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв

 

Прилетает 1) через палубу 2) сзади в корму, задний траверс цитадели всего 110 мм вместо 200 мм у Гнейзенау.

 

А какая разница 110 или 200. Для ЛК пробить эти 200 + 60 не такая уж проблема, проблема попасть

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 340
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

скосов цитадели я не нашел как на гнезенау, может баг модели?

Скосы есть, просто отображение слегка кривоватое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 328
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

 

А какая разница 110 или 200. Для ЛК пробить эти 200 + 60 не такая уж проблема, проблема попасть

 

Смотря под каким углом попасть. 200 мм значительно чаще рикошеты вызывать будут. 
Изменено пользователем Kusachy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 184 публикации

У меня вопрос к тем кто уже взял. Есть смысл терпеть Гнейзенау ? этот на что похож ?) на Байерн или на Гнейзенау.."линейный крейсер" как написанно у разрабов ).  Как в боях с 7 -8 ? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 532
[DONAT]
Коллекционер, Участник
3 720 публикаций
21 944 боя

 

А цифрах сколько будет?Есть данные по бронепробитию,или ты так решил?

 

​Сравни калибр Амаги и Бисмарка. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций
13 344 боя

У меня вопрос к тем кто уже взял. Есть смысл терпеть Гнейзенау ? этот на что похож ?) на Байерн или на Гнейзенау.."линейный крейсер" как написанно у разрабов ).  Как в боях с 7 -8 ? 

 

Гнезенау многие считают имбой.

Очень быстрый, ПВО с перками просто АД, броня вообще АД, торпеды в конце концов.

Пусть ГК мало, пусть косое, но этот корабль может настреливать за счет скорострельности и долгого времени жизни на средних дистанциях боя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций
13 344 боя

Так и не понял о чем тут ваш спор.
Амаги - колесница богов, ГК просто отменное, и не только на ББ карает рельсоходов и Кр, он и на фугасах может сжечь  Айову, танкующую носом. Не знаю что там говорят про бронезад, но по Амаги и в нос/ромб ничего не заходит от ББ всех, кроме ямато, если случайно не передовернуть корпус.

Бисмарк - король дистанции на 10км, ГК косое, можно пытаться попасть по КР и эсмам ОЧЕНЬ долго, но факт - ПМК стабильно жжет кого угодно, если достает, гидроакустика убивает дымовую оборону всех эсмов. Броня вроде как есть, в борт ловит заметно слабее чем Амаги, но в нос/корму/надстройки/острый ромб все равно больше заходит по ощущениям.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв

 

​Сравни калибр Амаги и Бисмарка. 

 

И что? Бронепробитие не зависит от калибра. Даже дульная энергия не линейно влияет на пробитие. (дульная энергия Норки на 9% больше Бисмарка, а разница в бронепробитии на 5 км всего 1,2%)  Более всего влияет форма снаряда. 

Вообще у Амаги хорошие показатели дульной энергии, чтобы иметь самое высокое пробитие на уровне, но точных данных нет. Впрочем это особо не влияет, все ЛК хорошо пробивают друг друга. Амаги просто выделяется кучностью залпа

 

У меня вопрос к тем кто уже взял. Есть смысл терпеть Гнейзенау ? этот на что похож ?) на Байерн или на Гнейзенау.."линейный крейсер" как написанно у разрабов ).  Как в боях с 7 -8 ? 

Если для тебя Гнейзенау так плох, что его приходится терпеть, то нет.

 

Так и не понял о чем тут ваш спор.

Амаги - колесница богов, ГК просто отменное, и не только на ББ карает рельсоходов и Кр, он и на фугасах может сжечь  Айову, танкующую носом. Не знаю что там говорят про бронезад, но по Амаги и в нос/ромб ничего не заходит от ББ всех, кроме ямато, если случайно не передовернуть корпус.

Бисмарк - король дистанции на 10км, ГК косое, можно пытаться попасть по КР и эсмам ОЧЕНЬ долго, но факт - ПМК стабильно жжет кого угодно, если достает, гидроакустика убивает дымовую оборону всех эсмов. Броня вроде как есть, в борт ловит заметно слабее чем Амаги, но в нос/корму/надстройки/острый ромб все равно больше заходит по ощущениям.

Не знаю, где ты нашел броню у Амаги, если не брать в расчет кормовой бронепояс. Амаги превосходный инструмент для того, чтобы карать рельсоходов на дистанции, но в ромб заходит нормально. А в борт вооще возможны ваншоты. Одно слово "линейный крейсер"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 532
[DONAT]
Коллекционер, Участник
3 720 публикаций
21 944 боя

 

И что? Бронепробитие не зависит от калибра. Даже дульная энергия не линейно влияет на пробитие. (дульная энергия Норки на 9% больше Бисмарка, а разница в бронепробитии на 5 км всего 1,2%)  Более всего влияет форма снаряда. 

Вообще у Амаги хорошие показатели дульной энергии, чтобы иметь самое высокое пробитие на уровне, но точных данных нет. Впрочем это особо не влияет, все ЛК хорошо пробивают друг друга. Амаги просто выделяется кучностью залпа

 

Если для тебя Гнейзенау так плох, что его приходится терпеть, то нет.

 

Не знаю, где ты нашел броню у Амаги, если не брать в расчет кормовой бронепояс. Амаги превосходный инструмент для того, чтобы карать рельсоходов на дистанции, но в ромб заходит нормально. А в борт вооще возможны ваншоты. Одно слово "линейный крейсер"

 

​Здесь игра вообще то. И в игре все как раз зависит от калибра. А дульной энергии здесь вроде никакой нет. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв

 

​Здесь игра вообще то. И в игре все как раз зависит от калибра. А дульной энергии здесь вроде никакой нет. 

 

В игре пробитие вообще от балды поставить могут.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 532
[DONAT]
Коллекционер, Участник
3 720 публикаций
21 944 боя

 

В игре пробитие вообще от балды поставить могут.

 

Вот сами же все понимаете. Тогда к чему эти рассуждения о дульных энергиях и форме снарядов? Вы бы ещё о взрывчатке в снарядах вспомнили, о типах пороха , качестве металла в броне кораблей разных наций и разных годов постройки и прочих тонкостях, которых в игре просто нет. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 184 публикации

Если для тебя Гнейзенау так плох, что его приходится терпеть, то нет.

Спасибо. Учту.

Мне Гнейзенау не нравится.. я сравниваю с тем на чем уже немало сыграл. Колорадо, Нагато.

Почитал эту тему...Наверное не стоит спешить с Бисмарком )

Есть Амаги - и тут верно пишут о нем. Бисмарк я не рассамтриваю на нем как угрозу.. Норт Каролина, Амаги, Айова - это то что беспокоит. Из 12 залпов я 5-6 попадаю по Бисмарку - и мне не нравится (ну то есть нравится пока я не на Бисмарке ) то что я вижу по урону. Можно и 1\3 НР срезать сразу стреляя через корректировщик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
132
[-WS-]
Бета-тестер
400 публикаций
6 089 боёв

бисмарк идеальный линкор.

вы тут упорно доказываете, что у амаги кучнее и точнее залп - да пофиг на это, рандом разлёта снарядов никто не отменял - вся куча летит в одну сторону, а один снарядик залетает прямо в цитадель врагу) вот сознаётесь себе, как точно вы научились брать упреждение? (да пофиг на упреждение, у нас рандом полёта снарядов, повторю ещё раз) то-то же, таких единицы. и после этого бисмарк начинает побеждать амаги, тупо за счёт своей скорострельности - больше выстрелов, больше шанса случайно попасть.

теоретически, амаги может убить даже ямато, попав всеми снарядами в циту (привет ямато от друга коли первого). но это теория, в бою всё иначе.

в бою играет роль общая сбалансированность корабля - совокупность всех его параметров, именно по этому я считаю бисмарка идеальным линкором (тирпиз прем, его не рассматриваю)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций
1 750 боёв

Немного раздражает что со старта с расстояния около 20км может прилететь под 15к, причём белым уроном (по словам игрока, без цитадели) с залпа норки, не в борт ясное дело.На гнейзенау таких конфузов не было, бронирование надёжнее у него, по ощущениям.Порой кажется не корабль, а зебра - полоса бронированная, полоса фольги и так далее, а та схема бронированния которую нам показывают в порту не имеет ничего общего с реалиями игры.

Изменено пользователем sulfur1
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
258 публикаций

Хороший линкор, так же как и Гейзен, Шарн, Тирп идеален для рукопашного боя, боя на ближней дистанции, уничтожения крейсеров и эсминцев, ПМК выпиливает все что видит вешает пожары и вообще заставляет противника нервничать и суетиться. Сравнивать с Амаги его смысла нет у них разная тактика применения, там где Бисмарк воюет в полный рост - Амаги, якорем, идет ко дну и наоборот там где силен Амаги Бисмарку очень тяжело. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
47
[460MM]
Участник
93 публикации
6 766 боёв

Прохладные истории про дальнии дистанции, это максимум работает в рандоме против раков не более.  В рангах например амаги не могут ничего если нету крейсеров, в КБ и турнирах аналогичная ситуация - там он бесполезен.

Теоретики, такие теоретики.

Что за бред вы пишите? Игроков среднего и ниже уровня ( как вы высказались "раков" ) намного больше половины, а опытные игроки все равно совершают ошибки или попадают в ситуации когда нужно к примеру подставить борт чтобы увернуться от торпед. Единственное с чем можно согласится так это с тем, что в КБ и турнирах Амаги не нужен, там Норки стоят нос к носу и перестреливаются из дымов. Я вот утром 9 числа взял первый ранг играя на Амаги, что я по вашему уникум какой-то?

Амаги очень комфортный лк и хорошо чувствует себя в рангах. Бисмарк если и лучше для рангов, то только засчет ПМК и он без шансов проигрывает Амаги если дистанция не позволяет использовать это самое ПМК, причем как и в перестрелке между собой, так и в эффективности против других кораблей. А большинство КР и ЛК не будут давать Бисмарку эту возможность ощутив пару раз на себе этот фугасный дождь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации

Ну особенное ПМК Бисмарка уже дошло даже до 46%-х чуваков...

Начинают разворот уже 10-12 км...

абыдна... это и 5й перк не нужен будет :(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций
13 344 боя

Ну особенное ПМК Бисмарка уже дошло даже до 46%-х чуваков...

Начинают разворот уже 10-12 км...

абыдна... это и 5й перк не нужен будет :(

 

НО точки то захватывать надо.

А значит эсмы будут в них заходить, значит ПМК очень будет помогать союзным эсмам.

Да и в конце боя, когда эсмы союзные сдохли - можно рашить с акустикой на точку. Светя всё подряд и стреляя с ПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Что за бред вы пишите? Игроков среднего и ниже уровня ( как вы высказались "раков" ) намного больше половины, а опытные игроки все равно совершают ошибки или попадают в ситуации когда нужно к примеру подставить борт чтобы увернуться от торпед. Единственное с чем можно согласится так это с тем, что в КБ и турнирах Амаги не нужен, там Норки стоят нос к носу и перестреливаются из дымов. Я вот утром 9 числа взял первый ранг играя на Амаги, что я по вашему уникум какой-то?

Амаги очень комфортный лк и хорошо чувствует себя в рангах. Бисмарк если и лучше для рангов, то только засчет ПМК и он без шансов проигрывает Амаги если дистанция не позволяет использовать это самое ПМК, причем как и в перестрелке между собой, так и в эффективности против других кораблей. А большинство КР и ЛК не будут давать Бисмарку эту возможность ощутив пару раз на себе этот фугасный дождь.

 

1ый ранг можно взять на абсолютно любом корабле 8ого уровня, это не отменяет того что эффективность одного. выше эффективности другого.    ПМК работает абсолютно в каждом бою, не было еще ниразу что бы оно не пригодилось.

Статистика в конце сезона покажет результативность кораблей, я уверен бисмарк будет на верхних строчках, если не топ 1.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×