Изменения экономики. До и после 0.5.12

[HotDogich]

 

Я оценил возможности, но тут нежданчик - мене приходится сражаться  1 против 2 или 3, ибо рандом союзников и противников, а первоначальная тактика "не выдержала проверки боем"

а как я могу "спрятаться в дымы" если я танкую на первой линии - т.к. я уже под фокусом, и где я на линкоре возьму дымы в нужном месте??

Уважаемый разработчик, вы давно играли в рандоме? Вам часто ставят дымы, когда вам нужно "спрятаться от фокуса" - если вы играете соло?

 

Вместо дымов на ЛК у вас должны быть мозги, чтобы вовремя развернуться и уплывать, отстреливая жадных фугасоплюев в цитадели.

И в каждом бою у людей есть стандартная универсальная тактика, которой они придерживаются 

Человек вам написал усредненный текст для всех классов, а вы че-го то придираться начали.

[arezz66rus]

 

 

  Филипп, вызывает уважение такой объем статьи, но создается впечатление, что игроки и разработчики не просто находятся по разные стороны проекта, они живут в параллельных вселенных.

Статистика по всему серверу ничего не говорит. Играют не корабли, а игроки на кораблях. И именно в таком разрезе надо оценивать статистику.

Возьмите выборку случайных игроков, а не кораблей. И сравните их показатели до и после патча на одних и тех же кораблях. Особой сложности вам это составить не должно. И вот тогда вы увидите РЕАЛЬНЫЕ цифры, кто и на чем стал зарабатывать больше или меньше. После этого игроков можно сгруппировать, например по проценту побед. Мне кажется, что результаты покажут следующее:

Дельта доходности у слабых игроков положительная, а с ростом процента побед, дельта будет снижаться, вплоть до отрицательных значений. Однако подавляющее численное превосходство первых перевешивает, и на выходе мы получаем приведенную вами статистику, говорящую, что все хорошо и доходность выросла.

[anonym_lT9bDHIGBwkW]

 

Вместо дымов на ЛК у вас должны быть мозги, чтобы вовремя развернуться и уплывать, отстреливая жадных фугасоплюев в цитадели.

И в каждом бою у людей есть стандартная универсальная тактика, которой они придерживаются 

Человек вам написал усредненный текст для всех классов, а вы че-го то придираться начали.

 

Так я спрашивал не про усредненную тактику, а про определенные ЦИФЕРЫ, но тут мне начали рассказывать - что нужно идти танковать и потом из под фокуса прятаться в дымы 

ПыСы  - стандартная универсальная тактика иди на комфортной дистанции и дамаж противника - а как же корабли 2 или 3 или 5 линии? Как же врыватся ?

[Kwisatz_Haderach]

В 0.5.12 сливайся в любой непонятной ситуации, дамажить бессмысленно

Зато БКР.

 

надо было выкатывать на тесте не 3 итерации, а 33. Несколько патчей подряд

А говорили, учтут уроки 0.5.3

 

Чем лучше играешь, тем больше фармишь, как серы так и опыта - эту концепцию никто не отменял и никогда не отменит.

Лол.

ЛК-5:

- ворвался на точку, пыщь-пыщь, утопил крысер, пострелял по округе, через 5 минут сдох - 150К серы.

- адреналиновый бой до конца, выжил, заработок такой же. Опыта чуть больше, да.

 

Вместо дымов на ЛК у вас должны быть мозги, чтобы вовремя развернуться и уплывать,

Так это же пассивная игра.

[lDKDl]

Имеется ввиду, что он восстановил 70% очков боеспособности и получается вы как бы сняли ему всего 30%? Но в любом случае в этом примере ответ 99%.

 

вы меня не поняли

 

Я на крейсере расстрелял 99% хп линкора, лиинкор отхилился. вы говорите что я нанес 99%, а тогда отхилиненое хп линкора это у меня 120%-130%-140% хп и т.д. по одному противнику? значит я получу с него не 100% серы, а 120 -130% и т.д. больше, если продолжу его расстреливать? я правильно понял?

[arezz66rus]

Можно оценить возможности своего корабля, посмотреть против кого придется сражаться и выстроить первоначальную тактику, а дальше действовать в зависимости от того, как развивается бой. Где-то нужно потанковать, в какой-то момент лучше спрятаться в дымы, если под фокусом или осталось мало хп. Т.е. принимать решения основываясь на текущем состоянии корабля и на текущей ситуации в бою.

 

Прошу прощения, но вопрос был совершенно о другом. Если он был непонятно сформулирован, перефразирую: Исходя из каких статистических показателей  представленных в после боевой статистике игрок может оценить доходность конкретных значимых действий в конкретном бою и каким образом если детализация стоимости каждого показателя отсутствует? Более того, такой показатель, как процентное отношение нанесенного урона к здоровью цели отсутствует в принципе, вместо него мы имеем абсолютное значение урона, которое, что следует из статьи, само по себе на доходность не влияет.

Как мне кажется, ответ тут один "Никак". Игроку остается только путь выкатываний 100-500 боев на конкретном корабле собирая статистику по каждому, после чего появится возможность сделать предположение, какую игру представляли Правильной на данном корабле разработчики, когда настраивали его доходность.

 

[Xbl4]

Чем хуже игра массы капитанов, тем лучше экономика. Остальное - приколы балансира.

Абстрактно. Команды - 2 мешка серебра. Идеально, когда разница растаскивания - 1 монета. Игроки набивают карманы строго по очереди и все довольны. Если один проворный схватит весь мешок и выпрыгнет в окно, то игра окончена, и только он в плюсе. Рандом - нарушение очерёдности набивания карманов игроками. Опыт - скорость перемещения монеты из мешка в карман.

Короче - диалектика. Быстрая победа - близкое банкротство.

 

[anonym_1Lzg4X3bbWi3]

 

вы меня не поняли

 

Я на крейсере расстрелял 99% хп линкора, лиинкор отхилился. вы говорите что я нанес 99%, а тогда отхилиненое хп линкора это у меня 120%-130%-140% хп и т.д. по одному противнику? значит я получу с него не 100% серы, а 120 -130% и т.д. больше, если продолжу его расстреливать? я правильно понял?

Пардон) Да, тут все просто. Нанесли ему суммарно 130%, получите как за 130%.

[BYBLOS]

Что бы понять о чём статья,надо ,как минимум, быть её соавтором.

 

 

[BAM_CTPAXOBKA]

Авианосцы в основном выиграли по кредитам за счёт экономии на самолётах, которые сильно подешевели, и за счёт незначительной экономии на обслуживании.

 

То ли я ***, то ли лыжи не едут.

 

 

• Авианосцы в основном выиграли по кредитам за счёт экономии на самолётах, которые сильно подешевели, и за счёт незначительной экономии на обслуживании. Однако средняя доходность понизилась на V уровне. На этот счёт необходимо отметить, что баланс между ударными и истребительными комплектациями был выровнен. Ранее наблюдалась несправедливая ситуация, в которой истребительные комплектации получали крайне мало относительно других классов кораблей того же уровня, а ударные — крайне много. Мы привели их к сопоставимой доходности, чтобы игрок, выбирая комплектацию, руководствовался своими предпочтениями, а не экономикой.

 

 Sub_Octavian, хватит врать !   скину в очередной раз скрины боя :  Мидвей, победа , ПА, я первый по результатам в команде,45 сбитых самолетов,  светил, дамажил .  Ушел в минус 40 тыс серебра !     

   ДОХОД ВЫРОС, ГДЕ??????  ))))       только вот теперь нет АВ на 10-х уровнях )))  

[kl1502]

Пре-много-уважаемый сабоктавиан, а вам не кажется, что вы провели абсолютно необъективный анализ, убрав из рассмотрения все доп расходники, флаги и прочее?????

Анализируя пустую технику вы фактически проанализировали технику, которая практически никогда не плавает в игре.

Практически все и всегда что-то используют! Доходы вы полностью убили, а стоимость модернизаций, расходников и прочего совершенно не изменили под текущие реалии экономики!!!

Может все же займетесь делом??!! Сделайте хоть анализ по-человечески! 

[RenamedUser_70147094]

  С зарплаты вам рубль отрезать, премировать на 10 копеек и не забыть ещё налог вычесть!

[MaRReD]

Ни как не пойму. разработчики либо не спят, либо спят за компом. 

Как мы им надоели уже.

[Korzina_Wazelinaa]

Ждали, ждали и дождались этой темы, написано красиво и вроде как всё у разрабов отлично, но я заметил что за бой зарабатывать стал меньше.

Вывод:

БОЛЬШЕ НИ РУБЛЯ В ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ! 

[Eger_boec]

 

 

• Авианосцы в основном выиграли по кредитам за счёт экономии на самолётах, которые сильно подешевели, и за счёт незначительной экономии на обслуживании. Однако средняя доходность понизилась на V уровне. На этот счёт необходимо отметить, что баланс между ударными и истребительными комплектациями был выровнен. Ранее наблюдалась несправедливая ситуация, в которой истребительные комплектации получали крайне мало относительно других классов кораблей того же уровня, а ударные — крайне много. Мы привели их к сопоставимой доходности, чтобы игрок, выбирая комплектацию, руководствовался своими предпочтениями, а не экономикой.

 

 Sub_Octavian, хватит врать !   скину в очередной раз скрины боя :  Мидвей, победа , ПА, я первый по результатам в команде,45 сбитых самолетов,  светил, дамажил .  Ушел в минус 40 тыс серебра !     

   ДОХОД ВЫРОС, ГДЕ??????  ))))       только вот теперь нет АВ на 10-х уровнях )))  

 

Убери голдовые расходники и камо и получишь плюс,ведь разрабы не учитывают платные расходники и камо в своей статистике,это проблемы игрока

[Quetzalkoatl00]

Абсолютно фиолетово до этой вашей высшей математики в плане расчетов, коэффициентов и пр. Разбираться в этом нет ни времени, ни, главное, никакого желания.

 

3 боя в 0.5.12 на Мидуэе с прем аккаунтом имеют более красноречивый результат, нежели вся Ваша статья. В моем случае общий итог составил -250000 серебра и это с премаккаунтом. Да, я плохой игрок, не смог в авики и прочее. Но покупать премак чтобы в итоге получать такие результаты за бой? Может быть Вы считаете такую экономику хорошей, я считаю иначе!

 

Там есть очень интересная оговорка по поводу ударных авиков, которые фармили больше, чем надо. Я примерно такие же аргументы видел пару раз при экономических нерфах арты. 

[lDKDl]

Пардон) Да, тут все просто. Нанесли ему суммарно 130%, получите как за 130%.

спс наконец то я услышал ответ на этот вопрос 

21:22 Добавлено спустя 2 минуты

  С зарплаты вам рубль отрезать, премировать на 10 копеек и не забыть ещё налог вычесть!

 

[Quetzalkoatl00]

"вы стали зарабатывать больше" кто это вы ? ... если раньше я за настрел получал больше жил до конца боя... то теперь с меня снимают сразу за вход в бой.  вобщем алешки стали получать больше только за них стали платить хорошие игроки.

 не я все могу понять но как можно у прем кораблей снимают плату за бой,  (вместо того чтоб дать людям нормально фармить хоть на премах) 

 

 

Я вам больше скажу: если на корабле X средний по больнице показатель выживаемости - 40%, а у вас - 60%, то извините, в 20% случаев вы в неприоритетной группе нагибаторов, которых ушли в минус.

[Quetzalkoatl00]

Были взяты средние значения выживаемости на каждом корабле. Конечно у авианосцев эти значения выше по сравнению с другими классами. 

 

Вот вам и ответ. Дело в том, что средние значения довольно сильно просаживаются ботами, афк и прочими ололо-рашерами. И большая часть общающейся тут аудитории находится выше медианы, получая, соответственно, чистый минус в доходность. )

[Quetzalkoatl00]

Надо еще учитывать, что игрокам нужно время привыкнуть к ней. Возможно поменять стиль и привыкнуть к тому, что можно и выгоднее играть чуть более агрессивно. И я не имею ввиду нестись захватывать точку на линкоре с первых секунд боя.

 

Какой процент от общей суммы кредитов за бой дает засвет и танкование в среднем? Думаю, не сильно промахнусь, если предположу что там порядка 10% 15% у ЛК, ок. Это один удачный залп с синей линии. Я ничего не имею против агрессивной манеры боя и танкования структурой, но мотивация так себе, если честно.