4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 593 боя Жалоба #481 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:36:38 Сегодня в 20:35:16 пользователь sir_bonzo сказал: А потом оказалось что вообще был велосипед! С привязанным на багажник JATO... Сегодня в 20:35:59 пользователь RenamedUser_62988734 сказал: товарищи "контербутеры" ? Это кто? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
86 anonym_jRqQMZZE0045 Участник 51 публикация Жалоба #482 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:37:44 ПВО ближнего действия — это орудия до 25 мм включительно, ПВО среднего действия — до 85 мм включительно, ПВО дальнего действия — свыше 85 мм. Зоны работы установок ПВО дальнего, среднего и ближнего действия теперь не пересекаются между собой. Что за бред)))))))) Получается полный бардак в ПВО, что боитесь что в одинаковых секторах снаряды сталкиваться будут? Дак им пофигу. Что бы Вы уважаемые разработчики понимали если, ЕСЛИ, самолет вошел в ближнюю зону ПВО. то по нему херячит ВСЁ!!!! что есть на борту, от ГК до пулемета, а Вы тут бредятину лепите. Хотя чего это я, Вы гробите самолеты, уже почти угробили, и тут же гробите корабли, вперед, доиграетесь, будет что и с Ареной. 6 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
73 [KPI] mouse4 Старший бета-тестер 266 публикаций 5 816 боёв Жалоба #483 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:38:42 Сегодня в 20:35:23 пользователь Erich_von_Schwarzwasser сказал: Если алёши не могли в старые авианосцы, то в новые и подавно не смогут))) Я лично попробую.Даже имя изменю. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
66 RenamedUser_62988734 Участник 71 публикация 2 738 боёв Жалоба #484 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:39:16 Сегодня в 22:36:38 пользователь Dilandualb сказал: ? Это кто? Ну эти которые контент на ютуб снимают и бабло гребут с рекламы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 460 MiaFF Старший альфа-тестер 2 432 публикации 10 130 боёв Жалоба #485 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:39:20 Сегодня в 20:35:59 пользователь RenamedUser_62988734 сказал: Кстати все заметили как товарищи "контербутеры" нейтрально-положительно отзываются о новом контенте? мне кажется или им пригрозили карой аааНебесной? Вот поэтому этих товарищей и нет смысла смотреть. А вот стримы и озбзоры новых авиков от граждан, контрибутерством не запятнаных - милое дело и море удовольствия, только колонки надо приглушать, а то мата местами многовато. =) 1 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 mega_egoist Участник 3 публикации 3 608 боёв Жалоба #486 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:39:23 мдааа убили ветку 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
114 Tinkeron Бета-тестер 57 публикаций 4 317 боёв Жалоба #487 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:40:35 Ладно, удаляйте авики нафиг, вводите подлодки. Умер дед максим, ну и дальше вы знаете. 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 593 боя Жалоба #488 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:41:19 Сегодня в 20:37:44 пользователь Kaiyo сказал: Что бы Вы уважаемые разработчики понимали если, ЕСЛИ, самолет вошел в ближнюю зону ПВО. то по нему херячит ВСЁ!!!! что есть на борту, от ГК до пулемета, а Вы тут бредятину лепите. Вообще-то нет. Тяжелые зенитки максимум будут ставить барраж у него на пути - им не хватает скорости наведения, чтобы следовать за самолетом. То бишь максимум, что могут тяжелые зенитки против самолета на малой дистанции - это выбрать точку упреждения на его предполагаемом курсе, и палить туда. Но что верно, так это совершенное несоответствие такого деления - Сегодня в 20:37:44 пользователь Kaiyo сказал: ПВО ближнего действия — это орудия до 25 мм включительно, ПВО среднего действия — до 85 мм включительно, ПВО дальнего действия — свыше 85 мм. Зоны работы установок ПВО дальнего, среднего и ближнего действия теперь не пересекаются между собой. - реальности. Правильнее было бы, что в дальней зоне ПВО - работают только зенитки калибром более 85 мм. В средней - работают все зенитки более 25 мм. В ближней - работают только зенитки менее 85 мм. Сегодня в 20:39:16 пользователь RenamedUser_62988734 сказал: Ну эти которые контент на ютуб снимают и бабло гребут с рекламы А. Ясно. Спасибо за прояснение! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 656 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 250 публикаций 19 186 боёв Жалоба #489 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:44:40 (изменено) Сегодня в 20:41:19 пользователь Dilandualb сказал: Вообще-то нет. Тяжелые зенитки максимум будут ставить барраж у него на пути - им не хватает скорости наведения, чтобы следовать за самолетом. То бишь максимум, что могут тяжелые зенитки против самолета на малой дистанции - это выбрать точку упреждения на его предполагаемом курсе, и палить туда. И кто тут, черт побери, гонит, что новыя концепция неисторична! Изменено 23 янв 2019, 17:44:48 пользователем Sergbob Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 090 [GRAND] Zemlia_Nebo_Voda Участник 1 113 публикации 10 134 боя Жалоба #490 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:45:23 Сегодня в 17:13:32 пользователь WG_Wolfwood сказал: Все как один ответят "Старые необходимо переделывать, а хороши ли новые будет понятно после релиза" Если новые после релиза не станут хороши - что тогда? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 308 [DEDKI] _Akagi_ Участник, Коллекционер, Автор руководств 6 494 публикации 14 013 боёв Жалоба #491 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:46:00 Сегодня в 19:48:56 пользователь a_zory_zdes_tihie сказал: Получается, подгадили всем. Чтобы недовольны были все - это надо постараться. Они и постарались и это прекрасно получилось. Только что это? Изящная диверсия или простая глупость недальновидность? Сегодня в 19:56:42 пользователь firesprite сказал: Разработчкики! плиз! с релизом (а лучше сейчас) стрим другой где вы нам ПОКАЖЕТЕ как играть на них. Особенно про уход от ПВО. Я прям хочу видеть лица стримеров лесты, которые будут это делать. Особенно на 8ках против 9-10. Как они будут одухотворенно вещать... типа "а вот сейчас мы зайдем нашими бобрами на этот линкор... ой.. сбили все на подлете.. ничего... этими торперами на этот крейсер ... ой .. тоже сбили.. ничего... штурмовики на эти два эсминеца... ой .. тоже сбили ... а сейчас... ой.... а сейчас мы подождем 5 минут восстановление эскадрильи и точно покажем атаку". Такое чувство, то разработка работает со старой концепцией, а не с новой, напрочь забывая про свою же введённую атаку звеньями, а не эскадрильей полностью. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 100 [ARMOR] sir_bonzo Участник 3 697 публикаций 22 518 боёв Жалоба #492 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:46:39 Сегодня в 00:45:23 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал: Если новые после релиза не станут хороши - что тогда? Еще раз переделают, педали там какие нибудь прикрутят и т.д. (но сперва офк пару лет помучают тем что есть) - привыкать что ли? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 653 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 538 публикаций 36 967 боёв Жалоба #493 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:46:45 Сегодня в 20:14:03 пользователь Umbaretz сказал: От физики (настроек). Вопрос был от каких действий. А не от каких заранее заданных параметров. Подтолкну немного. Изменится ли угловая скорость самолетов и соответственно радиус поворота после нажатия ЛКМ (начала атаки)? Если да, почему в статье не указали. Сегодня в 20:14:03 пользователь Umbaretz сказал: Нет, так не должно быть, уточню. Уточните. А то сейчас можно израсходовать форсаж и начать очень часто кликать W. В итоге и форсаж не восстанавливается и скорость не растет, так как не успевает. Т.е. можно расходовать форсаж часто нажимая W так, что шкала не будет заполняться и форсаж не будет ни скорость увеличивать ни заполнять шкалу. А в одном из боев мне показалось, что наоборот, я разогнался на форсаже, израсходовал его и опять нажимал часто W и тогда группа летела как с бесконечным форсажем. Потестирую еще, но сперва бы знать, как оно должно быть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 656 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 250 публикаций 19 186 боёв Жалоба #494 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:47:30 Сегодня в 20:45:23 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал: Если новые после релиза не станут хороши - что тогда? авики 3.0 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
528 [SSSR] qwentin Бета-тестер, Коллекционер 294 публикации 27 008 боёв Жалоба #495 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:48:09 Сегодня в 19:26:08 пользователь Dilandualb сказал: Дык хуже в игре не будет. Некуда. Да Вы оптимист,как я посмотрю. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
178 [BEAST] Hf13 Участник 88 публикаций 17 075 боёв Жалоба #496 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:48:14 Сегодня в 17:49:14 пользователь _Juno сказал: Это значит, что теперь у каждого сектора собственная настройка. Это позволяет, например, выделять корабли, чье ПВО наносит большой урон в дальней зоне, а вблизи не столь опасно. Такой корабль может эффективно поддерживать союзников, даже находясь далеко от них. Спасибо за ответ, но все равно не совсем понятно. Если Вас не затруднит, можно пояснить на примере? Возьмем, к примеру, недавнего "Принца Эйтеля": в данный момент, без модернизаций и перков командира на ПВО имеем: дальняя аура (4,5 км)- урон в 134 условных единицы; Средняя (3,5км)- урон в 21 у.е; ближняя (2,0 км)- урон в 36 у.е. Раньше было: самолет залетает в дальнюю ауру, получает 134 у.е/сек, пролетает в среднюю и получает 21+134у.е/сек, прорывается в ближнюю и начинает получать 36+21+134 у.е/ сек. Верно? А в новых реалиях (я так могу понять фразу "Зоны работы установок ПВО дальнего, среднего и ближнего действия теперь не пересекаются между собой."), что самолет залетает в дальнюю ауру и начинает получать 134 у.е./сек; пролетает до средней и начинает получать уже только 36 у.е/сек., прорывается в ближнюю ауру и начинает получать всего лишь 21 у.е/сек. да еще и перестает страдать от разрывов. Иными словами, самолету просто достаточно по прямой пролететь 1 км, чтобы быть в почти полной безопасности?! Надеюсь на ответ и заранее спасибо! 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
114 [HURON] PRUSHIY Участник 61 публикация 36 684 боя Жалоба #497 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:49:21 Такое впечатление что разработчики делают всё на зло игрокам ! Может тогда стоит их просить чтоб они не вздумали покинуть этот проект ? Может тогда игра сама собой нормальной станет .... 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 593 боя Жалоба #498 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:49:31 Сегодня в 20:46:00 пользователь _Akagi_ сказал: Только что это? Изящная диверсия или простая глупость недальновидность? Плохая идея, выполненная с бездумной исполнительностью. 2 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
34 [GCORP] SNET132 Участник 26 публикаций 18 979 боёв Жалоба #499 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:50:39 Я так понял что теперь если я буду на Ямато или Монтане то от истребителя толку ноль? В том смысле что Шима пустит торпеды из инвиза а я их увижу у себя под бортом и *** что успею сделать. Придется качать интуицию у себя что бы угадать с какой точки эта гребаная Шима могла пустить мне торпеды. Да. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 083 [FSHF] firesprite Бета-тестер 834 публикации 3 183 боя Жалоба #500 Опубликовано: 23 янв 2019, 17:51:39 Сегодня в 20:46:00 пользователь _Akagi_ сказал: Такое чувство, то разработка работает со старой концепцией, а не с новой, напрочь забывая про свою же введённую атаку звеньями, а не эскадрильей полностью угу. нет, я помню фразу про "мы будем пилить баланс долго и муторно". И даже понимаю, что на бетке ну никак не сделать адекватное балансирование пво / живучесть и прочее. Но на протяжении трех этапов ОБТ я видел метания между крайностями, а не стремление как то сбалансировать новое. ну как то же вводят в других ММо новые классы, которые не выбиваются ВОТ ПРЯМ НАСТОЛЬКО. Я же даже ждал эти новые АВ. Немного. Ибо что-то новое. Но пока я не вижу даже подобие играбельности. Ну... на 4ках разве только. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию