Подводные лодки

[FJedi_1]

Сегодня в 09:33:38 пользователь DattaRinge2 сказал:

Фактов нет. Есть домыслы и личное мнение. Можете считать как угодно. Но дискуссию прекращаю. 

Всё правильно! 

Дам вам совет(не в обиду). Не надо быть зависимым по игре от "героя", который не вписывается в геймплей той или иной игры из за многих причин - имхо. Это всегда будет портить вам ваш скилл, как бы вы хорошо на нём не играли бы.

Удачи!

[Morskoi_Svitar]

В 12.06.2024 в 17:05:00 пользователь Strateg1980101 сказал:

 Об ЭМ и так снаряды не взводились. Не правило взвода поскольку взвода нет ввиду отсутствия брони.

Прекрасно взводились через нос или корму. Или в центральную часть, если снаряд прилетел издалека со стороны носа/кормы.

Пикировщики улетали ваншотом от нескольких бб в нос.

[_Akagi_]

В 12.06.2024 в 22:35:42 пользователь FJedi_1 сказал:

Все права! Только причём  тут тема пл?))) И кто тут эсминцоводы? Может только Bifrest и Катисар))) которые ПЛщики 

Кто то да есть точно. Я вот увидел как тут эсмов сравнивают, не удержался влезть

Сегодня в 00:38:37 пользователь Shurff сказал:

Дистанция обнаружения есть у всех классов. Так что тут вы крепко ошиблись. Правила едины для всех. )

Что же ещё есть у всех классов с едиными правилами? А, точно, скорость и манёвренность

[FJedi_1]

Сегодня в 17:36:32 пользователь _Akagi_ сказал:

Кто то да есть точно. Я вот увидел как тут эсмов сравнивают, не удержался влезть

В начале всем было поралельно. Речь шла только о проблемах ПЛ в игре.  Но мистер крабе завёз этот базар-вакзал сравнивая их почему-то с эсмами(кажизь его мутит от них)... я вообще эти эсмы имел ввиду...корабль, как корабль вписывается в баланс..

[Strateg1980101]

В 12.06.2024 в 22:29:15 пользователь _Akagi_ сказал:

В 12.06.2024 в 18:05:00 пользователь Strateg1980101 сказал:

Об ЭМ и так снаряды не взводились. Не правило взвода поскольку взвода нет ввиду отсутствия брони. Это правило насколько я понимаю ввели для немецких типа бронированных ЭМ. Ок, это можно назвать костылем хоть он и работает только для одной ветки, но теоретически является свойством всего класса.

Оооо, ещё как взводились. Помню, всякие Амаги и Монтаны, не успевшие переключиться на фугасы отправляли таких внезапных пикировщиков в порт на близкой дистанции. Неважно, какой нации они были. 

Так что у нас тут явное исключение из правил для целого класса. 

Вы обвиняете разработчиков во лжи? В их видео "как это работает" четко сказано сколько бы ни было слоев более тонкой брони взрыва не будет. Это значит что ЭМ при стрельбе крупными пушками сквозит всегда кроме стрельбы по тем ЭМ что имеют броню. Кроме того я и сам стреляю ББшкими по ЭМ часто и не заметил различий. Куски как отрывались при большом количестве попаданий так и отрываются. Иногда бывают и ваншоты когда реально урона сквозняков хватает для полного уничтожения.

 

В 12.06.2024 в 18:37:33 пользователь SergVA_76 сказал:

По идее если обзор строить от дальномеров на кораблях, то нужно для каждой пары кораблей в игре вводить дальность взаимного засвета .

Это несложно и почему это не сделали - хз.

Потому что такая система засвета когда все друг друга видят убила бы возможность инвизных пусков торпед, а значит ЭМ, сейчас и ПЛ постоянно светится, получает и дохнет тут же. Торпедных ЭМ и универсальных не было бы как таковых. Только артэсмы.

Сегодня в 16:36:32 пользователь _Akagi_ сказал:

то то да есть точно. Я вот увидел как тут эсмов сравнивают, не удержался влезть

С чем сравнивают? С ПЛ? Так ПЛ у нас в игре и есть ЭМ только погружаться умеют и всплывать потом... иногда.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:53:05 пользователь Strateg1980101 сказал:

сколько бы ни было слоев более тонкой брони взрыва не будет.

С 2015 был и есть.

[FJedi_1]

Сегодня в 22:53:05 пользователь Strateg1980101 сказал:

С чем сравнивают? С ПЛ? Так ПЛ у нас в игре и есть ЭМ только погружаться умеют и всплывать потом... иногда.

Об этом и приблизительно этом уже,  как почти 2 года пишем,  но никто из них и вникнуть не хочет.., не то что понять 

[_Akagi_]

В 13.06.2024 в 21:53:05 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вы обвиняете разработчиков во лжи? В их видео "как это работает" четко сказано сколько бы ни было слоев более тонкой брони взрыва не будет. Это значит что ЭМ при стрельбе крупными пушками сквозит всегда кроме стрельбы по тем ЭМ что имеют броню. Кроме того я и сам стреляю ББшкими по ЭМ часто и не заметил различий. Куски как отрывались при большом количестве попаданий так и отрываются. Иногда бывают и ваншоты когда реально урона сквозняков хватает для полного уничтожения.

А что по факту имеем? По факту имеем что эсминчики лопались от взводимых через корпус ббшек линкоров и что это в этом увидели проблему и пришлось фиксить разрабам вот так ювелирно подставляя костыль.

Почему так работали их правила взвода и код, что лучшим решением оказалось такое вот условие, увы, ответить я не смогу.

В 13.06.2024 в 21:53:05 пользователь Strateg1980101 сказал:

С чем сравнивают?

Там сравнивали с другими классами.

[SergVA_76]

В 13.06.2024 в 21:53:05 пользователь Strateg1980101 сказал:

Потому что такая система засвета когда все друг друга видят убила бы возможность инвизных пусков торпед, а значит ЭМ, сейчас и ПЛ постоянно светится, получает и дохнет тут же.

Не совсем так. Сейчас если видит один - видят все. А так видит только тот, кто "достаёт" своим дальномером до дальномера соперника. Плюс кардинально решалась бы проблема с избыточным светом от авиков.

Да, игра стала бы совсем другой, но не факт что менее интересной. Для инвизников дымы и рельеф никто не отменял, ну с миникартой пришлось бы тщательней работать. Зато избыточного фокуса не стало бы, заостровной стрельбы тоже (не, была бы но уже не такая эффективная, корректировщики опять же стали бы актуальными).
Ну да ладно, на такую радикальную переделку никогда не пойдут, это по сути новая игра с абсолютно другим геймплеем получится.

[FJedi_1]

Сегодня в 08:43:53 пользователь SergVA_76 сказал:

Скрытый текст

 

Не совсем так. Сейчас если видит один - видят все. А так видит только тот, кто "достаёт" своим дальномером до дальномера соперника. Плюс кардинально решалась бы проблема с избыточным светом от авиков.

Да, игра стала бы совсем другой, но не факт что менее интересной. Для инвизников дымы и рельеф никто не отменял, ну с миникартой пришлось бы тщательней работать. Зато избыточного фокуса не стало бы, заостровной стрельбы тоже (не, была бы но уже не такая эффективная, корректировщики опять же стали бы актуальными).
Ну да ладно, на такую радикальную переделку никогда не пойдут, это по сути новая игра с абсолютно другим геймплеем получится

 

.

А что бы видели плки?

[UAxTanadi]

В 13.06.2024 в 21:53:05 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вы обвиняете разработчиков во лжи? В их видео "как это работает" четко сказано сколько бы ни было слоев более тонкой брони взрыва не будет

После разделения ВГ и лесты старые новости сохранились только на сайте вг. 0.9.11 3дек 2020  Падение последних из могикан

Советский эсминец Хабаровск, X уровень; японский эсминец Harugumo, X уровень

Потеря боеспособности от попадания ББ- и ПББ-снаряда калибра 280 мм и выше теперь не превышает 10% от максимального урона снаряда.

https://worldofwarships.eu/ru/news/game-updates/update-0911-winter-trophies/

 

Причем если у хабаря бронька есть то у харугумо стандартные 19 вкруговую

 

0.7.11 https://worldofwarships.com/ru/news/public-test/bulletin-0711/

To avoid such cases, we have introduced a limit on the maximum damage caused by an AP shell to all destroyers, with the exceptions of Khabarovsk and Harugumo. The loss of ships’ HP from an AP shell with a caliber of 280 mm and higher will no longer exceed 10% of the maximum possible damage caused by such a shell. Although 10% might seem like a rather small value, hits will still inflict significant damage to destroyers.

 

 

[SergVA_76]

Сегодня в 07:55:47 пользователь FJedi_1 сказал:

А что бы видели плки?

Рыбов 
А серьезно какие ПЛ в таких сражениях. Им бы отдельные операции конвои сутками караулить и транспортники топить.

[Bifrest]

Сегодня в 00:04:03 пользователь _Akagi_ сказал:

А что по факту имеем? По факту имеем что эсминчики лопались от взводимых через корпус ббшек линкоров и что это в этом увидели проблему и пришлось фиксить разрабам вот так ювелирно подставляя костыль

Всему  есть  объяснение  , но меня всегда умилял  этот вопрос  с  полным уроном  от ББ  в картонный  корпус  ,опустим вопрос  играбельности  такого  ... эээ ... корыта  ..   Я  бы  только ничтожно  сумянщиеся  хотел напомнить , что  наряду  со взрывом  носовых  погребов от британского линкора  от ОДНОГО   снаряда  немца   , был еще и подвиг Нового Орлеана  с плаванием  по океану  на ..носовых  переборках   .. Про  то во что превращался  корпуса  десантных   катеров  и  прикрывающих  их  эсминцев  в ВОВ  писать не  буду  -читайте мемуары ,я не против  если  будет какая  то минимальная  зона   арт .погреба на  детонацию  но не все  же машинное отделение  ! ... Вас  так  послушаешь   ,примешь к сведению  и игра превратится в  советский  автомат  70ых   ,будем пулякать по горизонту  в  больших  и толстых  

[FJedi_1]

Сегодня в 12:11:25 пользователь Bifrest сказал:

Скрытый текст

Всему  есть  объяснение  , но меня всегда умилял  этот вопрос  с  полным уроном  от ББ  в картонный  корпус  ,опустим вопрос  играбельности  такого  ... эээ ... корыта  ..   Я  бы  только ничтожно  сумянщиеся  хотел напомнить , что  наряду  со взрывом  носовых  погребов от британского линкора  от ОДНОГО   снаряда  немца   , был еще и подвиг Нового Орлеана  с плаванием  по океану  на ..носовых  переборках   .. Про  то во что превращался  корпуса  десантных   катеров  и  прикрывающих  их  эсминцев  в ВОВ  писать не  буду  -читайте мемуары ,я не против  если  будет какая  то минимальная  зона   арт .погреба на  детонацию  но не все  же машинное отделение  ! ... Вас  так  послушаешь   ,примешь к сведению  и игра превратится в  советский  автомат  70ых   ,будем пулякать по горизонту  в  больших  и толстых  

Еще  где нибудь внутри трансмиссию присандалить 

 

З.ы. кста плкам она зайдёт на все сто

[Katisar]

В 11.06.2024 в 13:15:45 пользователь SergVA_76 сказал:

но тема ГБ не раскрыта от слова совсем

кстати, забыл что было еще это видео (второе) в этой же теме, в нем тема ГБ раскрыта

Скрытый текст

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 11:56:05 пользователь FJedi_1 сказал:

Еще  где нибудь внутри трансмиссию присандалить

ЭМ  не ПЛ  , на перископе не плавает  , если не брать всякое  итальянское   *****  или "сеятеля"    ягера  , то   на открытой воде   это честный  поединок  , всегда  ,повторяю  ВСЕГДА при пикировании    есть момент  складывания  ЭМ  даже ББ  , а  уж  фугасами   минмум  закритовать и оставить  ..ялик  для прогулок   совсем не сложно(опять же  в  правильный момент)  ..  Если  товарищ  очень  желает  стрельнуть только  по  факту   что  уже зарядились и чешутся  ,то он сам себе  доктор  ...     Против  рукастых   бояр  только  исключительное  чувство  границы  взвода торпед  спасает   . да и  то  не всегда  ПМК сейчас  тебе шансов  уйти не даст .. 

[FJedi_1]

Ай яй яй..бедные ПеЛки

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 10:03:45 пользователь SergVA_76 сказал:

А серьезно какие ПЛ в таких сражениях. Им бы отдельные операции конвои сутками караулить и транспортники топить.

Эсминцы и КР в отдельный режим, где они занимаются конвоированием АВ или доставкой грузов снабжения. Разумеется пускать торпеды или упаси господи стрелять из ГК они будут раз в 100 боев.

ЛК в режим "стою весь бой афк, а затем прилетает 1000 самолетов / флот кораблей и топит". 

АВ в режим "Отправляем 1000 самолетов топить линкор одиночку / с небольшой группой прикрытия"

Нушоб реализм на 100%.

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 12:22:00 пользователь FJedi_1 сказал:

Ай яй яй..бедные ПеЛки

шо стало

[Shurff]

В 13.06.2024 в 08:33:38 пользователь DattaRinge2 сказал:

Фактов нет. Есть домыслы и личное мнение. Можете считать как угодно. Но дискуссию прекращаю. 

Как вам угодно. Просто прекращаете вы её потому что так и не смогли ответить ни на один вопрос или привести аргументы. )

В 13.06.2024 в 16:36:32 пользователь _Akagi_ сказал:

Что же ещё есть у всех классов с едиными правилами? А, точно, скорость и манёвренность

Ну да. Вы так говорите будто вправду думаете, что первым об этом додумались. ) Конечно скорость и манёвренность есть. Но с костыликом для ПЛ. )

Сегодня в 00:04:03 пользователь _Akagi_ сказал:

А что по факту имеем? По факту имеем что эсминчики лопались от взводимых через корпус ббшек линкоров и что это в этом увидели проблему и пришлось фиксить разрабам вот так ювелирно подставляя костыль. 

Хорошо, вы повторили, то что я уже несколько раз сказал. ) У эсминцев есть как минимум один костыль. ) Никто и не говорил, что их нет.

Но вы тоже слились на вопросе, а сколько у ПЛ механик без костылей?