Подводные лодки

[FJedi_1]

Давайте сперва поймём,  что та или иная сторона подразумевает под словом "контрит" и особенно в Случайном бою(рандом)? 

А то словами бросаются, а слова так и воздухе остаются. 

 

Контрится тогда, когда бой 1 на 1 и то от скилла игрока зависит. Контрится на ПВП аренах, когда команда сыграна. И законтрить в ВПВП, тоесть заварухе, где всё хаотично и не по "закону",  не возможно.

[SergVA_76]

Сегодня в 10:53:20 пользователь FJedi_1 сказал:

Давайте сперва поймём,  что та или иная сторона подразумевает под словом "контрит" и особенно в Случайном бою(рандом)? 

А то словами бросаются, а слова так и воздухе остаются. 

Всегда контркласс подразумевал, что в сферическом вакууме 1-1 он выпиливает оппонента даже не успев вспотеть.

[Katisar]

Сегодня в 12:57:57 пользователь SergVA_76 сказал:

Всегда контркласс подразумевал, что в сферическом вакууме 1-1 он выпиливает оппонента даже не успев вспотеть.

эм8 vs пл11, за штурвалом которой один из топ среди подводников - считается?

Скрытый текст

 

ну или выборка побольше... но без пл11

Скрытый текст

 

все брит эм начиная с 8 обладают примерно одинаковыми возможностями... кто то чуть хуже кто то чуть лучше

[FJedi_1]

Сегодня в 11:57:57 пользователь SergVA_76 сказал:

Всегда контркласс подразумевал, что в сферическом вакууме 1-1 он выпиливает оппонента даже не успев вспотеть.

Вы играете 1 на 1 в эту игру?

Нет в этой игре, когда играешь в Рандоме, контрклассов. И не верьте никому, кто вам это скажет - имхо... особенно этому позёру 

[SergVA_76]

Сегодня в 11:04:06 пользователь Katisar сказал:

эм8 vs пл11, за штурвалом которой один из топ среди подводников - считается?

Видео шикарное, но тема ГБ не раскрыта от слова совсем. 

Сегодня в 11:04:06 пользователь Katisar сказал:

все брит эм начиная с 8 обладают примерно одинаковыми возможностями

А сколько там наций с эсмами в игре?

Сегодня в 11:04:59 пользователь FJedi_1 сказал:

Вы играете 1 на 1 в эту игру?

Нет конечно, и тем сложнее противостоять определенному классу. 

[Katisar]

Сегодня в 13:15:45 пользователь SergVA_76 сказал:

Тема ГБ не раскрыта от слова совсем. 

потому что они применяются против заведомо более слабых оппонентов или в исключительно редких случаях

 

но я еще раз спрошу - "вы с какой целью интересуетесь?"

потому как ".. это похоже на восклицание "в никуда" аля - "зачтоо""

Сегодня в 13:15:45 пользователь SergVA_76 сказал:

А сколько там наций с эсмами в игре?

я правильно понимаю что вы из тех же кто любит "аесли" вставлять в дискуссии при любом поводе? уместном и неуместном 

хотя я догадываюсь в чем дело...

[SergVA_76]

Сегодня в 10:50:30 пользователь sudak68 сказал:

Хотели как лучше,а вышло как всегда.©

Вспомните ещё как говорили о борьбе с островостоятелями .

Островостоятели, дымостоятели, стрельба из инвизной зоны, замена РТС авиков на нынешние и т.п.
Память многое помнит 

Сегодня в 11:28:19 пользователь Katisar сказал:

потому что они применяются против заведомо более слабых оппонентов или в исключительно редких случаях

 

но я еще раз спрошу - "вы с какой целью интересуетесь?"

потому как ".. это похоже на восклицание "в никуда" аля - "зачтоо""

Не, это Вы не хотите дать ответ, как основное оружие против ПЛ превратили в ... в то что есть в обшем.

 

Сегодня в 11:28:19 пользователь Katisar сказал:

я правильно понимаю что вы из тех же кто любит "аесли" вставлять в дискуссии при любом поводе? уместном и неуместном 

Нет, не правильно понимаете.

[DattaRinge2]

Сегодня в 17:42:17 пользователь SergVA_76 сказал:

Вчера с Монтаны удалось таки удачно сброситься (или у ПЛ получилось качественно подставиться), с 2-х сбросов утопил в общем.

 

Что и требовалось доказать. Лодка схлопывается от пары тройки попаданий АУ.

 

Сегодня в 17:42:17 пользователь SergVA_76 сказал:

А вот с эсма как эффективно ГБ использовать? Это же надо пройти над лодкой, откидаться и при этом не наесться торпед и снарядов уже при заходе на лодку.
Если мне не изменяет склероз, при анонсе ПЛ заявлялось, что их эсмы будут контрить. А по факту выходит что чтобы эсм ее утопил с гарантией, это лодка за ним должна гнаться )))

Разумеется надо пройти над лодкой, ГБ это свободнопадающие бомбы, если учесть какой радиус урона ГБ и то что кроме кормовых бомб есть еще и отстреливающиеся по бортам, я уж и не знаю какие сложности могут возникнуть.

[SergVA_76]

Сегодня в 11:33:42 пользователь DattaRinge2 сказал:

Что и требовалось доказать. Лодка схлопывается от пары тройки попаданий АУ.

Моих там было последние ~10к хитов, из них полтысячи то ли пожар то ли затоп.

Сегодня в 11:33:42 пользователь DattaRinge2 сказал:

Разумеется надо пройти над лодкой, ГБ это свободнопадающие бомбы, если учесть какой радиус урона ГБ и то что кроме кормовых бомб есть еще и отстреливающиеся по бортам, я уж и не знаю какие сложности могут возникнуть.

Сложности в общем то две - злая красная команда, которая пикирование на ПЛ точно оценит всем что есть в арсеналах и скорость самой ПЛ, которую еще и догнать надо будет, чтобы фотографию отдать 

[Katisar]

Сегодня в 13:29:42 пользователь SergVA_76 сказал:

Не, это Вы не хотите дать ответ, как основное оружие против ПЛ превратили в ... в то что есть в обшем.

нормальное оружие эти ГБ - отлично топят/дырявят ПЛки.

то что иногда на ЭМ сложно подойти к ПЛ на 800м - ну тк это не проблема ГБ, это проблема конкретного ЭМ или водителя ЭМ

 

...много ли ЛК у вас настреливают эсминцев из ПМК?

Сегодня в 13:29:42 пользователь SergVA_76 сказал:

Нет, не правильно понимаете.

ну так а в чем тогда вопрос то?

если вы задаете глупый вопрос "А вот с эсма как эффективно ГБ использовать?", вы на него и глупый ответ получите "садитесь на ПЛку и давите G"

 

[SergVA_76]

Сегодня в 12:02:03 пользователь Katisar сказал:

...много ли ЛК у вас настреливают эсминцев из ПМК?

Нормально настреливают, если ЛК в ПМК билде.

Сегодня в 12:02:03 пользователь Katisar сказал:

то что иногда на ЭМ сложно подойти к ПЛ на 800м - ну тк это не проблема ГБ, это проблема конкретного ЭМ или водителя ЭМ

 

В общем-то универсальный ответ на любой вопрос в танковом стиле - "прями руки" 

Сегодня в 12:02:03 пользователь Katisar сказал:

если вы задаете глупый вопрос "А вот с эсма как эффективно ГБ использовать?", вы на него и глупый ответ получите "садитесь на ПЛку и давите G"

Такой ответ есть изначально в предбоевых советах, если уж гуру изничтожения ПЛ не может ничего лучше предложить...

[FJedi_1]

Сегодня в 13:46:43 пользователь SergVA_76 сказал:

Такой ответ есть изначально в предбоевых советах, если уж гуру изничтожения ПЛ не может ничего лучше предложить...

Тут без шансов.., секта жи.

 

Я тут 2 года скидывал разные реплеи связанные с токчиностью плки, скоростями что не догнать, залпом не сваншотить и т.д., и т.п.. Смерился, но я уверен, что ПЛ вообщем счёте только навредит игре - имхо. 

А так они есть и они будут до самого конца. 

[SergVA_76]

Сегодня в 13:17:37 пользователь FJedi_1 сказал:

залпом не сваншотить

Мне вообще непонятно, как ПЛ после накрытия залпом линкора (да даже и крейсеров с эсминцами) может погружаться в управляемом режиме.

Одно так сказать "радует" - разработка наконец-то заменила одну любимую жену имбу (эсмов) на другую 

Раньше что только не делали чтобы эсмы комфортно жили - цитадели убрали, урон ББ понизили и т.п.

[Katisar]

Сегодня в 14:46:43 пользователь SergVA_76 сказал:

Нормально настреливают, если ЛК в ПМК билде.

о5 эти "если", попробуйте без них... тогда и о ПЛ можно поговорить

Сегодня в 14:46:43 пользователь SergVA_76 сказал:

В общем-то универсальный ответ на любой вопрос в танковом стиле - "прями руки"

при чем тут прямота рук. 

у вас претензии к урону ГБ? - тк он от 2к до 5к с бочки

к дистанции сплеша ГБ? - 800м мало?

к методу доставки ГБ до цели? - тут да, решают руки того кто за ЭМ и того кто за ПЛ

Сегодня в 14:46:43 пользователь SergVA_76 сказал:

Такой ответ есть изначально в предбоевых советах, если уж гуру изничтожения ПЛ не может ничего лучше предложить...

каков вопрос - таков ответ

[SergVA_76]

Сегодня в 15:08:06 пользователь Katisar сказал:

о5 эти "если", попробуйте без них...

А что не так? В зависимости от билда можно даже яму в ПМК раскачать а из курфа сделать чистого ГКшника, другое дело в смысле несвойственных кораблю билдов.
А вот из той же шимы артэсма не сделать, можно только совсем испортить.

[DattaRinge2]

Сегодня в 18:49:39 пользователь SergVA_76 сказал:

Сложности в общем то две - злая красная команда, которая пикирование на ПЛ точно оценит всем что есть в арсеналах и скорость самой ПЛ, которую еще и догнать надо будет, чтобы фотографию отдать 

Обычно всём пофиг на свою лодку. Помощи не дозовешься. 

Высокая подводная скорость есть лишь у пары тройки лодоки в игре. И они не больше скорости большинства эсмов. У большинства лодок высокая скорость только по перископом, соответственно достаются орудиями. Только пожалуй 4501 гонзает на средней глубине как наскиптдаренная. Остальные под водой черепахи. 

[Katisar]

Сегодня в 17:11:15 пользователь SergVA_76 сказал:

А что не так?

я надеюсь вы уловите суть аналогии между:

Ямато, имеющий ГК и ПМК, против ЭМ / ЭМ, имеющий ГК и ГБ, против ПЛ.

 

Зачем на ЭМ подходить и накидывать ГБ и подвергаться лишнему риску получить в лицо шотган, когда проще и безопаснее использовать ГК... Ну да, это займет побольше времени и у ПЛ есть шанс убежать, ну так и у меня цель не стоит как можно скорее утопить ее, цель чтоб она не причинила особого вреда утюгам что у меня за спиной будут.

Сегодня в 17:11:15 пользователь SergVA_76 сказал:

другое дело в смысле несвойственных кораблю билдов.

другое дело когда на форуме вопли ЭМоводов "я не могу найти ПЛ, она выскакивает перед носом и делает атата!", но при этом, на вопрос про пеленг поступает ответ "а зачем? это же 4 очка которые можно потратить на другое".

То есть игрок полностью отдает инициативу ПЛке, получает в лицо (а от ПЛ достаточно один раз получить, чтоб хватило на все ХП) и возмущается "как так?"

для некоторых КР это кстати также будет актуально

[FJedi_1]

Чел сам придумывает и даже старается учить в игру на эсмах против плок.

 

Ребята, зачем ГБ и вообще надо просить Разработчиков, что бы они убрали их с палубы. Ведь ГК жи есть. Прелесть то какая.

 

З.ц. тем самым доказывая что ПЛки имбы против эсмов.

Но он сразу приведёт свою темку,  где предлогает подуэлится против своего Козака в вакууме и какие плки слабые и немощные..  но у него по факту нечего не получилось,  людей нелегко обмануть.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 16:00:07 пользователь Katisar сказал:

для некоторых КР это кстати также будет актуально

Каких же? 

[Katisar]

Сегодня в 19:02:43 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Каких же? 

американские лКР имеют неплохие шансы против ПЛ. На Кливленде зачастую целенаправленно ищу встреч с ПЛ. Сильные проблемы возникают только когда красные утюги решают присоединиться.