Подводные лодки

[FJedi_1]

Сегодня в 10:30:08 пользователь Histav сказал:

Если только по ботам...

Вечером поиграйте и посчитайте ботов.

[Strateg1980101]

Сегодня в 01:17:11 пользователь Shurff сказал:

В 28.06.2024 в 22:28:03 пользователь Strateg1980101 сказал:

интересующийся ПЛ и их местом в игре.

Вы считаете у ПЛ есть место в игре? С учётом всех костылей, которые для них потребовались....

Даже сама идея достаточно деффективна. Добавить класс, фишкой которого должна быть незаметность, а потом несколько лет придумывать, как бы сделать чтобы этот класс перестал быть незаметным... )

Изначальные разработчики игры сильно лучше понимали, что за игру они хотят сделать, и говорили, что ПЛ в неё не вписываются. Как же они были правы...

Костыли потребовались для того чтобы сделать ПЛ такими какие они есть сейчас. Место ПЛ в игре в идеале в операциях, но поскольку такого не будет нет смысла это обсуждать. А что имеет смысл так это найти это место и изменить ПЛ таким образом чтобы они туда вписывались.

[Shurff]

Сегодня в 14:37:59 пользователь Strateg1980101 сказал:

Место ПЛ в игре в идеале в операциях

Ну так да. Важное замечание. Я имел в виду, что ПЛ не вписываются в основной режим - рандом.

Сегодня в 14:37:59 пользователь Strateg1980101 сказал:

А что имеет смысл так это найти это место и изменить ПЛ таким образом чтобы они туда вписывались.

Ну... Я думаю это так же реально как и полный вывод их из игры. Увы. Текущая концепция дефективна насквозь, и, чтобы что-то действительно изменить, ПЛ нужно будет просто с нуля переделать.

[FJedi_1]

Сегодня в 15:37:59 пользователь Strateg1980101 сказал:

 А что имеет смысл так это найти это место и изменить ПЛ таким образом чтобы они туда вписывались.

Мы уже давно об этом глаголим, даже ещё до вашего прихода в эту тему и темы про ПЛ.

Сегодня в 18:16:56 пользователь Shurff сказал:

...ПЛ нужно будет просто с нуля переделать.

Кстати у меня есть одна отличная задумка Где пл не будет играть(не сможет) в первых линиях и большее её пвп будет против самой себя под водой...с разными нюансами. 

[Strateg1980101]

Сегодня в 18:13:38 пользователь FJedi_1 сказал:

Сегодня в 17:16:56 пользователь Shurff сказал:

...ПЛ нужно будет просто с нуля переделать.

Кстати у меня есть одна отличная задумка Где пл не будет играть(не сможет) в первых линиях и большее её пвп будет против самой себя под водой...с разными нюансами. 

Так озвучьте.

 

Сегодня в 18:13:38 пользователь FJedi_1 сказал:

Сегодня в 14:37:59 пользователь Strateg1980101 сказал:

А что имеет смысл так это найти это место и изменить ПЛ таким образом чтобы они туда вписывались.

Мы уже давно об этом глаголим, даже ещё до вашего прихода в эту тему и темы про ПЛ.

Это кстати интересная информация поскольку я впервые на форум то зашел именно когда начались разговоры о начале работы над ПЛ. Раньше меня в игре плюс минус все устраивало.

 

Сегодня в 17:16:56 пользователь Shurff сказал:

ПЛ нужно будет просто с нуля переделать.

Не совсем с нуля, модельки то нынешние останутся , ну и опыт накопившийся за годы эксплуатации нынешних тоже.

[Shurff]

В 29.06.2024 в 19:21:15 пользователь Strateg1980101 сказал:

Не совсем с нуля, модельки то нынешние останутс

Ну только если )))

В 29.06.2024 в 19:21:15 пользователь Strateg1980101 сказал:

опыт накопившийся за годы эксплуатации нынешних тоже.

Кстати, опыт был и за время тестирования. Кучу всего перепробовали. Механика управления глубиной вообще полный круг сделала. )))

Но... Толку мало.

[FJedi_1]

Надо выдать подлдке автономность. Да хоть "историческую" к слову.., короче на длительное время. Но в замен пл при любом обнаружении,  + а обнаружение должно быть за приделом её макс дистанции приминения торпед, когда или если получит атаку будь это АУ, или ГБ, или ГК сразу же должна быть уничтожена, без каких-либо шансов выжить. Если её обнаружила вражеская ПЛ то другие классы её не видят, если она находится под водой.., засвете друг друга только на поверхности воды для всех классов. Убрать импульс, дать 1 или 2 самонаводящиеся торпеды для использования их только против ПЛ и то под водой. Добавить количество ПЛ в команде.

Всё это можно довести до ума.., там подрезать, тут приклеить, и т.д.. Слава Богу, костылями пользоваться умеем.

 

 

З.ы. эхехехе, прювет мистер крабе

Вы так хотите историческую автономность ПЛ,  везде это ваш контраргумент)))) других аргументов от вас небыло, имхо

[Strateg1980101]

Сегодня в 07:59:13 пользователь FJedi_1 сказал:

Надо выдать подлдке автономность. Да хоть "историческую" к слову.., короче на длительное время. Но в замен пл при любом обнаружении,  + а обнаружение должно быть за приделом её макс дистанции приминения торпед, когда или если получит атаку будь это АУ, или ГБ, или ГК сразу же должна быть уничтожена, без каких-либо шансов выжить. Если её обнаружила вражеская ПЛ то другие классы её не видят, если она находится под водой.., засвете друг друга только на поверхности воды для всех классов. Убрать импульс, дать 1 или 2 самонаводящиеся торпеды для использования их только против ПЛ и то под водой. Добавить количество ПЛ в команде.

Всё это можно довести до ума.., там подрезать, тут приклеить, и т.д.. Слава Богу, костылями пользоваться умеем.

 

 

З.ы. эхехехе, прювет мистер крабе

Вы так хотите историческую автономность ПЛ,  везде это ваш контраргумент)))) других аргументов от вас небыло, имхо

То есть вы по сути хотите чтобы ПЛ под водой хоть как взаимодействовали, а на поверхность носа не совали. Боюсь что такой вариант нежизнеспособен.

Во-первых если нет другой ПЛ рядом что делать ПЛ? Необходимо чтобы она хоть что то могла против других классов. 

Во-вторых это как минимум неисторично и нелогично поскольку ПЛ создавали изначально для действий против надводных кораблей и почти никогда не действовали против другой ПЛ.

[FJedi_1]

Сегодня в 14:00:40 пользователь Strateg1980101 сказал:

То есть вы по сути хотите чтобы ПЛ под водой хоть как взаимодействовали, а на поверхность носа не совали. Боюсь что такой вариант нежизнеспособен.

Во-первых если нет другой ПЛ рядом что делать ПЛ? Необходимо чтобы она хоть что то могла против других классов. 

Во-вторых это как минимум неисторично и нелогично поскольку ПЛ создавали изначально для действий против надводных кораблей и почти никогда не действовали против другой ПЛ.

Бояться не стоит,  разрабы же не испугались и впилили ПЛ такой какая она щас..все права. 

Они будут совать нос на поверхность, но при этом 100 раз подумают,  что могут быть наказанными. Автономность для того и дона.

Я же написал, что увеличить в команде численность ПЛ.

Это очень даже исторично,  их эсмы гоняли во всю , они свою Автономность только и тратили сидя на дне, и молясь.

Да таких наглых атак по линкорам и крейсерам не будет, будут работать с далека и опять же молиться что бы торпеда попалабы по ним, что и было раньше... 

Если две вражеские ПЛ попадали в одну акваторию, то в первую очередь шол бой между ними на обнаружение и атаку. А тут карты как раз под них запиленные. 

Насчёт историчности, давайте не будем...

[Strateg1980101]

Сегодня в 13:13:05 пользователь FJedi_1 сказал:

Сегодня в 13:00:40 пользователь Strateg1980101 сказал:

То есть вы по сути хотите чтобы ПЛ под водой хоть как взаимодействовали, а на поверхность носа не совали. Боюсь что такой вариант нежизнеспособен.

Во-первых если нет другой ПЛ рядом что делать ПЛ? Необходимо чтобы она хоть что то могла против других классов. 

Во-вторых это как минимум неисторично и нелогично поскольку ПЛ создавали изначально для действий против надводных кораблей и почти никогда не действовали против другой ПЛ.

Бояться не стоит,  разрабы же не испугались и впилили ПЛ такой какая она щас..все права. 

Они будут совать нос на поверхность, но при этом 100 раз подумают,  что могут быть наказанными. Автономность для того и дона.

Я же написал, что увеличить в команде численность ПЛ.

Это очень даже исторично,  их эсмы гоняли во всю , они свою Автономность только и тратили сидя на дне, и молясь.

Да таких наглых атак по линкорам и крейсерам не будет, будут работать с далека и опять же молиться что бы торпеда попалабы по ним, что и было раньше... 

Если две вражеские ПЛ попадали в одну акваторию, то в первую очередь шол бой между ними на обнаружение и атаку. А тут карты как раз под них запиленные. 

Насчёт историчности, давайте не будем...

Ну вы прям как мистер Крабе в начале только в противоположную сторону. Вы же понимаете что такое никогда не введут... или не понимаете? Предлагайте уж нечто более играбельное.

Историчность - ладно, хоть совсем уж со счетов сбрасывать не стоит (все корабли строились и создавались для решения определенных задач, а у нас насчет ПЛ основной затык как раз таки происходит по причине их отсутствия. Кто мешает под историчные их заточить?)

Кроме того вы не ответили на это:

Сегодня в 13:00:40 пользователь Strateg1980101 сказал:

Во-первых если нет другой ПЛ рядом что делать ПЛ? Необходимо чтобы она хоть что то могла против других классов.

Без решения этой проблемы ваш концепт так и останется нежизнеспособным.

[NexDi]

Товарищи разработчики вы там с балансом можете уже разобраться? По три пл в команде в бою, вы вообще следите за балансом? Щас бой был - по три пл, по три эсма и одному авику в команде. Это, что за ересь? Просто слов нет.

[FJedi_1]

Сегодня в 14:24:35 пользователь Strateg1980101 сказал:

 

Кроме того вы не ответили на это:

Без решения этой проблемы ваш концепт так и останется нежизнеспособным.

Я же написал,  увеличить  количество прибывания ПЛ в команде,  как минимум до 4ёх...и будет всё тип топ...будут все уничтожены, будут работать из далека торпедами, или в близи на свой страх и риск. 

Во видите человек выше отписал. Они везде,  они идут 

Сегодня в 14:24:35 пользователь Strateg1980101 сказал:

Ну вы прям как мистер Крабе в начале только в противоположную сторону.

Это пять! 

Сегодня в 14:24:35 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вы же понимаете что такое никогда не введут... или не понимаете?

Ну ведь ввели и получили то что есть, имхо вовсе не играбельное...токсичное, дисбалансное...имхо

Главное вести, а там увидим.

[Shurff]

Сегодня в 13:00:40 пользователь Strateg1980101 сказал:

Боюсь что такой вариант нежизнеспособен. 

Кстати, похожий вариант даже был на закрытом тестировании. Когда надводного положения у ПЛ не было вообще. Только перископная глубина. Фигня была.

Сегодня в 13:40:28 пользователь FJedi_1 сказал:

Ну ведь ввели и получили то что есть, имхо вовсе не играбельное...токсичное, дисбалансное...имхо

Главное вести, а там увидим.

Нууу... Если вы как-то уговорите разработчиков потратить несколько лет на ваш вариант, то введут. Как мне кажется, нынешние ПЛ появились на основном сервере только потому что кому-то из принимающих решения было стыдно выкинуть несколько лет работы.

А в результате выкинули всё время разработки игры...

[Maks_Taller]

Подлодкам уже отрезали дальность введения торпед?

Просто гато через нашего эсма и плку прошла незамеченной и дала мне 70к с торпед с близкой дистанции

[Strateg1980101]

Сегодня в 13:40:28 пользователь FJedi_1 сказал:

Сегодня в 13:24:35 пользователь Strateg1980101 сказал:

Кроме того вы не ответили на это:

Без решения этой проблемы ваш концепт так и останется нежизнеспособным.

Я же написал,  увеличить  количество прибывания ПЛ в команде,  как минимум до 4ёх...и будет всё тип топ...будут все уничтожены, будут работать из далека торпедами, или в близи на свой страх и риск. 

Нет не ответили. 

Сегодня в 13:24:35 пользователь Strateg1980101 сказал:

Сегодня в 13:00:40 пользователь Strateg1980101 сказал:

Во-первых если нет другой ПЛ рядом что делать ПЛ? Необходимо чтобы она хоть что то могла против других классов.

Без решения этой проблемы ваш концепт так и останется нежизнеспособным.

Какой смысл вводить такое что будет на той же карте в какую то свою игру играть? Может еще авики только с истребителями добавим, Пусть меж собой рубятся. Нет? Тогда любой класс должен иметь возможность взаимодействовать со всеми другими классами.

 

Сегодня в 14:34:22 пользователь Maks_Taller сказал:

Подлодкам уже отрезали дальность введения торпед?

Просто гато через нашего эсма и плку прошла незамеченной и дала мне 70к с торпед с близкой дистанции

Торпеды которые не взвелись и наткнулись на другой корабль тонут, они сквозь корабли не проходят.

[FJedi_1]

Сегодня в 16:29:09 пользователь Strateg1980101 сказал:

Нет не ответили. 

Какой смысл вводить такое что будет на той же карте в какую то свою игру играть? Может еще авики только с истребителями добавим, Пусть меж собой рубятся. Нет? Тогда любой класс должен иметь возможность взаимодействовать со всеми другими классами.

 

Ответил, вы просто не внимательно читаете 

Ещё раз... нет под водой врага у пл, она будет работать по надвдным кораблям

Сегодня в 16:29:09 пользователь Strateg1980101 сказал:

 

Какой смысл вводить такое что будет на той же карте в какую то свою игру играть? Может еще авики только с истребителями добавим, Пусть меж собой рубятся. Нет? Тогда любой класс должен иметь возможность взаимодействовать со всеми другими классами.

 

отсюда вывод, пл и щас не вписывается в геймплей игры, имхо

[Strateg1980101]

Сегодня в 15:41:18 пользователь FJedi_1 сказал:

Сегодня в 15:29:09 пользователь Strateg1980101 сказал:

Какой смысл вводить такое что будет на той же карте в какую то свою игру играть? Может еще авики только с истребителями добавим, Пусть меж собой рубятся. Нет? Тогда любой класс должен иметь возможность взаимодействовать со всеми другими классами.

 

отсюда вывод, пл и щас не вписывается в геймплей игры, имхо

Это ваше мнение, мое мнение, но разработчики имеют свое мнение. Неважно. Вы то что предлагаете? Вот это вот?

Сегодня в 15:41:18 пользователь FJedi_1 сказал:

Ещё раз... нет под водой врага у пл, она будет работать по надвдным кораблям

 

Сегодня в 07:59:13 пользователь FJedi_1 сказал:

Но в замен пл при любом обнаружении,  + а обнаружение должно быть за приделом её макс дистанции приминения торпед

Каким образом она должна работать по надводным кораблям

Сегодня в 07:59:13 пользователь FJedi_1 сказал:

когда или если получит атаку будь это АУ, или ГБ, или ГК сразу же должна быть уничтожена, без каких-либо шансов выжить

То есть вы предлагаете вариант в котором ПЛ атакуя надводный корабль обязательно будет обнаружена и почти гарантированно уничтожена. Так?

[FJedi_1]

Сегодня в 16:55:10 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это ваше мнение, мое мнение, но разработчики имеют свое мнение. Неважно. Вы то что предлагаете? Вот это вот?

 

Каким образом она должна работать по надводным кораблям

То есть вы предлагаете вариант в котором ПЛ атакуя надводный корабль обязательно будет обнаружена и почти гарантированно уничтожена. Так?

Из далека, на свой страх и риск, как исторически, почти на угад запускали по боевым кораблям торпеды...ошибка  и их топили- имхо

Если будет обнаружена,  то при попадании по ней перечисленного, гарантированно должна быть уничтожена. Как и было...

З.ы. конечно  моё мнение 

[Strateg1980101]

Сегодня в 16:29:29 пользователь FJedi_1 сказал:

Сегодня в 15:55:10 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это ваше мнение, мое мнение, но разработчики имеют свое мнение. Неважно. Вы то что предлагаете? Вот это вот?

 

Каким образом она должна работать по надводным кораблям

То есть вы предлагаете вариант в котором ПЛ атакуя надводный корабль обязательно будет обнаружена и почти гарантированно уничтожена. Так?

Из далека, на свой страх и риск, как исторически, почти на угад запускали по боевым кораблям торпеды...ошибка  и их топили- имхо

Если будет обнаружена,  то при попадании по ней перечисленного, гарантированно должна быть уничтожена. Как и было...

З.ы. конечно  моё мнение 

Не наугад, а по счислению запускали, это несложно если корабль идет как по рельсам. Вы же предлагаете вариант практически самоуничтожения ибо

Сегодня в 07:59:13 пользователь FJedi_1 сказал:

+ а обнаружение должно быть за приделом её макс дистанции приминения торпед, когда или если получит атаку будь это АУ, или ГБ, или ГК сразу же должна быть уничтожена, без каких-либо шансов выжить.

при попытке всплытия. Естественно такое никто вводить не станет ибо неиграбельно. Еще раз говорю: предлагайте реально возможные варианты.

[KapitanPrihodov]

конечно забавно наблюдать кто ноет насчёт ПОДЛОДОК. Самое интересное эти люди наверное и не играли ниразу за этот КЛАСС