Подводные лодки

[SergVA_76]

Сегодня в 09:30:29 пользователь Katisar сказал:

что простите? 

Найдите 4 лишних очка в ПМК-сборке для курфа или другого пмк-ЛК.

А по идее именно броневаннам интереснее всего знать, откуда приедет стая сосисок.

[Katisar]

Сегодня в 11:32:15 пользователь SergVA_76 сказал:

Найдите 4 лишних очка в ПМК-сборке для курфа или другого пмк-ЛК.

легко найду 4 лишних очка на ЛК. беда в другом.

[FJedi_1]

Сегодня в 10:27:27 пользователь SergVA_76 сказал:

Имхо слишком дорогой перк и не лезет в сборки для ЛК например, хотя ситуативно был бы полезен. И без проблем влезает в сборку для шимы, упоротой в инвиз и торпеды.

А зачем он на лк?

Он хорош для быстрых кораблей, для быстрого гк, для торпед и самое главное для первой и если можно так выразиться нулевой линии, где уже соприкосновения с врагом.

[SergVA_76]

Сегодня в 09:40:15 пользователь FJedi_1 сказал:

А зачем он на лк?

Чтобы знать, что инвизник по СЛ не просочился в тылы. Но это так, к слову.

З.Ы. ПМК-ЛК часто как раз на 1-й линии и находятся, 11-12км это уже в упор, а крутится ванна "немного" сложнее марсо или клебера 

[FJedi_1]

Сегодня в 10:43:21 пользователь SergVA_76 сказал:

Чтобы знать, что инвизник по СЛ не просочился в тылы. Но это так, к слову.

Кто играет на лк и вообще уже давно в эту игру, должен 5ой точкой чуить есть, кто в тылу или нет.

[AnidalNisky]

В 08.07.2024 в 16:32:28 пользователь Bifrest сказал:

а вот с всплытием альтернативками  какова оптимальная дистанция

Учитывая ГАП на предельной - всплывать надо так, чтобы с предельной на перископ начинать всплывать где-то с 2 км - когда уже в засвете. Пулять всё и снова на предельную чтобы уйти за пределы 2 км.

Но это если автономность на исходе. Иначе с предельной импульсами и акустическими.

[FJedi_1]

Сегодня в 10:50:37 пользователь SergVA_76 сказал:

Да не пользуюсь я пеленгом на ЛК, так теоретизирую насчет него нужности. Пока нашел только этот аргумент.
З.Ы. Мне ведь не изменяет склероз, что когда-то давно пеленг и стоил 1 или 2 очка? 

Щас сложно стало эсмам посадить лк на торпеды.., редко встретишь бортохода..., а щас ещё этот перк им дай...

[Katisar]

Сегодня в 11:50:37 пользователь SergVA_76 сказал:

Да не пользуюсь я пеленгом на ЛК, так теоретизирую насчет него нужности. Пока нашел только этот аргумент.
З.Ы. Мне ведь не изменяет склероз, что когда-то давно пеленг и стоил 1 или 2 очка? 

и очень зря что не пользуетесь. хотя я тоже на Массе не нашел свободных очков под него. была бы отличная контр ЭМ/ПЛ посудина.

[Frei_WilD]

Это отличный перк. Только с вводом ПЛ, почему то забыли завезти дополнительных очков навыков.

И да, кто не ставит пеленг на ЛК - просто не умеет им пользоваться 

[UAxTanadi]

Сегодня в 09:50:37 пользователь SergVA_76 сказал:

Да не пользуюсь я пеленгом на ЛК, так теоретизирую насчет него нужности

Вероятно у меня палёная версия игры, но упорно не могу найти пеленг в перках для лк

[Anti_Pod]

Сегодня в 11:09:35 пользователь UAxTanadi сказал:

Вероятно у меня палёная версия игры, но упорно не могу найти пеленг в перках для лк

- Я не чувствую у ЛК перк на пеленг!

- Это потому что у ЛК его нет!

Скрытый текст

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 09:50:08 пользователь AnidalNisky сказал:

Учитывая ГАП на предельной - всплывать надо так, чтобы с предельной на перископ начинать всплывать где-то с 2 км - когда уже в засвете. Пулять всё и снова на предельную чтобы уйти за пределы 2 км.

Но это если автономность на исходе. Иначе с предельной импульсами и акустическими.

.. и учитывая инерцию  рулей  воткнуться на  превышение  предела взвода альтернативки ?  )) Это слишком  простое  не эффективное решение  , нужно  3-4  секунды на сброс  об этом  тоже  нужно помнить  .. Речь  в  вопросе   если  быть точнее ,шла о инерционности  всплытия  торпед   ,  она есть и у  обычных  торпед   и вопрос   в том  можно  ли  ограничиться  только рубкой  на поверхности   при  тапкой атаке   или весь корпус в обязательном порядке , заметил  что в  промежуточном  положении близком  к  надводному  ,рули работают эффективнее  на  погружение    ..

Например  у  2501  существует четко ощущаемая пауза  перед  погружением ,как  задумывается  что бесит  невероятно ((

[SergVA_76]

Сегодня в 10:09:35 пользователь UAxTanadi сказал:

Вероятно у меня палёная версия игры, но упорно не могу найти пеленг в перках для лк

Видимо я еще живу прошлым, когда перки не делились по классам кораблей и можно было собрать любую но работоспособную дичь  

[Bifrest]

Сегодня в 11:05:50 пользователь SergVA_76 сказал:

Видимо я еще живу прошлым, когда перки не делились по классам кораблей и можно было собрать любую но работоспособную дичь

Так было раньше  .. Видимо  был получен карт-бланш  на  любые  телодвижения   , иначе  объяснить  такое  количество  изменений  раннее введенных  механик  не  объяснить  ..  Вот  я  например отчетливо  помню что из себя представлял  ну .. ооочень страшный  китаками с  релиза    это бледная тень того  что плавает сейчас  и ничего  так  ,все  устраивает  

[AnidalNisky]

Сегодня в 10:34:18 пользователь Bifrest сказал:

. и учитывая инерцию  рулей  воткнуться на  превышение  предела взвода альтернативки ?

Может мне везло, но даже на акустике в предел не попадал ни разу, даже когда дуэлился с эсмом и акустику использовал как прямоходящие.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:57:36 пользователь Bifrest сказал:

 

Скрытый текст

 

Так было раньше  .. Видимо  был получен карт-бланш  на  любые  телодвижения   , иначе  объяснить  такое  количество  изменений  раннее введенных  механик  не  объяснить  ..  Вот  я  например отчетливо  помню что из себя представлял  ну .. ооочень страшный  китаками с  релиза    это бледная тень того  что плавает сейчас  и ничего  так  ,все  устраивает  

 

 

А ты первую твою не любимую шиму помнишь?

[DattaRinge2]

В 09.07.2024 в 18:57:36 пользователь Bifrest сказал:

Так было раньше  .. Видимо  был получен карт-бланш  на  любые  телодвижения   , иначе  объяснить  такое  количество  изменений  раннее введенных  механик  не  объяснить  ..  Вот  я  например отчетливо  помню что из себя представлял  ну .. ооочень страшный  китаками с  релиза    это бледная тень того  что плавает сейчас  и ничего  так  ,все  устраивает  

Может просто научились еë контрить? Так бывает, например со Смоленском (ещё до его нерфа). Изначально это был прям имбалансный кораблик, ну может не совсем имбалансный, так как отрицательных сторон у него хватает. Но его фугасная плевалка вводила в ступор линкороводов. Одна Смола одним своим появлением могла очистить фланг от линкоров, ещё до первого выстрела. Ну а потом приспособились и смолы стали отлетать. 

[SergVA_76]

Сегодня в 11:57:36 пользователь Bifrest сказал:

я  например отчетливо  помню что из себя представлял  ну .. ооочень страшный  китаками с  релиза

офф

Скрытый текст

Вчера в рангах с 2-х залпов курфа колбера цитаделями ушатал, долго думал...

 

[Bifrest]

Сегодня в 12:32:28 пользователь DattaRinge2 сказал:

Может просто научились еë контрить? Так бывает, например со Смоленском (ещё до его нерфа). Изначально это был Прия имбалансный кораблик, ну может не совсем имбалансный, так как отрицательных сторон у него хватает. Но его фугасная плевалка вводила в ступор линкороводов. Она Смола одним своим появлением могла очистить фланг от линкоров, ещё до первого выстрела. Ну а потом приспособились и смолы стали отлетать. 

Я  не  выкладываю  сюда реплеи  , но могу  позже представить  ряд  скринов , что бы было понятно  в чем именно это  имба  гораздо хуже смоленска ... Вчера я вынужден  был  полностью  забить на бой  и урон  , так как моя задача полностью  изменилась  ,я тупо  светил   ЭТОТ  КР  ..  И  он ВЫЖИЛ ,выжил под  фокусом .. Светил  я  ,к слову ,на профиле   ,а на  нем я могу засветить  насмерть любого  не только КР  но и ЭМ  в  коридоре в 100-200 м  ,  Так  вот  Вам мои  рассуждения  по сходству  и различиям   между  Смоленском  и  Китаками  ..

1)  Торпеды  есть у  обоих , но  торпеды  Китаками  намного  опаснее для  корабля который  может ее  подсветить  (ЭМ)

2)  Корпус  Китаками  как у Ягера  один большой сквозняк  , а высота  борта  самая низкая  у всех  КР  , пробить  в  корму  можно  , да вот только у Китаками  горааздо лучшая маневренность 

3) Устойчиво  дамажить можно только в  борт  , но на  коротких  дистанциях  ты  фиг увернешься  от его торпед  , т.е.  подсветка  залпов  Смоленска  из  дымов  на коротке   -не работает  , и самое главное ..

4) ИДЕАЛЬНОЕ сочетание КД  дымов  ,маневренности и светимости  , дает возможность  этому кораблю  передвигаться  по всей карте  , легко  снимая засвет и засеивая поле сосисками  к которых   процент затопления  ТОЧНО  такой  же  как и обычных  торпед .. добавляем сюда  хилку  и  учитывая  ее уровень  ,получаем  аппарат  куда как старшнее  Сомерса  , Асашио  , Бенхама  -а  они все  выедены из  игры  ..

[Strateg1980101]

Сегодня в 08:00:51 пользователь Katisar сказал:

В 08.07.2024 в 21:36:47 пользователь Strateg1980101 сказал:

По сути пеленг здесь и выполнял вспомогательную функцию в связке с анализом обстановки.

наоборот, анализ обстановки строился на данных полученных, в первую очередь, от перка.

Нет. В первую очередь от сетапа в котором некому вас было полноценно законтрить, а значит можно было настолько нагло играть.

В 08.07.2024 в 21:41:26 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

В 08.07.2024 в 21:36:47 пользователь Strateg1980101 сказал:

 Показатель того что полезным его считают немногие.

Показатель, что скил у большинства не очень высокий.

Есть масса игроков достаточно скилловых считающих его не стоящим того что за него просят. Фактически все стримеры которых я смотрю, Медузко к примеру. Если его скилл по вашему мнению недостаточен то я умолкаю. Я не во всем с ними согласен, но здесь - да. Мне без пеленгации нормально. Ладно если бы не было более полезных перков, но их масса. Мой выбор падает на перки полезные в каждом бою.

Сегодня в 12:32:52 пользователь SergVA_76 сказал:

Вчера в рангах с 2-х залпов курфа колбера цитаделями ушатал, долго думал...

Не надо особо выдумывать. Есть у меня теория что снаряды взводятся об модули с определенным шансом. Отсюда непонятные взведения в откровенно картонные лодки. Проверял в трене вроде подтверждается.