Подводные лодки

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:51:18 пользователь sudak68 сказал:

В чём изменились Гато,4501 с момента релиза? Просьба отвечать на вопрос,а не уподобляться Eriphia verrucosa.

В расходниках, но это не только их касается. Но судакам видимо неведомо, что никогда не было U-4501 (OLD) и Gato (OLD). Возможно судаки не в курсе, что лодки с припиской OLD - это дорелизные лодки с теста, которые сильно отличались от нынешних своими ТТХ. И мне непонятно зачем судаки упоминают U-4501 и Gato, вышедшие после релиза ПЛ, когда речь идет о старых тестовых лодках.

[sudak68]

В 13.12.2024 в 19:31:50 пользователь justlulz сказал:

Странно что АВ его не потопил, у них лютый автосброс АУ

Имел "счастье" проверить "лютый автосброс АУ" на Мидвее по Гато,4сброса=0 попаданий-"всё работает правильно"©

Гато всё время был в свете.

[Shurff]

В 14.12.2024 в 13:34:45 пользователь justlulz сказал:

Что.. 

Вы серьезно? 

Вы серьезно думайте что старые подлодки такие же как новые?

ЛОЛ

Ну, я тут умываю руки, что сказать. 

Ну можете сливаться )

Разработчики обещали, что в механики ПЛ долгое время не будут вноситься серьёзные изменения и это обещание сдержали. Если для вас ввод новых ПЛ - это переделка старых, то это уже ваша личная проблема. )

Сегодня в 13:08:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

В расходниках, но это не только их касается. Но судакам видимо неведомо, что никогда не было U-4501 (OLD) и Gato (OLD). Возможно судаки не в курсе, что лодки с припиской OLD - это дорелизные лодки с теста, которые сильно отличались от нынешних своими ТТХ. И мне непонятно зачем судаки упоминают U-4501 и Gato, вышедшие после релиза ПЛ, когда речь идет о старых тестовых лодках.

Хммм... Это чем они по ТТХ отличались? Их как были перед релизом так и выкатили. ) Приставка OLD тут ничего не меняет.

[Katisar]

Сегодня в 14:51:18 пользователь sudak68 сказал:

В чём изменились Гато,4501 с момента релиза? Просьба отвечать на вопрос,а не уподобляться Eriphia verrucosa.

прежде чем писать: "С какого момента пл стали новые? В чём изменились Гато,4501 с момента релиза?Уточните пожалуйста."

вы бы ознакомились с первым постом в диалоге:

Скрытый текст

 

где там 4501 или Гато?

где там "новые" лодки?

или вы уверяете что они были неизменны? и приписка ОЛД ничего не значит? ну так это не так

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:27:54 пользователь Shurff сказал:

Хммм... Это чем они по ТТХ отличались? Их как были перед релизом так и выкатили. ) Приставка OLD тут ничего не меняет.

OLD - это не только лодки перед релизом, но и лодки ранних этапов тестов, начиная с 2021 года. И они по ТТХ очень сильно отличались.

[_Akagi_]

Сегодня в 10:38:35 пользователь Starhound сказал:

  Показать содержимое

https://packaged-media.redd.it/ld97h7vkag6e1/pb/m2-res_480p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1734343200&s=b2e16a593db1f87016335455b13238d7c87e7ff6&x-auth-token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsImtpZCI6InNPQ1JhUkNOTkZnL3Y3NkFRWVdYUkJhYWJ4QT0iLCJ0eXAiOiJKV1QifQ.eyJjYyI6IlJVIiwiY3IiOiIiLCJleHAiOjE3MzQzNTYxMDYsImp0aSI6IiIsInJpZCI6InQzXzFoY3B6Y3QiLCJzdWIiOiJ0Ml9rcDlwZnhyIiwidXJsIjoibGQ5N2g3dmthZzZlMSJ9.U2ffQ14MC8ttIErFzR-9KqotdQwcf_09q_RRcrpzWwY

 

Стоило было бы уточнить, что это запись не с нашего родного сервера. Там творится ещё больший цирк с конями пл и балансом

[Pyotrmai]

Сегодня в 01:10:39 пользователь zaama сказал:

Вот история - заметил я лодку на эсминце, выбрал курс, бросил бомбы...11 (одиннадцать) близких попаданий подряд !!!, ну то есть я прямо над ней прошёл по курсу ... и ничего, лодка живая. Это как вообще?  У неё скорость всего на 2 узла меньше, радиус циркуляции меньше эсминца, хп столько же или больше, и её ещё не видно. Развернуться и догнать нереально. Как с этим чудом бороться в бою где по кораблю ещё стреляют? Авиация по ней попадает как в казино, метка импульса показывает условно "где то там", её торпеды сами наводятся, так и глубинные бомбы не топят. Какой класс её контрит? Давайте ещё атомными торпедами вооружим и назовём игру "мир подводных лодок"

Так это небось советский или паназиатский эсминец, у них урон ГБ зарезан в угоду... не знаю чему. У меня не Люшане был случай, когда 24 попадания ГБ (два полных сброса) не утопили ПЛку.

[Shurff]

Сегодня в 14:07:52 пользователь Katisar сказал:

или вы уверяете что они были неизменны? и приписка ОЛД ничего не значит? ну так это не так

Приписка OLD ничего не значит. В релиз лодки пошли теми какими были на финальных итерациях тестирования.

Сегодня в 14:12:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

OLD - это не только лодки перед релизом, но и лодки ранних этапов тестов, начиная с 2021 года. И они по ТТХ очень сильно отличались.

Статистика не сбрасывалась только последние несколько итераций тестирования на общем сервере. Никаких ранних этапов. Прям кардинальных изменений за эти итерации не было. В одну итерацию были проблемы с переапаным самонаведением. Но на этом всё.

Можете сами убедиться - сравнить ПЛ в собственной статистике. ПП почти один в один.

[Bifrest]

Сегодня в 14:12:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

OLD - это не только лодки перед релизом, но и лодки ранних этапов тестов, начиная с 2021 года. И они по ТТХ очень сильно отличались.

Хотелось бы все таки получить разъяснение ,раз уж на твой вопрос в профильной теме не ответили .. 

• Подводная лодка, находящаяся на рабочей глубине, теперь может обнаружить корабли в дымах на дистанции гарантированного обнаружения.
• Корабль, находящийся в дымах, теперь может обнаружить подводную лодку на рабочей глубине с дистанции гарантированного обнаружения.

Иными словами ГАП не  нужен  ..в дымах 

[justlulz]

Сегодня в 10:51:18 пользователь sudak68 сказал:

В чём изменились Гато,4501 с момента релиза? Просьба отвечать на вопрос,а не уподобляться Eriphia verrucosa.

 

Вспомните конекст моего вопроса о том что есть олд подлодки а есть сегоняшние, и они отличаются. К-О-Н-Т-Е-К-С-Т

ЭТИ конкретно лодки и не изменились, но разговор то был не о них лол))А вы прежде чем задавать такие вопросы перечитайте пару тройку раз ЧТО я написал и по какому поводу. А потом снова приходите и задавайте вопрос хорошо?

Сегодня в 10:51:18 пользователь sudak68 сказал:

Может вам стоит пересмотреть стримы/реплеи игры на подводных лодках?

В попытках представить утопки беззащитными желторотиками вы серьёзно хотите мне рассказать,что пл выполняя сей манёвр, идёт к своей гибели?  Особенно в ситуации когда визави даже не подозревает о присутствии утопка.

 

Может вам ПОИГРАТЬ на подводных лодках, а не смотреть удачные стримы? До этого вы просто пустословите. Ничего личного. 

Сегодня в 10:51:18 пользователь sudak68 сказал:

 

Странная логика -всплытие ведёт к гибели. Согласен, но только в одном случае. Если вы упоролись на утопке и просто потеряли контроль над ситуацией.

Если упортант как вы описали, то ведет к гибели, опять же читайте, глазами пожалуйста. 

Сегодня в 11:27:54 пользователь Shurff сказал:

Ну можете сливаться )

 

Сливаетесь тут только вы лол, и отчаянно не хотите этого признать

[FJedi_1]

Сегодня в 15:53:23 пользователь _Akagi_ сказал:

Там творится ещё больший цирк с конями пл и балансом

С по сравнению с каким «цирком»?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:17:03 пользователь Shurff сказал:

Статистика не сбрасывалась только последние несколько итераций тестирования на общем сервере. Никаких ранних этапов. Прям кардинальных изменений за эти итерации не было. В одну итерацию были проблемы с переапаным самонаведением. Но на этом всё.

Можете сами убедиться - сравнить ПЛ в собственной статистике. ПП почти один в один.

То, что ПП похожи ничего не значит. ПЛ и после релиза менялись, люди учились против них играть.

Сегодня в 15:42:58 пользователь Bifrest сказал:

Иными словами ГАП не  нужен  ..в дымах 

Ошибка в тексте. На поверхности и перископе надо было написать.

[justlulz]

Сегодня в 13:17:03 пользователь Shurff сказал:

 

Можете сами убедиться - сравнить ПЛ в собственной статистике. ПП почти один в один.

Ну так поиграйте, убедитесь что все осталось по прежнему, что оправдываться то тогда

[Shurff]

Сегодня в 16:08:36 пользователь justlulz сказал:

Сливаетесь тут только вы лол, и отчаянно не хотите этого признать

Нет. На каждый ваш вопрос всегда дан чёткий ответ. )

Сегодня в 16:33:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

о, что ПП похожи ничего не значит. ПЛ и после релиза менялись, люди учились против них играть.

Конечно. За год до релиза не научились, а после релиза как начали учиться... )

Ничего там не менялось. Только появлялись новые ПЛ. Но на старые это не влияло... И вы сами тому подтверждение.

Сегодня в 16:36:40 пользователь justlulz сказал:

Ну так поиграйте, убедитесь что все осталось по прежнему, что оправдываться то тогда

Зачем? Геймлей на ПЛ тосклив до невозможности. Я понимаю, что у вас вся статистика на ПЛ держится, но мне такое не требуется. )

Я сам вызвался участвовать в тестировании ПЛ, и пока тестирование шло - я на них играл. Сейчас не вижу причин заниматься такой ерундой. ) Ну может если Alliance в руки попадёт... И то больше из любопытства.

[FJedi_1]

Интересно, а почему нет гайдов от игроков на ПЛ, как играть в рандоме на них?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:35:56 пользователь Shurff сказал:

Конечно. За год до релиза не научились, а после релиза как начали учиться... )

Ничего там не менялось. Только появлялись новые ПЛ. Но на старые это не влияло... И вы сами тому подтверждение.

Ага, и до сих пор учатся.

Я не могу быть подтверждением влияния на целый класс, т.к. я лишь один из многих игроков.

[Shurff]

Сегодня в 18:48:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ага, и до сих пор учатся.

Я не могу быть подтверждением влияния на целый класс, т.к. я лишь один из многих игроков.

Тот факт, что статистика на дорелизных ПЛ у вас почти идентична вашей статистике на них после релиза, сильно обесценивает ваши рассказы, что после релиза всё поменялось и раньше ПЛ нагибали, а теперь страдают. )

Не нужно пытаться перевести разговор на других игроков. Просто вы сделали ложное утверждение. )

[justlulz]

Сегодня в 16:35:56 пользователь Shurff сказал:

Нет. На каждый ваш вопрос всегда дан чёткий ответ. )

 

Только в ваших мечтах  

Сегодня в 16:35:56 пользователь Shurff сказал:

 

Конечно. За год до релиза не научились, а после релиза как начали учиться... )

Ну понятно, слова не мужа но мальчика. С вами бесполезно разговаривать, когда из кокона своего выйдете и поиграете в нынешних условиях, тогда и поговорим. До этого вы больше языком почесать горазды)

Сегодня в 16:40:41 пользователь FJedi_1 сказал:

Интересно, а почему нет гайдов от игроков на ПЛ, как играть в рандоме на них?

Есть, на ютубе наберите во первых 19 сантиметров, он хоть и танкист, но на пл играть умеет и может, и посмотрите. Но лучше посмотрите PR00FMAN тоже на ютубе, у него для новичков очень хорошие видосы с разбором как играть на пл.

Сегодня в 16:35:56 пользователь Shurff сказал:

Зачем? Геймлей на ПЛ тосклив до невозможности. Я понимаю, что у вас вся статистика на ПЛ держится, но мне такое не требуется. )

Я сам вызвался участвовать в тестировании ПЛ, и пока тестирование шло - я на них играл. Сейчас не вижу причин заниматься такой ерундой. ) Ну может если Alliance в руки попадёт... И то больше из любопытства.

Слив засчитан

[Cpt_Pollution]

В 15.12.2024 в 17:59:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Согласно Вашим же подсчетам вместо 50 лодок немцы могли построить не 6, а только 2 Бисмарка.

Их необязательно было строить за счет ПЛ. Можно было немного ужать развертывание хеера или хотелки Борова. Например, знаете ли вы, сколько стоит линкор относительно других родов войск? Сообщаю - построить и содержать линкор стоит столько же, сколько сформировать и содержать один среднебомбардировочный авиаполк или одну пехотную дивизию. Немного контринтуитивное знание, но это так.

И если бы в польской кампании участвовало не 56, а 50 дивизий - кардинально бы ничего не изменилось. Все равно война была Германией проиграна на море, а не на суше (да, это я сейчас вбросил).

В 15.12.2024 в 17:59:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

опять же, возникли бы проблемы с комплектованием экипажей, ведь экипаж Бисмарка был в 44 раза больше, чем у типа VII

Нууу... "В 44 раза" звучит внушительно, но - командир - один на линкоре и один на лодке. Штурман - один на линкоре и один на лодке. Мех - один на... И так далее. А размер палубной команды "от сохи" значения не имеет. Тем более мы договорились чуточку ужать сухопутчиков.

В 15.12.2024 в 17:59:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Бисмарк, который был обречен после попадания одной единственной торпеды с палубной этажерки. Его необязательно было добивать линкорами, можно было и подлодками, например, хотя это заняло бы немного больше времени

Интересно, это у вас целенаправленный передерг сейчас или вы действительно так думаете? Во-первых - атака торпедоносцев стала возможной после линейного боя, в котором "Б." выгреб "цитадель" с затоплением генераторного отделения и выходом из строя двух котлов и "сквозняк", вызвавший дифферент и потерю топлива. Не будь их - к моменту выхода авианосца (двух авианосцев)  он бы давно потерялся в океане. Во-вторых - не "единственной торпеды с палубной этажерки", а двух трех атак полными составами ударников авианосца. Немного другой акцент, не так ли? В-третьих - не будь у Лютьенса линкоров на хвосте - ему не было бы нужды отпускать "Ойген", крейсер мог бы дотащить "Б." до Сен-Назера без проблем. Так что не упрощайте)

В 15.12.2024 в 17:59:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Так что если немецкие ПЛ кому и проиграли, то не британским линкорам, которых в любом случае было недостаточно чтобы приставить к каждому конвою, а противолодочной авиации союзников, потому что после появления летающих радаров многие из них не могли даже дойти до конвоев, их топили на переходах в Бискайском заливе.

Тут тоже спрятано некоторое умолчание. Это не немецкие лодки проиграли противолодочной авиации. Это германский ОКВ проиграл войну Адмиралтейству в целом. Лодки несли потери, потому что их невозможно было прикрыть на переходе надводными кораблями и авиацией. А невозможно их прикрыть было почему? Потому что для того, чтобы учинить бойню экортным раумботам и "F"-ам не нужно было даже гонять какой-нибудь "Энсон", достаточно и "Уганды".

В 15.12.2024 в 17:59:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

И японцы проиграли свою войну на Тихом океане не когда у них кончились линкоры, а когда они потеряли большую часть палубной авиации и авианосцев.

Ябсказал, что японцы проиграли тогда, когда попытались решать все вопросы авиацией, сберегая линкоры "на Новый год". Т.е. двадцать лет строив флот для генерального сражения - добровольно стали играть в войну на истощение, завставив играть в нее и американцев.
П.С. Пока японский надводный флот поддерживал высокую активность - были успехи и у их ПЛ. За 1942 год был добит "Йорктаун", потоплен "Уосп", отправились в ремонт "Саратога"(дважды) и "Н. Кэролайн" (кстати, там реально была атака всех времен и народов - одним шеститорпедным залпом с большой дистанции I-19 потопила авианосец и эсминец и повредила линкор). А потом все.

[sudak68]

Сегодня в 19:47:13 пользователь justlulz сказал:

посмотрите PR00FMAN

2 года назад .Я прекрасно помню его последние стримы на пл .И полностью солидарен с его оценкой утопков.

 

Сегодня в 23:37:40 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Тут тоже спрятано некоторое умолчание.

Какое умолчание?Простое невежество.