Подводные лодки

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 00:10:32 пользователь TouristCat сказал:

Что тут есть хотя бы один человек, который в такой ситуации не выстрелит?

да и таких много.

И еще меньшему числу хватает мозгов стрелять по метке импульса.

[Bifrest]

В 23.02.2024 в 21:33:59 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Если они идет прямо на ПЛ, то самое умное - это как можно быстрее свалить в сторону.

Тоже можно сказать  про ЭМ  , здесь  не скорость  даже  ,а крайняя  маневренность  при  весьма короткой базе  .. Про ГАП  я  вообще молчу  , но даже  от  торпед  брошенных   в упор в инвизе   (югумо , лоянг  , флетчер  ... )  без  задействия  оного  он вполне  может  уклонится  )) 

[FJedi_1]

В 24.02.2024 в 12:03:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

да и таких много.

И еще меньшему числу хватает мозгов стрелять по метке импульса.

 стрелять по меткам импулься? Это просто отлично.

Но когда и где это делать? ...ааа, вы наверное говорите, когда команда ваша побеждает, а ПЛку вражескую некому прикрыть, команда в меньшестве и все торопятся набить хоть какой-нибудь демаг ;)...

стрелять по меткам ипмулься я вам скажу такое сладкое победное удовольствие, когда уже набил за 100к демага )))

 

з.ы. вот больще нечего делать во время боя ЛИНКОРУ или Крейсеру искать импулься и по оставленым ими меткам стрелять, да ещё когда эти ваши метки врут ;)... стреляёшь по метке, а лодка у на 2,3 км от метки )))

[TouristCat]

Сегодня в 11:03:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

да и таких много.

И еще меньшему числу хватает мозгов стрелять по метке импульса.

Ну давайте я тоже КО побуду. 

Во-первых, не всегда хочется светиться. Шанс задеть рандомного подводника блайндом - далеко не всегда стоит засвета в неудобной позиции.

Во-вторых, пушки могут быть на КД. Не все играют на Кливе с перезарядкой 6,5 секунд. 

В-третьих, пушки могут быть повернуты в другую сторону. Опять же не у всех быстрый поворот орудий.

В-четвертых, может быть более интересная цель. Представьте себе, но игра не вращается вокруг подводников. 

Ну и наконец - можно банально не заметить ту метку импульса. Она, скажем так, не похоже, что на человека средней реакции и внимательности рассчитана. Особенно когда у него много отвлекающих факторов. В общем интерфейс подлодок прекрасен как и всё в этом классе.

 

У меня, для сравнения, довольно большой опыт игры на Флинте. Так вот, в дымы тоже не все стреляют - а попасть в крейсер по трассерам не так уж и сложно. Тем более ты точно знаешь где он, и точно уверен, что он на поверхности, а не под водой. Но тем не менее - у людей просто есть другие цели, вот и всё. Поэтому стреляют редко. Но уж если засветишься - то внимание всех врагов тебе точно обеспечено.

[Bifrest]

Сегодня в 11:03:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

И еще меньшему числу хватает мозгов стрелять по метке импульса.

Я  бы сказал  НЕ  хватает  ,если опираться  на  сообщение сверху ..  Как то  Вы  разочаровали  такими  советами  , если рамка  с упреждением  не попадает в  маневр  ПЛ   , то уж  стрелять с  ГК  не обладая  ориентирами   в виде  пятен упирающихся например  в  остров   это трудно описуемое   для  трезвого человека  деяние

[Katisar]

Сегодня в 00:10:32 пользователь TouristCat сказал:

Повторяю - никто, практически никто кроме опытных подводников еще не догадался, что по всплывшей ПЛ надо стрелять из пушек. Именно так и обстоят дела, ага.

Реально, вы правда думаете, что вот это надо кому-то объяснять? Что тут есть хотя бы один человек, который в такой ситуации не выстрелит?

вы путаете понятия "вижу где - стреляю" и "знаю где - стреляю". в первом случае все относительно просто, во втором - чуть сложнее. И, как бы, "стреляю" - это не первое на что стоит обратить внимание в этих словосочетаниях.

Сегодня в 00:10:32 пользователь TouristCat сказал:

А что бы эти треугольники делали на пустом фланге? Пришли бы на точку тоже. 

Просто сама идея, что давайте в 2 корабля просто будем стоять и держать 2 корабля - такая себе. Кто исход боя-то решит тогда? Рандомная команда на другом фланге?

По позиции вообще вы там проигрывали кстати свой фланг уже - так как вражеский крейсер взял точку. Просто ему не повезло на союзников.

Французу ничего не мешало не лезть на вас в ололо. Это вообще удивительно, что он полез - у него же не отрицательная стата. Подлодке ничего не мешало спамить вас до посинения.

Хотя без оленемера я бы француза тоже подождал бы немного наверно. Такие они уж особенные - любят сливаться. Им скорость вредит. 

мне пофиг, что они делали бы на пустом фланге. я не приверженец культа "а что если". Отреспившись напротив ЭМ и ПЛ, увидев что делает Казак, я поставил себе задачу утопить или помочь утопить красные треуголки (на худой конец сильно сковать их действия). Задача выполнена.

Сегодня в 12:53:24 пользователь Strateg1980101 сказал:

Чтобы утопить рака (на любом классе) много усилий не нужно. Я плохо играю на ПЛ ибо скучно, но даже для меня уйти из под обстрела не составляет труда. Более того я зачастую всплываю чтобы подсвечивать ЭМ которые вообще то меня пересвечивают в том числе и на высоких уровнях и не дохну.

это лишь означает что вы не вытворяли такое против тех кто может воспользоваться этими вашими ошибками.

Вместо тысячи слов я предлагаю просто встретиться в трене. Попробую показать что я имею ввиду под "стрелять по ПЛ"

[Strateg1980101]

Сегодня в 17:47:08 пользователь Katisar сказал:

Сегодня в 10:53:24 пользователь Strateg1980101 сказал:

Чтобы утопить рака (на любом классе) много усилий не нужно. Я плохо играю на ПЛ ибо скучно, но даже для меня уйти из под обстрела не составляет труда. Более того я зачастую всплываю чтобы подсвечивать ЭМ которые вообще то меня пересвечивают в том числе и на высоких уровнях и не дохну.

это лишь означает что вы не вытворяли такое против тех кто может воспользоваться этими вашими ошибками.

Вместо тысячи слов я предлагаю просто встретиться в трене. Попробую показать что я имею ввиду под "стрелять по ПЛ"

Встретится не против, но надеюсь вы не считаете что в трене все будет так же как и в рандоме. Совершенно другие условия и я разумеется не стану всплывать чтобы подсвечивать ибо подсвечивать некому. В рандоме такое можно делать по той простой причине что ЭМ не способен быстро убить ПЛ кроме как бомбами, если есть поддержка у ПЛ, а у ЭМ нет, то ЭМ скорее сам умрет чем ПЛ убьет, даже если ПЛ сама стрелять не станет (а она станет).

[Katisar]

В 24.02.2024 в 21:03:32 пользователь Strateg1980101 сказал:

но надеюсь вы не считаете что в трене все будет так же как и в рандоме. Совершенно другие условия и я разумеется не стану всплывать чтобы подсвечивать ибо подсвечивать некому. В рандоме такое можно делать по той простой причине что ЭМ не способен быстро убить ПЛ кроме как бомбами, если есть поддержка у ПЛ, а у ЭМ нет, то ЭМ скорее сам умрет чем ПЛ убьет, даже если ПЛ сама стрелять не станет (а она станет).

естественно будет не так как в рандоме, опасность ПЛ в рандоме может варьироваться от "безобидный фраг" до "лучше не подходить" и это зависит не только от скила самой ПЛки, но и от окружающей ситуации. в трене же просто частный случай, опыт которого можно применить в некоторых ситуациях рандома.

В 24.02.2024 в 17:11:05 пользователь Bifrest сказал:

 

мсье Крабэ приноровился в двойную метку. Если увидите в рандоме, не ведитесь на его заявления о том что он "не умеет" ... проверено 

[Bazzilio]

Зашел в игру - отдохнуть душой. Вместо этого одни напряги с этими пл.

Игра должна вызывать положительные эмоции, а вместо этого только один мат. 

Попробую еще раз поднять тему.

Почему бы не сделать выбор - играть с ПЛ или без них. Пусть даже хотя бы за дублоны.

Думаю многие, кому не нравятся бои с ПЛ согласились бы потратиться, лишь бы не играть в этот геморрой.

 

[TouristCat]

Сегодня в 20:41:33 пользователь Bazzilio сказал:

Думаю многие, кому не нравятся бои с ПЛ согласились бы потратиться, лишь бы не играть в этот геморрой.

Ну я бы оптом взял. Без ПЛ, мин, циклона, дирижабля и т.п. разнообразного разнообразия. Суперкорабли, пожалуйста, тоже куда-нибудь к Супермену и Супервумену во вселенную Марвел отправить. 

[KPACHblExKEDbl]

В 25.02.2024 в 20:41:33 пользователь Bazzilio сказал:

Зашел в игру - отдохнуть душой.

Буквально тоже самое! Вместо этого одни напряги с этими 45% чудищами.

Игра должна вызывать положительные эмоции, а вместо этого только один мат. 

Попробую еще раз поднять тему.

Почему бы не сделать выбор - играть с 45% чудищами или без них. Пусть даже хотя бы за дублоны.

Думаю многие, кому не нравятся бои с 45% чудищами согласились бы потратиться, лишь бы не играть в этот геморрой.

[Anti_Pod]

Сегодня в 04:09:22 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Буквально тоже самое! Вместо этого одни напряги с этими 45% чудищами.

Игра должна вызывать положительные эмоции, а вместо этого только один мат. 

Попробую еще раз поднять тему.

Почему бы не сделать выбор - играть с 45% чудищами или без них. Пусть даже хотя бы за дублоны.

Думаю многие, кому не нравятся бои с 45% чудищами согласились бы потратиться, лишь бы не играть в этот геморрой.

Годных игроков на ПЛ очень мало. А тех кто ПЛ реализует грамотно - еще меньше.

Мой вывод о том, что если ты на фланге с ПЛ и весь твой фланг сразу рвется на другой фланг, а вперед идет одна наша ПЛ, то если ты идешь с ней вперед, то лучше все же держаться за своей ПЛ поодаль, так как красная ПЛ тебя засветит раньше и отспамится по тебе и еще и тебя сфокусят, так что мало не будет. А если твоя ПЛ с красной встретится и засветит ее, то уже шансы борьбы против нее все же повышаются.

За много уже боев не испытываю от наличия ПЛ негатива. От авиков горит гораздо чаще, больше, большее и жарче.

[SleepCowboy]

В 24.02.2024 в 11:03:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

да и таких много.

И еще меньшему числу хватает мозгов стрелять по метке импульса.

Я тут недавно зафиксировал печальный баг на мой взгляд, отдаленности метки импульса от фактического расположения ПЛ.

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:08:49 пользователь SleepCowboy сказал:

Я тут недавно зафиксировал печальный баг на мой взгляд, отдаленности метки импульса от фактического расположения ПЛ.

это не баг.

[SleepCowboy]

Сегодня в 10:15:48 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

это не баг.

А что это, это так и должно быть?

[Frei_WilD]

Сегодня в 07:31:46 пользователь Anti_Pod сказал:

Годных игроков на ПЛ очень мало. А тех кто ПЛ реализует грамотно - еще меньше.

Ясно лять, жать кнопку "в бой" и зависеть от рандома, будешь ты страдать или нет. Продолжай наблюдение, командир. 

 

Сегодня в 07:31:46 пользователь Anti_Pod сказал:

За много уже боев не испытываю от наличия ПЛ негатива. 

В блицах люди вообще не испытывают негатива от ПЛ. Особенно в связи с тем, что их там нет.

[Bifrest]

Сегодня в 10:23:46 пользователь SleepCowboy сказал:

А что это, это так и должно быть?

Считай  что с глубины (с перископом  не  знаю  .но похоже ситуация не меняется со скоростью) поднимаются пузыри воздуха (ну  или  не воздуха  если  боцман капусты переел )  .вот  отметка появляется тогда  .когда  они касаются поверхности  .понятно  что 4501 к  этому времени   уже на границе квадрата  будет   )))

Понятно  что выигрывают   ЛК которые  работают на отметке с предельной дальностью (10 км) так как  ПЛ вынуждена догонять(даже  для 2501 на заход торпед  в борт не хватит хода)  и  растр  маневра  в 180 градусов  сужается  до курса преследования  . Пару АУ  и ПЛ уже  ничего  не хочет  )) .но  на дистанциях меньших (а темболее у кого короткое АУ  )  поймать практически  не реально 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:23:46 пользователь SleepCowboy сказал:

А что это, это так и должно быть?

Да.

[TouristCat]

Сегодня в 10:23:46 пользователь SleepCowboy сказал:

А что это, это так и должно быть?

Должно быть максимально неудобно и непонятно. Чтобы вот оружие против ПЛ у тебя вроде есть, но применить ты его можешь, только если ПЛ пустит импульс. Да и тогда ты увидишь не её местоположение, а какую-то метку рядом с ней. Причем на секунду - то есть еще заметить надо. И успеть переключиться на бомбы и победить дико скачущую камеру. И даже тогда твое оружие сработает так секунд через 10-15, чтобы ПЛ могла уйти маневром. 

Вот такое самое эффективное оружие против ПЛ. В игре, где масса народу не знает, что из линкора можно стрелять ББ, а не только фугасами. Но в такое вот они точно смогут. Это же интерфейс для обычных людей, а не для парочки фиолетов с 1000+ боев на подлодках.

[Anti_Pod]

Сегодня в 16:21:31 пользователь TouristCat сказал:

Должно быть максимально неудобно и непонятно. Чтобы вот оружие против ПЛ у тебя вроде есть, но применить ты его можешь, только если ПЛ пустит импульс. Да и тогда ты увидишь не её местоположение, а какую-то метку рядом с ней. Причем на секунду - то есть еще заметить надо. И успеть переключиться на бомбы и победить дико скачущую камеру. И даже тогда твое оружие сработает так секунд через 10-15, чтобы ПЛ могла уйти маневром. 

Вот такое самое эффективное оружие против ПЛ. В игре, где масса народу не знает, что из линкора можно стрелять ББ, а не только фугасами. Но в такое вот они точно смогут. Это же интерфейс для обычных людей, а не для парочки фиолетов с 1000+ боев на подлодках.

Недавно был в бою, не помню на чем, может быть наварин. Вижу импульс ко мне, след импульса, включаю бонбы, не дотягиваюсь. Ну кидаю два звена последовательно по направлению ко мне перед импульсом. Два раза попадаю. Все заняло секунд 5-7. Главное не лениться на это тратить время.

А вот на 6-7 лвл такое чувство что реально новички играют в основном. Катал тут 7 лвл япских эсмов, народ на подлодку ладно если 1 лк АУ выпустит. Так по ней народ еще и ББхами стреляет. Ужос...