Подводные лодки

[TouristCat]

Сегодня в 12:20:06 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

На этой подлодке нужно пройти квест "сохрани автономность". На поверхности ползти до линии пересечения с 20 узлами - не вариант. Значит надо доплыть под водой, встать отрегениться и снова нырнуть для выхода на атаку.

Встать под остров рядом с врагами (что вообще не проблема должны быть - регулярно вокруг островов стоялово же). Отрегениться. Выйти из под острова, сделать 2-3 залпа и уйти за него обратно. Повторить процесс.

И чего с этим сможет сделать противник? Куда ему гнаться - под все стволы что ли? 

Это же реально как авик получается. Только с куда большим уроном.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:40:09 пользователь TouristCat сказал:

Встать под остров рядом с врагами (что вообще не проблема должны быть - регулярно вокруг островов стоялово же). Отрегениться

Удачи в подобной "реализации". Это разве что в фантазиях работает. На практике это малореализуемо.

[TouristCat]

Сегодня в 12:42:58 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Удачи в подобной "реализации". 

Ну и что не так с этим планом? Островов мало на картах? Целей рядом с островами нет? 

Оно хотя бы в теории-то должно иметь противодействие или опять "посмотрим, соберем статистику и уж тогда..."?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:35:44 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Рулями чего? Акустические с таких дистанций кидаются с глубины по упреждению, а пингуем цель только для подъема торпед.

Рули глубины, обычные торпеды.

Сегодня в 12:44:38 пользователь TouristCat сказал:

Ну и что не так с этим планом?

Все не так. Толпы гапов на 10 уровне, короткие торпеды, упрощающие прицеливание по импульсам, преследование эсминцами, обнаружение подлодкой.

Абсолютная бесполезность до подхода к цели и при отходе от нее. Даже света союзникам нет, потому что под водой.

Прочности на один засвет. Засветили - в порт.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:48:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

Рули глубины

?????

 

Скрытый текст

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:03:18 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

?????

Там устаревшие данные. В блоге же свежие.

Цитата

Время перекладки рулей глубины увеличено с 11 до 19с.

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:06:14 пользователь Panzer_krabe сказал:

Там устаревшие данные. В блоге же свежие.

А ну тогда да. Еще более странное корыто получается.

[NsNoName]

Сегодня в 12:04:58 пользователь Panzer_krabe сказал:

Даже линкоры и авики могут. Не всегда конечно. Но если союзников лодки поблизости нет, то что мешает?

Авики могут? Как с авика нанести урон вне радиуса АУ по лодке, когда нужны прямые попадания в корпус? Что фугасные бомбы Мидвея, что бронебойные Мальты, как и штурмы требуют прямого попадания в лодку. А ковровый АУ голандца спокойно наносит урон вне корпуса лодки, причем лодку на поверхности можно снестиза один заход. Как это вообще работает?

Скрытый текст

 

Про линкор вообще глупо говорить, не сможет такая туша угнаться за лодкой. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:50:42 пользователь NsNoName сказал:

Про линкор вообще глупо говорить, не сможет такая туша угнаться за лодкой. 

Туше закидывающей бомбы на почти 12км нужно сильно гнаться?

Что за глупости?

[NsNoName]

Сегодня в 20:05:14 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Туше закидывающей бомбы на почти 12км нужно сильно гнаться?

Что за глупости?

Интересно, а как туше (исключения - Миссури и Бородино) на 9 км засветить лодку? Опять про командную игру в рандоме будете рассказывать?  

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 22:10:39 пользователь NsNoName сказал:

Интересно, а как туше (исключения - Миссури и Бородино) на 9 км засветить лодку? Опять про командную игру в рандоме будете рассказывать?  

С 9 км она не будет кидатся торпедами  без спама лучом. Дерзайте.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:50:42 пользователь NsNoName сказал:

Авики могут? Как с авика нанести урон вне радиуса АУ по лодке, когда нужны прямые попадания в корпус?

Потому и приходится гнаться за лодкой, когда проигрываешь по очкам, а бой скоро закончится.

Сегодня в 19:50:42 пользователь NsNoName сказал:

Про линкор вообще глупо говорить, не сможет такая туша угнаться за лодкой.

Попробуйте на лодке убежать от Шлиффена с гапом.

[Ternex]

Сегодня в 20:58:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

Попробуйте на лодке убежать от Шлиффена с гапом.

А кроме Шлиффена линкоров на X уровне не осталось?

 

Сегодня в 20:58:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

Потому и приходится гнаться за лодкой, когда проигрываешь по очкам, а бой скоро закончится.

Странное возражение. Получается, что тот факт, что иногда, от отчаяния, приходится гоняться  за лодкой на принципиально не подходящем для этого корабле - это уже нечто такое, что позволяет говорить "линкоры и авики могут гоняться за лодкой"? Конечно, "жить захочешь, не так раскорячишься", только это не означает "возможность" в её нормальном понимании. Даже эсминец, в общем, можно зажать линкором в угол или в проливе, а лодка - проползёт под днищем, и шарахнет с другой стороны. А если ей нет необходимости добивать соперника - просто смоется, и ищи её в чистом поле.

 

Короче, демагогии псто зощитан, но не надо натягивать сову на глобус.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:50:31 пользователь Ternex сказал:

А кроме Шлиффена линкоров на X уровне не осталось?

Есть Курфюст. Тоже с гапом. В рангах чаще всего эта парочка встречается.

Сегодня в 21:50:31 пользователь Ternex сказал:

иногда, от отчаяния, приходится гоняться  за лодкой на принципиально не подходящем для этого корабле

Чем же неподходящем? Закрутить подлодку не получится, зато закидать авиаударом пережив несколько торпед - вполне. Совсем не всегда за лодкой дежурит несколько ее союзников.

Сегодня в 21:50:31 пользователь Ternex сказал:

если ей нет необходимости добивать соперника - просто смоется, и ищи её в чистом поле.

Посмотрел бы как вы смоетесь на Трэшере или на Гато с их подводной скоростью.

[Shurff]

Сегодня в 21:50:31 пользователь Ternex сказал:

Странное возражение. Получается, что тот факт, что иногда, от отчаяния, приходится гоняться  за лодкой на принципиально не подходящем для этого корабле - это уже нечто такое, что позволяет говорить "линкоры и авики могут гоняться за лодкой"? 

Это очень обычное логическое построение для вашего соебеседника. Взять какой-то редкий факт и спроецировать его на все игровые ситуации. )

В моей коллекции есть ещё утверждение его же авторства, что раз ПЛ не может одним залпом утопить фулловый ЛК, то значит шотганинг - вообще фигня. ))

[sudak68]

Сегодня в 22:29:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

Есть Курфюст. Тоже с гапом. В рангах чаще всего эта парочка встречается.

Чем же неподходящем? Закрутить подлодку не получится, зато закидать авиаударом пережив несколько торпед - вполне. Совсем не всегда за лодкой дежурит несколько ее союзников.

Посмотрел бы как вы смоетесь на Трэшере или на Гато с их подводной скоростью.

Попытка представить утопка беззащитной жертвой не засчитана. Особенно пример Гато понравился, это как надо просчитаться с позиционированием утопка, что бы "смываться"от линкора. 

[Shurff]

Сегодня в 02:48:20 пользователь Nogaminamogami сказал:

Под катом небольшой оффтоп - возможно это поможет разработчикам (если, конечно, они читают свой форум) лучше понять аудиторию своей игры.

Если честно, то в этом плане я склонен согласиться с тем утверждением, что разработчики прекрасно знают, какая техника не сбалансирована (и прочее). Достаточно посмотреть на список того, что недопущено к клановым боям. Просто по какой-то причине исправлению косяков уделяется крайне мало внимания.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 23:53:51 пользователь Shurff сказал:

Если честно, то в этом плане я склонен согласиться с тем утверждением, что разработчики прекрасно знают, какая техника не сбалансирована (и прочее). Достаточно посмотреть на список того, что недопущено к клановым боям. Просто по какой-то причине исправлению косяков уделяется крайне мало внимания.

Конечно, знают, но они могут быть бессильны. Я думаю, что какая-то часть разработчиков может сама скорбеть, что игру пришлось испортить внедрением обсуждаемого в этой теме недокласса, но слово сверху - закон, который пришлось выполнить, увы.

За последние пару дней я такой трэш в рандоме наблюдаю. Вчера опять случайно напугал собаку, когда в процессе стал комментировать происходящее.

[Shurff]

Сегодня в 23:57:28 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Конечно, знают, но они могут быть бессильны. Я думаю, что какая-то часть разработчиков может сама скорбеть, что игру пришлось испортить внедрением обсуждаемого в этой теме недокласса, но слово сверху - закон, который пришлось выполнить, увы.

За последние пару дней я такой трэш в рандоме наблюдаю. Вчера опять случайно напугал собаку, когда в процессе стал комментировать происходящее.

Ну я думаю под разработчиками стоит понимать весь коллектив. Как и непосредственно разработчиков, так и их руководство.

Но с тем, что те, кто понимал какую игру они делают, или ушли или потеряли право голоса, согласен на 100%.

[Panzer_krabe]

В 19.06.2023 в 23:57:28 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

За последние пару дней я такой трэш в рандоме наблюдаю.

Сходите в ранги что ли. Там подлодкам живется сложнее.