Как сейчас обнаружить ПЛ?

[Brennet]

Сегодня в 12:29:51 пользователь Rushcore сказал:

Так чем ПЛ-то отличается? Реалии такие - ПЛ есть. Какие варианты? Научиться жить с ними и бороться, либо играть в режимы, в которых их нет. Да это вообще всего касается, не только ПЛ. Адаптироваться нужно ко всему, вот. 

Да конечно отличаются! Вы и сами это прекрасно знаете, а иначе зачем было вводить? То что вы называете "реалиями" было искусственно привнесено в геймплей, а значит не является неотъемлемой его частью. Адаптироваться? Ну о'кей, вариантов-то пока нет. Но хорошо ли это – привыкать к боли и страданиям? Проблема-то не в том, что приходится приспосабливаться и менять свою тактику ведения боя, а в невозможности найти таковую в оптимальном варианте. Нет методов против Кости Сапрыкина, понимаете? Игроков тыкают иголками и ничего с этим поделать нельзя, а вы предлагаете просто потерпеть. Да, придумали обозначать место откуда приходят сигналы сонара и что? Рандомно бросаться авиаударами? А если вы в инвизе, то самолёты авиаудара палят ваше местонахождение – какой-то неравноценный размен получается, не находите? И вот таких тонкостей, которые делают токсичным противоборство с ПЛ возникает в бою масса. Ну не варит этот горшочек как надо, как его ни крути. Сколько уже было тестов со всеразличными изменениями? Жалоб меньше не стало, как вы можете наблюдать. 

Пока все стратегии борьбы держатся на очевидных ошибках капитанов самих подводных лодок. Что будет, когда все освоят субмарины в совершенстве? Ведь для них как раз гайды имеются в свободном доступе.

[WordHearts]

Сегодня в 12:29:51 пользователь Rushcore сказал:

Все куда проще. Научились играть против торпедных ниндзя? Да!

Против новых авиков? Да!

Ну почему ни у кого не возникает вопросов, как отыгрывать против любого класса? Потому что научились! 

Так чем ПЛ-то отличается? Реалии такие - ПЛ есть. Какие варианты? Научиться жить с ними и бороться, либо играть в режимы, в которых их нет. Да это вообще всего касается, не только ПЛ. Адаптироваться нужно ко всему, вот. 

 

Лично на мой вкус, токсичность в боях приносят торпедные эсминцы и все, что очень быстро и больно жжет. Что ж теперь?

Ммм а как бы мягче выразиться да же те возможности, что вы даёте для обнаружения пл сильно напрягают глаза да и спутать разводы от подлодки и блики от освещёния как два пальца. Про неотресованый радиус действия глубинных бомб  сектора сброса отдельная песня. Почему с остальным вооружением ясно куда стрелять, а тут жмите g  и вам повезёт... 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:49:49 пользователь Brennet сказал:

А если вы в инвизе, то самолёты авиаудара палят ваше местонахождение

Если вас светит ПЛ - вы уже не в инвизе. Если не светит, то у вас есть выбор - откидываться по ней или нет. Такой же выбор есть, когда вдалеке светится кр или лк противника.

Сегодня в 12:49:49 пользователь Brennet сказал:

Что будет, когда все освоят субмарины в совершенстве?

Фиолеты вроде быстро осваивают технику. Когда смотрел их статистику на ПЛ, не видел, что они на них гнут сильнее, чем на эсминцах.

[Error73_]

пусть пл светят только себе, так правильнее будет 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:12:57 пользователь Error73_ сказал:

пусть пл светят только себе, так правильнее будет 

Правильнее было бы , если бы все светили корабли только себе, а остальным светили бы только их положение на миникарте.

[Brennet]

Сегодня в 13:07:23 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если вас светит ПЛ - вы уже не в инвизе. Если не светит, то у вас есть выбор - откидываться по ней или нет. Такой же выбор есть, когда вдалеке светится кр или лк противника.

А если не светит? А если ПЛ работает по другому кораблю? А если ПЛ поймала вас на сонар наудачу? А если вы стоите за островом и ждёте борт вражеского корабля – игнорировать (маловероятную!) возможность уничтожения ПЛ, чтобы ваша потенциальная жертва не догадалась? 

Сценариев развития ситуаций может быть масса, но большинство из них не в вашу пользу. А насчёт выбора… Когда вам предлагают два выбора – плохой и очень плохой, то это не выбор, а шантаж. 

[Nord_351]

Лейтенант Panzer_krabe, сколько вам платит Леста за пропаганду ПЛ и защиту этого токсичного проекта на форуме?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:35:46 пользователь Brennet сказал:

А если не светит? А если ПЛ работает по другому кораблю? А если ПЛ поймала вас на сонар наудачу? А если вы стоите за островом и ждёте борт вражеского корабля – игнорировать (маловероятную!) возможность уничтожения ПЛ, чтобы ваша потенциальная жертва не догадалась? 

Сценариев развития ситуаций может быть масса, но большинство из них не в вашу пользу. А насчёт выбора… Когда вам предлагают два выбора – плохой и очень плохой, то это не выбор, а шантаж. 

Вам решать - оставаться в инвизе или откидаться по ПЛ. Касаемо "трудно попасть" - если было бы легко, то ПЛ дохли бы мгновенно. Значит если увеличивать вероятность нанесения урона по ПЛ, надо снижать вероятность ее обнаружения. Или увеличивать их урон, чтобы за меньшее время жизни они успевали оказать достаточно влияния на бой.

Сегодня в 13:41:30 пользователь Nord_351 сказал:

Лейтенант Panzer_krabe, сколько вам платит Леста за пропаганду ПЛ и защиту этого токсичного проекта на форуме?

Миллиарды!

[Nord_351]

Сегодня в 13:43:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

 

Миллиарды!

Игровой валютой, то бишь серебром? Дешево продались! 

 

И таки да, по поводу моей догадки о вашей ангажированности возражений не будет, как я понял?

[Brennet]

Сегодня в 13:43:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

Касаемо "трудно попасть" - если было бы легко, то ПЛ дохли бы мгновенно. Значит если увеличивать вероятность нанесения урона по ПЛ, надо снижать вероятность ее обнаружения. Или увеличивать их урон, чтобы за меньшее время жизни они успевали оказать достаточно влияния на бой.

…или перестать уже впихивать то, что впихивать не получается. 

Может вообще следует пересмотреть концепцию предназначения подводных лодок, коли уж так хочется оставить их в игре (деньги уплочены, человеко-часы потрачены). Может их вообще перевести в отдельный класс суппортеров. Отнимите у них торпеды и пусть они плавают как средства целеуказания и/или постановщики помех. А с "не историчностью" мы уж как-нибудь примиримся, не впервой.

[Гость]

Рад что ПЛ привносят в игру новое.

[Prostoigraem]

Не попадайте в такие ситуации! Эта фраза стала как никогда актуальна с выходом ПЛ. Вот вокруг этой фразы и строится борьба с ПЛ в игре. Если ПЛ залезла в ордер - топят. В других случаях стараются уйти от ПЛ подальше. Вот и вся тактика, к сожалению...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:46:48 пользователь Nord_351 сказал:

И таки да, по поводу моей догадки о вашей ангажированности возражений не будет, как я понял?

Она настолько нелепа, что я не вижу смысла возражать.

 

Сегодня в 13:56:38 пользователь Brennet сказал:

…или перестать уже впихивать то, что впихивать не получается. 

Может вообще следует пересмотреть концепцию предназначения подводных лодок, коли уж так хочется оставить их в игре (деньги уплочены, человеко-часы потрачены). Может их вообще перевести в отдельный класс суппортеров. Отнимите у них торпеды и пусть они плавают как средства целеуказания и/или постановщики помех. А с "не историчностью" мы уж как-нибудь примиримся, не впервой.

Окончательно превратить их в бесполезный в бою класс? Кому будут нужны эти "средства целеуказания"? Будет 65% статист тратить свое время на "указание цели" 45% союзничкам?

[Brennet]

Сегодня в 14:31:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Будет 65% статист тратить свое время на "указание цели" 45% союзничкам?

Ещё как будет! Особенно, если он статист. А что? Геймплей ненапряжный, влияние на бой очевидное, да и заветные циферки ползут вверх как на дрожжах.

[Borodec]

Сегодня в 14:34:37 пользователь Brennet сказал:

Ещё как будет! Особенно, если он статист. А что? Геймплей ненапряжный, влияние на бой очевидное, да и заветные циферки ползут вверх как на дрожжах.

Циферки рухнут. Хотя с моей точки зрения отогнать малой результативностью статистов от класса пододок - это хорошая идея. Хочешь циферки - на большой сильный корабль. Хочешь другого геймплея - подлодки, но с пониженным итогом. Только геймплей у ПЛ не так чтоб сильно меняется, чтоб такую мысль можно было реализовать 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:34:37 пользователь Brennet сказал:

Ещё как будет! Особенно, если он статист. А что? Геймплей ненапряжный, влияние на бой очевидное, да и заветные циферки ползут вверх как на дрожжах.

Какие циферки вверх ползут? Время засвета кораблей противника? Так с этим и бот справится.

[Papin_simpotaga]

Сегодня в 14:31:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Будет 65% статист тратить свое время на

А можете рассказать про тех статистов, кто катает сие прекрасное подводное чудо? 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:31:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Окончательно превратить их в бесполезный в бою класс? Кому будут нужны эти "средства целеуказания"? Будет 65% статист тратить свое время на "указание цели" 45% союзничкам?

Еще нам не хватало на самотонущем недоразумении 65% статиста. Их там и так нет, а в этом случае совсем не будет и слава богу. А 40% пусть плавают, рыбок смотрят (чем они и занимаются).

[ShotNoise]

Сегодня в 12:45:42 пользователь touristM18 сказал:

Новые решения - это да, вопрос в том, какие это решения? Выше правильно пишут - гайдов не видать, а от известных стримеров мы наблюдаем скорее иронию в адрес ПЛ, чем серьезное к ним отношение и какие-то внятные тактики с их участием. 

А какой резон заниматься стримерам и гайдоделам подводными лодками? Запроса от аудитории нет. Вернее он есть, но негативно предвзятый "Пл не должно быть в игре, потому что не должно быть" и если кто-то ими займётся, то весь негатив перейдёт лично на него,  и это приведёт к прямым убыткам.

Так что всё логично, просто бизнес. И если хотите чего-то полезного, меняйте своё отношение к ПЛ.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:41:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Еще нам не хватало на самотонущем недоразумении 65% статиста. Их там и так нет, а в этом случае совсем не будет и слава богу. А 40% пусть плавают, рыбок смотрят (чем они и занимаются).

Иногда попадаются. Далеко за рамки своих 65% выбраться не могут. А 40% лучше на эсминцы посадить - вреда для остальных будет меньше.